Andrzej i Joanna Gwiazdowie będą 14 grudnia w Pile

Oczywiście rozumiem że państwo Gwiazdowie byli prześladowani i mam do nich szacunek,jednak prawda jest taka że PRL nie upadł ani dzięki Janowi Pawłowi II,ani dzięki solidarności,pod koniec lat 80-tych XX wieku ZSRR zbankrutował wyczerpany finansowo przez wyścig zbrojeń narzucony przez USA,a kiedy kraj nawiedzają problemy ekonomiczne to za tym faktem idzie zawsze pogorszenie się warunków bytowania ludności co w efekcie przynosi strajki,pozatym solidarność była finansowana przez zachodni kapitał głównie niemiecki i amerykański w kwocie 100 milionów dolarów co na tamte czasy dawało sumę niebagatelną miał w tym udział także George Soros,nie bez znaczenia były różne dotkliwe sankcje gospodarcze nałożone na nasz kraj przez USA,oczywiście po upadku PRL instytucje zagraniczne za pomocą Leszka Balcerowicza i innych finansowanych przez nie polityków rozkradła i zniszczyła całą gospodarkę Polski,przez co staliśmy się peryferiami ekonomicznymi świata,do tego moźni tego świata wykorzystali solidarność i papieża,który działał w interesie CIA,nie twierdzę że ZSRR nam sprzyjało,oczywiście oni także nas drenowali,jednak pomimo braku wolności pozwolili na rozwinąć potencjał przemysłowy,który gdyby w latach dziewiędziesiątych XX wieku został zachowany dzisiaj bylibyśmy krajem gospodarczo równym Niemcom czy Francuzom,jeżeli ktoś twierdzi że papież swoimi wycieczkami do Polski rozbił ZSRR,to dlaczego nie udało mu się to na Kubie,na której był wielokrotnie zresztą na zaproszenie Fidela Castro?,jeżeli ktoś twierdzi że solidarność rozbiła blok wschodni,to dlaczego w Chinach podobne protesty w tym samym czasie zostały krwawo stłumione?,odpowiedź jest banalnie prosta,Chiny nie brały udziału w wyścigu zbrojnym,dlatego tamtejszy reźim nie upadł,na Kubie natomiast Fidel Castro pomimo problemów gospodarczych i dotkliwych sankcji międzynarodowych cieszył i cieszy się po dziś dzień wysokim poparciem społecznym,natomiast Generał Jaruzelski jako wojskowy był odbierany jako człowiek ZSRR a więc ktoś kto działa bardziej na korzyść ZSRR niż Polski,ale kluczowe dla upadku PRL było bankructwo tamtejszej gospodarki,dobrze że upadł PRL,jednak część dziedzictwa PRL należało zachować,w szczególności majątek pod postacią różnych,często nowoczesnych i zyskownych firm,ale to temat na inny komentarz,konkluzja jest następująca,nikt z chwalących się dzisiaj członków solidarności czy kościoła nie obalił PRLu,PRL upadł z powodu niewydolności gospodarczej i dobijających ją sankcji międzynarodowych,źaden papieź swoimi wycieczkami ani żaden związek zawodowy swoimi strajkami nie zrujnował PRLu,gdyby PRL był finansowo stabilny to do dzisiaj mielibyśmy komunizm dokładnie tak jak na Kubie ma to miejsce,dobrym przykładem jest też Korea Północna gdzie brak wolności,bieda i brak demokracji to standard jednak nawet Trumpowi mięknie faja kiedy tamtejszy reżim dzień w dzień go szantaźuje,a Kim Dzong Un jest taki odważny poniewaź ma wsparcie Chin,które chociaż też zniewolone to jednak gospodarczo stabilne,ludzie muszą zrozumieć że państwa nie upadają z powodu wycieczek papieży czy pokrzykiwań strajkujących,państwa upadają pod naporem innych atakujących je państw lub z powodu bankructwa,skoro ZSRR zbankrutował to logiczne jest że PRL jak i cały blok wschodni pójdzie w rozsypkę,a państwa bankrutują z powodów tylko i wyłącznie gospodarczych a kiedy gospodarka wysiada to z braku pieniędzy rządy tracą kontrolę nad tym nad czym trzymało pieczę,następuje anarchia a wtedy buntownicy nie muszą się już niczego obawiać,upadek PRL był dla wielu ludzi wielką tragedią,bo chociaż było to państwo autorytarne to jednak pociągi jeżdziły duźo szybciej niż dziś,nie było bezdomnych,nie było też wyścigu szczurów,odnosiliśmy wielkie sukcesy w sporcie,mieszkania kupowano za gotówkę a nie na kredyt,to wszystko zostało zniszczone przez wolnorynkowych dogmatyków tymczasem trzecia RP mogła te pozytywy w swoim nowym już państwie zachować dodając do tego trochę wolnorynkowych rozwiązań i może źylibyśmy dzisiaj na poziomie Szwecji czy Norwegi. 18:00, 13.12.2017

. . . mądrego to i dobrze poczytać. 22:57, 13.12.2017