Zamknij
REKLAMA

Instrukcja na bezkarność hejterów: metoda na idiotę

07:55, 05.09.2018 | Mariusz Szalbierz
REKLAMA
Skomentuj
adobestock

To znakomita wiadomość dla internetowych hejterów: można już hejtować całkowicie bezkarnie!

Nawet jeśli jesteś hejterem z wyrokiem, a policja ustaliła, że zniesławiające hejty znów pochodzą z twojego komputera i znów przeciwko tej samej osobie, możesz być spokojny. Wystarczy, że przed sądem będziesz bronił się metodą na idiotę. Zeznajesz więc, że masz dom otwarty i gdy dokonywano wpisu akurat byłeś np. w toalecie. Na pytanie, kto jest autorem wpisu, odpowiadasz, że nie masz pojęcia, bo miałeś np. zatwardzenie albo rozwolnienie i w czasie twego posiedzenia w WC przez mieszkanie przewinęły się tabuny ludzi.

Niedorzeczne, by ktoś obcy hejtował na osobę, którą ty nienawidzisz i z powodu której zostałeś skazany? Oczywiście, że niedorzeczne, ale ty, hejter z wyrokiem, mimo to możesz spać spokojnie. A już całkowity luzik jest wtedy, gdy masz pod jednym dachem żonę, syna, może być nawet pies, byle tylko umiał wyszczekać, że korzysta z prawa do odmowy składania zeznań przeciwko tobie. I tobie, hejterowi, mogą już co najwyżej skoczyć na klawiaturę, a nie przywalić paragrafem!

Gdyby jednak pojawił się jakiś problem, powołaj się na wyroki sądów w Pile i Poznaniu. To dzięki nim można już hejtować do woli i bez kary.

(Mariusz Szalbierz)

Redaktor naczelny Faktów Pilskich. Pasjonat i propagator rodzimego bluesa. Współautor encyklopedii „Blues w Polsce” oraz trzech edycji 5-płytowych „Antologii Polskiego Bluesa”. Publicysta muzyczny i juror festiwali bluesowych

Mariusz Szalbierz
REKLAMA
REKLAMA

Komentarze (57)

pilanin776435pilanin776435

0 2

A słynny wyrok w sprawie policjanta, który "dzięki" narkotykom mógł lepiej ocenić sytuację na drodze niż trzeźwy kierowca. Sorry, takie mamy sądy. Niestety ktoś ma interes w tym, żeby było tak jak było i robi dym na całą Polskę i Europę. 09:15, 05.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ww

6 2

teraz nastanie kraina powszechnej,,sprawiedliwości",winni i skazywani będą wyłącznie przeciwnicy PiSlandu i podłej zmiany 10:20, 05.09.2018


zz

3 4

w, trzęsiesz już portkami? 12:00, 05.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ww

2 1

trzęsiesz się z niecierpliwości kiedy mi załomocą o 6 rano ? 14:19, 05.09.2018


My z GronemMy z Gronem

6 6

Nareszcie, Mariusz Szalbierz dokonał spowiedzi. Wprawdzie zakamuflowanej, aluzyjnej, ale mimo to należy przyjąć na klatę ten akt samokrytyki. O co mianowicie chodzi? Ujawniono, że 29 sierpnia 2014 roku o godzinie 23:02:16 z komputera o adresie IP 77.45.84.46 wyemitowano podły, wulgarny wpis skierowany i zaplanowany jako czyn spełniający kryterium znieważenia osoby. Chodziło o "lemana", człowieka nielubianego przez sitwę gajdołu medialnego, pilskiego. Od roku 2010 wiadomo, że określenie "leman" jest w Internecie tożsamościowo przypisane Januszowi Lemanowiczowi. Policyjne poszukiwania doprowadziły do odkrycia, że podany wyżej adres IP 77.45.84.46 jest od kilku lat przydzielony przez operatora "Emtel"do komputera redakcyjnego faktypilskie.pl w wydaniu jako czasopismo i portalu faktypilskie.pl. Przepytany przez policjanta Mariusz Szalbierz przekazał, że w domu, gdzie jest redakcja z niezabezpieczonym komputerem, przebywa stale około 11 osób plus koledzy i koleżanki potomstwa Mariusza i Beaty Szalbierz. Sam zaś redaktor naczelny był 29 sierpnia nieobecny, bo przebywał za granicą u rodziny. Dochodzi jeszcze Irena Szalbierz z domu Łoś, mamusia Mariusza, która w owym czasie była wydawcą faktówpilskich. Sąd uznał, że nie może ustalić, kto konkretnie z rodziny i tabunów kolegów dzieci ze swoimi smartfonami łączył się z Internetem przez wifi komputera redakcyjnego i nadał znieważający wpis (jego treść jest dostępna w aktach sprawy karnej II K 760/14). Nie przesłuchano w ogóle Ireny Szalbierz - wydawy, która na równi z redaktorem naczelnym jest odpowiedzialna za redagowane media, szczególnie, kiedy naczelny jest na urlopie lub z innych powodów nie ma go w miejscu pracy. Dzisiaj mamy nareszcie niewymuszone wyznanie ekspiacyjne Mariusza. Nie zajmiemy się oceną ukochanych przez Mariusza wątków trawienno-niestrawnościowych, zatwardzeń i rozwolnień, bo są one nieistotne w tym wypadku. Wiadomo, najlepiej robi się kupę po wódce lub łiskaczu w pół drogi. 14:42, 05.09.2018

Odpowiedzi:9
Odpowiedz

ciekwaska podfruwajkciekwaska podfruwajk

2 4

Pytani: Czy Mariusz S. był skazany w zespole z Anną Cz-F.za pomówienie zw roku 2007?
Odpowiedź: Był skazany na grzywnę 100 stawek dziennych po 40 zł. 14:52, 05.09.2018


CzukczaCzukcza

0 4

A mimo wszystko nie wyglądał mi na idiotę. Ale mogę się mylić. 15:37, 05.09.2018


taka to nowelataka to nowela

4 1

leman, to że udało ci się uniknąć (powtórnego) skazania, w niczym nie zmienia faktu, żeś wstrętny hejter internetowy. Chwalić się więc nie masz czym, lepiej z radości zrób loda synowej ;) 17:29, 05.09.2018


SatukSatuk

4 1

Leman jesteś zwykłym kłamcą i hejterem bez celu (w niedługim juz) życiu i bez żadnych osiągnięć. Cała PIŁA Cię zna jako zawistnego nieudacznika, który żywi kłamstwem i.oczernianiem tych którzy czegoś w życiu dokonali. Na Sądzie ostatecznym os.rasz zbroje ze strachu, a to lada chwila 17:31, 05.09.2018


ZatwardzonyZatwardzony

4 1

Leman nawet nie zdajesz sobie sprawy ile ludzi przyjdzie przyozdobic twój grób Wielką kupą, 17:34, 05.09.2018


My z serchanemmMy z serchanemm

3 1

Nie, leman, manipulancie - chodzi o twoje podłe, wulgarne, zniesławiające wpisy, a nie o twoje imaginacje 18:28, 05.09.2018


WójtWójt

2 0

No, nieźle. Nie znałem sprawy. Mocne to. I jakie smutne. 08:44, 06.09.2018


3,14zda - kalesony3,14zda - kalesony

1 0

Naczelny ulotki i portalu fakty pilskie.pl z jeleniem - nomen omen - jest skazańcem w roku 2007 za pomówienie, naczelny Tygodnika Nowego jest skazańcem za znieważenie w roku 2006 śp. Stanisława Grabińskiego. Ich guru - ojciec chrzestny GPS100, przy warunkowym umorzeniu był skazany na grzywnę 8000 zł, na rzecz jakiegoś biedula - sierocińca, za fałszywe dane do komisji wyborczej, kiedy chciał kandydować do rady gminy Kaczory.
Znaczy, nie ma świętych na tym padole. 10:53, 06.09.2018


pewność i zapytaniepewność i zapytanie

1 0

Jeśli dzieci Beaty, to czy koniecznie Mariusza? 23:42, 21.09.2018


Melon Melon

6 1

Lemon skazancu nawet jeśli sądy nie są sprawiedliwe to natura wszystko wyrówna a to już nie długo. Czas leci i lata tez 17:26, 05.09.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

wydz. konstr. Wiatrawydz. konstr. Wiatra

0 0

Zesrała się bieda i płacze! 23:55, 20.09.2018


wróżkawróżka

0 0

Jest nadzieja, że "Melon", tak jak jego tatuś z WiN, nie dożyje lat, które są udziałem "Lemona" i ludolfinaerdolnie w kalendarz jeszcze przed sylwestrem. 00:33, 23.09.2018


RobejackRobejack

5 1

Spadaj, dziadu z tego portalu! Idź podnosić powieczkę babie jadze 17:32, 05.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

smagatkasmagatka

6 1

leman, skoroś już taki skrupulatny (i wybiórczy) w przypominaniu - a może przybliżysz sprawę, jak chciałeś dla Mariusza rok więzienia, bo nazwał cię po skazaniu hejterem i ponoć twoja gęba była w gazecie szersza o 1/3? Nawet sąd uznał, że hejter to odpowiednie słowo dla Ciebie. A co do szerokości ryja - taki już masz od urodzenia, na szczęście jeszcze tylko chwilkę go ponosisz 18:07, 05.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

THRUTHRU

6 1

PRAWDA JEST TAKA - LEMAN NIE MOŻE ZNIEŚĆ, ŻE W 2014 ROKU ZOSTAŁ SKAZANY Z POWÓDZTWA MARIUSZA I JAKO WTEDY 69-LETNI DZIADYGA ZABAZGRAŁ SOBIE ŻYCIORYS WYROKIEM SKAZUJĄCYM. WSZYSTKO INNE TO LEMANOWE KŁAMSTWA I MANIPULACJE ORAZ NIEMOŻNOŚĆ STRAWIENIA DO DZIŚ TAMTEJ DOTKLIWEJ PORAŻKI 18:32, 05.09.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

milenamilena

1 4

mariusz nigdy nie wystąpił z powództwem przeciwko lemanowi. 00:02, 06.09.2018


Irena Irena

1 6

Porażka porażką ale upadek oskarżenia to klęska. W dodatku Mariusz wyznał w sądzie w Poznaniu (VIII K 383/16), że to on wyręczył swoją lekkomyślną i nieodpowiedzialną córkę w sprawie, którą lekkomyślna i nieodpowiedzialna mamuśka przerżnęła w sądzie. 00:07, 06.09.2018


MaxMax

2 6

Oto publikacja tekstu wyemitowanego z komputera redakcyjnego faktypilskie.pl:

2013-08-29 22:40:32 IP 77.45.84.46 ? redakcja faktypilskie.pl wydawca Irena Szalbierz. redaktor naczelny Mariusz Józef Szalbierz.

Leman, mam prośbę, póki jeszcze ci zawiasów nie znieśli: chciałbym sobie zrobić wiatrak odbytniczy na chłodzenie odbytu napędzany metanem, dwutlenkiem węgla, wodorem, azot oraz siarkowodorem, amoniakiem, pochodnymi skatolu i indolu oraz lotnych kwasów tłuszczowych pochodzących z odbytnicy a wytwarzanych w jelitach. Wałek osadczy wirnika napędzany spalaniem kontrolowanym miałby napędzać wiatrak ale jednoczesnie poprzez wibracje i pocieranie miałby dostarczać uciech porządanych głównie przez homoseksualistów. Pytanie moje więc czy mógłbyś mi Lemanie wyprowadzić podstawowe reakcje spalania oraz ich molekularne proporcje aby spalanie i zamiana energii na ruch miała sprawność tak dobrą, że wysoka temperatura podczas spalania byłaby minimalna i nie powodowała poparzeń kichy odbytniczej a jedynie jej podgrzewanie dla dobrego smarowania wałka osadczego napędzającego wiatrak.

Nie obejdzie się bez błędu ortograficznego. Pilski grajdoł medialny słynie. 00:33, 06.09.2018

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

buhahahabuhahaha

1 2

leman, bardzo dobre z tym wiatrakiem! Zrobiłeś? 07:19, 06.09.2018


RzecznikRzecznik

1 0

Ponieważ leman jest w Stanach, odpowiada rzecznik. Mianowicie na pytanie czy zrobił on wiatrak, odpowiedź jest negatywna. Były trudności z komunikacją z redaktorem naczelnym. Nie odnalazł on wśród rodziny i znajomych dzieci, osoby, która wysłała postulat konstrukcji wiatraka odbytniczego. Ówczesny wydawca, mamusia naczelnego też nie podała żadnych danych niezbędnych do konstrukcji. Głównie chodzi o średnicę otworu wiadomego organu. Z ogólnych rozważań i obserwacji naczelnego na zdjęciach i filmach na dzienniknowy.pl w cyklu "Szydercy" należałoby się spodziewać średnicy co najmniej 12 cali. Poza tym zamawiający nie wypowiedział się, czy użyć stali nierdzewnej, czy zwykłej, jak to dla pospólstwa. Na koniec, ze smutkiem stwierdza się, że język dotyczący szczegółów technicznych i nomenklatura chemiczna są na poziomie starszaków w przedszkolu dla niepełnosprawnych umysłowo dzieci poczętych w pijanym widzie. Pewnie nie przeszkadza im to w logowaniu się przez wifi do komputera redakcyjnego w Białośliwiu przy ul. 4 stycznia 72 z adresem IP 77.45.84.46. 23:02, 17.09.2018


Hiacynt IIHiacynt II

1 0

A ciekawe by było, kto z rodziny mógł chcieć mieć taki wiatrak odbytniczy, według rodziny z 4 stycznia 72 pożądany do uciech przez homoseksualistów. Istnieje zatem potrzeba ustalenia, kto jest pedałem w tej rodzinnej gromadzie, łącznie z kolegami dzieci naczelnego. Może ktoś wie o tym stadle coś? 10:54, 18.09.2018


Tokarz - frezerTokarz - frezer

1 0

Cytat: ?Wałek osadczy wirnika napędzany spalaniem kontrolowanym miałby napędzać wiatrak ale jednoczesnie poprzez wibracje i pocieranie miałby dostarczać uciech porządanych głównie przez homoseksualistów?.

W tym zdaniu jest sedno. Otóż autor- autorka pisze, że uciechy dupne są pożądane ( w oryginale: porządane) głównie przez homoseksualistów. Zatem nie tylko przez nich. Należy wnioskować, że młoda żona, której stary mąż wyjechał na saksy, musi co jakiś czas wsadzić sobie coś do środka. Najlepszy zdaje się być wałek, prawdopodobnie osadczy od wiatraka. W czasie spółkowania z wałkiem młoda żona wchodzi na poziom wyższej przemiany materii, co daje efekt zwiększonej produkcji gazów trawiennych. Jest to przykład sprzężenia zwrotnego dodatniego. Dzięki temu dochodzi do ogromnego orgazmu vaginalnego albo analnego. I stary mąż jest zbędny, wałek trwały jak sakrament. A że ma już parkę, nie musi kopulować, wystarczy zwykłe spółkowanie bara ? bara. Trzeba tylko zakamuflować zlecenie, jakoby było dla kogoś niewiadomego, bo wstyd na wsi na krańcu powiatu.
Nie wchodzimy w rozwiązywanie dylematu technicznego, czy to wałek osadczy ma napędzać śmigło wiatraka, co jest nielogiczne, czy odwrotnie, wałek osadczy jako czynnik dostarczający uciech jest napędzany przez wiatrak. 12:11, 23.09.2018


jak to stary hejter jak to stary hejter

5 1

No właśnie stary opluwaczu - upadek oskarżenia - szeroki ryj i hejter. Coś ci to mówi? 07:20, 06.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

srrachan z turecką ksrrachan z turecką k

5 1

teściu, stary hejterze - i ty tu zaglądasz? Przecież zawsze powtarzałeś, że na Fakty Pilskie to nigdy w życiu. Krecha też. Aż tak boli tamten wyrok? Podejdź do tego inaczej - skazanie ciebie mocno ubogaciło twoje nic nie znaczące CV. Znany się stałeś jako internetowy przestępca, a tak by nikt o tobie nie słyszał. 07:27, 06.09.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

folwark zwierzęcyfolwark zwierzęcy

1 4

Portal, na który nie zawitał "teściu - stary chejter" już nie istnieje. Zbankrutował, wypadł, nie ma go. Nie ma też wydawcy Ireny Szalbierz z domu Łoś. Jest nowa jakość i stare kurestwo medialne. 11:12, 06.09.2018


krycha z medalionemkrycha z medalionem

3 1

jest, śmieciu, ten portal i będzie długo po tobie. Wszyscy niebawem odetchną od twego hejtu 23:41, 06.09.2018


Lukrecja Demandiac -Lukrecja Demandiac -

0 2

Wszyscy, to znaczy, kto? Żołnierze Grupy Pościgowo- Szpiegującej 100 (GPS100)? 20:22, 07.09.2018


REKLAMA

WójtWójt

3 3

Czytając jeden z wpisów aż chce się zapytać autora, czy lepiej się hejtuje pod pseudonimem czy nazwiskiem. 08:47, 06.09.2018

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

do "wójta"do "wójta"

4 2

Odpowiedź jest prosta: tylko tchórz hejtuje pod wymyślonymi podpisami. Ty zresztą też - bo taki z ciebie wójt, jak z koziej d... trąbka 09:19, 06.09.2018


WójtWójt

1 2

Tylko tchórz powiadasz? I dlatego podpisujesz się "do wójta"? Nawet śmieszny nie jesteś. 10:30, 06.09.2018


WójtWójt

1 1

"Do wójta" - poza tym nie lajkuje się swoich wpisów, miernoto. 10:35, 06.09.2018


WójtWójt

0 4

Tylko tchórz powiadasz? I dlatego podpisujesz się "do wójta"? Nawet śmieszny nie jesteś. 10:29, 06.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

proktologia praktyczproktologia praktycz

2 4

Zatwardzony17:34, 05.09.2018
Leman nawet nie zdajesz sobie sprawy ile ludzi przyjdzie przyozdobic twój grób Wielką kupą,

Dla zatwardzonego jest propozycja: zsiadłe mleko + czapka śliwek + kurczak ze spadów + bisakodyl + xenna + enema doodbytniczo i masz przzesrane na kilometr.

A tak, żeby nie wystawiać dupsk na widok publiczny, poproście swojego guru, niech wam przywiezie kontener-wywrotkę ścierwa z mierzwą i wykipruje. Podobno jest chory.
11:06, 06.09.2018

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

spis choróbskspis choróbsk

1 5

Znowu A 09? 11:08, 06.09.2018


metoda bardzo praktymetoda bardzo prakty

5 0

Jakby nie pomogło, to może przyjść turas z kichą, którą mi syna ogarnia aż do rozwolniania 11:41, 06.09.2018


GalaretaGalareta

5 2

Leman twoj ryj powinien być galareta tak jak *%#)!& twojego syna pedryla 19:58, 06.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

komediakomedia

1 5

Metoda na idiotę jest dobra, jeżeli idiota nie potrafi przekonać sądu o swoich racjach. Wtedy na idiotę spadają cięgi, chudnie chuda portmonetka. A komornik: puk, puk, puk, to ja komornik. Nie jestem tu aby badać twój iloraz a po to by zmniejszyć sumę.
Kto nie jest idiotą, potrafi przyjąć pogląd sądu, że jeśli w redakcji jest komputer niezabezpieczony hasłem, w tej samej chawirze mieszka kilkanaście osób a również przychodzą do dzieci naczelnego i inne dzieci, łączą się przez wifi redakcyjnego komputera, to w procesie karnym nie można jednoznacznie, bez wątpliwości uznać autorstwa określonej osoby, która w dodatku oświadcza, że w momencie emisji hejtu była w Norwegii u zięcia, co robi na saksach. Ktoś, kto nie jest idiotą godzi się z orzeczeniem sądu, że nie da rady ustalić sprawcy.
A idiota pisze idiotyczne skargi błagalne, że śmiech. 20:18, 07.09.2018

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

MariuszMariusz

1 2

A iloraz to co inne niż suma? 20:27, 07.09.2018


satyrasatyra

4 2

tak, leman, to o tobie, idioto, a nie o kimś innym. Ryj za szeroki i hejter - przekonałeś sąd? Bo w twoim przypadku byłeś już skazany po raz drugi i psim swędem ci się udało uniknąć ponownie kary 08:00, 08.09.2018


Łomatko Łomatko

1 4

satyra 08:00, 08.09.2018
Mało jest satyry w "programie publicystyczno - satyrycznym Szydercy". Musi być jeszcze satyra w czystej postaci. To satyra, szyderstwo z prawdy.
Szyderca ze wsi na peryferiach działa w grupie pościgowo-szpiegującej 100, powołanej przez Stokłosę 14 kwietnia 2006 roku w Wałczu. Stokłosa na pierwszego herszta wyznaczył wtedy redaktora naczelnego Tygodnika Nowego. Ten totumfacki, wykonując swoją robotę nieustannie z zapałem, zgłosił panu swemu pomysł, żeby do3,14erdolić lemanowi w ten sposób, że wystąpi do sądu, jakoby jego wnuki zostały obrażone, poniżone przez lemana, który nie widział tych osesków i nic o nich nie wiedział. Jako tatuś, skrycie skierował sprawę do sądu a córkę zależną od niego bytowo zmusił, żeby popierała oskarżenie jako swojego autorstwa. Pomocnictwa w tej aferze udzielił etatowy kauzyperda GPS100. Na rozprawie leman zwrócił sądowi uwagę na możliwość popełnienia szalbierstwa, przestępstwa umyślnego, bo podpis wydawał się na wykaligrafowany przez tatusia. Sąd oznajmił, że jak oskarżony będzie się czegoś domagał, to zostanie wywalony z sali rozpraw. Ponadto sąd uznał, że postulat lemana jest niezasadny i dąży do przeciągania sprawy oraz rozdęcia kosztów postępowania. Sędzia Andrzej Smyczyński zakończył robotę skazując lemana na 10 miesięcy więzienia i jakieś wpłaty na dzieci, których rodzice ograniczyli się tylko do wywołania kolizji gamet. Pan sędzia bezwstydnie przyznał w swoim uzasadnieniu wyroku, że on ględzi i bredzi nie na temat, ale nic to. Jak coś może pójść inaczej, to pójdzie. Prokuratura w ramach nadzoru zleciła biegłym, aby zbadali pismo. Wnioski biegłego były jednoznacznie kompromitujące dla strony, która podawała się za autorkę oskarżenia. Córeczka kłamała na policji i w sądzie a kauzyperda na etacie wznosił się na szczyty hipokryzji i dno intelektu pomawiając lemana o wiele niecnotliwych czynów. W tym momencie okazało się, że nie ma oskarżyciela prywatnego. Po zapoznaniu się z wnioskami biegłych grafologów sąd musiał ogłosić przepadek aktu oskarżenia. Sprawa upadła. Leman otrzymał 3840 zł zwrotu kosztów od skarbu państwa, bo przecież Max, obywatel kilkumiesięczny i Lena, obywatelka trzyletnia nie mają dochodów. Ponadto państwo musiało sfinansować koszty badań pisma przez trzech biegłych, co daje około 3000 zł.
Sprawa odpowiedzialności karnej mamusi, a więc córeczki za fałszywe zeznania została umorzona przez prokuraturę wskutek przyjęcia formuły, że Milena jako osoba nieodpowiedzialna postąpiła lekkomyślnie obstając za nie swoim oskarżeniem, podpisanym przez niewiadomą osobę.
22:02, 08.09.2018


DżambalajaDżambalaja

0 3

Obiło mnie sie o ucho takie cóś. Mariusz Szalbierz na inszej sprawie ujawnił, że to właśnie on na fali swojego oburzenia, że kilkudniowy wnuczek i trzyletnia omal wnuczka zostały grubiańsko potraktowane przez lemana postanowił zabrać się za lemana a nie jego córka. W takim bądź razie prokurator by musiał dalej drążyć temat. Sprawa gdzie Szalbierz ujawnił swoje zabiegi podobnież była w Poznaniu w karnym, bo Paliwoda jako prezes sądu pilskiego odrzucił możliwość rozpoznania przyjąwszy formułę konieczności prowadzenia postępowania w mieście, gdzie jest sąd okręgowy wobec ustalenia, że rzecz zatrąca o prawo prasowe. Wybrano Poznań. 22:28, 08.09.2018


Zarząd Generalny FanZarząd Generalny Fan

0 0

Ten odcinek szopki ?Szydercy 21? został pierwotnie nagrany 7 sierpnia, jeszcze przed tym, co nastąpiło 29 sierpnia. Łysy nienawistnik brudnoportkowiec liczył na cud, że sąd w Poznaniu zmieni wyrok na korzystny dla niego. W Pile zapadł wyrok uniewinniający, który został podtrzymany w apelacji. A zatem oskarżyciel prywatny wyszedł z sali sądowej z chudszym portfelem. To boli. Ból eksplodował idiotycznym tekstem na portalu faktypilskie.pl, patrz felieton ?Instrukcja na bezkarność: metoda na idiotę?.
Trzeba umieć się zatrzymać, jeśli doświadczenie wskazuje, że nie ma szansy na powodzenie, a rojenia o sukcesie są mrzonką skacowanej inteligencji jednocyfrowej. Na przykład, sprawa wniesiona niegdyś przeciwko Szalbierzowi, który zarządzał redakcją faktypilskie.pl, wobec niemożności ustalenia, kto faktycznie nacisnął klawisz ?enter? komputera redakcyjnego i puścił w Internet wulgarny wpis domagający się wyprodukowania przez Le Mana wiatraka odbytniczego dla zapewnienia uciech bara-bara zakończyła się na etapie postanowienia o umorzeniu wskutek przyjęcia faktu, że w domu przy ulicy 4 Stycznia 72, objętym zasięgiem wifi redakcji faktypilskie.pl, mieszkało wówczas 11-12 osób plus wydawca portalu i ulotki faktypilskie.pl. Rozpytany przez policjanta redaktor naczelny powiększył liczbę użytkowników o kolegów i koleżanki swoich dzieci. Sąd miał świadomość, że nikt nie przyzna się i musiał umorzyć postępowanie. Nie jest ważne, czy użytkowników było 12, 15, czy 20. Było ich więcej niż 1. Dlatego w sprawie ze skargi Szalbierza przeciwko Lemanowiczowi sąd nie mógł postąpić inaczej, niż w sprawie Lemanowicza przeciwko Szalbierzowi. Po wyjściu z sali sądowej Szalbierz chciał nawiązać dialog z Lemanowiczem na korytarzu sądu okręgowego w Poznaniu al. Marcinkowskiego 32. Nagabnięty przez Szalbierza nie dopuszczał możliwości rozmowy i poradził, żeby Szalbierz zrobił to, co śliwka, jabłko, orzech włoski na jesieni, żeby spadał.
Jest to krótka piłka wynikająca z doświadczenia. 13 kwietnia 2016 roku na korytarzu sądu rejonowego w Pile jakiś Michał Daniel Gray ze Złotowa ul. Mickiewicza 17 albo 19, który realizował zlecenie robienia zdjęć dla Stokłosy przesłuchiwanego jako oskarżony w sprawie karnej, dostał od niego polecenie aby zrobić zdjęcie Lemanowiczowi. Lemanowicz był tego dnia w sądzie akurat w wydziale karnym i w biurze podawczym w swojej sprawie prywatnej. Michał Daniel Gray naprzykrzał się ze swoją robotą paparazzo, co zmusiło Lemanowicza do zasłonięcia się tekturową teczką na papiery i przekonywania go, żeby *%#)!& Michał Daniel Gray gonił do kasy sądu i do biura podawczego mając rozkaz uwiecznienia Lemanowicza na zdjęciu. Po pewnym czasie przyszła powiestka z sądu, że Michał Daniel Gray zamieszkały w Złotowie oskarżył delikwenta, który nie dał się zdjąć, oskarżył Lemanowicza o pobicie Michała Daniela Gray?a na korytarzu sądowym w biały dzień tekturową teczką tak dotkliwe, że biedny zabiedzony, śmierdzący marihuaną i kwasem fotograf Stokłosy był niezdolny do pracy przez 9 dni, na co miał druk L4. Michał Daniel Gray domagał się 5000 złotych odszkodowania.
Michał Daniel Gray nie przyszedł do sądu, mimo że etatowy kauzyperda z Chodzieży przygotował akt oskarżenia. Kauzyperda też się nie pojawił i sąd musiał umorzyć sprawę w fazie wstępnej. Sąd rejonowy w Pile w swoim archiwum nie miał nagrań monitoringu, ale Lemanowicz ma nagranie przebiegu całej hecy na iPhonie, które trwa 8:27 minut
Dlatego Lemanowicz postanowił nie rozmawiać z żadnym barachłem nawet na korytarzu sądowym. Bo jak 25 lipca 1982 roku Lemanowicz na placu Staszica *%#)!& się z czterema zomowcami, nikt się nie skarżył. O tempora, o mores. 17:35, 22.09.2018


rzecznik ZG FCrzecznik ZG FC

0 0

W tekście autorstwa ZG FC są dwa przekłamania w postaci "*%#)!&". Faktycznie znaczy to w realu: ... żeby s3,14erdalał a w innym miejscu na3,14erdalał.
Dodatkowo wyjaśnia się, że 3,14 jest to liczba "pi" w przybliżenie do drugiego miejsca po przecinku. 23:22, 22.09.2018


LudolfinaLudolfina

0 0

Liczba pi do 10-tego miejsca po przecinku: 3,1415926535... 23:25, 22.09.2018


korkomaskorkomas

5 2

leman, zrób loda synowej! 08:02, 08.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

WójtWójt

2 4

Panie Mariuszku albo synu drogi, napiszcie jakieś kolejne bzdetki antypisoskie, bo się nudno robi. Na głównej w "niusach" takie oto sprawy motoryzacyjno-funeralne: 1. Wypadek na skrzyżowaniu Wojska Polskiego i Koszalińskiej, 2. Stromym zjazdem w dół ulicy Podgórnej jechał ciągnik z dwoma przyczepami. Nagle zarzuciło go na przeciwny pas ruchu..., 3. Wyjechała z drogi podporządkowanej w ciężarówkę, 4. Wjechał fordem w toyotę. Cztery osoby ranne, 5. Wypadek na dziesiątce. Jedna osoba nie żyje 09:50, 11.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

SakutSakut

2 0

Leman może napisz nam coś z życia twojego syneczka z parowka w tylnej części ciała, przedniej zreszta tez. Kolana pewne zdarte i *%#)!& piecze od tureckiego miecza 22:00, 11.09.2018


Lek. wetLek. wet

2 4

Ten facet w kółeczku wyglada na pedała z ejdsem 20:14, 11.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do lemana - lek.wet.do lemana - lek.wet.

4 1

pedała to masz syna, co go turas cweli od lat 21:28, 11.09.2018


wiadomość pewnawiadomość pewna

2 0

ten kurdupel z szerokim ryjem to ojciec pedała 21:28, 11.09.2018

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Melon Melon

3 1

Leman widzę że masz wiele twarzy ale wszystkie to ohydne ryje. Już nie długo święty Piotr wezwie na rozmowę a wtedy się przekonasz co znaczy piekło za te wszystkie świństwa które ludziom wyrzadziles ty mały zawistny czlowieczku 21:58, 11.09.2018

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

lmlm

1 1

"Melon", to nowa ksywa zamana. 13:38, 15.09.2018


REKLAMA
REKLAMA
© faktypilskie.pl | Prawa zastrzeżone