Zamknij

Radiomaryjna specjalistka od życia w rodzinie

07:58, 02.12.2016 Maciej Szalbierz
Skomentuj

W niedalekiej przyszłości ma powstać podręcznik do wychowania do życia w rodzinie. Jego autorką ma być dr Urszula Dudziak, nowa ekspert Ministerstwa Edukacji Narodowej, a także aktywna głosicielka Słowa Bożego w Radio Maryja oraz na Katolickim Uniwersytecie Lubelskim.

Logika myślenia dr Dudziak pozwala jej formułować m.in. takie stwierdzenia: „antykoncepcja to niegodziwość, bo przeciwdziała płodności”, „płodność to nie choroba, żeby z nią walczyć”, „następstwem antykoncepcji są zdrady i rozwody”.

Pragnieniem radiomaryjnej specjalistki od przygotowania do życia w rodzinie ma być stworzenie podręcznika opartego stricte o zasady zgodne z literą kościoła katolickiego. A że wiadomo, iż KK aborcji nie uznaje, a antykoncepcją się brzydzi, tak więc jest całkiem możliwe, że naszym dzieciom będą wpajane zabobonne i średniowieczne dyrdymały z pogranicza fantastyki i czarnej komedii.

Opus magnum planów Urszuli Dudziak jest prześwietlanie życia prywatnego kadry pedagogicznej. Oznacza to mniej więcej sprawdzanie, czy pani od języka niemieckiego nie zachciało się poznać bliżej z panem od angielskiego i czy nie wynikły z tego stosunki międzynarodowe. Na razie jeszcze nie wiadomo, kto miałby takiej lustracji „prowadzenia się” dokonywać.

Wyjątkowo alergicznie dr Dudziak reaguje na tematy antykoncepcji. Twierdzi, że dwoje ludzi, którzy je stosują… nie akceptują siebie nawzajem. Jedyną formą zabezpieczania przed ciążą ma być kalendarzyk, a i on przysługuje tylko parom po ślubie (zresztą, czy ktoś słyszał o kalendarzyku pozamałżeńskim?).

Co więcej: wstrzemięźliwość seksualna powinna być totalna, co oznacza, że niedozwolona jest masturbacja. „Koncentracja na własnym narządzie nie zastąpi bogactwa osobowego kontaktu dwojga. Żałosna próba dostarczenia sobie samemu przyjemności seksualnej ogranicza człowieka i zubaża” - tłumaczy Urszula Dudziak.

Przyglądając się dr Urszuli mam uczucie graniczące z pewnością, że jej ówczesny narzeczony nie miał specjalnego problemu ze spełnieniem jej pragnień o wstrzemięźliwości.

A zatem jeśli będziecie mieli ochotę coś apetycznego schrupać, zerknijcie na panią doktor. Antykoncepcja jest całkowicie zbędna!

(Maciej Szalbierz)

Wielbiciel muzyki: rocka, bluesa i jazzu. Znawca historii kina. Miłośnik polskich komedii z okresu PRL.

Maciej Szalbierz

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze

komentarz(44)

ranny ptaszekranny ptaszek

10 22

Panie Macieju za co Pan tak nienawidzi księży i prawicy? 08:13, 02.12.2016

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

????

8 4

ta baba to ksiądz? 08:17, 02.12.2016


????????

7 3

Też nie wiem co to jest 08:54, 02.12.2016


witcherwitcher

8 7

a niby za co mamy mieć szacunek dla takich kuriozów? 16:38, 02.12.2016


kacapkacap

0 0

za to, że są jacy są 13:30, 06.12.2016


reo

krytykkrytyk

16 6

Niech nas jeszcze w sutanny poubieraja 09:30, 02.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

STEFANSTEFAN

9 7

?Razem z nowym programem nauczania wychowania do życia w rodzinie należy wdrożyć, według nowej ekspertki MEN, narzędzia umożliwiające prześwietlanie nauczycieli. Tych myślących inaczej, czyli przede wszystkim laickich. Bo przecież planowania rodziny nie może nauczać byle kto. ?Rozwiedziony albo żyjący w konkubinacie może negatywnie wpłynąć na postawy uczniów?. Kadrze pedagogicznej powinni więc przyglądać się uważnie nie tylko dyrektorzy szkół, ale również koledzy i rodzice uczniów. Tych z rodzin inteligenckich niekoniecznie warto hołubić, bo więcej osób aprobujących katolicką moralność małżeńsko-rodzinną wywodzi się ze środowisk robotniczych i chłopskich?. 15:12, 02.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

STEFANSTEFAN

7 6

"Razem z nowym programem nauczania wychowania do życia w rodzinie należy wdrożyć, według nowej ekspertki MEN, narzędzia umożliwiające prześwietlanie nauczycieli. Tych myślących inaczej, czyli przede wszystkim laickich. Bo przecież planowania rodziny nie może nauczać byle kto. ?Rozwiedziony albo żyjący w konkubinacie może negatywnie wpłynąć na postawy uczniów?. Kadrze pedagogicznej powinni więc przyglądać się uważnie nie tylko dyrektorzy szkół, ale również koledzy i rodzice uczniów. Tych z rodzin inteligenckich niekoniecznie warto hołubić, bo więcej osób aprobujących katolicką moralność małżeńsko-rodzinną wywodzi się ze środowisk robotniczych i chłopskich?. 15:13, 02.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

witcherwitcher

17 6

że toto nikt nie chciał,nigdy bzyknąć to widać na pierwszy rzut oka,no to teraz weźmie odwet i da upust swym frustracjom 16:37, 02.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

brzydka bababrzydka baba

0 0

Dobrze, że Ciebie wszyscy chcą bzykać! 21:47, 05.12.2016


Jestem ZA....Jestem ZA....

4 12

Jak zwykle "punkt widzenia zależy od miejsca siedzenia". W tym przypadku nie tyko od miejsca siedzenia ale od tego "na czym" siedzimy, a dokładnie co właściwie w życiu jest ważne czyli "czy i jaki sens ma życie"?. Jeśli ktoś twierdzi, że jedynym sensem życia jest ilość uciech, przyjemności i orgazmów, to rozumiem, że stanowisko pani dr. wydaje mu się przeszkodą do osiągnięcia owego sensu. Jeśli jednak podejść do życia poważnie, odpowiedzialnie i ze zrozumieniem, czyli, że "jedynym sensem życia jest samo życie, przekazywane w nie kończącej się sztafecie pokoleń", to punkt widzenia pani dr. zaczyna być zrozumiały dla tych, którzy poza chucią, w mądrości życia postrzegają głębsze wartości. Prof Vetulani w swojej książce pt: "Czy rządzi nami mózg", jako wybitny badacz mózgu, wypowiada się, że orgazm jest jedynie nagrodą dla mózgu (bo to przecież mózg doznaje tej rozkoszy) za wypełnienie postawionego nam przez matka Naturę obowiązku przekazania życia.
Natura jednak ma tę niedoskonałość, że nie przewidziała przebiegłości człowieka w temacie wymigiwania się od obowiązku a jednocześnie ludzką zachłanność na nagrodę.
Tak więc dopatrując się w życiu jego sensu jedni twierdzą, że jest nim przekazanie życia, zaś inni, że miłość. Jest nawet takie określenie, że jedynym sensem życia jest miłość, ta w najszerszym i najwęższym tego słowa znaczeniu, a przy tym na miarę własnych potrzeb i oczekiwań, odwzajemniona". Oczywiście sex w miłości odgrywa zasadniczą rolę, co sam uznaję i realizuję w praktyce. Więc jeśli się bliżej przypatrzeć to okazuje się, że jeden i drugi stosunek do życia nakreślony w dwóch różnych definicjach, i tak w gruncie rzeczy jest tym samym i zmierza do "tego" samego. Całość można zatem zakończyć cytując dwie fraszki: (1)"Najważniejsze są rozkosze ducha, lecz dopókiś młody słów tych nie słuchaj", (2) "Sprawy seksu to bzdury, rzekł szpetnemu ponury"!
Jak twierdzi mędrzec: "w rzeczywistości nie istnieje nic, co istnieć nie powinno".
I tego się trzymajmy nie dając się zbałamucić któremukolwiek z poglądów.
17:09, 02.12.2016

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

co?co?

1 3

Większych głupot niż wpis jestem za nie czytałem dawno. Czyli rozumiem że antykoncepcja i generalnie orgazmy to coś nie odpowiedzialnego tak? Mi się wydaję ze wręcz przeciwnie 18:00, 02.12.2016


Przykro miPrzykro mi

3 1

Do: co? - pisać jako tako to cie w szkole nauczyli, ale czytać ze zrozumieniem to już pożal sie Boże 18:57, 02.12.2016


witcherwitcher

4 1

,,Życie to podróż rzeką,która nieuchronnie,kończy się wodospadem i lepiej w takiej łódce siedzieć w wygodnym fotelu niż na kaktusie",doszukiwanie się w urokach życia podszeptów szatana to paranoja,nikt,nigdy,,stamtąd"nie wrócił i nikt nie wie jak,,tam"jest i czy,,to"wogóle istnieje,na świecie jest tysiące religii i wyznawcy każdej z nich uważają,właśnie własną za tę prawdziwą.Ciekawe skąd akurat ta Dudziak,jest tak dobrze pinformowana o tym wszystkim,każdemu wolno wierzyć w każdą brednie ale wara wam dewoci narzucać na chama własnych paranoji ! 21:40, 02.12.2016


jaja

5 12

Zmień to zdjęcie bo wyglądasz jak pół du.. z za krzaka. 22:06, 02.12.2016

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ww

3 2

sam pewnie wyglądasz jak dupek 22:49, 02.12.2016


tyty

1 3

Ty pewnie wyglądasz jak cała *%#)!& 23:35, 02.12.2016


hejterhejter

4 2

Pokaż swoje cwaniaczku albo chociaż się podbisz ale do tego jak sądzę nie masz jaj panienko 23:36, 02.12.2016


PrawiczekPrawiczek

6 10

Naczelny chyba obrzezany. Napisz lepiej marny dziennikarzyno o stosunkach Wałęsy z Bolkiem. Widać twe poglądy skrajnie lewicowe. 08:00, 03.12.2016

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

lewiczeklewiczek

4 2

Idź lepiej zakisic ogorasa bo ci mózg zalalo 11:03, 03.12.2016


PomyłkaPomyłka

0 1

Dałem ci plusa przez pomyłke 13:39, 05.12.2016


Ola Ola

12 4

Patrząc da zdjęcie p. Szalbierza to wolałabym ogórek. 08:02, 03.12.2016

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

??

1 1

a może Dudziakową? 08:30, 03.12.2016


olekolek

1 1

Ola jakbys ty sobie zaladowala ogórka to by się kiszony zrobił, wiec daj spokój warzywo niczemu nie jest winne 11:05, 03.12.2016


ww

0 2

że jesteś takim samym kaszalotem jak ta Dudziak nie wspomniałaś dyskretnie 20:09, 03.12.2016


EstetaEsteta

5 10

Panie Macieju! Brawo za trafną puentę. Jestem tego samego zdania, o ile ta pani miała w ogóle narzeczonego. Jeżeli takowy był, serdecznie mu współczuję. 09:28, 03.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

50+50+

1 1

To jest zwyczajnie niegrzeczne i przypuszczam, że dzisiejsi wszyscy młodzi mając lat tyle co pani dr.Urszula, będą wśród wówczas młodych budzili podobne opinie. 11:29, 03.12.2016


robert kotwinskirobert kotwinski

9 7

rodaku z mej wsi, dziekuje Ci bardzo że potrafisz w nietuzinkowych słowach opisać tą głupotę naszych rządzących.

11:25, 03.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kacperkacper

3 6

ta wasza prognoza pogody jest tak samo beznadziejna jak te felietony. 11:51, 03.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

duszek kacperduszek kacper

3 1

Też by mi było przykro jakbym nie potrafił zrozumieć, ale próbom próbuj może się uda 13:12, 03.12.2016


robert kotwinskirobert kotwinski

4 3

internet daje nam pozorne poczucie anonimowości, dlaczego wiec nie piszecie o swoich poglądach otwarcie??? tylko jakieś gogo albo admin??? W to co się wierzy i czemu człowiek jest wierny warto walczyć. 12:25, 03.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

czytelnikczytelnik

3 2

Pan Maciej dobrze pisze i to się ludziom nie podoba, bo nie kłania się kaczorowi szydło i kpi z pisu i ich idiotycznego sposobu rządzenia ale nie którzy twgocnie rozumieją bo im mordy zapchali 500+ i juz nic poza tym nie widzą a nawet nie wiedzą że za chwilę będą grubo za ta rozrzutnosc pisiorow bekac 13:15, 03.12.2016


robert kotwinskirobert kotwinski

4 3

bo animowo jest łatwiej obrażać innych ludzi, dlaczego brak w Was odwagi???
13:42, 03.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

BKBK

2 1

Bo koza w necie pi...da w świecie to prawda tak stara jak Internet 17:24, 03.12.2016


olej olej

0 3

A to nie red. KK? 19:32, 03.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

??

2 0

? 21:18, 03.12.2016


znajomyznajomy

7 6

Ja Macieja znam prawie od dziecka, i pamiętam że zawsze lubił prowokować.Jak inni chodzili grzecznie w joszulach do szkoły to on chodził w tramokach i koszulce Black sabbath. Wśród rówieśników zawsze się wyróżniał. Pamiętam nawet jego konflikt z miejscowym proboszczem w czsach kiedy zbierał pieniądze na wosp.swego czasu to była głośna sprawa. Wtedy jako 15 latek nie przestraszył się ani księdza ani dyrektora szkoły. Jak widać nie które zachowania z wiekiem nie misja czy to dobrze nie wiem. Mimo wszystko pozdrawiam chociaż pewnie byśmy wspólnych tematów nie mieli 21:32, 03.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

DariuszDariusz

4 8

macieju tak najeżdżasz na katolików i na ich wiarę ale podczas Bożego narodzenia i Wielkanocy grzecznie siadasz do stołu żeby się najeść. 08:33, 04.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Grzegorz BrzęczyszczGrzegorz Brzęczyszcz

6 1

A skąd wiesz ze siada? bedac krytycznym wobec katolicyzmu ksiezy i wiary nie czyni tego zeby nie usiasc do wigilijnego stolu bo wierzyc mozna mimo wszystko. To oznacza tylko ze zna sie historie religii a nie slepo i na pokaz modli 09:39, 04.12.2016


pp

1 1

witcher... mała literowka wkradła się do wyrazu "kuriozów' 15:18, 04.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

brzydka bababrzydka baba

5 2

Panie Macieju, każdy może mieć inne poglądy i to szanuję, ale szydzenie z czyjegoś wyglądu nie jest na miejscu. Niech Pan Bogu dziękuje, że stworzył Pana takiego pięknego! 21:45, 05.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

zagraniczniakzagraniczniak

4 3

Muszę stwierdzić, że gra w piłkę szła tobie lepiej niż pisanie...Panie Macieju....!!! 08:00, 06.12.2016

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

czytek11czytek11

2 2

Używanie argumentów, że ten jest brzydki, a tamten jeszcze bardziej, jest po prostu żenujące... To jest dziecinada, jak w przedszkolu. Spójrz pan w lustro, sam do pięknisiów nie należysz. 23:08, 11.12.2016

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

korekkorek

1 0

Przeciez to typowa zakompleksiona baba która na innych odbija swoje fanaberie, jak nie rozumiesz co czytasz to przeczytaj raz jeszcze a nie głupoty pociskasz 09:02, 12.12.2016


0%