Ten pierwszy to "szczyt medyczny". Ten drugi, by dowalić rządowi, "na ratunek ochronie zdrowia".
W sumie jednak, odwołując się do terminologii erotycznej, wygląda to na rywalizację dzieciaków w piaskownicy o to, kto ma większego siusiaka.
Byłoby nawet zabawnie, gdyby nie chodziło o zdrowie i życie tysięcy Polaków, których leczenie jest zagrożone.
Wystarczy pójść do szpitala, pogadać z personelem i pacjentami, by usłyszeć całą litanię narzekań na system finansowania publicznej służby zdrowia.
Odwoływane zabiegi, gigantyczne kolejki do specjalistów, brak lekarzy w deficytowych specjalnościach itd.
Nihil novi sub sole.
Nic nowego pod słońcem.
Tak jest od lat i żadnej ekipie nie udało się rozwiązać tego węzła gordyjskiego.
A środowiska medyczne od lat postulują to samo - zwiększenie nakładów na ochronę zdrowia w budżecie państwa do przynajmniej 10 procent PKB.
Teraz jest ok. 8 procent.
Wprowadzenie nowego systemu wycen świadczeń medycznych obejmującego realne koszty, a nie te skalkulowane przez biurokratów z NFZ.
Likwidacja zadłużonych szpitali, które nie mają szans na to, by wyjść z pętli zadłużenia.
Zwiększenie składki zdrowotnej.
To tylko część "leków" na chorą służbę zdrowia.
Ani "konsylium" u Tuska, ani nasiadówa u Nawrockiego, niczego nie rozwiążą.
To propagandowe zagrywki jak w czasach PRL, gdy PZPR w obliczu problemów zwoływała plenum partii, po których było jeszcze gorzej jak przedtem.
Historia kołem się toczy, ale potem już jako farsa.
Kasa, Karolu, kasa
Nie mówić prezydent Nawrocki prezentuje się świetnie .Jestem dumna z takiego prezydenta
Co by
19:09, 2025-12-02
"Szczytowanie" Nawrockiego i Tuska
w szpitalach to jakiś miliard..😠
kapelani
19:09, 2025-12-02
To już pewne: zakaz futer wchodzi w życie
nieboszczyki na plecach nosić nie wypada
Zwierzęce
19:04, 2025-12-02
To już pewne: zakaz futer wchodzi w życie
A kagańcową zawetował.
Animals
16:41, 2025-12-02
0 0
w szpitalach to jakiś miliard..😠