Chichranie z Gowina

Dla polityków "dobrej zmiany" absurd nie ma granic. Podczas konwencji PiS i Zjednoczonej Prawicy Jarosław Gowin wystąpił z propozycją wprowadzenia do polskiego prawa wyborczego instytucji "rodzinnego głosowania". Chodzi o to, aby rodzice wychowujący małe dzieci dysponowali nie tylko głosem własnym, ale też głosem swoich pociech.

Pomysł szefa resortu nauki i szkolnictwa wyższego, wicepremiera i lidera Porozumienia uruchomił w sieci karuzelę śmiechu. Powszechne kpiny musiały Gowina dotknąć, gdyż poradził internautom, by przestali się "chichrać", lecz poważnie zastanowili się nad zaletami takiego głosowania, o którym myśleli np. Niemcy.

To prawda - myśleli nad tym Niemcy, także Węgrzy i Japończycy, ale na myśleniu się skończyło. Tymczasem Gowin tego absurdalnego kotleta próbuje serwować u nas.

Pomijając całkowitą niekonstytucyjność rozwiązania, które narusza aż trzy zasady demokratycznych wyborów (bezpośredniość, równość i powszechność), ciekawe, jak miałoby wyglądać takie głosowanie w przypadku rodziców mających jedno dziecko? Czy wtedy rodzice będą mieli po pół głosu, jak na półgłówka? Albo np. po półtora w przypadku trójki dzieci? A co jeśli matka i ojciec mają odmienne poglądy polityczne? Pół tu, pół tam?

Ale czemu nie pójść dalej? Biorąc pod uwagę poglądy Jarosława Gowina należałoby też do rodzinnego głosowania włączyć dzieci dopiero co poczęte. Przecież nie mogą być dyskryminowane tylko z tego powodu, że dopiero się w mamusi zagnieździły.

No tak, ale kto miałby wówczas oddać głos za zygotę? Producentka jajeczka? Dawca nasienia? A może te dzielące się komórki trzeba będzie jeszcze dodatkowo podzielić?

No i pan wicepremier dziwi się, że ludzie chichrają?