Ministerstwo Zdrowia chce by od 1 stycznia 2022 roku informacja o ciąży trafiała do Systemu Informacji Medycznej. O ciążach mają raportować wszystkie podmioty świadczące usługi zdrowotne. Szef resortu zdrowia całe zamieszanie wokół projektu nazwał "polityczną hucpą", a kobiety namawiają do wysyłania opinii na temat rozporządzenia.
Na początku listopada do konsultacji społecznych trafił projekt rozporządzenia Ministerstwa Zdrowia, którego celem jest doprecyzowanie szczegółowego zakresu danych dotyczących zdarzenia medycznego przetwarzanego w systemie informacji oraz zasad ich przekazywania.
Zdaniem MZ zmiany przełożą na zwiększenie dostępności i przejrzystości informacji przekazywanych do Systemu Informacji Medycznej, co usprawni pracę personelu medycznego, ułatwi obieg dokumentacji medycznej i ograniczy koszty jej udostępniania.
To właśnie kwestia umieszczenia tam danych na temat ciąży budzi największe kontrowersje. Pomysł rządowy został już nazwany "rejestrem ciąż".
Politycy opozycji wskazują, że przepisy te mają na celu dalsze ograniczanie dostępu do zabiegów aborcji. Do tego rejestru dostęp ma mieć prokuratura. Opozycja wskazuje, że może to spowodować, że kobiety, które być może dokonają aborcji za granicą będą ścigane.
"To polityczna hupca"
- Nie ma żadnego rejestru ciąż. Jest digitalizacja - informacje o ciąży umieszczane są w dokumentacji papierowej, a będą w elektronicznej. Robienie z tego sensacji to polityczna hucpa - powiedział na antenie Polsat News minister Adam Niedzielski.
Niedzielski tłumaczył również, że rozporządzenie, które poszerza zakres stosowanej dokumentacji mówi o tym, że jednym z "rekordów" jest kwestia, czy kobieta jest w ciąży.
- To jest o tyle oczywiste, że w każdej karcie pacjenta to ważna informacja odnosząca się m.in. do leków, które mogą być stosowane - tłumaczył szef MZ.
Kobiety się mobilizują
Temat ten budzi ogromne społeczne emocje. Argumenty ministra nie przekonują wielu kobiet. Projekt rejestru ciąż do 5 grudnia jest na etapie konsultacji publicznych. Do uczestnictwa w nich zachęca m.in. Paulina Młynarska - dziennikarka i prezenterka radiowa oraz telewizyjna.
Dziennikarka twierdzi, że "fanatyczne działania rządu godzą w dobro kobiet i mają prowadzić do ograniczenia wolności do decydowania o sobie". Kobieta jest przerażona decyzją rządzących.
- Nie wierzę, że to piszę, a zarazem wiedziałam, że to napiszę: dziewczyno, kobieto, zastanów się najbardziej serio jak to możliwe, czy w ogóle chcesz być matką w Polsce. To już nie jest kraj, w którym kobieta może liczyć na cywilizowane, europejskie standardy opieki zdrowotnej - dodawała w internetowym wpisie.
Uwagi do rozporządzenia można przesłać na adres mailowy [email protected] lub wypełniając formularz.
0
0
0
0
0
0
Miała być likwidacja, będzie podwyżka daniny
Uwierzyliście Tuskowi?! Buaahahahaha
bonusowy
15:21, 2025-10-17
Gdy słowa zamieniają się w groźby…
Mam na ogródku chwasty i pryskałem randapem a nie napalmem. Efekt jest taki, że po randapie chwasty uschły i już nigdy nie wyrosły, po napalmem wyrosły by z powrotem niczym Feniks z popiołów.
Ja
12:00, 2025-10-17
Farma wiatrowa Margonin ma 15 lat
To straszne co zrobiono z pięknem horyzontu tych okolic. Czy nad Margoninem nadal wisi ta kupa żelastwa?
Alicja
11:21, 2025-10-17
Gdy słowa zamieniają się w groźby…
Panie Pośle... Przyganiał kocioł garnkowi. A któż to nawoływał do "dorżnięciu watahy"??? Czyż nie Radosław Sikorski, prominentny polityk Platformy Obywatelskiej? Ośmieli się Pan skrytykować również partyjnego kolegę?
jego mość
09:28, 2025-10-17
4 21
bieda się odezwała
18 2
kato-taliban i polski Gilead staje się faktem
3 20
??
19 2
intymność kobiety upubliczniona,majątek polityków PiS utajniony ?
4 21
?? Świetny artykuł. Wspieramy rządowy rejestr ciąż.
6 4
rejestr twoich erekcji byłby pusty ?
2 4
witcher, masz szczęście, że to nie ja wgramoliłem się na twoją mać. bo bym wolał w trawę jak onan.
5 2
co z tego,że,,byś wolał",jak też jesteś impotent
2 3
To nie tak ,że popieram rejestracje ciąż w żadnym razie.Ale nie cierpię gdy wypowiadają się osoby które tak naprawdę problemy zwyczajnych kobiet maja w dużym poważaniu. Pani Lempart jest tego dobitnym przykładem
1 1
A gdzie w artykule wspomniano o Lempart. Równie dobrze można by pisać o Koperniku?
0 2
zasr.ny symetrysta,kobiety umierają,fanatycy szykują im dalsze tortury,a ten kręci noskiem,bo brzydkie słowa,na pewno jakiś dziad z,,peezelu"albo,,peło" ?
1 1
Nie da się pisać równie dobrze o Koperniku i Lempart
0 1
Pytanie nadal bez odpowiedzi, bo co ma piernik do wiatraka, a Lempart do artykułu. Poza tym zdanie kończymy kropką.
4 7
Lempart jakby walczy o szacunek dla kobiet, a tak naprawdę kobiet nie szanuje no chyba że jakaś jej się spodoba( co mnie zresztą nie gorszy ani nic z tych rzeczy) P.Młynarska postawiła się w roli arbitra do wszystkiego .Nie do końca mam zaufanie do zbyt głośno krzyczących,a tu masz swoje kropki...........................
0 0
Widzę, że dalsza pisanina jest bez sensu, z powodu jakiejś obsesji na temat Lempart. Bo przecież nie ma o niej słowa w komentowanym artykule. Poza tym udzielanie odpowiedzi (na wpis będący odpowiedzią) na stronie głównej komentarzy trąci lamerstwem i zaciemnia sens i ciągłość całego wątku. No, a niezrozumiała irytacja tycząca kropek dopełnia obrazu. Pomimo to, dziękuję za szybkie odpowiedzi.
0 4
Ciężarna może w ogóle nie zgłosić swojego stanu ciąży. A jak pójdzie do położnika, neonatologa, ginekologa, już jest zapisana. O co chodzi w tym rozpiździaju antypropagandy?
2 2
Co innego rejestr a co innego sprawstwo.
0 2
dobre, hehehehehłehłehłe!
1 2
do tej która pisze do pani "p"...nie gustuję w kobietach więc się odwal
0 1
Dalej lamerstwo.
4 14
BOŻE... ta zagubiona Młynarska lewacka pseudo celebrytka dla której życie karpii albo bambrów z granicy jest ważniejsze od życia nienarodzonych dzieci
4 8
Lempart to pier-dol-nięta suka, szkoda że sprzątaczka nie *%#)!& jej mopem po tym głu-pim łbie.
7 1
w betonowy łeb Godek możesz walić bez przeszkód,tym bardziej,że ma na łbie hełm ?