W kontekście rozporządzenia RODO, jeśli administrator danych niewłaściwie zabezpiecza dane osobowe - np. umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym - musi liczyć się z odpowiedzialnością karną. A tak właśnie zdarzyło się w Urzędzie Gminy w Białośliwiu. Drżyjcie mieszkańcy, jak wójt Rutkowski "chroni" wasze dane!
9 października 2018 roku mieszkanka gminy Białośliwie przyszła do Urzędu Gminy po odbiór dowodu osobistego. W biurze zastała pracownicę urzędu zastępującą z zakresu ewidencji ludności przebywającą na zwolnieniu lekarskim kierowniczkę USC oraz… Justynę D., pracownicę Urzędu Gminy w Miasteczku Krajeńskim, która zajmuje się tam ewidencją ludności, obroną cywilną i spraw wojskowych i jest tamtejszym pełnomocnikiem ds. informacji niejawnych.
Justyna D., osoba nie będąca pracownikiem Urzędu Gminy w Białośliwiu, przeglądała tego dnia znajdujące się w biurze teczki z danymi osobowymi. Prawdopodobnie udostępniono jej także wgląd do zawartości komputera USC, gdyż po powrocie do pracy kierownik USC zauważyła dokonanie uaktualnienia bazy ewidencji ludności z systemu centralnego "Źródło" na dzień 1.10.2018 roku, co było wymogiem dla sporządzenia spisu wyborców. Pracownica zastępująca ją w czasie chorobowego oznajmiła, że tego nie zrobiła (i że nie potrafi) i że też nikt inny takiej aktualizacji nie dokonał. Tymczasem w systemie pozostał bezsprzeczny ślad przeprowadzenia aktualizacji, co w każdej chwili można sprawdzić i dzisiaj.
"Źródło" to szybki i bezpieczny program do edycji oraz przetwarzania danych gromadzonych w Systemie Rejestrów Państwowych. Ale jest on bezpieczny pod warunkiem rygorystycznego przestrzegania ustawy o ochronie danych osobowych, w tym zagwarantowaniu braku dostępu do nich osobom nieupoważnionym.
W tym kontekście należy zadać istotne pytanie: kto dokonał aktualizacji bazy ewidencji ludności na dzień 1.10. 2018 roku? Upoważnione do tego były tylko trzy osoby. Pierwsza to kierownik USC, ale ona przebywała w tym czasie na zwolnieniu lekarskim. Druga to zastępująca ją pracownica UG w Białośliwiu, ale ta zapewniła, że aktualizacji nie dokonała. Trzecią upoważnioną osobą do takiej czynności jest wójt Krzysztof Rutkowski, ten jednak aktualizacji sam nie potrafiłby dokonać. Czy zatem była to Justyna D.?
Jak udało nam się ustalić, 9 października 2018 roku Justyna D. wypisała się z pracy w Urzędzie Gminy w Miasteczku Krajeńskim na "wyjście prywatne". Było to dokładnie w tym samym czasie, kiedy widziano ją przeglądającą dokumenty w biurze Urzędu Gminy w Białośliwiu.
Ale obca osoba nie mogła ot tak sobie zajrzeć do bazy komputera, mającego bezpośrednie połączenie z Ministerstwem Cyfryzacji. Ktoś musiał świadomie udostępnić jej wgląd do systemu w oparciu o swoją kartę logowania. Czy była to karta pracownicy UG Gminy w Białośliwiu, która zastępowała nieobecnego kierownika USC, czy była to karta wójta? W tym przypadku innej możliwości nie ma. Odpowiedź na każdy z tych wariantów wiąże się z popełnieniem przestępstwa.
Zgodnie z przepisami ustawy o ochronie danych osobowych, każdy, kto administrując zbiorem danych lub będąc obowiązanym do ochrony danych osobowych, udostępnia je lub umożliwia dostęp do nich osobom nieupoważnionym, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch (art. 51 ustawy o ochronie danych osobowych). Przestępstwa z art. 49-54a ustawy są ścigane z urzędu, z oskarżenia publicznego.
Z mocy prawa, administratorem danych osobowych zgromadzonych w Urzędzie Gminy w Białośliwiu jest wójt. Za sytuację, w której całkowicie obca osoba została dopuszczona do danych osobowych w biurze UG w Białośliwiu, w pełni odpowiada więc wójt Krzysztof Rutkowski. W tym przypadku trudno zresztą byłoby zakładać, że to wszystko działo się bez jego wiedzy. Według naszych informacji, jeszcze przed jesiennymi wyborami samorządowymi Justyna D. miała mieć obiecaną pracę w UG w Białośliwiu.
Justyna D. po wyborach poszła na zwolnienie lekarskie i przebywa na nim do dzisiaj. Wciąż widywana jest w Urzędzie Gminy w Białośliwiu.
*
O sprawie został powiadomiony Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych.
0
0
0
0
0
0
RODO11:04, 03.01.2019
A czy informacja, że wspomniana wyżej JD jest na zwolnieniu lekarskim nie podlega RODO? 11:04, 03.01.2019
kogo wy macie za woj12:29, 08.01.2019
Skandal!!!! 12:29, 08.01.2019
Białosliwiak12:36, 08.01.2019
Toście sobie wybrali wójta. Nie dość że kompetencji za grosz to jeszcze łamie prawo. Najważniejsze że wasz- swojak z Białosliwia. To nic że taki człowiek nigdy je powinien objąć takiego stanowiska. WSTYD! 12:36, 08.01.2019
Haha13:41, 08.01.2019
Wójt do wymiany nigdy nie uważałem żeby był dobrym kandydatem I nigdy na niego bym nie oddał głosu. 13:41, 08.01.2019
Kler13:44, 08.01.2019
Ale auto nowe już sobie kupil
13:44, 08.01.2019
.....13:50, 08.01.2019
Wyborcy K.R nie macie za grosz rozumu. Dostajecie na tacy prawdę ale po co...przecież to swój człowiek....
Nie zdziwiłbym się gdyby na nowy samochód wziął kredyt na czyjeś dane osobowe. 13:50, 08.01.2019
ja pie....13:53, 08.01.2019
A ten swoje , jak nie grzyb na ścianie to Rodo w kiblu , szkoda ze pani kierownik nie przejmuje się Rodo załatwiając petentów w obecności koleżanek 13:53, 08.01.2019
ja pier14:06, 08.01.2019
Aaa Pani kierownik wpuszcza petentów przed komputer lub udostępnia teczki z danymi innych osob?? Pomyśl zanim coś napiszesz....NIE SPOTKALEM SIE Z TYM CHODZ KILKU KROTNIE MIALEM OKAZJE ZALATWIAC COS W USC. 14:06, 08.01.2019
Abc14:14, 08.01.2019
Tacy jak ty to powinni badania przechodzić przed głosowaniem, myśleć nie potrafisz i masz podstawowe braki w wiedzy jak powinny prawidłowo funkcjonować urzędy i instytucje. A później mamy to co mamy. Kolejne 5 lat stracone. Dziękujemy wam bezmozgi bialosliwskie 14:14, 08.01.2019
do ja pier18:25, 08.01.2019
chodz czy choć 18:25, 08.01.2019
bauhahaha11:16, 09.01.2019
"chodz" "kulku krotnie" i wszystko jasne kto to pisał, oj Krzychu Krzychu 11:16, 09.01.2019
OSt14:13, 08.01.2019
Rutek, zapamiętaj niedorobiony "inteligencie" - jaką bronią wojujesz, od takiej zginiesz. 14:13, 08.01.2019
Bąbel 14:16, 08.01.2019
Żeby zrozumieć takie rzeczy to jeszcze trzeba mieć trochę rozumu zamiast trocin 14:16, 08.01.2019
Haha19:06, 08.01.2019
Trocin? Chyba sieczki :) 19:06, 08.01.2019
Observer16:38, 08.01.2019
Kupił auto bo ma jeździć starym przy takich dochodach? Pensja wójta, zakupy u taniochy... już brakuje pieniędzy w budżecie po takich rzadach...zaciąga się kredyty a za chwilę będą podwyższone opłaty za odpady, podatki, kolejne podwyżki wody... życie wójta i jego dzieci na bogato oraz radnych kosztuje 16:38, 08.01.2019
;) nata17:21, 08.01.2019
i jeszcze ja! 17:21, 08.01.2019
Biało 19:37, 08.01.2019
Jak Eacobar wszystkie pieniądze w towar ładuje 19:37, 08.01.2019
Zuza14:45, 09.01.2019
Kupił auto i do niego pod kolor nowe buty.W poprzednim obuwiu,koloru "brąz",chodził do pracy 4 lata.A mówicie,że wójt rozrzuca się z kasą,hahahaha. 14:45, 09.01.2019
do Zuza11:09, 10.01.2019
Zuza to nie brak forsy tylko gustu, no i higieny 11:09, 10.01.2019
Xxx18:12, 08.01.2019
Żenada. Nie jestem z Białośliwia, ale cały powiat się śmieje z prywatnej wojny Wojta z z Panem Redaktorem. 18:12, 08.01.2019
Kot18:29, 08.01.2019
To żadna prywatną wojna. Obnazac Oszustwa, kłamstwa i niekompetencje to obowiązek dziennikarza. A co zrobić skoro ludzie glaby 18:29, 08.01.2019
obiektywny antyPIS08:11, 09.01.2019
czy TVN w Faktach też prowadzi prywatną wojnę w PIS a TVP i jej wiadomości są tymi które polecasz do oglądania? 08:11, 09.01.2019
Pis18:52, 10.01.2019
Do pis się chyba zapisze choc ich nie lubie bo dzieki temu beda tylko jeszcze 2 kadencje takie a nie dożywocie .Dlatego dwie bo wierzę że nasze wspaniałe społeczeństwo i tak oczu nie otworzy w nast?pnych wyborach ponieważ każdy patrzy tylko na swoją prywatę lub na uklady towarzysko _ rodzinne, czego przykladem są ostatnie wybory. Kto zna ludzi ten wie o czym napisałam. 18:52, 10.01.2019
Obserwator18:21, 08.01.2019
Najgorsze ze jeden pluje na drugiego niechcac nikogo bronic kazdy ma cos na sumieniu, nie ma sesu rzucać inicjalami bo i tak kazdy wie o kogo chodzi, a na podusmowanie to najgorsze jest to ze osoba ktora zajmowala takie stanowisko jak kier. Usc popierala drugiego kandydata na wojta a ten niestety nie wygral :) 18:21, 08.01.2019
do obserwator18:47, 08.01.2019
A co to zmienia ze nie wygrał? Czy zaistniała sytuacja ma jakiś związek z kontrkandydatem... Stojąc z boku i czytając taki artykuł można także tłuc się z myslami, czy ta Pani nie miała czasami wpływu na wyniki wyborow, skoro miała dostęp da danych osobowych wyborcow i miała mieć posadke w gminie. 18:47, 08.01.2019
Myslacy18:27, 08.01.2019
Najgorsze jest to że ludzie Pan Redaktor pisze prawdę, która zresztą już nie długo znajdzie swoje potwierdzenie w sądzie ala ludzie i tam wolą mówić na czarne białe. Wojt natomiast ucieka się, zgodnie zresztą że swoim ilorazem inteligencji do prymitywnych klamliwych metod. Oliwa sprawiedliwa na wierzch wypływa, jeszcze trochę i się glupki bialosliwskie przekonacie kogo wybraliście na wojta 18:27, 08.01.2019
Obywatel18:34, 08.01.2019
Dlaczego najgorsze?? Bez względu czy jest się pracownikiem urzędu czy też nie, to każdy ma prawo do swojego głosu. Jest mieszkanką naszej gminy i miała takie samo prawo jak my stać po któreś ze stron. Aczkolwiek nie zauważyłam, żeby się jakoś unosila z tym, że jest za Frankiem, albo przeciw Krzychowi. Trochę błędne jest mieszanie Beaty, Franka i Mariusza jako całość, jednej osoby. Ludzie. Opamietajcie się i troche rozgraniczenie. Mariusz jest redaktorem i pisze to co uważa za słuszne. Taka praca. Policja też Wam przeszkadza , bo mamdaty. A redaktor, bo dociekliwy. Kazda praca ma swoje uroki i w każdej coś przeszkadza. 18:34, 08.01.2019
Krawczyk18:44, 08.01.2019
Najważniejsze, podstawowe i zasadnicze jest To, że Pan Mariusz pisze prawdę, a wójt jesy osoba niekompetentna i z tego ma co wygląda łamie prawo i zwyczajnie szuka zemsty. Niestety dla niego jest również na tyle *%#)!& że nie zdaje sobie sprawy że z mediami rzadko kto wygrywa. A już napewno nie wygra kłamstwami i oszczerstwami z kimś kto pisze i mówi prawdę. Trzymam kciuki za Pana redaktora aby ludzie w końcu otworzyli oczy 18:44, 08.01.2019
Tomek 10:35, 09.01.2019
Śmieszą mnie te komentarze ze nagonka itp przecież w każdym artykule macie ludzie dowody.... otwórzcie oczy. Jak krowie na rowie napisane udowodnione a i tak znajda soe ludzie którzy czytać ze zrozumieniem nie umieją .A te kilka pracownic które robią i piszą co wojt sobie życzy nie powinny moc w lustro spojrzeć - fałszywe suki. 10:35, 09.01.2019
Pytający19:02, 08.01.2019
A czy czasami ta Pani, ktorej obiecano pracę nie jest spokrewniona z pracownica z Urzędu? Tak samo przyjęta Pani również z urzedu z Miasteczka podobno jest rodziną naszego Sonnebega. Sekretarka nie jest czasami spokrewniona z naszą wspaniałą blondi, tą co ma nazwisko odzwierciedlajace to co ma w głowie? Tak tylko słyszałem, ktoś zna prawdę? Za dużo rodzinki w tym urzędzie. Tam się ma pracować, a nie załatwiać fuche. Ja wtedy też poproszę jak tak można. 19:02, 08.01.2019
xxxx20:57, 08.01.2019
Mam pytani .
A czy pan wielki rów dalej w Gok gra chyba???????????? teraz jest bal przebierańców i wystąpi w przebraniu małego Oromo .Proszę o wypowiedzi w tym temacie. 20:57, 08.01.2019
yyyy21:10, 08.01.2019
a mnie ciekawi jaką ma stawkę za godzinę? i czy wkrótce podobnie jak wójt kupi sobie za nasze podatki i opłatę za wodę wypasioną brykę? 21:10, 08.01.2019
Kukuryku21:19, 08.01.2019
Wypasiony musi mieć wypasiona furę:) 21:19, 08.01.2019
Anka21:36, 08.01.2019
kto jest pan wielki rów? Pytam poważnie bo nie wiem. Czekam na odpowiedź. 21:36, 08.01.2019
Santa22:02, 08.01.2019
Do Ani. Ostatnio mieszkał w Laponii 22:02, 08.01.2019
niespodzianka 21:00, 09.01.2019
Już nie długo będziesz miał szanse się wypowiedzieć na sali sądowej, zobaczymy czy po publikacji wyroku będziesz też tak ciekawy 21:00, 09.01.2019
xxxx21:24, 09.01.2019
Czekam !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 21:24, 09.01.2019
Wyborcaaa22:42, 08.01.2019
Rodo swoją drogą ale czemu obca osoba może oglądać nasze papiery???, a o osobie zatrudnionej z Miasteczka było głośno podobno pewna osoba z Białośliwia szukała ogłoszenia do pracy na to stanowisko i nic nie było no ale on nasz z naszej wioski na obcych nie głosujemy tylko czemu ten nasz przyjmuje osobe z innej gminy jak w naszej tez sa???, na moje dopóki nie będzie interwencji oraz jakiegoś wyroku to lepiej komentarze sobie odpuścić. 22:42, 08.01.2019
Sprawa dla uwagi09:39, 09.01.2019
Polaczyc te wszystkie zacne historie bo tego za wiele i do uwagi dac 09:39, 09.01.2019
Myszka16:27, 09.01.2019
Najwięcej mają do powiedzenia Ci co wiedzą najmniej..... 16:27, 09.01.2019
Zniknięcie12:39, 10.01.2019
Ciekawe dlaczego zniknął artykuł o wodzie? Artykuł to dużo powiedziane. Strach oblecial kogos 12:39, 10.01.2019
czyt14:40, 10.01.2019
artykuly zwyczajnie znikają jak przybwya nowych, ba? to sié powinien jedynie ,,wójt'' 14:40, 10.01.2019
Tak?15:57, 10.01.2019
No chyba jednak nie znikają pozostałe 15:57, 10.01.2019
Ania20:52, 10.01.2019
Zniknął bo okazał się ściemą i woda jest zdrowa. czekamy na kolejne artykuły o wójcie z d... wzięte. 20:52, 10.01.2019
red10:21, 11.01.2019
Odpowiedź poznasz w poniedzialek 10:21, 11.01.2019
W?dkarz18:45, 10.01.2019
Nie doczekałem się wyjaśnienia dlaczego wycięto drzewa nad starą notecią?najprawdopodobniej wyci?to nie te co trzeba i nikt za to nie ma odpowiedzieć. TAKIE DRZEWA NIE ROSNĄ TYDZIEN.Straty w przyrodzie i krajobrazie nie do opisania. 18:45, 10.01.2019
Do A21:27, 10.01.2019
Gdzie jest wykaz badań twierdząc że woda jest dobra? Nie zauważyłem aby "wójt" to udostępnił na Gmina Białosliwie i portalu społecznościowym. "Ściema" właśnie wam Ściemnia, skoro odniósł się do artykułu o wodzie to czemu nie odniósł się do artykułu o danych osobowych... i innych. Prawdą jest to, że to osoba zakłamana i koniec kropka, jego kłamstwa ujawniają się jak grzyby po deszczu. 21:27, 10.01.2019
Tu22:31, 10.01.2019
http://bip2.bialosliwie.pl/content.php?cms_id=937||w=28 22:31, 10.01.2019
Tu23:05, 10.01.2019
Szkoda ze na BIP-ie nie są umieszczane wszystkie ważne rzeczy.... 23:05, 10.01.2019
wsiowy cwaniak08:14, 11.01.2019
Ostatnie badania Sanepidu sprzed roku, a potem już tylko wyniki od kolegi ze Śmiłowa. Wstyd wójcie! Wszyscy wiemy w co grasz. 08:14, 11.01.2019
uważna21:43, 10.01.2019
Wyniki badań wydane przez Śmiłowo (patrz: strona 2) i z października opublikowane dopiero 9 stycznia. Nic więcej nie trzeba dodawać 21:43, 10.01.2019
zaskakujace12:27, 11.01.2019
Winny zawsze się tłumaczy.
Gdyby nie artykuł to badania wody nie zostało by umieszczone na BIP-ie (nie naszej). Kto tu kręci kłamie i się tłumaczy?
12:27, 11.01.2019
.,17:45, 12.01.2019
Sprawa dla prokuratury, z tym zakłamanym złodziejem i oszustem nie ma nawet co dyskutować. 17:45, 12.01.2019
Ob00:19, 11.01.2019
Nieprawdopodobne
Dokumenty wydaje pracownica z orzeczoą niezdolnością do pracy i postronna osoba ?która się na tym zna?, tyle że w tej gminie nie ma do tego uprawnień ale wójt udostępnia uprawnienia
To zwyczajne przestępstwo przeciw dokumentom czyli fałszowanie dokumentacji
Chyba Pan Wojewoda o tym nie wiedział a to on nadaje takie uprawnienia
Dziki zachód 00:19, 11.01.2019
Obywatel 117:34, 11.01.2019
Od wyroków w sprawie niepoprawnego przetwarzania danych osobowych jest Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Mam nadzieję, że szybko zareaguje ponieważ takie wykroczenia są niedopuszczalne! Nie tylko administrator jest winny ale osoba która udostępniła swoją kartę, do obsługi Źródła osobie trzeciej! Takie sytuacje powinny wiązać się z dyscyplinarnymi zwolnieniami. Chyba nadal mamy zbyt mała świadomość bezpieczeństwa naszych danych. 17:34, 11.01.2019
...18:08, 11.01.2019
Niestety większość popierająca K.R nie ma zielonego pojęcia o czym piszą i mówią, sprostowania to tylko kolejne manipulacje wójta dla ludzi, którzy nie mają pojęcia jak powinień funkcjonować Urząd Gminy. Ktoś pomylił go ze swoim folwarkiem. 18:08, 11.01.2019
xxx08:20, 14.01.2019
.... ale kogo chcesz uświadamiać? ludzi którzy wprost piszą że jak byliby wójtem to (poza dużą pensją z naszych podatków) też ciągnęliby z gminy grube tysiące do swojej kasy robiąc zakupy u siebie zawyżając ich cenę? taka wieś gdzie złodziej popiera złodzieja 08:20, 14.01.2019
sąsiąd17:51, 12.01.2019
Rozmawiałem z prawnikami, chętnie podejmą działania w celu wyjaśnienia tej sytuacji a gdyby wynikł fakt że wójt jest odpowiedzialny za ten stan rzeczy.. Wyniknie afera z pseudo wójtem. 17:51, 12.01.2019
Sąsiadka19:19, 12.01.2019
Mariusz napisał, że "o sprawie został powiadomiony Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych". Więc czekamy. 19:19, 12.01.2019
cobra20:15, 12.01.2019
Do sąsiada. Jaaa ty żeś rozmawiał z prawnikami hahahahahaha 20:15, 12.01.2019
17 10
Podlega tak samo jak wyjście z pracy. Ciekawe skąd autor tekstu takie dane posiada...Chyba ktoś księgę wyjścia z pracy udostępnił osobą trzecim.... 16:29, 08.01.2019
10 13
Skąd dziennikarz ma informacje, to cię guzik obchodzi. Takie jego prawo i rola 16:34, 08.01.2019
14 6
To niech dziennikarz napisze jaki bałagan narobiła kierowniczka usc niedługo będzie głośno o niej ,a bo takie ma prawo i jego rola he he 17:08, 08.01.2019
8 7
Właśnie za takie oszczerstwa które wypisujesz już nie.dlugo twoj wójt beknie tak że kompot z komunii poczuje, przekonasz się o tym 18:07, 08.01.2019
13 3
W mojej kryształowej kuli zobaczyłam pryszczatego mężczyznę, ktory stoi przy czyim biurku. Pręży się, sapie, głośno oddycha. Nuci piosenkę zespołu Magik Band
https://www.youtube.com/watch?v=4psp8gH_jDg
Tuż przy nim klęczy tłuściutka farbowana blondyna. Ciamka, mlaszcze w końcu wyciąga obiekt pożądania ich obojga. Tak, to tych papierów szukali!!! Te dokumenty (a właściwie ich brak w tym biurku) załatwią tąm która nie jest z nimi i jej męża. No to teraz czas na kolejnych którzy trzeba zniszczyć. Kolejne śniadanie spędzą na obmyślaniu kogo tym razem załatwić i jak (może podłożyć ogień?). Bo tylko frajer wierzy, że uczciwe wydaje się pieniądze podatników, uczciwie zatrudnia znajomych, uczciwie wygrywa wybory czy uczciwie składa się przysięgę małżeńską CDN 18:55, 08.01.2019
1 1
Nie. 08:24, 10.01.2019