"Czy wiesz, co miasto odp… z tym przetargiem na remont stadionu przy Bydgoskiej? Będzie ten remont czy nie będzie?" - spytał mnie kolega, zagorzały, wieloletni fan pilskiego żużla.
Ano właśnie. Pytanie proste, ale z odpowiedzią już tak prosto nie jest.
Niebawem minie rok od przyznania Gminie Piła z Rządowego Funduszu Polski Ład prawie 17 milionów złotych na przebudowę stadionu piłkarsko-żużlowego przy ulicy Bydgoskiej. Pozostali włodarze gmin - zarówno ci z powiatu pilskiego, jak i całego kraju - obdarowani milionami złotych bezzwrotnego dofinansowania inwestycji publicznych, od razu stanęli w bloki startowe, by realizować zgłoszone projekty. Tym bardziej, że liczył się czas, w którym należało się zmieścić.
Wizja zmodernizowanego stadionu przy ulicy Bydgoskiej według biura architektonicznego Archi-Graf
Pięć miesięcy później, kiedy inni byli już w postępowaniach na rzecz realizacji swoich inwestycji daleko zaawansowani, z długiego zimowego letargu przebudziła się Gmina Piła i reprezentowana przez Miejski Ośrodek Sportu i Rekreacji w Pile złożyła wniosek o pozwolenie na budowę.
Potem ponad dwa miesiące zajęło uzupełnianie braków oraz dokonanie korekt w - delikatnie mówiąc - niezbyt fachowo przygotowanej dokumentacji. Na końcu - choć sygnał "Pull up!" alarmował coraz głośniej - inwestor poprosił o… zawieszenie postępowania. Równolegle rozbrzmiała stara prezydencka śpiewka, że to starosta celowo opóźnia wydanie pozwolenia na budowę, choć raczej nikt nie uwierzy w to, że to Komarowski utulił Głowskiego do zimowej hibernacji i kazał mu składać niekompletne dokumenty.
Kiedy pod koniec lipca MOSiR wreszcie ogłosił przetarg, tak naprawdę wszystko mogło być już pozamiatane, gdyby nie wydłużenie przez rząd o trzy miesiące - do 18 sierpnia - terminów na wszczęcie postępowań przetargowych.
MOSiR też swój przetarg przedłużał, ostatecznie aż do 2 września - jak poinformowano oficjalnie: "w związku z dużym zainteresowaniem i licznymi pytaniami".
Z zapowiadanego "dużego zainteresowania" ostał się jeden wykonawca, który zaoferował podjęcie się modernizacji stadionu za... 42 miliony złotych. Tymczasem miasto planowało przeznaczyć na ten cel 19 milionów. W ten sposób autorzy przetargu rozminęli się z finansową rzeczywistością o lata świetlne! W tym przypadku o jakieś 23 miliony złotych.
Czy zadłużona na prawie 120 milionów Gmina Piła znajdzie w swym budżecie takie pieniądze? Pytanie wydaje się dość retoryczne.
W ten oto sposób kółko się zamyka. Jeśli przetarg zostanie unieważniony, miasto będzie musiało zwrócić promesę przyznającą mu 17 milionów złotych dofinansowania z Polskiego Ładu, albowiem upłynął już 9-miesięczny okres na wszczęcie postępowania przetargowego. Dla Banku Gospodarstwa Krajowego, który udziela promes inwestycyjnych, taka decyzja jest równoznaczna z rezygnacją z dofinansowania.
"Będzie ten remont, czy nie będzie?" - pyta mój kolega, wielki fan naszego lokalnego żużla.
Ano właśnie…???
0
0
0
0
0
0
Kłamstwa wokół "Staszicówki"
Poprawka sumy w komentarzu jak wyżej powinno być 1 500 000 zł. /jeden milion pięćset tysięcy zł./ Po gruntownym remoncie stadionu przez poprzedniego starostę Komarowskiego kosztem milionów zł. stadion ten tętnił życiem organizowano imprezy i sztuczne lodowisko z którego korzystało bardzo dużo mieszkańców szczególnie młodzieży szkolnej dlatego, że do stadion znajduje się w dogodnym miejscu. Po przejęciu władzy przez KO 13 grudnia w Pile, stadion powoli zaczął być wygaszany co każdy widzi przez obecne władze z obecnym starostą, można dojść do wniosku o przygotowaniu stadionu do sprzedaży tak aby utrudnić mieszkańcom z korzystania z niego. Uważam, że wszystko co jest na stadionie powinno pozostać i nie brane pod sprzedaż, twierdzenie obecnego starosty, że sprzedanie budynku wraz z gruntem jest korzystne - tylko nie dla mieszkańców. Wdzięczny jestem Panu Komarowskiemu za ujawnienie powyższego faktu podobnie jak zostało zmarnowanie 500 000 zł. przez wice starostę Kowala zarabiającego około 27 000 zł. ponieważ nie potrafił złożyć wniosku i jeszcze pracuje w starostwie bez żadnych konsekwencji.
jerzyleonard
13:38, 2026-01-02
Złożyli życzenia świąteczno-noworoczne. Dla Was!
Zakładam, że wszyscy życzą naczelnemu faktypilskie żeby żył wiecznie i są w przekonaniu, że mu się nie uda. I to ich cieszy.💩
Morfeusz
12:54, 2026-01-02
Dożynki powiatowo-gminne w naszym obiektywie
Sadiq Khan na naszych dozynkach :D
bruno
12:02, 2026-01-02
Rok ważnych inwestycji drogowych w gminie Wysoka
Dzięki PiS ♥️
Super
08:39, 2026-01-02
24 14
Oto cała prawda o nierządach tych nieudaczników. Oto tak właśnie rządzi PO . Władze Piły już dawno straciły chęć na rządzenie tym miastem. To już jest porzucenie miasta, wypalenie i zwykłe administrowanie a nie zarządzanie . Nawet menele codziennie chlejący alkohol pod dworcem PKP (pod nosem straży miejskiej ) mają władze miasta w d.pie. Cała te grupa ludzi w magistratu powinna już dano oddać władzę bo szkoda czasu na marnowanie szans rozwojowych. Lenistwo, bylejakość, amatorka na każdym kroku. Poprostu typowe pełowskie ciamciaramcia...?
10 3
No ale brody podniesione wysoko! Bo co niedowiedzą do dowyglądają :)
16 10
Trochę prześmiewcze, ale w punkt. Faktycznie tym Komarowski się różni od Głowskiego, chociaż nie przepadam za żadnym, że co by nie powiedzieć umie załatwiać sprawy do końca. Ale czego się w końcu dziwić. Przecież widać gołym okiem różnicę w zaangażowaniu tych panów.
Wstyd czekać z przetargiem do ostatniej chwili jak od pół roku wojna i wiadomo, że idzie wszystko do góry. A kasę dostali już prawie rok temu. Wstyd Wstyd Wstyd.
15 5
Ble, ble, ble - jak z lotniskiem. Oj, przepraszam, z airportem ????
9 3
Ręce precz od Piły.
10 5
Dokładnie niech w Chrustowie kelpisko robi lepiej
2 8
polonia king ! ?
5 3
szul- spie...laj
14 9
Osobiście nie przepadam ani za Komarowskim, ani za Głowskim, ale porównując jak wygląda stadion przy Okrzei, a jak stadion na Żeromskiego, porównując budowę hali przy LO z halą przy SP 6, pamiętając długie lata braku remontu Kamiennej, ośmielam się stwierdzić, że gdyby zarządzanie stadionem przy Bydgoskiej leżało w gestii Komarowskiego, to remont trwałby już tam od dawna.
9 7
swym kolaborantom stąd mit o,,obrotności"Komarowskiego,Głowski nie jest gorszy ale pieniędzy nie dostanie bo jest z PO i tak się urabia elektorat,,my potrafimy a tamte nie",prymitywne,chamskie a głupki to łykają ?
5 4
Przecież pieniądze na stadion były i są do wzięcia. Można odnieść wrażenie, że miasto prowadzi sprawę tak, aby do tego remontu nie doszło, żeby przypadkiem politycy PiS (w końcu pieniądze są z Polskiego Ładu) nie zyskali możliwości do lansowania się na nowym obiekcie przed kolejnymi wyborami.
8 15
Komarowski na prezydenta
10 5
Śmietnika
11 11
Głowski , kończ Pan...wstydu oszczędź. To miasto naprawdę zasługuje na więcej ! Likwidować to Ty potrafisz ( strzelnica Tarcza ) ale coś zbudować to już znacznie gorzej...
12 5
a po kiego jeszcze jeden pusty stadion , smród i hałas
9 3
czy nie można wykorzystać tej kwoty na częściowy remont, taki który zagwarantuje uzyskanie licencjii toru a ewentualne pozostałe środki na np.remont wieży czy wymiana krzesełek
1 4
Teren przeznaczyć na budownictwo mieszkaniowe zamiast gonić ludzi z Okólnej z ich samochodami. Stadion na Żeromskiego zbudowany dla Gierka na centralne dożynki, które się nie odbyły (podobnie jak hotel Rodło), niszczeje.