Nie chcą rozbudowy biogazowni w Bagdadzie

Ponad 600 osób podpisało adresowany do burmistrza Wyrzyska protest przeciwko rozbudowie biogazowni w miejscowości Bagdad.

Jesienią ub.r. Polska Grupa Biogazowa uruchomiła elektrociepłownię na biogaz biogazownię w podwyrzyskim Bagdadzie. Obecny protest ma związek z wnioskiem spółki PGB Energetyka 12 o wszczęcie postępowania w sprawie wydania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w kontekście planu rozbudowy obiektu.

Dla przypomnienia - protesty były składane już wówczas, gdy pojawiły się plany budowy biogazowni: w 2019, 2020 i 2021 roku. Przytoczone wówczas argumenty pojawiają się i dzisiaj.

„Jesteśmy przekonani, że potencjalna inwestycja będzie miała niekorzystny wpływ na jakość życia mieszkańców okolicznych miejscowości, a w szczególności miejscowości Ruda i Bagdad, poprzez wydobywające się przykre odoranty, zanieczyszczenie środowiska, transport substratów do procesów technologicznych, a także postępowanie z odpadem w postaci pofermentu. Ponadto realizacja inwestycji będzie miała wpływ na otaczającą florę i faunę, pobliską rzekę Orla, a także zakłóci istniejący ekosystem. W pobliżu przedmiotowej inwestycji znajdują się obszary cenne przyrodniczo; i tak w odległości około jednego kilometra znajduje się obszar chronionego krajobrazu tj. Dolina Noteci, natomiast w odległości około 1,5 km znajduje się obszar Natura 2000 Dolina Łobżonki oraz Nadnotecki Obszar Chronionego Krajobrazu” (…).

„Miejscowości Ruda oraz Bagdad mają sporo walorów środowiskowych, które przyczyniają się do atrakcyjnego zamieszkiwania. Rozbudowa elektrociepłowni w sposób drastyczny wpłynie na obniżenie atrakcyjności i poziomu życia mieszkańców. Równocześnie transport substratów do elektrociepłowni wiązał się będzie z emisją substancji zło wonnych do otocznia lub ewentualnymi wyciekami z pojazdów. Przedmiotowa inwestycja związana jest również z zagrożeniem wybuchu magazynowanego biogazu.

Realizacja przedmiotowej inwestycji spowoduje trwałe zniszczenie siedlisk i osobników chronionych roślin takich jak rokietnik pospolity, widłoząb kędzierzawy czy kocanki piaskowe. Ponadto spowoduje zniszczenie siedlisk zwierząt, w tym winniczka oraz padalca, a także przemieszczenie ww. osobników. Na takie barbarzyńskie działanie nie było i nie będzie naszej zgody. Ponadto na terenie inwestycji i w pobliskim jej sąsiedztwie żerują oraz występują gatunki chronione takie jak np. bogatka, dudek, dymówka, gawron, kruk, kukułka, piegża, rudzik, sierpówka, sroka, śpiewak czy wilga.

Nie mamy pewności czy przedmiotowe przedsięwzięcie nie będzie źródłem robactwa oraz gryzoni np. szczurów, które będą przedostawały się na okoliczne tereny. Obawiamy się także zagrożenia biologicznego wynikającego z magazynowania na terenie przedsięwzięcia znacznych ilość surowców służących do produkcji biogazu oraz powstałego w procesie wytwarzania biogazu pofermentu.

Nadmieniamy również, że zamiar inwestycyjny planowany jest w sąsiedztwie zabudowy mieszkalnej i będzie mieć wpływ na obniżenie wartości nieruchomości, w szczególności w miejscowościach Ruda i Bagdad. Ponadto w ostatnich latach wiele osób zainwestowało sporo środków w nieruchomości, w tym zakup nieruchomości gminnych, nie posiadając żadnej wiedzy o planowanej ww. inwestycji. Osoby te w swoim działaniu brały pod uwagę walory środowiskowe terenu. Jednocześnie, w dobrej wierze, zainwestowały swoje środki, uwzględniając atrakcyjność lokaty swojego kapitału”.

Protestujący przytaczają stwierdzenie Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w Poznaniu („Negatywne oddziaływanie planowanego przedsięwzięcia będzie miało charakter ciągły, związany z emisją substancji odorowych do powietrza w szczególności w trakcie procesu technologicznego oraz na etapie dostarczania i magazynowania substratów oraz pofermentu, które mogą powodować uciążliwości i powstanie konfliktów społecznych”), passus z postanowienia starosty pilskiego z 8 października 2024 roku („... biorąc pod uwagę, że na etapie modernizacji instalacji oraz jej eksploatacji może potencjalnie wystąpić ryzyko zanieczyszczenia środowiska - przede wszystkim powietrza oraz mogące wystąpić uciążliwości dla środowiska spowodowane awarią instalacji…”), a także uwagi Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Pile i Państwowego Gospodarstwo Wodne Wody Polskie o możliwości wystąpienia konfliktów społecznych, związanych z „uciążliwością zapachową”, oraz możliwym wpływie inwestycji na zasoby wodne i stan jednolitej części wód.

Zdaniem protestujących, burmistrz Wyrzyska powinien dokonać należytej oceny aspektu ekonomicznego planowanego przedsięwzięcia. Ich zdaniem korzyści osiągnie wyłącznie inwestor, a straty materialne poniosą wszyscy okoliczni mieszkańcy. „Każda nieruchomość, w pobliżu której śmierdzi, będzie trudna bądź wręcz niemożliwa do sprzedania, a ich wartość znacząco spadnie”.

„Liczymy, że Burmistrz Wyrzyska piastujący swój urząd dzięki naszej woli, wyborców i równocześnie Mieszkańców Gminy Wyrzysk, podejmie właściwą decyzję dla naszej społeczności. Jedyną dla nas akceptowalną decyzją jest kategoryczny i bezwzględny brak zgody na przedsięwzięcie polegające na rozbudowie elektrociepłowni na biogaz w miejscowości Bagdad” - puentują swój list protestujący.

Na oficjalną odpowiedź burmistrza muszą poczekać.