Ważne głosowanie w Miasteczku Krajeńskim. Za, przeciw i... głowa w piasku

Wystarczy sięgnąc do protokołu sesji rady Miasteczko Krajeńskie z 08/23 - dowiadujemy się z niego, że ta osoba fizyczna to lokalny przedsiębiorca, który realizuje prawie wszystkie inwestycje w gminie. I dziwnym trafem akurat na miesiąc przed tym sierpniem 2023 r., gdzie miała być głosowana dzisiejsza uchwała po raz pierwszy ( wtedy uchwała została usunięta z sesji, bo ktoś się chyba wystraszył i schował głowę w piasek, ale teraz wyczekał na komitet "Ponad Podziałami") kupił tę działkę od innej osoby, po to aby zaraz zgodzić się z gminą, ze nie potrzebna mu już w sierpniu 2023 r. działka, którą kupił w lipcu 2023 r., że chce zamiany tej podmokłej działki rolnej, ze słupem i z liniami elektrycznymi, na cztery ładne działki budowlane w Grabownie. Wtedy prezes osp mówił, że dostosowanie tej działki do budowy to jakiej 300 000 zł, że jest wąska i nie wiadomo co na niej się zmieści. Ale po drodze wymieniono prezesa osp na pracownika urzędu - problem z tym, że działka może nie być ok zniknął. I tylko lokalny przedsiębiorca pozostał zainteresowany zamianą. Co za traf.. co za szczęście, że się zgodził na taką zamianę - 1 rolna z bagnem, za 4 budowlane. Ciekawe, czy radni podejmujący te uchwałę mieli wiedzę, jak to wygląda. Poczytajcie prokokoly z sierpnia 2023, a wszystko bedzie jasne.

Nie ważne czy działka będzie się nadawała, ważne że interesy jednostki będą się zgadzały. Dziwię się radnym, którzy głosowali na „tak” ponieważ ta zamiana jest ekonomicznie nieuzasadniona a inwestowanie na niej w OSP jest wątpliwe i nieopłacalne. Wstyd dla rady. Sprawą powinny zainteresować się odpowiednie służby bo to działanie na niekorzyść mieszkańców i gminy a sama transakcja powinna zostać prześwietlona.

Czyli o nie strażacy chcieli tę działkę, tylko ona została im pokazana?? To kto miał wtym interes

Sprawa dla prokuratury! Prześwietlić wszystkie transakcje i przetargi w urzędzie z tym Panem! Brawo dla głosów rozsądku, głosów przeciw !!!

Dalsza część protokołu z sesji 08/2023:
Burmistrz: "Od dwóch lat trwają rozmowy w sprawie lokalizacji, wskazywaliśmy kilka propozycji, jednak nie było możliwości uzyskania danego gruntu. Dwa miesiące temu pojawiła się propozycja działki, o której dzisiaj rozmawiamy.
Radny M.: Patrząc na cenę działek w Grabównie, która wynosi mniej więcej 240 tysięcy, pytanie, czy potencjalny inwestor zwróciłby różnicę. Dla mnie ta działka w Miasteczku jest warta maksymalnie 80 tysięcy"
Pan A.M.: Absolutnie nie chodzi o to, że ta działka by się nam nie przydała, tylko o ewentualne koszty, jakie trzeba ponieść, żeby tę działkę przygotować pod budowę. Chcemy postawić budynek garażowy
z czterema wjazdami przed ulicą, to musimy mieć 10 m do chodnika, jako plac manewrowy. Chodzi mi to, że trzeba przeprowadzić badania geologiczne, nie chodzi o to, że nie idzie tego zbudować, tylko za jaką cenę. Moje obawy są tylko z tym związane. Druga sprawa to linia energetyczna, bo jak się ostatnio dowiedziałem, że pod tą działką idzie kabel w kierunku ośrodka zdrowia, a drugi pod skosem do Apana
, nie wiem na jakiej głębokości."

Dalsza część protokołu jeszcze ciekawsza - Burmistrz przyznaje, że tą działką interesował się od dłuższego czasu, był problem o zbadanie, kto jest właścicielem, ale znaleźli właściciela, który sprzedawał działkę.

Podsumowując - sesja była 22.08.2023 r. - propozycja działki pojawiła się dwa miesiące wcześniej, czyli w czerwcu 2023 r., albo jeszcze wcześniej - Gmina interesowała się tą lokalizacją już dużo wcześniej - lokalny przedsiębiorca kupił ją 10.07.2023 r. I od razu po zakupie zgodził się na zamianę na 4 działki w Grabównie.

Ciekawe, który radny głosujący dziś "za" przeczytał ten protokół i zadał pytanie, o co chodzi. Bo w wówczas radni pytali, czy przypadkiem nie chodzi o interes jednej osoby.

Co się zadziało w tej gminie to ja nie wiem, natomiast widzę na sesjach milczące przyzwolenie na ustalenia gabinetowe. W ważnych sprawach głos zabiera jedna lub dwie osoby i później jest piętnowana. Czy tak wygląda demokracja...? Polityka jest brudna ale aby robić to w gminie gdzie każdy zna każdego..!? Komuna i zamordyzm. Wstyd

Mam nadzieję, że kiedyś nowy Burmistrz wraz z prokuratorem rozliczy obecną władzę i radę gminy za działanie na szkodę gminy.
Nowa remiza i tak nie powstanie w tym miejscu, gdyż koszty przygotowania terenu znacznie przekroczą możliwości gminy, a żadna instytucja nie przeznaczy na ten cel swoich środków, gdyż jest to ekonomicznie nie uzasadnione.
Nie mniej zyskamy piękny teren pod parking za 240 tyś.

Niby gmina taka mała, a tu takie wałki😐. Żal mi tylko radnych, że nie mają swojego głosu.

Moim zdaniem Pan Burmistrz powinien zrobić dwa głosowania:
1. czy jesteś za budową nowej remizy
2. czy gmina zamienia działki za 240 tyś na grunt podmokły gdzie koszty rekultywacji kosztują tyle ...( tu powinien wypowiedzieć się rzeczoznawca)
Myślę, że wówczas byłby inny wynik głosowania.

Pozdrawiam

Jak tak na to wszystko patrzę to współczuję sobie i innym którzy nie mogą podpisać się swoim nazwiskiem pod komentarzem bo Wojt będzie się mścił na mnie lub na rodzienie.... przykre ale takich ludzi wybieramy. Jeden czy dwóch powie prawdę to w gazetach opisują!!!! Wstyd