Głosowaliśmy na Eugeniusza ale cóż czas pokaże . . . .
18:51, 01.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
DĘBNO19:44, 01.12.2014
00
Pokaże złodziejowi Cerlakowi
19:44, 01.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
mieszkaniec19:48, 01.12.2014
00
Nie tylko Ty głosowałeś, ale aż 1978 osób, a na jego kontrkandydata tylko 262 osoby więcej. To jest prawie tyle samo, ale to "prawie" czyni tyle zamieszania. Jestem pełen szacunku dla Ciebie, bo jako jeden z nielicznycvh przyznałeś publicznie, na kogo głosowałeś. Dzisiaj wielu przeciwników burmistrza elekta, którzy głosowali przeciwko niemu oficjalnie głoszą, że oddali głos na p. Piotra - dziwne to, ale zastanawiające.
19:48, 01.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
lex06:44, 02.12.2014
00
u już masz wielki kłopot w sądzie
06:44, 02.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
X15:40, 02.12.2014
00
spokojnie........pożyjemy ,zobaczymy,potem ocenimy i wydamy rachunek
15:40, 02.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
no tak17:52, 02.12.2014
00
Ale czego tu ukrywać na kogo się głosowało .. ?? Czy to ma sens ,, ?? Teraz już nic nie zmieni . .
17:52, 02.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
kelner-ka18:06, 02.12.2014
00
Jak ma być spokojnie? - rachunek zawsze płaci społeczeństwo.
18:06, 02.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
swoje imię18:11, 02.12.2014
00
Zmieni, zmieni - tak myślą wszyscy, którzy oddali swój głos na byłego burmistrza, a teraz chcą się podlizać nowemu i mówią - gratulujemy - my też głosowaliśmy głosowaliśmy na Pana Piotra.
18:11, 02.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
deps18:34, 02.12.2014
00
mobingowane sie (nie)kłaniają
18:34, 02.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
jan07:13, 11.12.2014
00
już masz zmianę fakt nie wielką,ale usunięcie chociażby tych donic na złotowskiej,betonowych komunistycznych,za Cerlaka stały 12 lat i szpeciły
07:13, 11.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
bez przekonania13:31, 17.12.2014
00
Ja chodzę na każde wybory i muszę obiektywnie stwierdzić, że gdyby wybory miałyby coś zmienić to już dawno byłyby zakazane
13:31, 17.12.2014
Odpowiedzi:0
Odpowiedz
Dodaj komentarz
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz
odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktypilskie.pl. Dodanie opinii jest
równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś,
że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku
Zgłoś komentarz
0
0
0
0
0
0
0 0
Głosowaliśmy na Eugeniusza ale cóż czas pokaże . . . .
0 0
Pokaże złodziejowi Cerlakowi
0 0
Nie tylko Ty głosowałeś, ale aż 1978 osób, a na jego kontrkandydata tylko 262 osoby więcej. To jest prawie tyle samo, ale to "prawie" czyni tyle zamieszania. Jestem pełen szacunku dla Ciebie, bo jako jeden z nielicznycvh przyznałeś publicznie, na kogo głosowałeś. Dzisiaj wielu przeciwników burmistrza elekta, którzy głosowali przeciwko niemu oficjalnie głoszą, że oddali głos na p. Piotra - dziwne to, ale zastanawiające.
0 0
u już masz wielki kłopot w sądzie
0 0
spokojnie........pożyjemy ,zobaczymy,potem ocenimy i wydamy rachunek
0 0
Ale czego tu ukrywać na kogo się głosowało .. ?? Czy to ma sens ,, ?? Teraz już nic nie zmieni . .
0 0
Jak ma być spokojnie? - rachunek zawsze płaci społeczeństwo.
0 0
Zmieni, zmieni - tak myślą wszyscy, którzy oddali swój głos na byłego burmistrza, a teraz chcą się podlizać nowemu i mówią - gratulujemy - my też głosowaliśmy głosowaliśmy na Pana Piotra.
0 0
mobingowane sie (nie)kłaniają
0 0
już masz zmianę fakt nie wielką,ale usunięcie chociażby tych donic na złotowskiej,betonowych komunistycznych,za Cerlaka stały 12 lat i szpeciły
0 0
Ja chodzę na każde wybory i muszę obiektywnie stwierdzić, że gdyby wybory miałyby coś zmienić to już dawno byłyby zakazane
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktypilskie.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz