Wyjątkowy Dzień Kobiet w Białośliwiu. Po 34 latach na s

W ostatnim wagoniku??? :) 08:59, 10.03.2019

2014-08-26 14:50:49

Cytat z uzasadnienia do wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 czerwca 2014: "Całkowicie przy tym nie zasługiwały na aprobatę podniesione w apelacjach argumenty o wykorzystaniu przez oskarżonego tylko informacji, jakie zaczerpnął z lektury felietonów Mariusza Szalbierza, gdzie ten miał sam przyznawać się do używania alkoholu, czy do używania słów uznawanych powszechnie za obraźliwe. Nie można abstrahować, że felieton, jako specyficzny rodzaj publicystyki chociaż utrzymany w osobistym tonie, to nie stanowi autobiograficznych wyznań, nie jest też częścią wywiadu z autorem, stąd powoływana przez apelujących argumentacja jawić się musiała jako nieuzasadniona, stanowiąc jednocześnie przyjętą linię obrony".

Na pytanie Natalii Matuszewskiej - gimnazjalistki z Białośliwia "Czy praca dziennikarza należy do ciężkich" - Mariusz Szalbierz w wywiadzie mówi:
- Na pewno nie jest łatwa, jakby się na pozór zdawało, ale przede wszystkim musi być odpowiedzialna. Ta dbałość o odpowiedzialność za słowo, które raz napisane żyje już własnym życiem, jest tu wartością nadrzędną. Poza tym dziennikarz tak naprawdę pracuje na okrągło i nigdy nie jest poza godzinami pracy, albowiem w każdym momencie - w dzień czy w nocy - zawsze może zdarzyć się coś, co będzie wymagało jego obecności".

Porównanie tych wypowiedzi prowadzi do stwierdzenia, że są one sprzeczne. Szalbierz wywodzi, że jego robota jest odpowiedzialna a słowa zapisane w tekstach publikowanych są ważne, żyją swoim życiem. Autor zaś przyjmuje dobrowolnie odpowiedzialność za treść, zawartość intelektualną i informacyjną tego, co popełnił. Tak można wnioskować z jego wypowiedzi dla Natalii Matuszewskiej. Szalbierz podkreśla jednocześnie stałą gotowość do obecności w miejscu, gdzie coś się może zdarzyć a ma on przeświadczenie, że powinien być w tym miejscu. Przykładem poświęcenia Szalbierza jest z pewnością jego obecność na kąpielisku "Plaża Ty i Ja" w Tucznie, gdzie podglądał niedobrych emeryta i rencistkę, czy aby wydają paragony do piwa za 3,50 zł. A to przecież była niedziela, mógłby kiwać giczołami w wyrku i podlizywać się w różnych miejscach swojej kobiecie, kimkolwiek by była albo i mążczyźnie w pół drogi. Ale nie, on pełen poświęcenia wali do miejscowości oddalonej od Białośliwia o 80 kilometrów. Musi być w miejscu, które nieubłaganie, gwałtownie wymaga jego obecności. Odpowiedzialność za słowo domaga się swego, by dawać życie, czy to w dzień czy w nocy.

Całkiem inaczej potraktował aktywność Szalbierza w pisaniu Sąd Okręgowy w Poznaniu. Uznał on, że teksty redaktora i wydawcy, choć opisują jego własne rozdęte ego, pijaństwa, przeżycia i traumy zdradzenia, bo zabrakło piwa na kaca, zniewagi i pomówienia nielubianych przez redaktora i wydawcę osób, klasyfikacje: kto *%#)!& kto cnotka przygotowania do pobierania gamety od obywatela, wulgarne wypowiedzi do domowników, gnuśne drzemki po piwie dupą do góry, propozycje dla radnej, że on nie tańcor..., to nie są wypowiedzi wykreowane przez odpowiedzialnego autora, które mają żyć własnym życiem dla prawdy jako wartości nadrzędnej, a elukubracje jakiegoś mydłka specjalnej troski.
Rozszerzając i pogłębiając rozważania należy wywieść pogląd, że według Sądu również znieważające wypowiedzi Szalbierza o innych są siarą - taką gadaniną, niewartą, aby splunąć na papierowe wydanie faktypilskie.pl.
A więc te felietony, eseje, artykuły, autobiograficzne skecze w stylu: wódko pozwól żyć, można zrównać tylko z tak zwanym palikoceniem, wypowiedzią głupawą, nieodpowiedzialną, denną.
http://dzienniknowy.pl/fora/temat/292.dhtml 19:13, 13.03.2019

I do tego trzeba mieć jakiekolwiek kwalifikacje 11:32, 13.03.2019

Wąchocka 12:32, 13.03.2019