Sesja w Białośliwiu. Wójt odczytał oświadczenie

Na wczorajszej Rady Gminy Białośliwie radni m.in. wyrazili zgodę na zawarcie w trybie bezprzetargowym z dotychczasowymi dzierżawcami kolejnych umów na dzierżawę działek w Dębówku Nowym i Białośliwiu oraz przyjęli sprawozdanie z realizacji Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych oraz Przeciwdziałania Narkomanii za rok 2018.

Wójt Krzysztof Rutkowski poinformował o złożeniu dwóch wniosków do IX edycji konkursu "Pięknieje Wielkopolska Wieś" na dofinansowanie projektów związanych z budową oświetlenia na działce nr 26 w Pobórce Małej oraz zagospodarowanie doliny Grabowej w Pobórce Wielkiej (budowa placu zabaw i miejsca na ognisko).

Otwarto oferty na realizację przedsięwzięcia inwestycyjnego pn. "Uporządkowanie gospodarki wodno-ściekowej poprzez modernizację oczyszczalni ścieków w Białośliwiu oraz modernizację sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej na terenie aglomeracji Białośliwie". Wybrano ofertę Przedsiębiorstwa Robót Melioracyjnych i Ochrony Środowiska "Ekomel" Chojnice, która za modernizację oczyszczalni ścieków w Białośliwiu zaproponowała kwotę 2 mln 45 tys. zł, a za modernizację sieci wodno-kanalizacyjnej na ulicy Kościuszki ok. 560 tys. zł.

Była to pierwsza sesja po wyborach sołeckich. Jak podkreślił przewodniczący rady gminy Krzysztof Sonnenberg, na dziewięć sołectw w sześciu rządzą teraz kobiety.

*

Na końcu sesji wójt Rutkowski odniósł się w oświadczeniu do artykułu "Wszystko dla (wójta) domu". Stwierdził, że pisząc artykuł dokonałem "wyolbrzymienia kwot " za zakupy w jego rodzinnym sklepie, że jest to "co najmniej nadużyciem i działaniem z niskich pobudek" oraz że "wartość miesięcznych zakupów urzędu oscylowała w granicy kilkuset złotych miesięcznie, wymienione więc w artykule setki tysięcy zarobku sklepu są insynuacją".

Z przykrością muszę stwierdzić, że wójt mija się z prawdą oraz nie czyta tekstu ze zrozumieniem. Twierdzi, że zakupy urzędu w sklepie "Wszystko dla Domu" były wielkości kilkuset złotych miesięcznie. Nie trzeba być specjalnie zdolnym matematycznie, by podzielić 51 tys. zł przez 48 miesięcy poprzedniej kadencji - wychodzi ponad tysiąc złotych miesięcznie, a nie kilkaset.

Sprawa druga: wartość zakupów Urzędu Gminy i podległych jednostek w sklepie "Wszystko dla Domu" wyniosła w ciągu czterech lat 120 tys. zł. Napisałem o wartości zakupów, a nie o zarobku sklepu, co próbuje teraz mi wmówić wójt Rutkowski. A jego stwierdzenie o "setkach tysięcy złotych zarobku" to już jego własne "wyolbrzymianie".

W swoich manipulacjach Krzysztof Rutkowski stara się nawet obrócić na swoją stronę decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, która - de facto - była dla niego, jako wójta, druzgocząca. To, że poinformowano autora wniosku, że o zakupy w jednostkach poza Urzędem Gminy powinien zwrócić się do ich kierowników, w niczym nie zmieniło faktu, że obywatel ma niezbywalne prawo do otrzymania informacji publicznej.

A prawda jest taka, że przed udostępnieniem takiej informacji wójt Białośliwia uciekał jak diabeł przed święconą wodą.