W przestrzeni medialnej co rusz pojawiają się nowe pomysły, które reformują system emerytalny w Polsce. W ostatnim czasie sporo mówiło się o emeryturach stażowych, ale takiego pomysłu jak pełnomocniczki rządu ds. polityki demograficznej Barbary Sochy, jeszcze nie było. 

- Warto rozpocząć debatę w Polsce nad wypracowaniem koncepcji komponentu rodzinnego (inaczej alimentacyjnego - przyp. red.) w systemie emerytalnym - napisała na facebookowym profilu Socha.

To kontrowersyjny, a także rewolucyjny pomysł w stosunku do obecnie funkcjonujących systemów emerytalnych w Europie. Jedynym krajem, który uwzględnia liczbę dzieci przy kalkulacji świadczenia jest Francja. 

- Wydaje się, że emerytury uwzględniające filar alimentacyjny, czyli taki, gdzie pracujące dzieci część swoich składek/podatków bezpośrednio przekazują rodzicom, to system pełniejszy, bardziej sprawiedliwy i zrównoważony. Kiedy rodzice wychowują dziecko ponoszą przy tym wysokie koszty, które są ich prywatnymi kosztami, kiedy dziecko wchodzi na rynek pracy państwo "upaństwowi" jego przychody - wskazuje zalety tego rozwiązania Barbara Socha. 

Pełnomocniczka rządu ds. polityki demograficznej stwierdziła również, że system ten uwzględnia pracę wychowawczą obojga rodziców. 

Wyższe zarobki dzieci = wyższa emerytura dla rodziców

Wprowadzenie alimentacyjnego systemu emerytalnego miałoby polegać na powiązaniu emerytury z zarobkami dzieci osoby pobierającej świadczenie. W zasadzie - im więcej zarabiają dzieci, tym większe pieniądze w postaci emerytury trafiają do ich rodziców. 

- Najbardziej prawdopodobne byłoby powiązanie wysokości świadczeń nie tyle z dochodami, ile składkami emerytalnymi płaconymi przez dzieci. To jeden z niewielu konkretów - wskazuje dziennik "Rzeczpospolita".

Jak podaje Rzeczpospolita, resort rodziny analizuje możliwość wprowadzenia tego rozwiązania. Nie ma prowadzonych żadnych prac legislacyjnych dotyczących zmiany systemu emerytalnego.  

Zanim te się zaczną, jak podaje dziennik, ministerstwo chciałoby rozpocząć debatę na ten temat.