Zgodnie z poselskim projektem nowelizacji ustawy o samorządzie gminnym i ustawy o funduszu sołeckim diety i ubezpieczenia miałyby być obowiązkowo uchwalane dla wszystkich sołtysów. Projekt przewiduje też uproszczenie procedury uchwalania i zmiany wniosków do funduszy sołeckich. Ponadto propozycja zakłada, że wójt lub burmistrz będzie mógł upoważniać sołtysów do zawierania umów na gospodarowanie mieniem komunalnym
„Proponowane przepisy zawarte w projekcie ustawy o zmianie ustawy o samorządzie gminnym oraz ustawy o funduszu sołeckim, traktujące o narzuceniu gminom obowiązków finansowych względem jednostek pomocniczych należy uznać za nieuzasadnione” – wskazano w opinii ZMP.
Zdaniem przedstawicieli miast przyznawanie diet, zwrotu kosztów ponoszonych podczas wykonywania funkcji, decydowanie o tym, czy powołany zostanie fundusz jednostki pomocniczej, jak również zakres i formuła ubezpieczenia OC organu wykonawczego jednostki, w tym sposób jego sfinansowania, powinny pozostawać w gestii swobodnej, niezwiązanej decyzji danej jednostki samorządu terytorialnego. „Zwłaszcza, że każde z powyższych rozwiązań wiąże się z finansowymi konsekwencjami dla budżetów lokalnych i dodatkowymi obciążeniami organizacyjnymi samorządów” – zaznaczono w opinii.
ZMP wskazał też, że jednostki pomocnicze nie mogą samodzielnie podejmować czynności prawnych, „dlatego za nieuzasadnioną uznajemy propozycję przyznania ich organom uprawnienia do zawierania umów wynikających z zarządzania mieniem komunalnym”.
Przy okazji w stanowisku zwrócono uwagę, że podobny do funduszu sołeckiego mechanizm wsparcia finansowego jednostek pomocniczych powinien zostać utworzony dla osiedli i dzielnic. Na podobnych także zasadach powinien być dofinasowany z środków budżetu państwa.
Wcześniej poselski projekt negatywnie zaopiniował Związek Gmin Wiejskich RP. Zdaniem związku zawarte w projekcie propozycje prowadzą „wprost do wyodrębnienia czwartego szczebla samorządu terytorialnego”, co jest dla związku „nie tylko niezrozumiałe, ale spotyka się z naszym stanowczym protestem”.
mp/
0
0
0
0
0
0
Wprowadzenie dwukadencyjności to odbieranie praw
raczej odebranie KORYTA
sss
17:17, 2025-09-18
Wprowadzenie dwukadencyjności to odbieranie praw
Świ nie oraz ,,koryciarze,, walczą o swoje koryto bardziej niż o niepodległość. Co za patologiczna chciwość. A przodownikami są oczywiście członkowie PSL-u, którzy całkowicie przyspawali się do lokalnych KORYT.
***
15:39, 2025-09-18
Wprowadzenie dwukadencyjności to odbieranie praw
najbardziej zainteresowany utrzymaniem swych regionalnych mafii,którymi obsadzili samorządy i pasą w nich swe du.y całe dziesięciolecia 😠
peezel
14:08, 2025-09-18
Policjant po służbie zatrzymał sklepowego złodzieja
Brawo młody człowieku, obyś z biegiem służby nie stracił zapału. Niestety wielu policjantów, czy strażników miejskich, bez formalnego zgłoszenia, jest "ślepych" na ewidentne łamanie prawa, nawet gdy dzieje się to na ich oczach.
Jerzy
13:55, 2025-09-18
Brak komentarza, Twój może być pierwszy.
Dodaj komentarz