Sesja nie po myśli wójta. Co dalej z przebudową Kościuszki?

Zmiany w budżecie gminy związane z przebudową ulicy Kościuszki były powodem zwołania nadzwyczajnej sesji Rady Gminy Białośliwie. Ale do porządku obrad wrzucono też kilka innych tematów.

W dziale transport i łączność w rozdziale drogi publiczne gminne wójt zaproponował zmiany w planie wydatków inwestycyjnych na zadanie pn. "Przebudowa ul. Kościuszki w Białośliwiu", polegające na zmianie źródeł finansowania poprzez zmniejszenie planu o kwotę dofinansowania ze środków Funduszu Dróg Samorządowych 381.938 zł i jednocześnie zwiększenie planu o kwotę środków własnych 243.477,49 zł (wykonanie robót dodatkowych w zakresie istniejącego chodnika i zjazdów oraz krawężników zlokalizowanych po stronie lewej na przebudowanym odcinku drogi - 154.000 zł, zwiększenie środków własnych w związku ze zmianą źródeł finansowania zadania - 89.477,49 zł). Uchwała nie przeszła: poparło ją 5 radnych, 7 zagłosowało przeciw, 3 wstrzymało się od głosu. Identycznie głosy rozłożyły się w przypadku projektu uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Białośliwie na lata 2020-2030.

Nie przyjmując zmian w budżecie, radni nie wyrazili również zgody na przeznaczenie ponad 20 tys. zł na wyposażenie sali posiedzeń Rady Gminy (umeblowanie, krzesła, telewizor).

- Uważam, że ten zakup, abyśmy mogli siedzieć na czystych krzesłach i przy czystych stolikach, nie zrujnuje budżetu gminy. Gmina jest dość dobrze zarządzana. Nie musicie się Państwo za bardzo obawiać, że te pieniądze nie będą dobrze wydane - przekonywał przed głosowaniem wójt Krzysztof Rutkowski.

- Budżet jest taki, jaki jest. Wiele spraw zostało odłożonych. Nadwyżka jest coraz mniejsza. Nie możemy sobie pozwolić na to, by wszystkie wolne środki teraz rozdysponować - argumentował radny Ryszard Wolny.

- Jest wielka niepewność w dochodach gminy. Czy rzeczywiście jako radni musimy w tej chwili mieć podwyższony standard sali, w której obradujemy? Czy nie ma innych potrzeb, które są bądź mogą się zdarzyć w obecnej sytuacji, np. gdy będzie trzeba pomóc ludziom w naszej gminie? - mówiła wiceprzewodnicząca rady Aldona Wachowiak-Górniak. - Zaniepokoiła mnie też propozycja przesunięcia kwot przeznaczonych na zamknięcie i rekultywację wysypiska odpadów na rzecz pokrycia wyższych opłat związanych z odbiorem odpadów z nieruchomości niezamieszkałych. Rozdział tych środków - raz na minus, raz na plus - jest dla mnie mocno niejasny. I sprawa trzecia - przebudowa ulicy Kościuszki. Jak jestem na tej ulicy i patrzę, jak jest realizowana ta inwestycja, to nie rozumiem tego, co się tam dzieje. Miał być chodnik mechanicznie usuwany, a gruz przeznaczony na utwardzenie dróg lokalnych w gminie. To dobry gruz. Tymczasem chodnik jest rozbierany ręcznie. W przypadku rozbiórki ręcznej kwota była o kilkanaście tysięcy droższa. Powiem szczerze, że zanim podejmę decyzję chciałabym dowiedzieć się od pana wójta, jaki właściwie wariant ma tam być realizowany? Czy za chwilę znów nie będziemy musieli dopłacić kilkunastu tysięcy złotych?

- Odbyła się mechaniczna rozbiórka chodnika, część materiałów została spaletowana - wyjaśniał Krzysztof Rutkowski. - Jak mnie poinformowano, zostaną one zawiezione oczyszczalnię, powiedziano mi: "Zróbcie z tym co chcecie". Jest jeszcze do wykorzystania kostka z rozbiórki starego parkingu koło kościoła. Jeśli będziemy ten materiał kruszyć, to na jesień. Obecnie mamy wyłonionego wykonawcę na wyrównanie i profilowanie dróg gruntowych, prace powinny ruszyć niebawem. Wracając do ulicy Kościuszki: nie jest mi znany powód, aby miała być podpisana z wykonawcą jakaś dodatkowa umowa. Za prace wykonane dodatkowo firma nie chce pieniędzy, oprócz środków, o których rozmawialiśmy. Jeśli chodzi o odbiór odpadów z nieruchomości niezamieszkałych [m.in. szkoły, przedszkola, świetlice wiejskie, kluby, straże pożarne, targowiska - red.], to wiąże się to z podwyżkami od 1 kwietnia 2020 roku. W przypadku świetlicy wiejskiej w Białośliwiu dotąd było to 115 zł za odbiór odpadów niesegregowanych, teraz za odpady segregowane będzie to kwota 1594 zł rocznie. To nie jest wymysł wójta ani kogokolwiek, ale efekt odgórnie narzuconych przepisów.

- Chciałbym poznać, jakie są te odgórne przepisy prawne o wzroście opłat, czy też jest to wyłącznie kalkulacja spółki Altvater? - dopytał radny Ryszard Wolny.

- Opłaty wynikają z uchwały Walnego Zgromadzenia PRGOK, gdzie określono m.in. maksymalne stawki, jakie firma może żądać za odbiór odpadów z nieruchomości niezamieszkałych. Związek te stawki ograniczył, a że i tak poszybują one w górę, to było wiadomo - odpowiedział Krzysztof Rutkowski.

Radny Wolny zapytał jeszcze o to, czy planowane są podwyżki dla pracowników Urzędu Gminy, jeśli tak, to kiedy i czy są zabezpieczone na ten cel środki.

- Rozważamy możliwość i rozważamy termin - odpowiedział lakonicznie wójt Rutkowski.