Do działań zostają skierowane dwa wozy strażackie z JRG PSP w Pile oraz zespół ratownictwa medycznego. Pojazdy jadą na sygnałach dźwiękowych i świetlnych.
Na miejscu, w wyniku przeprowadzonych czynności, zdarzenie zostaje zakwalifikowano jako alarm fałszywy z instalacji wykrywania.
- Pytanie jest proste: kto za tę akcję zapłaci? Producent systemu? Właściciel instalacji? Czy my, podatnicy? - pyta Karolina Smęda-Drzycimska, która skierowała w tej sprawie pismo do Komendanta Powiatowego Państwowej Straży Pożarnej w Pile.
0
0
0
0
0
0
Andrzej19:19, 19.10.2026
4
0
Moim zdaniem koszty takich nieuzasadnionych wyjazdów nie powinny automatycznie obciążać podatników. Strażacy i ratownicy wykonują swoją pracę, narażając się na niebezpieczeństwo, a dojazd na sygnałach wiąże się z ryzykiem dla wszystkich uczestników ruchu. Jeśli system eCall zadziałał błędnie, trzeba ustalić przyczynę i odpowiedzialność. Jeżeli zawiniła wadliwa instalacja lub urządzenie, odpowiedzialność powinien ponieść podmiot, który za to odpowiada. Najważniejsze jednak, żeby wyjaśnić sprawę rzetelnie, a nie z góry obarczać kosztami kogokolwiek. Podatnicy nie powinni płacić za cudze zaniedbania.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktypilskie.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz
"Parszywy skarb" pamięci, czyli co było, a nie jest...
12💩
leman😡vvicz
14:45, 2026-11-09
"Parszywy skarb" pamięci, czyli co było, a nie jest...
na razie stary hejter lemanovvicz wykasztanił się💩 dzisiaj 10 razy. A jeszcze całe popołudnie i wieczór.
leku brak
14:34, 2026-11-09
"Parszywy skarb" pamięci, czyli co było, a nie jest...
9💩
stary parch
14:28, 2026-11-09
Paczki i przelewy poczekają. Ważna data już blisko
sing nicht mehr..🙂
vogel
12:15, 2026-11-09
