Oto jego treść:
„W związku z działaniami oraz publicznymi wypowiedziami radnego Pawła Rowickiego, dotyczącymi rzekomego braku skutecznego zawiadomienia o posiedzeniu komisji, zmuszone jesteśmy zająć wspólne, stanowcze stanowisko i sprostować nieprawdziwe informacje. Działania te wprowadzają w błąd opinię publiczną, godzą w powagę oraz porządek prac organów Gminy Ujście, a przede wszystkim - niosą za sobą bezpośrednie, negatywne konsekwencje dla budżetu i mieszkańców naszej wspólnoty.
Zarzuty radnego Pawła Rowickiego, jakoby nie został on skutecznie powiadomiony o terminie i porządku obrad - z uwagi na fakt, że materiały ze skrzynki pocztowej odebrał dopiero w dniu posiedzenia komisji - są całkowicie bezpodstawne. Zarówno Biuro Rady, jak i Urząd Miejski w Ujściu dopełniły wszelkich wymaganych prawem oraz Statutem Gminy procedur związanych z formalnym doręczeniem zawiadomień. Korespondencja została dostarczona z odpowiednim, przewidzianym przepisami prawa wyprzedzeniem. Fakt, że radny zaniechał terminowego sprawdzania swojej skrzynki pocztowej i odebrał dokumenty w ostatniej chwili, obciąża wyłącznie jego jako adresata. Spoczywający na radnym mandat zaufania publicznego wymaga rzetelności, dojrzałości oraz systematyczności, do których należy m.in. dbanie o sprawny przepływ informacji i osobisty, terminowy odbiór korespondencji.
Próba przerzucenia odpowiedzialności za własne zaniedbania na pracowników Urzędu oraz obsługę Rady jest działaniem celowym, ukierunkowanym na wywołanie sztucznego konfliktu. Tego typu zachowania odbieramy jednoznacznie jako próbę destabilizacji pracy Rady Miejskiej oraz jej komisji, a także jako element destrukcyjnej gry politycznej, która paraliżuje proces podejmowania decyzji kluczowych dla mieszkańców.
Ewidentnym i niezwykle szkodliwym skutkiem tych działań jest zagrożenie realizacji pilnych zadań finansowych i inwestycyjnych, które miały być procedowane podczas planowanej XXI Sesji Rady Miejskiej w Ujściu. Przez proceduralne uniki, zablokowane lub opóźnione zostaje przyznanie środków finansowych dla jednostek Gminy Ujście, w tym na wydatki o charakterze krytycznym dla bezpieczeństwa i edukacji dzieci oraz funkcjonowania kultury. Podajemy kilka kluczowych pozycji, na które m.in. chcieliśmy zabezpieczyć środki z budżetu gminy:
1) Szkoła Podstawowa w Ujściu:
a) Modernizacja dachu w budynku szkoły - 90.000 zł
b) Modernizacja instalacji oświetleniowej - 90.000 zł
c) Modernizacja systemu monitoringu w budynkach szkolnych - 20.000 zł
2) Żłobek Gminny w Ujściu: Zakup niezbędnej obieraczki do kuchni - 12.500 zł
3) Ujski Dom Kultury (UDK):Dotacja na pilny remont pomieszczeń - 75.000 zł
4) Wiejski Dom Kultury (WDK) w Kruszewie: Dotacja na modernizację pomieszczeń kuchennych w świetlicy w Jabłonowie - 50.000 zł
5) Modernizacja chodnika przy boisku w Kruszewie - 50 000 zł
Co więcej, destabilizacja obrad uniemożliwia terminowe zabezpieczenie wkładu własnego Gminy, koniecznego do złożenia wniosku o dotację celową w ramach Programu Ochrony Ludności i Obrony Cywilnej na lata 2025/2026 (Obszar II -Zabezpieczenie logistyczne i zapewnienie ciągłości dostaw) oraz utratę dofinansowania do zadania „Aktywny Orlik -Tylko sport nas uzależnia - trening i edukacja pro zdrowotna" i na zadanie „Ekologia na wyciągnięcie ręki - tablice edukacyjne dla mieszkańców gminy Ujście". To jest bezpośrednie narażanie Gminy na utratę zewnętrznych środków finansowych i osłabianie naszego wspólnego bezpieczeństwa.
Jako organ wykonawczy oraz organ stanowiący Gminy Ujście nie wyrażamy zgody na instrumentalne traktowanie procedur samorządowych do celów prywatnych bądź politycznych kosztem dobra mieszkańców. Organy Gminy Ujście działają w sposób transparentny i zgodny z literą prawa. Od wszystkich radnych oczekujemy odpowiedzialności i szacunku dla wspólnej pracy.
Apelujmy do radnego Pawła Rowickiego o zaprzestanie działań dezinformacyjnych”.
Burmistrz Ujścia Małgorzata Cichostępska
Przewodnicząca Rady Miejskiej w Ujściu Cecylia Witczak
Ujście: Apel do radnego Rowickiego
Skoro sesję zwołuje przewodnicząca to jak działanie jednego radnego mogło czemuś przeszkodzić. Chyba przewodnicząca nabrała przekonania, że coś jest nie tak i dlatego odwołała sesję - brawo radny za reakcję.
Dziwne
15:09, 2026-05-26
Ujście: Apel do radnego Rowickiego
Platfusy zamiatają wszystko pod dywan
🤦♂️
14:34, 2026-05-26
Ujście: Apel do radnego Rowickiego
Dla zachowania rzetelności dziennikarskiej, warto byłoby przedstawić też stanowisko Radnego, które opublikował na swoim FB, a z którego wynika jasno, iż niezachowanie procedur nastąpiło po stronie Pani Burmistrz - co potwierdziło odwołanie zaplanowanej sesji i zwołanie jej w trybie nadzwyczajnym. Gdyby wszystko było w porządku nikt nie odwołałby prawidłowo zwołanej sesji. Zwrócenie uwagi przez radnego na niezachowanie procedur być może uchroniło gminę przed podjęciem uchwał w nieprawidłowy sposób. Wystarczy stosować procedury z czym jest w Ujściu chyba ewidentny problem (rozstrzygnięcia nadzorcze Wojewody w sprawie odwołania dyrektora szkoły, odwołanie konkursu na to stanowisko - błędy przypisywane są wszystkim innym, a to właśnie po stronie Burmistrza brak stosowania procedur). Radny jest od tego, aby sprawdzać pracę organu wykonawczego - to jego główne zadanie - w Ujściu jak radny zadziałał i wskazał na wątpliwości został obrzucony błotem.
Obiektywizm
13:45, 2026-05-26
Ujście: Apel do radnego Rowickiego
To jest chore !
rh
13:27, 2026-05-26
1 0
O matko straszne, że wymaga się od urzędu zachowywania procedur. Ta burmistrz to KIM jest z wykształcenia?
1 0
To jest chore !
1 0
Dla zachowania rzetelności dziennikarskiej, warto byłoby przedstawić też stanowisko Radnego, które opublikował na swoim FB, a z którego wynika jasno, iż niezachowanie procedur nastąpiło po stronie Pani Burmistrz - co potwierdziło odwołanie zaplanowanej sesji i zwołanie jej w trybie nadzwyczajnym.
Gdyby wszystko było w porządku nikt nie odwołałby prawidłowo zwołanej sesji. Zwrócenie uwagi przez radnego na niezachowanie procedur być może uchroniło gminę przed podjęciem uchwał w nieprawidłowy sposób. Wystarczy stosować procedury z czym jest w Ujściu chyba ewidentny problem (rozstrzygnięcia nadzorcze Wojewody w sprawie odwołania dyrektora szkoły, odwołanie konkursu na to stanowisko - błędy przypisywane są wszystkim innym, a to właśnie po stronie Burmistrza brak stosowania procedur). Radny jest od tego, aby sprawdzać pracę organu wykonawczego - to jego główne zadanie - w Ujściu jak radny zadziałał i wskazał na wątpliwości został obrzucony błotem.
0 0
Platfusy zamiatają wszystko pod dywan
0 0
Skoro sesję zwołuje przewodnicząca to jak działanie jednego radnego mogło czemuś przeszkodzić. Chyba przewodnicząca nabrała przekonania, że coś jest nie tak i dlatego odwołała sesję - brawo radny za reakcję.
Użytkowniku, pamiętaj, że w Internecie nie jesteś anonimowy. Ponosisz odpowiedzialność za treści zamieszczane na portalu faktypilskie.pl. Dodanie opinii jest równoznaczne z akceptacją Regulaminu portalu. Jeśli zauważyłeś, że któraś opinia łamie prawo lub dobry obyczaj - powiadom nas [email protected] lub użyj przycisku Zgłoś komentarz