Och, Karol, jak ty pięknie wciskasz kit!

Karolowi Nawrockiemu tak podoba się system prezydencki obowiązujący w USA, że na swej konferencji programowej zupełnie zignorował fakt, że w Polsce mamy system parlamentarno-gabinetowy, a rola w nim prezydenta jest bardzo ograniczona.

Z narastającym zniecierpliwieniem oglądałem przemówienie Karola Nawrockiego na konferencji programowej. Nie tylko ja zresztą miałem odczucie, że było długie i nudne.

Nawet siedzący na sali posłowie PiS: Gliński, Sasin, Jaki, Morawiecki z trudem ukrywali znudzenie długą wyliczanką Nawrockiego czego to nie zrobi zaraz po objęciu urzędu prezydenta, jeśli wygra wybory.

A litania obejmowała wszystkie dziedziny życia społecznego:

- zreformuje polski system edukacji i przywróci zadania domowe

- obniży podatki: VAT i PIT oraz wprowadzi wyższe progi podatkowe

- zabezpieczy polski system podatkowy przed tzw. mafiami vatowskimi, wprowadzając "pancerz podatkowy"

- nie pozwoli wprowadzić euro i zlikwidować gotówki

- obniży ceny prądu i gazu

- wprowadzi ulgi podatkowe dla rodzin wielodzietnych

- jednostronnie wypowie pakt migracyjny

- stworzy Urząd ds. Nielegalnej Imigracji

- doprowadzi do zwiększenia liczebności polskiej armii do trzystu

  tysięcy żołnierzy

- wzmocni policję itd.

Mógłbym tak jeszcze długo wyliczać wszystkie obietnice Nawrockiego, ale zrezygnuję, bo i tak większość z nich jest bez pokrycia.

To "gruszki na wierzbie", w które nawet politycy PiS nie wierzą, co można było zauważyć na ich twarzach.

Rzecz w tym, że mamy w Polsce system parlamentarno-gabinetowy. Czyli rząd wyłoniony przez parlament, który odpowiada za rządzenie na podstawie ustaw uchwalonych przez ten pierwszy.

Prezydent, choć jak rząd, jest elementem władzy wykonawczej, ma bardzo ograniczone kompetencji w dziedzinie zarządzania krajem.

To proste jak konstrukcja cepa, ale Nawrocki nie przyjmuje tego do wiadomości.

Owszem, ma prawo weta i może (jak czyni to PAD) zawetować każde przedłożenie rządowe.

Ma też prawo inicjatywy legislacyjnej. Pod warunkiem, że w sejmie znajdzie większość, która ją przegłosuje.

A w obecnym układzie partyjnym w parlamencie nie jest to po prostu możliwe. Sam PAD miał z tym zresztą duże problemy.

Całe więc to gadanie Nawrockiego co to nie zrobi by poprawić dolę Polaków, jest warte funta kłaków. Pic na wodę, fotomontaż.

W jednym Nawrocki ma rację: majowe wybory prezydenckie będą referendum, ale nie - jak uważa - przeciwko rządom Tuska, ale w sprawie dwóch wizji Polski.

Nacjonalistycznej i ksenofobicznej czy liberalnej.

Zaścianka Europy czy jej integralną i ważną częścią.

Skłóconej z Europą, czy wzmacniającej pozycję kraju w Unii Europejskiej.