Niemal cały świat gier (i nie tylko) czeka na GTA VI. Warto jednak chociaż na chwilę odsunąć na bok pytania, czy nowy tytuł z tej legendarnej serii dorówna poprzednikom i pochylić się nad tym, co wiadomo już o nadchodzącej premierze!
Grand Theft Auto od studia Rockstar to bez wątpienia jedna z najpopularniejszych, o ile nie najpopularniejsza seria gier w historii. Od pierwszych, dość prostych części z kamerą z lotu ptaka, przez legendarne GTA San Andreas, które popularyzowało m.in. takie rozwiązania, jak kody do gier, aż po najnowsze do tej pory GTA V – niemal każda część tej serii spotykała się z niesamowitym odbiorem fanów oraz krytyków.
Od premiery wspomnianej piątej pełnoprawnej części cyklu minie niedługo 12 lat. Nic więc dziwnego, że fani jak na szpilkach czekali na ogłoszenie dotyczące następcy. W grudniu 2023 pojawił się jednak wyczekiwany pierwszy trailer GTA VI, a świat dosłownie oszalał. Widać to zresztą po wykręconych wynikach – na platformie YouTube film zebrał niemal 240 mln wyświetleń i 12 mln polubień. To niesamowite statystyki jak na grę komputerową.
W momencie premiery trailera wiadome było, że GTA VI ma zadebiutować w 2025 roku. Mimo wielu niepokojących informacji zza kulis obrany kurs nadal jest utrzymywany. Chociaż nadal nie ma oficjalnego potwierdzenia, wszystkie znaki na niebie i ziemi wskazują, że gracze będą mogli sprawdzić nowy tytuł od Rockstar Games już jesienią 2025. Niektóre przecieki informują jednak, że szesnasta gra z cyklu GTA ma już ustaloną dokładną datę wydania.
Za wyciekiem – zapewne przypadkowym – stoi urugwajski sklep XUruguay. Stworzył on bowiem specjalną podstronę poświęconą nadchodzącej premierze GTA VI, na której przypadkowo znalazła się domniemana data premiery – 17 września 2025. Grafika została jednak bardzo szybko usunięta, a sklep przeprosił za pomyłkę.
Chociaż wielu fanów podekscytowało się tą informacją, bardzo możliwe, że rzeczywiście był to błąd po stronie Urugwajczyków. 17 września 2013 roku wydano bowiem GTA V i to właśnie dlatego na wspomnianej grafice miała znaleźć się ta data. 17 września 2025 to zresztą środa – z reguły zaś gry wydawane są w piątek. Oznacza to więc, że wypada po prostu czekać na oficjalne informacje.
GTA VI ma być jedną z największych i najbardziej złożonych gier w historii. Nic więc dziwnego, że wiele osób planuje w związku z tą premierą wymiany swoich komputerów czy konsol. Czy jednak w przypadku GTA 6 wymagania sprzętowe będą na tyle przytłaczające dla starszych urządzeń? Cóż, wydaje się, że tak.
Nie ma oczywiście jeszcze żadnych oficjalnych informacji, lecz źródła są zgodne: by w pełni cieszyć się GTA VI, potrzeba będzie naprawdę solidnego komputera. Oto przewidywane minimalne wymagania sprzętowe:
Oczywiście wymagania zalecane (odpowiednie, by cieszyć się płynną rozgrywką) są jeszcze wyższe:
Dość spory rozstrzał panuje natomiast w kontekście przewidywanej pamięci masowej, którą zajmie gra. Najbardziej szalone plotki mówiły o nawet 750 GB, lecz można to włożyć między bajki. Przewiduje się, że gra zajmie od 70 do 150 GB przestrzeni dyskowej – trudno obecnie to dokładnie oszacować.
Pilski hejter skazany prawomocnie!
Postanowiliśmy zwrócić się do Mariusza Szalbierza, wieśniaka, czy jeszcze on stosuje wobec znienawidzonego internauty tryb "Error 1006". Ale szkoda nam na kopertę i znaczek pocztowy. Poza tym nie wiemy tak naprawdę, gdzie on zamieszkuje. U której?
fanklublemana
18:13, 2026-05-25
Pilski hejter skazany prawomocnie!
to jedno wielkie hejterskie gówno💩💩💩💩💩
leman😡wicz
14:26, 2026-05-25
Pilski hejter skazany prawomocnie!
Wpis wyżej skazańca leman😡wicza, największego parcha internetu. Znów 1 bruzda pod ciśnieniem🔥
212 kk
13:39, 2026-05-25
Pilski hejter skazany prawomocnie!
Im dalej od wyroku z 13 X 2022, tym mam większe przeświadczenie, że był on skutkiem koteryjnej zmowy oskarżyciela z sądem w Pile i w Poznaniu. W pierwszym rozdaniu sprawa została w sądzie pilskim umorzona z powodu formalnego, przekroczenia terminu do wniesienia oskarżenia. Oskarżyciel Szalbierz, który jak podawał pilnie śledzi, co się dzieje w sieci, przez ponad rok nie zauważył. Sąd uznał, że gapiostwo wielkiego redaktora z małej wiochy jest wartością pozytywną, co automatycznie skutkuje olaniem terminu regulowanego przez prawo. W dodatku sąd w Poznaniu pochylił się z troską nad zeznaniami niekumatych świadków, Chlebka i Wachowskiej, pełnych wdzięczności dla Szalbierza za pomoc w formułowaniu pism urzędowych. Jest wyjątkową *%#)!& światowego formatu, że kumaty Szalbierz nie zakumał a niekumaci wieśniacy zakumali. Sąd odwoławczy ucieleśniony w sędzi Justynie Andrzejczak wydał salomonowy wyrok o skierowaniu do ponownego rozpoznania w pierwszej instancji. Sprawa dostała się w ręce ludzi wielbicieli dyktatury wyposażonych w totalną władzę zdefiniowaną przez Kisielewskiego w roku 1968 a podkreśloną przez Gomułkę po wydarzeniach marcowych z uszczegółowieniem, że władza dostała się w ręce ciemniaków. Za to Kisielewski oberwał w ryj od nieznanych sprawców ze służby bezpieczeństwa. Ci ludzie, to układ mafijny pilski z wykonawcą w osobie Płóciennika, który powinien być wyłączony. Płóciennik wysyłał wezwania do miejsca, gdzie nieborak Lemanowicz nie mieszkał od lat. To jest wygodne, bo można wyrokować w ciszy spokoju cmentarnego zamiast użerać się z oskarżonym. Maciej Płóciennik jest najprawdopodobniej udziałowcem miejscowego układu zamkniętego. Płóciennik już raz orzekał przeciwko Lemanowiczowi a jego orzeczenie zostało w apelacji zmiecione w 4/5. Toteż mógł mieć długie zęby na Lemanowicza. Ale nie doszło do wyłączenia, skazal. W apelacji poszedł w bój Mariusz Sygrela. W swoich rozważaniach, dla ocalenia oskarżenia uznał, że można 6 października 2020 posłużyć się w sprawie dowodem, który pojawił się 18 listopada 2020. W niedbalstwie rutyny i lekceważeniu inteligencji skazańca w uzasadnieniu na piśmie podał fałszywe do bólu włosów łonowych dane jednego ze świadków. Na wniosek o naprawę fałszu dostał nieborak skazaniec odpowiedź od prezesa sądu okręgowego, że co napisze sędzia jest święte i nie może być zmienione w ramach zwyczaju uszanowania rzeczy osądzonej. Skazaniec zwrócił się do prokuratury o zbadanie, czy został naruszony artykuł 231 kk. Prokuratura olała i oprykała wniosek skazańca. Zostało, że Kamil Ceranowski, to Robert Cyranowski. Jednocześnie autor uzasadnienia na piśmie narobił błędów ortograficznych, co świadczy o jakości dyplomów wyższej uczelni prawniczej i sprawności umysłowej sędzi, którego robota polega na użyciu praktycznym języka ojczystego.
Nieborak skazaniec
13:32, 2026-05-25