Zamknij
REKLAMA

Pilski hejter skazany prawomocnie!

14.07, 13.10.2022 fp Aktualizacja: 12.25, 14.10.2022
Skomentuj
REKLAMA

Wydział Karno-Odwoławczy Sądu Okręgowego w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile uznający 77-letniego Janusza L. za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk.

Pozew o zniesławienie złożył redaktor naczelny Faktów Pilskich.

Mariusz Szalbierz poczuł się zniesławiony dwoma wpisami z 2020 roku, które Janusz L. zamieścił na swoim profilu na Facebooku. Odebrał ich treść jako kłamliwą i nie mającą nic wspólnego z prawdą.

Zdaniem oskarżyciela prywatnego, treść wpisów mogła go poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego dla wykonywanego zawodu dziennikarza.

Pilski sąd w całości uznał argumentację oskarżyciela, że zarówno jeden, jak i drugi wpis miały charakter pomówienia i wyczerpywały znamiona przestępstwa zniesławienia. Janusz L. został skazany na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, musi też zwrócić koszty procesu.

Wyrok sądu pierwszej instancji podtrzymał także Sąd Okręgowy w Poznaniu, do którego odwołał się oskarżony.

To już drugi na koncie Janusza L. wyrok za zniesławienie. Po raz pierwszy został skazany z artykułu 212 kk w 2014 roku - wtedy również przegrał sprawę wytoczoną z oskarżenia prywatnego przez Mariusza Szalbierza. Tamten wyrok uległ już zatarciu.

(fp)
 

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA

komentarz (426)

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


knock outknock out

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


:):)

7 5

Brawo - precz z hejtem!!!!! 15:29, 13.10.2022

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

owsik w duupie.owsik w duupie.

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


BrawoBrawo

2 0

Pasuje ksywa kornik w duupie dla tego ukrytego fotografa - fałszerza, jakby to był jaki szalbierz - krętacz. 21:33, 31.10.2022


o matołectwieo matołectwie

2 0

Trzeba być matołem wybitnie niedorobionym intelektualnie żeby pisać o sądzie: Wydział Karno-Odwoławczy Sądu Okręgowego... Ale leżenie do góry duupą nie prowadzi do rozwoju a hołubi - jak sam zeznawał w różnych sądach Szalbierz - niewiedzę i niepamięć. To czego wymagać od dyletanta? 10:14, 02.11.2022


precz z owsikiemprecz z owsikiem

1 0

Owsik w duupie a stara ze względów higienicznych w Kowalewie. 23:53, 11.11.2022


Sasza WoprosowSasza Woprosow

2 0

Jak się ma nasz redaktor zwany owsikiem w duupie? Podobno znowu chleje i owsiki mu wypadają z duupy pijaniutkie w sztok. Nasz redaktor jest znany z zamiłowania do wódki i fotografii dekumentacyjnej. On już jako ośmiolatek zrobił zdjęcie zespołu muzycznego z udziałem Karin Stanek. Jeszcze seplenił przez naturalne ubytki zębów mlecznych, jeszcze mu nie obrosło w kroku a już związał się z muzyką i fotografiką. Kiedy dokonamy egzegezy i syntezy wywiadów dla Anny Czapli i Natalii Matuszewskiej widać ogromną wielkość giganta we wszystkich dziedzinach nie wyłączając nałogów. 13:24, 04.12.2022


polskie zoopolskie zoo

1 0

W ramach afirmacji idei wspólnoty wszystkich zwierząt, które akurat dzisiaj mają okazję przemówić ludzkim głosem, wyrażamy radość z wspólnego dzieła naszego medialnego przewodnika po świecie góvna i syfu w kompanii z owsikami w duupie. Mamy też prawo przypuszczać, że ten wielbiciel owsików w duupie nie odmówi dzierżawy swojej torby z przyległościami dla miejscowej populacji wszy łonowej, popularnie zwanej mendą. 12:28, 24.12.2022


buhahahabuhahaha

3 5

Trafiony 💩- zatopiony👎 15:31, 13.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

Puszka z PandorąPuszka z Pandorą

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


szalzajebszalzajeb

2 0

"buhahaha15:31, 13.10.2022 Trafiony 💩"
Najlepiej wam wychodzi rzucanie góvnem. Z 💩powstałeś i w 💩 się obrócisz. 08:49, 18.10.2022


eksperymantatorzyeksperymantatorzy

0 0

Redakcja popłynie przez szyjkę od flaszki do środka. Ulegnie autozatopieniu w płynie flaszkowym. I na pewn nie jest to rtęć (13,6 g/cm3). Typowa zawartość flaszki, to płyn o gęstości 0,912 g/cm3. Przeprowadzono eksperyment, jak w wódce tonie topór. Tonie super. 17:24, 20.10.2022


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

1 0

Pierwszy wpis ma treść: Użytkownik 14:44; 13.10.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.

Co takiego popełnił Użytkownik, że wpis został skasowany? Należy założyć, że nie podobał się Szalbierzowi, który jest bardzo czuły w punkcie swojej wielkości redaktorsko-wydawniczej. Jednak on pozwala sobie od lat fałszować dane informatyczne, kraść cudze zdjęcia i chwalić się, że kiedy został nakryty musiał zapłacić 1000 zł. To taki Arsen Lupin w osrranych gaciach. 18:14, 11.12.2022


SerchanSerchan

3 7

Wstyd mi za teścia... 15:53, 13.10.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

alfa-helisaalfa-helisa

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


dokładnościomierzdokładnościomierz

0 0

*%#)!&
podj
ebyw
anie 17:12, 13.10.2022


o, tato!o, tato!

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


dupadupa

0 0

Obecnie w okresie surogatek i ta pewność jest niepewna. 17:18, 13.10.2022


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


samchciałtomasamchciałtoma

3 6

Można zrozumieć, że wyrok boli. Ale szans na to nie ma, by w starym baniaku się coś zmieniło. Przypadek 💩beznadziejny! 18:26, 13.10.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

wódko, pozwól żyćwódko, pozwól żyć

2 0

Gorzej jest z młodzieniaszkami z czasów środkowego Gomułki (1956 - 1970). Oni dochrapawszy się stanowisk w układzie - według teorii marksistowskiej - nadbudowy, mogli robić, co zechcą. Chleją w pracy z flaszek, miewają zwidy typowe dla delirium tremens, łażą po burdelach roznosząc różne choroby bakteryjne i wirusowe na końcówce kopulacyjnej, źle traktują żony klnąc przy stole z obiadem, aż biedula musiała opuścić smrodliwą chałupę z chamem przy piwie. Nic się nie zmieni, bo pijaństwo wchodzi w cykl przemian biochemicznych w organizmie a eliminacja wódki wiąże się z cierpieniem nie do zniesienia. Dlatego utrzymują, że w każdej chwili mogą przestać i nie przestają. 11:31, 29.10.2022


ci to mająci to mają

1 0

Sąd nie jest od tłumaczeń dla zrozumienia i zmian. Sąd wydaje wyrok i idzie po swoje. Sędzia w Poznania pobrał poborów w roku 2021 prawie 250.000 zł plus obrywki. 23:58, 11.11.2022


_/'\__/'\_

0 0

Aby w te święta na 4 Stycznia nie zabrakło wódki, wódki, wódki i sześciopaków piwa strong, żeby od Wigilii zapachniało bigosem, szynką szprycowaną czosneczkiem, kiełbasy białej na gorąco pół kilometra, schabu ze śliwkami, kaczki dziwaczki, zająca w buraczkach. I chlejemy, walimy musztardówki do Pasterki. 14:59, 23.12.2022


pilanin34545pilanin34545

5 0

To niesamowite. To chyba najstarszy wiekiem hejter w Polsce. Z jednej strony podziw dla tego pana, że tak sprawnie porusza się po internecie w wieku 77 lat. Z drugiej strony szkoda, że używa go w sposób niewłaściwy. 18:35, 13.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

pp

1 0

no tak wobec niego ,to wszyscy pieszczotliwi 19:41, 13.10.2022


pilanin314153pilanin314153

3 0

czemu pieszczotliwi? z socjologicznego, czy też psychologicznego punktu widzenia wydaje mi się, że dla specjalisty w tych dziedzinach, rozmowa z tym panem byłaby niesamowitym doświadczeniem. 00:01, 14.10.2022


Tutti FruttiTutti Frutti

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Do Terrarium!Do Terrarium!

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


REKLAMA

UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


przypprzyp

1 6

lemanowicz, jeszcze nie rozumiesz, że na tym portalu nie ma miejsca na hejt? 06:44, 14.10.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

4 Stycznia4 Stycznia

1 0

Tam, gdzie z miłością pieści się owsiki w duupie nie ma miejsca na hejt. Owsicy sprzyja leżenie do góry duupą w chawirze strasznej i brudnej. 00:07, 13.11.2022


VERSOVERSO

7 0

Tak generalnie mało kto co rozumie z tym kwasem pomiędzy Szalbierzem a Lemanowiczem. Wylewają tutaj na siebie kubły pomyj i tyle. Mało kogo to w ogóle obchodzi więc po co tutaj cokolwiek pisać o jakimś tam Lemanowiczu...bez sensu. Czy to ten facet co kiedyś w PRL-u miał salon gier na przeciwko sklepu Rarytas ? 06:45, 14.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

kokskoks

4 0

Miał. 09:09, 14.10.2022


KGW BiałośliwieKGW Białośliwie

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


boliboli

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Tutti_FruttiTutti_Frutti

2 1

Odpowiadając na pytanie VERSO, Mariusz Szalbierz jest wrogiem Janusza Lemanowicza. Nic tu nie ma do rozumienia. Wróg u bram. Bagnet na broń, trzeba krwi. Są w Ojczyźnie rachunki krzywd, sądy ich nie wyrównają, bo nie są mentalnie przygotowane a tkwią uśpione w swoich lektykach i hamakach niezasłużonej chwały. 19:53, 22.10.2022


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


COŚ JEST NA RZECZYCOŚ JEST NA RZECZY

1 0

miałeś rano ten swój tekst wywieszony i Ci go usunął. Ciekawe jak długo teraz ten tekst powisi ?🤣 11:22, 14.10.2022


??????

0 0

Kuśtyka? 15:20, 14.10.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LXLX

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


przypprzyp

1 1

lemaowicz, tu się nie hejtuje. 💩Wpisy hejterskie tu nie mają miejsca, szczególnie od prawomocnego skazańca. to może boleć, ale taka jest rzeczywistość🤣 23:11, 14.10.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

LolitaLolita

1 0

Kto się boi prawdy, stosuje cenzurę prewencyjną. To stały numer organizacji totalitarnych. Taką jest portal faktypilskie.pl. 16:00, 04.11.2022


przypprzyp

1 1

lemanowicz - boli, boli, prawda? no ale sam żeś chciał, to masz👎 13:17, 15.10.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

trwaćtrwać

2 0

wciążdogóryduupą17:09, 20.10.2022

1 0

przyp20:09, 17.07.2022 umysłowy hejterski degeneracie lemanie💩, prawda jest taka: nikt cię w necie nie tykał, a ty owszem – cały czas. I ta nienawiść odebrała ci myślenie i w końcu zgubiła, gdy wyhejtowałeś się na FB. Sam, na własne życzenie, położyłeś łeb po topór. No i teraz gniecie ci na tę jedną bruzdę, boś w g łu p i sposób wpadł. Ale czasu już nie cofniesz, więc na późną starość masz zafajdane cv, umysłowy prostaku🤣. Ale zasłużyłeś na to, jak nikt inny.👍

Moi ludzie myszkując wyszukujący głupot w Internecie, albo i oświadczeń o właściwościach konkretnych ludzi znaleźli ten wpis kogoś tam. Uznali, że jest to bardzo dobra, autoironiczna robota śmiesznego ludzika mediów z wioski Białośliwie ulica 4 Stycznia. Z treści wnioskujemy, że ten niedorobiony żurnalist określa siebie jako topór. I taki on jest, toporny, tępy od lenistwa, roboty do góry duupą, nienawistnik instytucjonalny żyjący w chawirze od flaszki do kaca giganta ze zwidami delirium tremens. Ochlapusy tak mają, że umysł im się redukuje do niemowlęctwa wtórnego. To otępienie starcze po przekroczeniu kopy lat. Jak starość puka do drzwi denkiem od flaszki z wódką, toś przepadł. Doświadczenie kontaktów medialnych wskazuje, ze co jak co, ale machinacje czasem w robocie redaktorskiej są domeną doskonale opanowane przez tego topornego żulika mediów. Potrafi cofnąć czas, zmienć treść cudzych wpisów, wykorzystać 6 listopada 2021 wpis z 18 listopada 2021. Dlatego perspektywa wtórnego niemowlętwa jest realna. Nie zazna późnej starości a odejdzie zatem jako umarły płód poronienia samoistnego. 17:13, 20.10.2022


Rok 2022Rok 2022

2 0

Masz problem lemanwiocz. Sąd okręgowy w Poznaniu Aleja Marcinkowskiego 32 sala 112, w dniu 13 października o godzinie 10:38 uznał, że w realiach sądu użycie na Facebooku 6 listopada 2021 roku zdjęcia, które po raz pierwszy ukazało się w Internecie 18 listopada 2021 roku jest w porządku w tej części wszechświata. Jest to całkowicie naturalna sytuacja opisywana przez Erica Blaira o istnieniu dwójmyślenia i niebezpieczeństwie zlekceważenia myślozbrodni jakoby to było wykluczone, zagrażającej porządkowi ustanowionemu przez Wielkiego Brata ze Śmiłowa. Dlatego działa Ministerstwo Prawdy i Departament Archiwów odpowiadający za zmienność przeszłości. Kto rządzi przeszłością, w tego rękach jest przyszłość. Możliwe jest więc, według sądu, przyjęcie stanowiska, że użycie w dniu 6 listopada 2021 zdjęcia z 18 listopada 2021 jest naturalnym aktem porządkującym, zaakceptowanym przez ministerstwo prawdy. 19:43, 22.10.2022


IV Ka 798/22IV Ka 798/22

2 0

No, lemanwiocz żeś przywalił łysemu z kompleksem Boga, jak go nazwałw Tygodniku Nowym redaktor zombi komuny Zbigniew Noska. 20:03, 22.10.2022


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


REKLAMA

przypprzyp

0 3

Niestety współczesna psychiatria jest całkowicie bezradna wobec przypadku 77-letniego hejtera💩 z wyrokiem. Wyjątkowość tego niereformowalnego umysłowo starca polega jedynie na tym, że jakby sobie w miejsce głowy nałożył dópe, nie byłoby żadnej różnicy. W głowie bruzda, w dópie głęboki rów🤣🤣🤣. Czyli od strony praktycznej to samo. Wizualnie i mentalnie również. 👎 16:54, 15.10.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ioio

0 0

I dogóryduupą17:09, 20.10.2022

1 0

przyp20:09, 17.07.2022 umysłowy hejterski degeneracie lemanie💩, prawda jest taka: nikt cię w necie nie tykał, a ty owszem – cały czas. I ta nienawiść odebrała ci myślenie i w końcu zgubiła, gdy wyhejtowałeś się na FB. Sam, na własne życzenie, położyłeś łeb po topór. No i teraz gniecie ci na tę jedną bruzdę, boś w g łu p i sposób wpadł. Ale czasu już nie cofniesz, więc na późną starość masz zafajdane cv, umysłowy prostaku🤣. Ale zasłużyłeś na to, jak nikt inny.👍

Moi ludzie myszkując wyszukujący głupot w Internecie, albo i oświadczeń o właściwościach konkretnych ludzi znaleźli ten wpis kogoś tam. Uznali, że jest to bardzo dobra, autoironiczna robota śmiesznego ludzika mediów z wioski Białośliwie ulica 4 Stycznia. Z treści wnioskujemy, że ten niedorobiony żurnalist określa siebie jako topór. I taki on jest, toporny, tępy od lenistwa, roboty do góry duupą, nienawistnik instytucjonalny żyjący w chawirze od flaszki do kaca giganta ze zwidami delirium tremens. Ochlapusy tak mają, że umysł im się redukuje do niemowlęctwa wtórnego. To otępienie starcze po przekroczeniu kopy lat. Jak starość puka do drzwi denkiem od flaszki z wódką, toś przepadł. Doświadczenie kontaktów medialnych wskazuje, ze co jak co, ale machinacje czasem w robocie redaktorskiej są domeną doskonale opanowane przez tego topornego żulika mediów. Potrafi cofnąć czas, zmienć treść cudzych wpisów, wykorzystać 6 listopada 2021 wpis z 18 listopada 2021. Dlatego perspektywa wtórnego niemowlętwa jest realna. Nie zazna późnej starości a odejdzie zatem jako umarły płód poronienia samoistnego. 17:12, 20.10.2022


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


:):)

0 0

ty starcze już się obróciłeś w 💩💩 dwa razy. Oficjalnie. Bo obracasz się codziennie - jesteś jednym wielkim, starym, cuchnącym 💩💩💩💩🔥 10:00, 18.10.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

żalżal

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


ww

0 0

dogóryduupą17:09, 20.10.2022

1 0

przyp20:09, 17.07.2022 umysłowy hejterski degeneracie lemanie💩, prawda jest taka: nikt cię w necie nie tykał, a ty owszem – cały czas. I ta nienawiść odebrała ci myślenie i w końcu zgubiła, gdy wyhejtowałeś się na FB. Sam, na własne życzenie, położyłeś łeb po topór. No i teraz gniecie ci na tę jedną bruzdę, boś w g łu p i sposób wpadł. Ale czasu już nie cofniesz, więc na późną starość masz zafajdane cv, umysłowy prostaku🤣. Ale zasłużyłeś na to, jak nikt inny.👍

Moi ludzie myszkując wyszukujący głupot w Internecie, albo i oświadczeń o właściwościach konkretnych ludzi znaleźli ten wpis kogoś tam. Uznali, że jest to bardzo dobra, autoironiczna robota śmiesznego ludzika mediów z wioski Białośliwie ulica 4 Stycznia. Z treści wnioskujemy, że ten niedorobiony żurnalist określa siebie jako topór. I taki on jest, toporny, tępy od lenistwa, roboty do góry duupą, nienawistnik instytucjonalny żyjący w chawirze od flaszki do kaca giganta ze zwidami delirium tremens. Ochlapusy tak mają, że umysł im się redukuje do niemowlęctwa wtórnego. To otępienie starcze po przekroczeniu kopy lat. Jak starość puka do drzwi denkiem od flaszki z wódką, toś przepadł. Doświadczenie kontaktów medialnych wskazuje, ze co jak co, ale machinacje czasem w robocie redaktorskiej są domeną doskonale opanowane przez tego topornego żulika mediów. Potrafi cofnąć czas, zmienć treść cudzych wpisów, wykorzystać 6 listopada 2021 wpis z 18 listopada 2021. Dlatego perspektywa wtórnego niemowlętwa jest realna. Nie zazna późnej starości a odejdzie zatem jako umarły płód poronienia samoistnego. 17:11, 20.10.2022


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


ciekawa podfruwajkaciekawa podfruwajka

1 0

Co to znaczy: przechodzonej baby? 10:13, 18.10.2022


kameleonprzechodnikameleonprzechodni

1 0

Odpowiedź jest prosta:
Ona jak puchar przechodni
Przechodzi od spodni do spodni. 10:18, 18.10.2022


nieznanynieznany

1 0

Dobre.... 10:19, 18.10.2022


przypprzyp

0 0

ale hejterze boli ten wyrok, boli!!!! ale stąd spadaj, bo tu nie ma miejsca na hejt, szczególnie dziadygi chorego z nienawiści 10:29, 18.10.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

pasożytypasożyty

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


o dziaderstwieo dziaderstwie

0 0

Rzeczywiście użycie zdjęcia z innego czasu, innego zdarzenia, jest haniebną robotą faceta, który uważa, że wpiredolił wszystkie rozumy, posiadł wszystkie mądrości i może maluczkim napiredalać ze swojego parnasu, co mu pijacka ślina przewlecze do łba. 12:04, 18.10.2022


przypprzyp

0 1

cóż, lemanowicz - wyrok boli. No ale przecież nikt cię nie nakłaniał, byś sobie na niego zasłużył. Dla przypomnienia: tu nie ma miejsca na hejt i hejterów. 12:26, 18.10.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Pytek DemandiacPytek Demandiac

1 0

Czy przyp, który używa cudzego nazwiska w swoich tekstach odważy się ujawnić swoje? 19:55, 22.10.2022


o naczelnymo naczelnym

0 0

Styl tego tekstu skłania do przyjęcia hipotezy, że autor jest tym, co pokazał w swoim autoironicznym artykule z kwietnia 2011 roku. Ch..j na kaczych łapach. 16:22, 04.11.2022


pp

0 0

przynajmniej jest rozpoznawalny 21:50, 18.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

Pilski hejterPilski hejter

0 0

Jak nie przeprosisz prezydenta to zostaniesz skazany. 19:52, 19.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

dogóryduupądogóryduupą

1 0

przyp20:09, 17.07.2022 umysłowy hejterski degeneracie lemanie💩, prawda jest taka: nikt cię w necie nie tykał, a ty owszem – cały czas. I ta nienawiść odebrała ci myślenie i w końcu zgubiła, gdy wyhejtowałeś się na FB. Sam, na własne życzenie, położyłeś łeb po topór. No i teraz gniecie ci na tę jedną bruzdę, boś w g łu p i sposób wpadł. Ale czasu już nie cofniesz, więc na późną starość masz zafajdane cv, umysłowy prostaku🤣. Ale zasłużyłeś na to, jak nikt inny.👍

Moi ludzie myszkując wyszukujący głupot w Internecie, albo i oświadczeń o właściwościach konkretnych ludzi znaleźli ten wpis kogoś tam. Uznali, że jest to bardzo dobra, autoironiczna robota śmiesznego ludzika mediów z wioski Białośliwie ulica 4 Stycznia. Z treści wnioskujemy, że ten niedorobiony żurnalist określa siebie jako topór. I taki on jest, toporny, tępy od lenistwa, roboty do góry duupą, nienawistnik instytucjonalny żyjący w chawirze od flaszki do kaca giganta ze zwidami delirium tremens. Ochlapusy tak mają, że umysł im się redukuje do niemowlęctwa wtórnego. To otępienie starcze po przekroczeniu kopy lat. Jak starość puka do drzwi denkiem od flaszki z wódką, toś przepadł. Doświadczenie kontaktów medialnych wskazuje, ze co jak co, ale machinacje czasem w robocie redaktorskiej są domeną doskonale opanowane przez tego topornego żulika mediów. Potrafi cofnąć czas, zmienć treść cudzych wpisów, wykorzystać 6 listopada 2021 wpis z 18 listopada 2021. Dlatego perspektywa wtórnego niemowlętwa jest realna. Nie zazna późnej starości a odejdzie zatem jako umarły płód poronienia samoistnego. 17:09, 20.10.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

bezpieczny sexbezpieczny sex

1 0

tam jest IP 77.45.84.46, co ustaliła policja badając autorstwo wpisu o zleceniu zrobienia wiatraka odbytniczego z wałem osadczym dla rodzinnych uciech wielokrotnych hetero- i homo-. Podobno jeszcze w Norwegii został opracowany grafik korzystania, konserwacji, odrdzewiania, smarowania, dezynfekcji, dezynsekcji bo muchy się garną. 21:27, 31.10.2022


opiciuopiciu

0 0

To było w czasie 2013, kiedy słynny redaktor naczelny od faktypilskie.pl przebywał w Norwegii, gdzie na saksach *%#)!& zięć? I on musiał go karmić i poić, a szczególnie poić, choć w Norwegii zwalcza się picie. 18:17, 04.11.2022


REKLAMA

YaeBaccaYaeBacca

2 0

wszyscy znajomi, których pytaliśmy we wsi na peryfriach odpowiedzieli, że nic nie wiedzą aby mamusia redaktora z ulicy 4 stycznia była kiedykolwiek kurvą. wprost przeciwnie, żeby miałaby być bzyknięta musiałaby zapłacić za taką atrakcję. jako atrakcja sama jest mniej niż zero. 17:31, 20.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

psych bezradnypsych bezradny

0 0

Mimo skazania u starca pojawia się wciąż nacisk na jedną bruzdę, skutkujący rzygiem wpisu💩 Na to nie ma jednak ratunku.😭👎 17:43, 23.10.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

facet z jajemfacet z jajem

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Napoleon Brandy 36%Napoleon Brandy 36%

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


??

0 1

ale boli to skazanie, lemanowicz, ale ono boli!!!! no wstyd wielki!!!! ale żeby nic nie nauczyło? 17:31, 26.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

ZG FC Le ManaZG FC Le Mana

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


frustrator wiejskifrustrator wiejski

1 0

Skasowanie postu - odpowiedzi jest symptomem prymitywizmu, upadku umysłowego i fizycznego trolla. Kiedyś był Ciechanowski, który jako troll Tygodnika Nowego upraszał Szalbierza w redakcji Tygodnika Nowego, 29 listopada 2005, aby mu przydzielił kilku ludzi do pomocy, bo nie daje rady z Lemanowiczem na portalu i-pila. To prostracja. 21:11, 01.11.2022


0611202006112020

1 0

Ale Ciechanowski nie żyje, bo umarł. 21:14, 01.11.2022


jesieńidzieprzezcmenjesieńidzieprzezcmen

0 0

Wiatr mu nawiał liści kupę,
Niech spoczywa c.h.u.j mu w duupę. 17:25, 16.12.2022


lemanleman

0 1

Prawdopodobnie najstarszy hejter w Polsce 🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👎👎👎👎🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩 19:59, 26.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

asołkotsasołkots

1 0

🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👎👎👎👎🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩 - pięciu gigantów wszystkiego: szalbjerz, barabarabasz, zduniek, utkin (kaczynin), cyran [🤣🤣🤣🤣🤣] spotkali się dla nowych uczynków z wielkim zapałem [👍👍] i marnym umysłem [👎👎👎👎]. Zaczęli od musztardówek z wódką [🔥🔥🔥🔥]. Jeden nie chlał, bo miał *%#)!& [💩💩💩💩💩💩]. 11:09, 22.01.2023


dokładnościomierzdokładnościomierz

1 0

*%#)!&
sr
acz
11:12, 22.01.2023


propozyszynpropozyszyn

1 0

Można było, jak w sądzie w Chodzieży, kiedy nie pojawił się znowu oskarżony Senator Smród, bo miał A 09. Taka formuła jest znacznie bardziej eleganciejsza i automatyczny cenzor nie wygwiazdkuje. 11:16, 22.01.2023


masz racjęmasz rację

0 0

🤣🤣🤣🤣🤣👍👍👎👎👎👎🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩 - pięciu gigantów wszystkiego: szalbjerz, barabarabasz, zduniek, utkin (kaczynin), cyran [🤣🤣🤣🤣🤣] spotkali się dla nowych uczynków z wielkim zapałem [👍👍] i marnym umysłem [👎👎👎👎]. Zaczęli od musztardówek z wódką [🔥🔥🔥🔥]. Jeden nie chlał, bo miał A 09 [💩💩💩💩💩💩]. 11:18, 22.01.2023


o!o!

1 0

24/66 = 4/11 a to w przybliżeniu jest 36% wpisów dziaders administracyjny skasował z topiku poświęconego hejterowi, kiedy ten zechciał wypowiedzieć się krytycznie o katastrofie umysłowej i organizacji pod psem sądownictwa oraz nędzy dziennikarstwa niszowego z wiochy zabitej dechami i kołkami, przy czym kilka kołków, to wydawca - naczelny i jego ludzie z redakcji. 23:59, 27.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

212212

0 1

Komunikat dla 77-letniego starca: a teraz cały dzień przed tobą. Pokaż co potrafisz💩💩💩. Potem poczytamy, jak daleko poszła degrengolada twojej ostatniej bruzdy mózgowej🤣 (dobra rada: raz po raz sprawdź, czykrychadycha) 06:12, 28.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

pytanie z 1 groszpytanie z 1 grosz

1 0

Czy to jest oficjalny komunikat redakcji, tak jak z 8 marca 2006 w tygodniku nowym, kiedy to Kolegium Redakcyjne zaczaiło się wybranzlować z Lemanowicza gametę do terrarium? 18:20, 28.10.2022


trzy z dwoma minusamtrzy z dwoma minusam

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


w pół drogiw pół drogi

1 0

Chlanie sprzyja wczesnej starości i budżetowi akcyzowemu. 18:38, 28.10.2022


2004 - 2007 2004 - 2007

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


UżytkownikUżytkownik

Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


Lenka i TymekLenka i Tymek

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


do duupydo duupy

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


o Mariuszo Mariusz

1 0

A podobno mamusia kurvą nie była, a synuś jak ormowiec. Pała, kastet, nóż, zderzak smochodu, ogień. 22:12, 29.10.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

onaniścionaniści

0 0

Ale owsik w duupie może zastępczo starej rurze dawać poczucie, że ktoś gmera jej w przodku a nie w tyłku. I to jest dobre dla starych rur. 20:29, 07.11.2022


strzelnica strzelnica

2 0

Pasuje ten owsik w duupie do redaktora tajemniczego odtylcowego, jak strzał w dwunastkę przy taczy do dziesięciu. 22:17, 29.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

bajkabajka

1 0

Fotograf czający się odtylcowo jest jak owsik w duupie. Kto mógł być 4 październiak 2022 w Poznaniu na sprawie z oskarżenia prywatnego Mariusza Salbierza przeciwko Januszowi Lemanowiczowi? Mógł być Mariusz Szalbierz. I tu pasuje ta alegoryczna przenośnia, bajkowy świat, który w postaci zwierząt opisuje, cechy ludzi, ich moc i słabość, ich wielkość i małość, ich szlachetność i podłość.. 22:24, 29.10.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

rewolucjapaździernikrewolucjapaździernik

1 0

Czy zdjęcie to jest z 4 października a ilustruje zdarzenie z 13 października? Przecież to jest fałsz w czystej postaci. Kiedy się jest podrzędnym redaktorem prowincjonalnego wydawnictwa o zasięgu trzech ulic w jakiejś dziurze zabitej kołkami, to czy można się dziwić? Muszą szczędzić a pismo miesięczne zredukowało się w ciągu kilku lat o 60%. 23:09, 29.10.2022


BiałośliwieBiałośliwie

1 0

Fałsz, to jest to, co prasa i portale wieśniackie kochają najbardziej. 23:24, 01.11.2022


REKLAMA

politologiapolitologia

2 0

Nie ma wydziałów Karno-Odwoławczych. To kuriozalne niedorozwinięcie umysłowe, niedokształcenie na poziomie trzeciej klasy technikum górniczego z dominującymi wagarami.
23:16, 29.10.2022

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

zgonić na siły wyższzgonić na siły wyższ

2 0

Na początku lat 80-tych często nie dojeżdżały pociągi z Białośliwia lub miały duze opóźnienia dlatego albo wagary abo przeszkody komunikacyjne i tak leciał rok za rokiem nieuctwa. 23:20, 29.10.2022


.-. -.-- .--. .- -. .-. -.-- .--. .- -.

1 0

A w czasie jazdy można w kiblu przytrzeć koleżankę z Miasteczka, co zawsze ma mokro w majtkach od ochoty. I nie ma się siły na klasówki, kartkówki, wf, praktyki, kiedy koleżanka z Miasteczka tylko czeka, czy Białośliwie w komplecie. 21:20, 31.10.2022


sołtyssołtys

0 0

To koleżanka liczy na wielokrotny układ penetrujący? Ciekawe, jak długo jedzie pociąg Białośliwie - Piła, czy starczy czasu na parę numerków. Młode chłopaki są jak kelnerzy po kilku głębszych. Zanim doniesie, rozleje. 16:10, 04.11.2022


świądświąd

0 0

Nie ma wydziałów Karno-Odwoławczych, ale jest owsik w duupie. 16:30, 07.11.2022


robaki obłerobaki obłe

1 0

Najlepiej się mi podoba chumor - satyra pottytułem owsik w duupie. Bo mnie sie zdaje taka sprawa, jak można się tak spodlić ażeby kogoś zfotografować potajemnie ottyłu i dać zdjeńcie na innom sprawe w innym terminie! Czyli ma racje, że jak owsik w duupie. 21:09, 31.10.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

cywilizacjacywilizacja

1 0

Wiejscy koryfeusze z wiochy na peryferiach tak mają. To są bambusy, jakby zrobił ich kto inny niż ojciec metrykalny. Ktoś na dyskotece w kiblu a może w szatni na stojaka. 21:13, 31.10.2022


czytelniczka forumczytelniczka forum

1 0

Ile razy spojrzę na zdjęcie z 4 października, koncepcja owsik w duupie wydaje mi się najtrafniejszym określeniem bajkowym. Trzeba być owsikiem z duupy, żeby zrobić takie tchórzliwe zdjęcie, jak to może zrobić tylko owsik w duupie. 21:34, 01.11.2022


co skądco skąd

0 0

Procedura owsik w duupie została wdrożona dlatego, że 13 kwietia 2016 rokuwysłany do roboty paparazzo Daniel Michał Gray nie dał rady a tylko udało mu się zrobić kilkanaście zdjęć w trybe owsik w duupie. Ta metoda się utrwaliła jako bardzo efektywna, bepieczna, choć ne po męsku. Ale kto by wymagał męskości od jakiego gnojka? 13:48, 09.11.2022


buhahahabuhahaha

0 2

leman, hejterze, nie pisze się "chumor", tylko "humor", hejterski ćwoku, niedouku 21:22, 31.10.2022

Odpowiedzi:7
Odpowiedz

buhahahabuhahaha

0 1

humor leman, a nie chumor 21:24, 31.10.2022


na ratunek!na ratunek!

0 0

Najlepiej ma się dziennikarstwo typu: owsik w duupie, strachliwe, spanikowane a hołubione przez grubo ciosanego chama mediów gminnych z wiochy zabitej dechami i kołkami. Jako szalbierz, krętacz, ten prostak i pijak chce naprawiać świat leżąc do góry duupą w stałym stanie 2,7 ‰. Jest głęboko patologicznym stan psychiczny delikwenta, który musi pokazać publicznie, że on potrzebuje wypić i przyzywa do kompanii jakiegoś innego przypadkowego pijaka - konsumenta łiskacza Highlander 0,7 litra na początek. Mój znajomy, alkoholik niepijący od 34 lat a obecnie wybitny terapeuta uzależnień, po lekturze kilku wypowiedzi medialnych opisujących dramaty spożycia, stany pomroczne po spożyciu, objawy spełniające cechy delirium tremens, zdjęć afirmujących flaszkę z wódką wyrażał zaniepokojenie i formułował pogląd, że ten człowiek jest w stanie zwanym korkociągiem konsumpcyjnym. Takie jest życie owsika w duupie. 21:04, 01.11.2022


przeterminowany serprzeterminowany ser

1 0

Czy jest prawdą, że *%#)!& jest naturalnym środowiskiem życia owsika w duupie? Pijak może sobie pozwolić na owsika w duupie, sam będąc apoteozą owsika w duupie. Pijany owsik w duupie, to jest dopiero osiągnięcie darwinistyczne o sukcesie przystosowania do życia owsika w duupie pijanej. 23:18, 01.11.2022


..

1 0

*%#)!&
du
pa 23:19, 01.11.2022


habububuhabububu

1 0

O ile idzie o błąd w pisowni słowa humor, to bezpośrednio dowodzi, że wpis ten nie jest autorstwa lemana. Nie jest on wprawdzie filologiem polskim jak Noska, ale nie robi błędów ortograficznych jak Noska (wydażenia, Internaułtów). Wypowiedź buhahaha daje do myślenia, że farma trolli CBP w grupie pościgowo-szpiegującej 100Kłosy zatrudniła hakera, dobrała się do komputera pana Lemanowicza, który zresztą nie stosuje zabezpieczeń szyfrujących dostęp, żeby jak Ceranowski móc edytować cudzy tekst, wprowadzić zmianę wpisu i ponownie wkleić w miejsce pierwotnie zajęte przez rzeczywistego autora. Takie zbrodnie medialne popełniał też zombi komuny, żywy trup lokalnych mediów Zbigniew Noska. To tradycja rodem z aparatu partyjnego, ormo, utrwalona w następnych pokoleniach złomowiska moralnego zależnego od senatora smroda. 10:04, 02.11.2022


bzykacz totalnybzykacz totalny

1 0

Natychmiast kojarzy się przysłowie: baba pijana *%#)!& sprzedana, z owsikiem w duupie jak najbardziej. 10:09, 02.11.2022


doctordoctor

1 0

Noska pisywał też:...pod sułtanną. Hłehłehłe! Magister chyba damskiej kanalizacji. 14:55, 07.11.2022


ciekawośćciekawość

2 0

Kto to jest leman. Ciągle jakieś śmiecie się prikosnowiajutsia k lemanu. Kto on? Dla ułatwienia daje się w części w ulubionym języku przez szalbierza, kanciarza. 21:31, 31.10.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

212 :)212 :)

0 2

hejterski💩 starzec😡 codziennie potwierdza, że jego skazanie było jak najbardziej słuszne. 👎👎👎 07:55, 02.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

216216

1 0

Sędzia rejonowy- patron trybunału - się olał i oprykał ze wskazaniam na ...kał. Skazywanie dobrze mu idzie jak w Pani Twardowskiej. Bez czytania akt, bez wiedzy, czy w ogóle może orzekać jako skompromitowany w sprawie II K 272/13, kiedy sąd okręgowy IV Ka 471/14 zmieszał go z odpadami cywilizacji. Wprawdzie zostawił mu trochę miejsca dla złapania oddechu.
Podaje się do wiadomości lokatorów GPS100, że nie wolno używać jako argumentu, wspominać publicznie sprawy usuniętej z krajowego rejestru karnego, bo to jest traktowane w państwach dobrze urządzonych jako znieważenie i podlega ściganiu. 18:10, 04.11.2022


CVCV

0 0

Znajomi naczelnego ze szkoły powiadają, że on był płaczliwym cwaniakiem. Jak coś mu nie wychodziło, beczał na lekcji, po lekcjach, w pociągu wzbudzając litść otoczenia a szczególnie nauczycieli. I jak glizda wił się przed każdym belfrem, przed kolegą z klasy, który był silniejszy i mógł mu przywalić. Za to lubił skopać jakichś wioskowych, przestraszonych uczniów z niższych klas. 16:21, 07.11.2022


do żula JLdo żula JL

0 0

hejterski śmieciu - tykaj swoje starej, co ruskowi dała dópy i wyszedł pomiot skazany po latach x 2. 10:30, 02.11.2022

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

ciekawa podfruwajkaciekawa podfruwajka

1 0

Ja potrzebuję się dowiedzieć od autora wpisu: "do żula JL: hejterski śmieciu - tykaj swoje starej, co ruskowi dała dópy i wyszedł pomiot skazany po latach x 2.", otrzymać konkretną informację, kto to jest ten żul JL? Bo ja mogę sobie wyobrazić taką rzecz, że to żul (J) *%#)!& (L) literat Mariusz Szalbierz skazany w 2007, albo Zbigniew Noska zobmi komuny skazany na zapomnienie. Obaj piszą jakieś książki - cegły, książki- bajdy. Ale to tylko hipoteza, niekoniecznie da się utrzymać. Bo JL może być akronimem od imienia i nazwiska albo od nazwiska i imienia. Dlatego też upraszam autora o odpowiedź konkretną, o kogo się rozchodzi? 17:50, 04.11.2022


cpcp

1 0

*%#)!&
je
bni
ęty 17:51, 04.11.2022


Lenka Lenka

1 0

Ja uważam o tym zdarzeniu w promocji ciekawej podfruwajki, żeby w razie braku konkretnej odpowiedzi uznać, że tu chodzi o wielkie *%#)!& literackie w Brodnicy ubluesowanej przez żula z Białośliwia. 17:57, 04.11.2022


LS-WLS-W

1 0

*%#)!&
je
bn
ięcie 17:59, 04.11.2022


logika formalnalogika formalna

1 0

Żul z Białośliwia, to jest adekwatne określenie dla tego żula z Białośliwia. 18:12, 04.11.2022


expansywność owsikaexpansywność owsika

1 0

Owsiki lubią się przenosić z duupy do duupy. Dla przykładu spanie z wnuczką sprzyja. W dalszym postępie owsik w duupie może zawitać do duupy w Kowalewie, kiedy wnusia odwiedzi babcię. Gruba babcia z krótką rączką będzie miała trudność żeby się podrapać w duupie. 11:21, 05.11.2022


leman212leman212

0 1

Musiałem sobie zrobić kilkanaście godzin przerwy w hejtowaniu😡, bo już od ciśnienia 1 bruździe prawie mi baniak eksplodował 🔥. Ale już siadam, torbę podnoszę i zaczynam. 💩💩💩👎👎 (przyznaję: to jest silniejsze ode mnie). 16:54, 04.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

do Mariuszado Mariusza

1 0

leman212 - przez te kilkanaście godzin mogłeś sobie pogrzebać w duupie i wyciągnąć garść owsików z duupy. 18:21, 04.11.2022


skazany77skazany77

0 1

Więc jednak dzisiaj będę się tu dużo kasztanił 💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩 Zostałem skazany i nie mogę tego znieść jak mężczyzna, tylko dalej hejtuję. Mam coś z łbem, to prawda. Ale jak sobie nie ulżę, to mi baniak eksploduje aż zajmie się ogniem słomianka w oknie🔥🔥🔥 18:23, 04.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

ciekawa podfruwajkaciekawa podfruwajka

1 0

Byłoby korzystne z punktu widzenia światowego dziedzictwa intelektualnego, żeby "skazany77" ubogacił świat wiedzą, jaki związek z mężczyznością ma skazanie w powiązaniu z hejtowaniem. 11:29, 05.11.2022


oj, Mariusz!oj, Mariusz!

1 0

Każde spojrzenie na zdjęcie z 4 października kojarzy się nieodparcie z podniesionym problemem owsika w duupie. 18:23, 04.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

flanelowy pajacflanelowy pajac

1 0

To już drugi na koncie Janusza L. wyrok za zniesławienie. Po raz pierwszy został skazany z artykułu 212 kk w 2014 roku - wtedy również przegrał sprawę wytoczoną z oskarżenia prywatnego przez Mariusza Szalbierza. Tamten wyrok uległ już zatarciu.

Dla pełnej pełności wiedzy o skazaniach należy przypomnieć, że Mariusz Józef Szalbierz (1962) został skazany przez sąd okręgowy w grudniu 2007 za plugawe pomówienie szarego żuczka. Hejter Mariusz Józef Szalbierz (1962) doprosił się grzywny 4000 zł plus 400 zł kosztów sądowych. Razem z nim taką samą karą została uszczęśliwiona hejterka Ardea Szmerająca. Chociaż to wydarzenie trąci o przedawnienie, jeśli wolno [(fp) - francowaty *%#)!& publikować rzeczy, które z mocy prawa są niebyłe, to hurtem. 11:14, 05.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

errorerror

0 0

*%#)!&
pie
rdu
śnik 11:25, 05.11.2022


i ch..uji ch..uj

0 0

dobrze *%#)!& 11:46, 05.11.2022


REKLAMA

Mariusz jebniętyMariusz jebnięty

0 0

https://faktypilskie.pl/pl/638_felietony/11468_instrukcja-na-bezkarno-hejter-w-metoda-na-idiot.html
Instrukcja na bezkarność hejterów: metoda na idiotę
07.55, 05.09.2018 Mariusz Szalbierz Aktualizacja: 09.06, 15.11.2018 ok. 1 min. czytania237 To znakomita wiadomość dla internetowych hejterów: można już hejtować całkowicie bezkarnie!Nawet jeśli jesteś hejterem z wyrokiem, a policja ustaliła, że zniesławiające hejty znów pochodzą z twojego komputera i znów przeciwko tej samej osobie, możesz być spokojny. Wystarczy, że przed sądem będziesz bronił się metodą na idiotę. Zeznajesz więc, że masz dom otwarty i gdy dokonywano wpisu akurat byłeś np. w toalecie. Na pytanie, kto jest autorem wpisu, odpowiadasz, że nie masz pojęcia, bo miałeś np. zatwardzenie albo rozwolnienie i w czasie twego posiedzenia w WC przez mieszkanie przewinęły się tabuny ludzi.
Niedorzeczne, by ktoś obcy hejtował na osobę, którą ty nienawidzisz i z powodu której zostałeś skazany? Oczywiście, że niedorzeczne, ale ty, hejter z wyrokiem, mimo to możesz spać spokojnie. A już całkowity luzik jest wtedy, gdy masz pod jednym dachem żonę, syna, może być nawet pies, byle tylko umiał wyszczekać, że korzysta z prawa do odmowy składania zeznań przeciwko tobie. I tobie, hejterowi, mogą już co najwyżej skoczyć na klawiaturę, a nie przywalić paragrafem!
Gdyby jednak pojawił się jakiś problem, powołaj się na wyroki sądów w Pile i Poznaniu. To dzięki nim można już hejtować do woli i bez kary. (Mariusz Szalbierz)
Redaktor naczelny Faktów Pilskich. Pasjonat i propagator rodzimego bluesa. Współautor encyklopedii „Blues w Polsce” oraz trzech edycji 5-płytowych „Antologii Polskiego Bluesa”. Publicysta muzyczny i juror festiwali bluesowych Mariusz Szalbierz 14:09, 05.11.2022

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

wszystko już byłowszystko już było

1 0

...by ktoś obcy hejtował na osobę,... - ten zwrot, to infantylna dziecinada bobaskowata. Jakby kto obwąchał żółciutką kupkę wnuczka i się odurzył ukochanym odorkiem. 18:49, 06.11.2022


Yellow submarineYellow submarine

1 0

Podobno publicystyka muzyczna nie wymaga inteligencji. Jak kto ma, to też nie przeszkadza. Dla przykładu podam, że Roman Waschko dziennikarz muzyczny i tajny współpracownik Służby Bezpieczeństwa PRL o pseudonimie „Adam", na łamach tygodnika młodzieżowego Razem w roku 1964 pisał, że twórczość zespołu The Beatles to muzyka kiepska, zgrywy i wygłupu. To świadczy. 18:57, 06.11.2022


korektorkorektor

0 0

W 1964 roku to mógł być Sztandar Młodych, bo Razem było od 1976 roku. 19:05, 06.11.2022


wspomnieniewspomnienie

0 0

Może być. Wchodzi też pismo harcerskie Na Przełaj. Dzisiaj nikt nie pamięta świetnego pisma dla młodzieży Przygoda. Ale ono istniało przez rok 1957 -1958. Gomułka kazał zamknąć, bo ideologicznie nie pasowało komuchom. 19:11, 06.11.2022


rab rabowi rabemrab rabowi rabem

1 0

Redaktor naczelny Faktów Pilskich. Pasjonat i propagator rodzimego bluesa. Współautor encyklopedii „Blues w Polsce” oraz trzech edycji 5-płytowych „Antologii Polskiego Bluesa”. Publicysta muzyczny i juror festiwali bluesowych Mariusz Szalbierz

Kto uwielbia Bluesa?
Niewolnicza dusza! 15:41, 07.11.2022


JaJa

1 0

Ja traktuje blusa jako musyke użytkowom. Bo z moich peregrynacji po dansingach, dyskotekach, ubawach prywatkowyh mam doświatczenie o mientkości babskich kolan po flaszce i w oparach blusa. Wtedy baby sie przyklejajom do faceta, cycki im tężejom, opierajom rękę na ramiu faceta i wkładajom sobie paluszek do buzi. To sygnalizuje gotową babę do bzyknieńcia. I się bzyka dwa numerki. Dwa w jednym aż im cieknie po udach. Cieszom sie że posiadajom w torepce tabletke dzień po. Dlatego też blus jest przeze mnie uwarzany za muzykem *%#)!& 15:55, 07.11.2022


przypprzyp

0 1

Janusz Lemanowicz, lat 77, został prawomocnie skazany za zniesławienia. 14:18, 05.11.2022

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

o!o!

1 0

Pokrzywdzony przez Lemanowicza, ch..uj wie, kto, może owsik z duupy, sfałszował na portalu swój wpis przez edytowanie zdjęcia i zmienienie jego właściwosci. To jest zbrodnia przeciwko cywilizacji. Sędzia w Pile i sędzia w Poznaniu w ogóle nie zrozumieli, co się dzieje w sprawie fałszerstwa. To niesłychany akt terroru prawniczo-medialnego.
Lemanowicz to skazanie olewa wiadrem kiszonych ogórów spod sutanny ze zbiorów 1986. 16:03, 07.11.2022


wódko, pozwól żyć!wódko, pozwól żyć!

1 0

W czasie orzekania przez Sygrelę 13 października beneficjent z wiochy jeszcze nie wytrzeźwiał po urodzinach i torba mu się wkręciła w spężynę od starego materaca. Bo stare samce ochlapusy torby mają dłuższe od rozumu. To jest ból istnienia dubletowy: kac i *%#)!& torby. 16:08, 07.11.2022


naprawa adminanaprawa admina

1 0

*%#)!&
*%#)!&
anie 16:10, 07.11.2022


jeszcze razjeszcze raz

1 0

*%#)!&
ur
wa
nie 16:11, 07.11.2022


Apaszka WziątkiewiczApaszka Wziątkiewicz

0 0

Na nasze pytanie w sprawie wyroku Płóciennika z 13 kwietnia i Sygreli z 13 października 2022, jakoby treść wpisów wypełniała dyspozycję artykułu 212 kodeksu karnego Le Man odpowiedział: ten artykuł zawiera definicję deliktu polegającego na możliwości narażenia na utratę zaufania potrzebnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Jeśli chodzi o totumfackiego, furfante Wielkiego Smrodatora, dla cywilizacji łacińskiej byłoby korzystne, gdyby on zajął należne mu miejsce w chawirze na wyrku a dał sobie spokój z działalnością popularyzatorską chlania flaszek w pracy, wymagającej ratowania stanu świadomości przez podanie środków trzeźwiących. Poza tym, publikowanie zdjęć ukradzionych z zasobów prywatnych bez informacji, skąd pochodzą, skopiowanych czy przez tego bandytę medialnego, czy przez jego kumpla konfidenta artystę z miejscowej kablówki, kwalifikuje go jako śmiecia żurnalistyki gminnej. Byłoby lepiej, gdyby leżał do góry duupą i łowił owsiki w duupie. Toteż Le Man poczytuje sobie za zasługę dla społeczeństwa, że podjął się krytyki jego podłej roboty: kradzieży, fałszerstwa, niewiedzy i zapomnienia, błądzenia w rudymentach nauk podstawowych na poziomie podstawowym, zachwalania zboczeń wielogenderowościowych, ciągłego przypiredalania się do Le Mana i jego rodziny. Usytuowanie sędziów w strukturze społecznej daje im możliwość widzenia alternatywnego pod dyktando prasy radia i telewizji, które to ośrodki tak zwanej czwartej władzy, przypisanej sobie prawem kaduka, wpływają władczo na sądownictwo przez groźby użycia mediów do rozprawy z sędziami niepokornymi. Dla przykładu, Zbigniew Noska domagał się w artykule w Tygodniku Nowym, aby sędzia Daniel Jurkiewicz z Chodzieży na klęczkach przepraszał Stokłosę za ujawnienie prokuratorowi na rozprawie, że kolejna absencja oskarżonego o pobicie pasem parcianym pracownika bezprawnie więzionego w garażu, wynikła z biegunki zakaźnej A09. Według Zbigniewa Noski - zombiego komuny- stan zdrowotny w postaci zakaźnej *%#)!& ujawniony w sądzie, narusza godność oskarżonego. To są jednostkowe przypadki rozprawy postkomuny ze stanem sędziowskim też z postkomuny. Brak reakcji na panoszenie się po etosie medialnych bandytów źle wróży trwałości rozwiązań ustrojowych, bo rozkłada państwo. I to by było na tyle.
https://faktypilskie.pl/pl/651_zapytaj/87_1945-202.html 12:06, 08.11.2022


JWP Le Man JWP Le Man

2 0

Cytuję oficjalny komunikat, artykuł prasowy Tygodnika Nowego z 8 marca 2006 roku: "Kameleon" przechodni.
Zdrowie Henia!
Mimo naszego publicznego zaproszenia, Janusz Lemanowicz, laureat konkursu ,,Kameleon’ 2005’’, nie zgłosił się do redakcji po odbiór okolicznościowej statuetki. Odczekawszy zatem w ubiegły czwartek studencki kwadrans, zwołaliśmy w trybie nadzwyczajnym kolegium redakcyjne, aby zadecydować o dalszym losie nagrody. Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. Wedle pierwszej, forsowanej przez red. Annę Czaplę, ,,Kameleon’’ miałby trafić na aukcję w Radiu ,,100’’, a uzyskane tym sposobem pieniądze przeznaczone byłyby na urozmaicenie diety kameleonów jemeńskich (Chamaeleo calyptratus), zamieszkujących stare ZOO w Poznaniu. Zwolennicy drugiej opcji chcieli pójść na łatwiznę i wysłać statuetkę pocztą, napotkali jednak na sprzeciw naszej bardzo skrupulatnej księgowej, która przypomniała, że odbiór każdej zakupionej przez redakcję nagrody musi zostać potwierdzony na stosownym kwicie. Negocjacyjny pas przerwała dopiero zmiana popitki na sok grejpfrutowy. Okazało się, że specyficzna aromatyczna goryczka zadziała odświeżająco także na nasze umysły, albowiem teraz już bardzo szybko - i to zdecydowaną większością głosów - postanowiliśmy o przekształceniu ,,Kameleona’’ w nagrodę przechodnią. Stara to prawda, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jakby nie było, zaoszczędziliśmy na Lemanowiczu stówę z hakiem. Nie licząc kawy, ciastek, lampki koniaku i symbolicznego terrarium na ewentualną przyszłą gametę naszego laureata.

Interesujący jest fragment: Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. - Mariusz Szalbierz wyznaje bez przymusu, że wychlał z dwóch flaszek. Nie podaje, co było w tych flaszkach i czy wytrąbił sam, czy we wspólnym działaniu całego Kolegium Redakcyjnego. Nie podał też, czy na tym się skończyło, ale ucieszył się możliwością dopicia lampki koniaku.
Opluwany w tym artykule Lemanowicz użył tego cytatu o piciu flaszek w czasie obrad Kolegium Redakcyjnego, na portalu Facebook. Dnia 13 kwietnia 2022 na rozprawie II K 76/22 w sądzie rejonowym w Pile Aleja Powstańców Wielkopolskich 79, sędzia Płóciennik uznał, że to było kłamstwo stanowiące pomówienie o piciu przez Szalbierza flaszek w pracy. W konsekwencji skazał Lemanowicza za cytat z Szalbierza, bo Szalbierz się rozpłakał emocjonalnie, że Janusz Lemanowicz nie zgłosił się w środę. 18:00, 06.11.2022

Odpowiedzi:6
Odpowiedz

ciekawa podfruwajka ciekawa podfruwajka

2 0

W którą środę miał się zgłosić? 18:11, 06.11.2022


strażnik czasustrażnik czasu

2 0

Szalbierz nie podał w komunikacie wzywającym, w którą środę. Środa jest co tydzień. 18:13, 06.11.2022


Grajek Dancingowy GDGrajek Dancingowy GD

2 0

Cały Mariusz, zagubiony. Lost in time. 18:26, 06.11.2022


stracone pokolenie &stracone pokolenie &

2 0

Jeden się gubi w czasie, inny we flaszce. 18:29, 06.11.2022


rektyfikatrektyfikat

2 0

Czy zawartość flaszek mogła być ubogacona alkoholem etylowym nie mniej niż 40% a może i 95,5%? I czy były to flaszki: 0,5; 0,7; 1,0; 1,75; 3,0 [litr]. 18:34, 06.11.2022


graviditas graviditas

2 0

Jeśli wszyscy członkowie Kolegium Redakcyjnego spożywali z flaszek, to ciekawe, jaki był wtedy skład tego gremium kierowniczego Tygodnika Nowego. I czy która redaktoressa była przypadkiem w ciąży? 18:38, 06.11.2022


3-2-1-0-start3-2-1-0-start

0 0

już, już zaczyna - już hejter przysiadł na 77-letniej torbie 💩🔥 19:09, 06.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

metaczynnacałądobęmetaczynnacałądobę

1 0

Idź na 4 Stycznia tam jest żłopowisko permanentne. *%#)!& się wódki z redaktorem albo bimbru z redaktorem i wydawczynią. Redaktor dalej obchodzi LX. 19:15, 06.11.2022


korektor ręcznykorektor ręczny

1 0

*%#)!&
naj
eb 19:16, 06.11.2022


seksseks

1 0

Po wytrąbieniu paru flaszek można zaliczyć jaką córkę lub wnuczkę, bo stara wyjechała na jakiś czas. Kto lubi, może wytargać redaktora za torbę albo użyczyć własnego wora do ciągania sado-maso. 19:21, 06.11.2022


3-2-1-0-dohejtustart3-2-1-0-dohejtustart

0 1

Już staruch 💩👎zaczął, już siedzi na 77-letniej torbie 💩🔥 cała noc przed nim 20:44, 06.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

szalzajebszalzajeb

1 0

Macie pressrane i przeejbane. To strach i przerażenie, bo nie poradzicie sobie ze staruchem, który wcale nie rozpacza po góvnianym wyroku Płóciennika i Sygreli. Jakiś tam zassraniec nie ma kompetencji żeby wyznaczać staremu hejterowi, kiedy on ma się zaktywizować. Idźcie dzieciaki do Fakjufejka -redaktora z wiochy zabitej dechami kołkami i nachlejcie się z nim wódki. To wam wychodzi jak watolina spod pachy starego paltocika czinownika 15 rangi. 14:28, 07.11.2022


Adam ŻAdam Ż

0 1

leman se daj spokój z temi chj..ujami spod znaku bandytów słowa, którzy jednakowoż uznawają siebie z mistrzów słowa. Oni chcom ciebie sprowokować, żeby ciebie znowu gnębić przez jakich niewydarzonych patronów trybunału, leniwych wtórnych analfabetów, żeby od ciebie wyrywali kasę, bo ci miejscowe kurvy prasowo-internetowe czają się tylo aby cię zgnoić, a może tagże w końcu zabić w grupie specy od mokrej roboty, co ich nazywasz GPS100.
14:43, 07.11.2022


samo życiesamo życie

1 0

Michał Daniel Gray paparazzo ze Złotowa - podobno nie żyje - jest tu zarąbistym przykładem gnębienia in substantia. Oskarżył ciebie leman o pobicie go na korytarzu sądu rejonowego w Pile. Chciał 5000 odszkodowania, koszty sądowe. Nie stawił sie w sądzie *%#)!& padła, odwokat-prowokator z Chodzieży też nie przyszedł na posiedzenie sądu. Sprawa upadła, ale przez kilka miesięcy wisiała i cie wkuurviała. O to tym dziadersom sie roschodzi, abyś leman miał chu...jowe sny, a oni siedzą na 4 Stycznia i chleją, i piredolą jakieś śmierdzące stare baby i myślą, co by tu jeszcze, żeby może ktoś napiredolił lemana jak Prześlugę mało nie zabili, bo nie chciał być murzynem Stokłosy. 15:17, 07.11.2022


swirJLswirJL

0 1

Dopiero popołudnie, a szkaradny staruch z wyrokiem siedzi na 77-letniej torbie 💩🔥 i od paru godzin hejtuje... 💩💩💩 A jwszcze wieczór i noc. Z każdym wpisem wystawia świadectwo swej umysłowej degrengolady👎👎👎. 16:12, 07.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

parazytologiaparazytologia

0 0

Bardzo ciekawe pytanie: kto 4 października 2022 w Poznaniu na podwórku sądu okręgowego zrobił zdjęcie JWP Le Manowi w trybie owsik w duupie? Ponieważ owsik uwielbia tyły, zrobił zdjęcie od tyłu, jak to owsik co kocha w duupie. 01:18, 08.11.2022


przypprzyp

0 1

... jest za to prawomocnie skazany Janusz Lemanowicz, lat 77 16:39, 07.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

wydział karnywydział karny

0 0

przyp, będziesz ścigany. 20:23, 07.11.2022


buhahahabuhahaha

0 1

Ale pocisnęło hejtera, aż ogień poszedł z bruzdy🔥😡 Oj boli ten wyrok, boli!!!!! 👎👎💩💩 ale się hejtowało, to się teraz ma piękne CV🤣🤣🤣 No to, jachój: 3-2-1-0-start💩💩💩💩💩💩 12:50, 08.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

💩💩💩💩💩💩💩💩💩💩

1 0

Ty buhahaha zainteresuj się, kto ci *%#)!& twoją starą, bo wali jej z kroku. Dobrze że umarł Ciechanowski bo by zrobił jej wiatraka z duupy bez troski portalu Szalbierza o wiatrak odbytniczy z wałem osadczym. 17:12, 08.11.2022


fan very nicefan very nice

1 0

Wogule ciekawość taka się odbywa, czy ktoś w końcu zrobił dla rodziny Szalbierz: ojciec, matka, babcia, córka, zięć, syn, synowa i wnuczenta, wiatrak odbytniczy z wałem osadczym do uciech bara-bunga. To już 9 lat minęło, ile orgazmów, ile ejakulatów, ile kłębów kłaków na podłodze czy klepisku, ile tłoków czekoladowych, ile ciąż straconych, ile rozepchanych do bulu duupeczek i vagin śmierdzących kupą! 17:20, 08.11.2022


Chómor satyraChómor satyra

0 0

To już drugi na koncie Janusza L. wyrok za zniesławienie.

Janusz L. nie ma żadnego konta do kompletowania wyroków. Trzeba być durniem na poziomie owsika w duupie, żeby pisać takie głupoty. Nasz oskarżyciel jest przecież specjalistą od niewiedzy i niepamięciJest wyrok, uprawomocnia się, sędzia bierze swoją dolę za Janusza L. niedolę. Janusz L. oczywiście zajmuje się ośmieszaniem tych wyroków zapadłych bez rozeznania. Sąd jest skonstruowany do roztrząsania spraw, nie zaś do rozważania. Zatem można powiedzieć, że jest jak roztrząsacz obornika i góvno go obchodzi gdzie góvno padnie. Natomiast rozważanie zawiera w treści wagę, którą Temida trzyma, a i tak Janusza l. wydyma. 20:39, 09.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

uzupełnienieuzupełnienie

0 0

Była próba wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Miało to być zadośćuczynienie dla dwojga znieważonych niemowlaków, których Lemanowicz nie widział, nie wiedział o ich istnieniu, zanieczyszczaniu środowiska, śladu węglowego w przyrodzie przez produkcję żółtych kupek pachnących dziadkowi jak najpiękniejsze pachnidło. Wypowiadając krytyczne uwagi o ryzyku pojawienia się w przyszłości niekorzystnych pod względem demograficznym zachowań homoseksualnych osób, które przy opuszczaniu przytulnej jaskini w brzuchu mamy miały trudności z wydobyciem się na świat i dostąpiły stanu przymulenia okołoporodowego, nie wymienił ani żadnego imienia, ani nazwiska, ani miejsca gdzie przebywają. Jednak dziadek Mariusz w wyobraźni kreowanej przez prymitywną muzykę nieszczęśliwych niewolników murzyńskich, uznał, że wypowiedź dotyka jego wnuczęta, Lenę i Maxa. Wystosował zatem potajemnie do sądu prywatny akt oskarżenia podszywając się pod córkę Milenę, mamusię tych dwojga szkrabów. W dalszym rozwoju akcji wsadzania Lemanowicza do więzienia zmusił swoją córkę do fałszywego zeznawania w policji i przed sądami o nieszczęściu jakie spotkało jej pomioty, zmusiło do obrony czci. Czytała w Internecie wskazane, skomentowane wstępnie przez tatusia wpisy i płakała. Po upadku sprawy karnej wskutek odkrycia przez sąd niezaistnienia w ogóle aktu oskarżenia, prokuratura pilska skonstatowała i ujawniła światu w prawomocnym postanowieniu, że Milena, mamusia jest osobą lekkomyślną i nieodpowiedzialną zeznając fałszywie. Niezależnie od tego, że zgadzamy się z treścią postanowienia w tym segmencie, uważamy, że podłe szuje wykorzystały biedną matkę bez środków do życia jako taran i ciągnik gąsienicowy do wkiprowania Lemanowicza do Wronek, Rawicza, Wołowa, Potulic, Wierzchowa, Czarnego, Łęczycy. Faktycznym spirytusem movensem był w tej hucpie Król Flaków - Wielki Smrodator, który posługiwał się bandą totumfackich furfantów pełnych kurczaków ze spadów, kiełbas odmywanych w Ludwiku, i wódki, wódki, wódki! 20:15, 12.01.2023


pytacz(ka)pytacz(ka)

0 0

leman, ty lubisz się nurzać w odchodach własnego zboczonego umysłu. Wytłumacz tym, których to jeszcze dziwi – co cię pcha, że musisz się nagle shejtować i wykasztanić? Czy to jakiś fizyczny ból w obrębie paszczy? Czy ciśnie cię niżej, w kierunku wieeelkiej dópy i musisz to wy.p.ierdzieć klawiaturowo? Czy próbowałeś kiedyś zasięgnąć opinii psychiatry? Czemu mając lat 77+ babrzesz się z upodobaniem w wykasztanionym przez siebie guównie? Naprawdę lubisz tak hejtersko śmierdzieć z każdej strony twej obłej kurduplowatości? Czy gdy patrzysz w lustro, to dostrzegasz tego zżartego nienawiścią, zakompleksiałego starca, który niczego w życiu nie osiągnął, prócz 2x212? Bo taki właśnie żałosny jesteś. 22:10, 09.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

pierwiastek z xpierwiastek z x

1 0

Nasza grupa badawcza odkryła na trzeciej stronie miesięcznika faktypilskie.pl notatkę o skazaniu. Po lekturze tej mydłkowatej wypociny mamy wiedzę, że jest to kalka z tekstu niedorozwiniętej profesji Melanii Poch. W naszych marzeniach przewidywaliśmy, postulowaliśmy w myślach możliwość bardziej pogłębionej analizy, poprawy głupawych błędów niewiedzy i lenistwa umysłowego Melanii. Gdzie tam, to jak stempel głupoty pożyczany z redakcji do redakcji. Siada naczelny przy kartce i *%#)!& - pieardut, do druku. Chyba dlatego tak mało popularny jest ten miesięcznik nadający się raczej tylko jako podkładka pod świeże śledzie ze sklepiku na rynku, żeby nie przemokło.
Nasze gremium biegało dziś po wszystkich możliwych zakamarach głównego miasta północnej Wielkopolski: Kolporter, kiosk w centrum miasta, sklep na Wawelskiej koło rzeźnika Stokłosy, Ledwiatan, Dino, Biedronka, Kaufland. Nigdzie nie ma miesięcznika faktypilskie.pl. Czy tak poczytna to pozycja? Sprzedawcy, - acz niechętnie - odpowiadają, że już dłuższy czas nie mają bo nie schodził i były zwroty kompletne. Pani w kiosku zauważyła, że nie wie, co to za wydawnictwo. W centruma Miasta! Ludzie!Mieliśmy ustalony tryb zawiadomień, ktop ierwszy kupi, daje znać. Po godzinie błąkaniny naszej grupy penetrujacej Adam zadzwonił, że na poczcie znalazł zabiedzony, pomięty numer z operatorem własnej śmierci. Spotkaliśmy się u mnie. Dalej jest 16 stron a naczelny wydawca odgrażał się, że po pandemii wrócą do 24 a może nawet do pierwotnych 32 stron. Szybcy mierniczy Zdzichu i Baśka pomierzyli. Od razu odrzucili cztery strony (7,8, 9, 10) jako nie fakty pilskie tylko ujskie. Z 16 zostało 12. stron, co daje 8850 cm2. Pomiar powierzchni reklam dał w sumie 2980 cm2. Czyli 33,7 % powierzchni miesięcznika to reklamy. Ulotki reklamowe mają nieco większy procent na reklamy. Możemy przyjąć, że reklama jest jednak tym, co trzyma przy życiu to wydawnictwo o niczym.
Siedzący w kącie nasz kumpel o dziwnym imieniu Wespazjan Amos H. wybąkał po sześciopaku piwa, że naczelny dociągnął z trudem, w niedoczasie, intelektualnie do Melanii Poch. Obśmialiśmy się jak norki. Coś w tym jest, nadzieja zabarwiona optymizmem. 23:52, 10.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

klub cieniasaklub cieniasa

1 0

Dobre, zarąbiste 23:53, 10.11.2022


Maciej PedałMaciej Pedał

1 0

Czy Wespazjan cośzapodał o samym zdjęciu i robocie fotografa? 00:00, 11.11.2022


pierwiastek z xpierwiastek z x

1 0

Zapytaliśmy Wespazjana. Odpowiedział, że taka robota pasuje na starania twórcze owsika w duupie. Historycznie biorąc sprawę, taką robotę owsika w duupie zrobił 13 kwietnia 2016 roku na korytarzu sądu rejonowego w Pile Michał Daniel Gray ze Złotowa, który według lemana śmierdział marihuaną. Owsik w duupie może śmierdzieć marihuaną. 00:08, 11.11.2022


Bęć WalskiBęć Walski

1 0

*%#)!&
je
but 23:56, 10.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

śp. papierowy Wprostśp. papierowy Wprost

0 1

hejterze, trochę informacji dla twej 1 bruzdy. W Pile są 3 miesięczniki. Jeden w tym roku ukazał się raz, góra dwa razy, czyli tak jakby go nie było. Drugi to ukazujące się TR. Oba są bezpłatne, dystrybucja polega na pozostawieniu gazety w urzędach czy na parapetach sklepów itp.
FP to od początku jedyny płatny miesięcznik. Dystrybucja przez Kolporter, Ruch, Garmond Press, Poczta + 30 punktów w powiecie we własnym kolportażu. Więc żeby zobaczyć fotkę z twoją dópą w gazecie, musiałeś wybulić 2,50 zł. To nic, bo w wyniku prawomocnego skazania wybulisz kilka tysięcy. Coś to 1 bruzdy dotarło, zanim zaczniesz pisać kolejne głupoty? 07:52, 11.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

grupa badawczagrupa badawcza

0 0

Ulotka faktypilskie.pl nie jest gazetą. Jest to beznadziejnie płaska intelektualnie, hejterska wypocino-wypierdzina z białośliwskiej chawiry. To coś strasznego w segmencie edytorskim i prymitywnego, bo miesięcznik o charakterze informacyjnym "na sygnale" jest jak próba wywołania dzisiaj ciąży u baby urodzonej 19 marca 1942 kiedy w dodatku stary amator wdzięków byłej wydawczyni walnął w kalendarz 13 lat temu, czymś jałowym, bezprzedmiotowym. Jedyny ratunek to partenogeneza jak u warana z Komodo, co biorąc pod uwagę walory estetyczne, urodę byłej wydawczyni pasuje. Synuś w dawnej polemice po rozstrzygnięciu hecy medialnej z jaszczurką "Kameleon 2005" został odkryty jako jaszczur waran z Komodo. Coś jest na rzeczy, mimo że Rychu ormowiec był, powiększał ślad węglowy w atmosferze i budżet z akcyzy monopolowej.
Jest zabawne, że istnieje miesięcznik, który w tym roku ukazał się raz, góra dwa razy. Drugi występuje jako TR, co znaczy: Trup Rozłożony. FP w czasie badania w Kolporter Vivo, czyli centrum metropolii zostały określone jako już zapomniane, nieistniejące w dystrybucji przez firmę z powodu nieatrakcyjności polegającej na jałowej robocie przyjęcia i zwrotu w stanie pierwotnym. W opinii personelu, po prostu nie schodził.
Grupa badawcza wyraża przekonanie, że te 2,50 zł pozwoli na swobodny zakup trzech lizaków dla wnucząt po 80 groszy i zostanie mu jeszcze 10 groszy na rozwój wydawnictwa. Nadmieniamy, że nasz idol w swojej pracy na rzecz niepodległości ojczyzny wydawał w czasie wojny polsko-jaruzelskiej na wydawnictwo Lech kwoty, przy których 2,50 zł to pryszczyk za uchem z okresu przedpokwitania, coś jak u wnuczki z plaskatym noskiem. Kilka tysięcy dzisiaj, dźwignie swobodnie swoją kabzą wyposażoną przez Urząd ds Kombatantów w 492,75 zł miesięcznie. Najprawdopodobniej chodzi o wyrok niewydarzonego Płóciennika, który może być powiązany rodzinnie z prezesem Polskich Zakładów Zbożowych Wałcz, będących częścią holdingu Farmutil, którym zarządza właścicielsko Stokłosa. Stokłosa nienawidzi jasia hejterka podobnie jak Szalbierz i w ramach solidarności nienawistników instytucjonalnych mógł na błagania swojego totumfackiego famulusa oddziaływać koteryjnie na Mariana, żeby uruchomił Macieja. Dlatego Płóciennik nie powinien był w ogóle zbliżać się do rozpoznawania sprawy jasia hejterka, kiedy już raz skazał Jasia hejterka 26 lutego 2014 w sprawie II K 272/12/3. Sprawa w apelacji została zredukowana o 4/5. A więc rozstrzygnięcie Płóciennika nie utrzymało się i dlatego nie może on orzekać czegokolwiek w sprawie karnej jasia hejterka. Ale w Pile, jak to w Pile rządzą zgredy farmutile. A jasio hejterek w Tucznie. 12:17, 11.11.2022


pobieranie gametpobieranie gamet

1 0

Wbrew poglądowi - śp. papierowy Wprost - wpisy ocenione przez Płóciennika tak, jak on sobie wyobraża świat nie są głupotami a mają odzwierciedlenie w samych doniesieniach medialnych ukrzywdzonego nieboraka Mariusza Szalbierz. On to bowiem w oficjalnym komunikacie Kolegium Redakcyjnego stwierdził, że podczas obrad wypił co najmniej półtorej flaszki i cieszył się perspektywą wytrąbienia koniaku, bo zawezwany obywatel nie przyszedł na bezczelne, aroganckie wezwanie do redakcji, gdzie - jak to podał naczelny redaktor Tygodnika Nowego do publicznej wiadomości - przygotowano terrarium na gametę pobraną od wezwanego gościa. 00:43, 12.11.2022


stara dupastara dupa

0 0

Tam, w redakcji różne działy się eventy, które anonimowi donosiciele określali jako orgie intelektu i feerie spółkowań. Bo to przecież spółka. Jedno wiadro gamet więcej, jedno mnie. A cóż to jest naprzeciw wieczności? 00:48, 12.11.2022


212/77 buhahaha212/77 buhahaha

0 1

tak, hejterze, takiś niby cwany, a jednak głópi w swej nienawiści. Czy wiesz, że Mariusz prócz FP jest właścicielem jeszcze dwóch innych portali, które sobie świetnie radzą? Nie wiedziałeś? - no widzisz, boś hejter co ci żółć bruzdę zalała. I pryka na twoje hejterskie 2,50. Odnajdź je i też tam hejtuj, niech kolejni czytelnicy poznają, jakim jesteś prymitywnym żulem. Ucałuj krychę przy ścieku, gdzie się spuszczał cija. 13:06, 11.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

ówcześnieówcześnie

0 0

212/77, to jest niebezpieczne dla organizmu. Najprawdopodobniej wynika z patologii tętnic nerkowych. To jest zwężenie, objaw od chlania. Nasza grupa badawcza przypuszczała już w roku 2021 po doniesieniu Mariusza, że poszukuje kumpla do wychlania 0,7 l whisky Highlander. Dzień później miał omamy typowe dla delirium tremens. Widział się z Jarosławem Kaczyńskim w Sarbinowie. Jak zaznaczył Pan Lemanowicz podczas rozprawy 19 lutegoo 2014, istnienie Mariusza Szalbierza i całego jego otoczenia rodzinnego, biznesowego oraz koleżeńskiego typu tw Wiktor i Kaja Kunicka, jest dla niego zbędne, niepotrzebne, czym wzbudził u Płóciennika objawy sympatykotonii. Pewnie jak by miał pod ręką tomahawk lub pustą flaszkę po wódce, to by walnął dal uspokojenia jaźni. Również jego portale, ulotki, są według Lemanowicza balastem dla cywilizacji, całkowicie zbędne jak jego wydaliny obciążające ekosystem śladem węglowym i gnuśnymi piardami metanowymi do atmosfery. Nie będzie ich poszukiwał, bo to jak Strona Guermantes . Lemanowicz nie będzie pełzł za straonym czasem, niech Szalbierz czołga się z duupą do góry. 18:29, 11.11.2022


janek wiśniewski padjanek wiśniewski pad

1 0

hejter nie chciałby się odlać na wszystkie portale Szalbierza, jego ulotkę dezinformacyjną, jego bachory, żony, kochanki, wnuki i wnuczki, szwagrów i zięciów. 18:33, 11.11.2022


wielogenderowośćpatowielogenderowośćpato

1 0

W dzisiejszej modzie trzebaby nie zapomnieć o możliwej chuci w kierunku pederastyczno-cietowskim u naszego pieszczocha. Pozycja do góry duupą sprzyja. 18:35, 11.11.2022


sądsąd

0 1

13.10.2022 r. Janusz Lemanowicz, lat 77, został prawomocnie skazany z art. 212 kk za zniesławienia. 22:37, 11.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Patron TrybunałuPatron Trybunału

0 0

4.12.2007 szalbierz lat ówcześnie 45 został prawomocnie skazany na grzywnę 4000 zł + 400 kosztów z artykułu 212 za zniesławienie. 00:27, 12.11.2022


osądosąd

0 0

Jak można zniesławić Mariusza Józefa Szalbierza? To bezprzedmiotowe,niewytłumaczalne. Fałszerze danych w publikacjach, opluskwiacze człowieka poczciwego, użytkownicy kradzionych dóbr, złodzieje cudzej tożsamości i wolności nie mają zdolności honorowej do zniesławienia. 00:14, 13.11.2022


buhahhahhaabuhahhahhaa

0 1

lemanowicz, co to jest "straony"czas 22:43, 11.11.2022

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

informatykinformatyk

1 0

Podobnież jest to problem z wyrobieniem się klawisza z literką -c-. Pełzanie za straconym czasem opisał Marcel Proust w cyklu: W poszukiwaniu straconego czasu - Strona Guermantes. Naczelny portalu jest stracony dla kultury, kiedy prymitywna brzdąkanina bluesowa uchodzi u niego za korzenie muzyki.
Szalbierz musi wprowadzić zmiany w edytorze tekstów, bo mu nie wychodzą znaki specjalne, między innymi cudzysłów. To wkurvia.
lemanowicz śpi od 21:45, bo dzwonił o 21:32 w sprawie, czy edytor tekstów jest nieosiągalny dla plajtujących portali. Zapodał, że z okazji święta Niepodległości wypił 1/2 litra (puszkę) piwa Namysłów pils i poczuł, że uśnie. 00:12, 12.11.2022


FikanderPijany -fpFikanderPijany -fp

2 0

powinno być: stracony. 00:18, 12.11.2022


PoprawkaPoprawka

2 0

212/77, to jest niebezpieczne dla organizmu. Najprawdopodobniej wynika z patologii tętnic nerkowych. To jest zwężenie, objaw od chlania. Nasza grupa badawcza przypuszczała już w roku 2021 po doniesieniu Mariusza, że poszukuje kumpla do wychlania 0,7 l whisky Highlander. Dzień później miał omamy typowe dla delirium tremens. Widział się z Jarosławem Kaczyńskim w Sarbinowie. Jak zaznaczył Pan Lemanowicz podczas rozprawy 19 lutegoo 2014, istnienie Mariusza Szalbierza i całego jego otoczenia rodzinnego, biznesowego oraz koleżeńskiego typu tw Wiktor i Kaja Kunicka, jest dla niego zbędne, niepotrzebne, czym wzbudził u Płóciennika objawy sympatykotonii. Pewnie jak by miał pod ręką tomahawk lub pustą flaszkę po wódce, to by walnął dal uspokojenia jaźni. Również jego portale, ulotki, są według Lemanowicza balastem dla cywilizacji, całkowicie zbędne jak jego wydaliny obciążające ekosystem śladem węglowym i gnuśnymi piardami metanowymi do atmosfery. Nie będzie ich poszukiwał, bo to jak Strona Guermantes. Lemanowicz nie będzie pełzł za straconym czasem, niech Szalbierz czołga się z duupą do góry. 00:19, 12.11.2022


rekrutrekrut

2 0

Pełzając duupą do góry należy jednak tę duupę nieco chronić. We wojsku na zajęciach z taktyki: Kompania w obronie, nasz major - posuwał sobie na rowerze - ciągle się darł: *%#)!& niżej bo ci kurva odstrzelą i czym będziesz srrał? 00:24, 12.11.2022


kiedy nie staje...kiedy nie staje...

1 0

Wyśpijcie się przed następnym dniem pełnym chlania i marzeń o bzykaniu. 01:01, 12.11.2022


212/77212/77

0 0

Pocisnęło na bruzdę 77-letniego starca z ogromną dóópą🔥🔥🔥. Ale wiadomo - to skazany hejter 👎👎👎💩💩💩💩. A skazanie boli, oj jak boli!!! 🤣🤣🤣🤣 08:52, 12.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

1218/07 2121218/07 212

0 0

Janusz L. ma ciśnienie 124/75/62. A zatem prawidłowe. Cukier 137, co też jest wynikiem dobrym.
Ty pojedź do Miasteczka i zajrzyj w duupę kochance, czy ma owsiki w duupie, bo to jest zaraźliwe. Jest skazana na drapanie a przy walcowej strukturze figury niekoniecznie dosięgnie do rowa i to strasznie boli. Weź psa, niech wyliże. Zabierz 4 flaszki i sześciopak piwa. Pofiglujecie. 20:09, 13.11.2022


212/77212/77

0 0

Ciśnie okrutnie na bruzdę starca hejtera 👎Z 11/12 listopada dokonał wpisów przed północą o godzinie: 23:53 i 23;58; a następnie po północy: 00:12, 00:18, 00:19, 00:24, 00:27, 00:43, 01:01. Za każdym razem sam z sobą zawzięcie dyskutując.🤣🔥💩 A w wyrze tęsknie popjerdywała baba niCiJa😭 W dzień 12 listopada, jak wylazł z barłogu i umościł wór do kolejnej hejterskiej nasiadówy, poszło serią dalej w godzinach: 11:47, 13:10, 13:17, 17:25, 17:37, 17:47, 17:56. Koło północy, po oddaniu moczu, spuścił się jeszcze hejtersko o 23:52, 00:07 i 00:14. A obok, wiadomo, baba niCiJa😭 Oj, boli to skazanie, oj jak baaaaardzo boli!!!!!💩🔥🔥🔥🔥🔥🔥😡 08:38, 13.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Złoty LinZłoty Lin

0 0

Czy Mariusz Szalbierz został skazany z art. 212 kk na grzywnę? O ile tak, to jest on nienawistnikiem instytucjonalnym ukrytym za żaluzjami, kłódkami, zamkami, kratami, ochroniarzami dla swobody ubliżania ludziom, którzy na przykład nie zechcieli wydać mu karkówki z grilla, kiedy zapłacił za kaszankę z grilla. 10:12, 23.11.2022


przypprzyp

0 0

Jak można zniesławić? Spytaj lemanowicza👎 09:00, 13.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

213213

1 0

II K 182/16



Na podstawie art. 213 § 2 punkt 1), 2) kodeksu karnego wnoszę o uniewinnienie mnie od zarzutu pomówienia. Sąd Rejonowy w Pile 30 czerwca 2016 roku ogłosił wyrok oznaczony sygnaturą II K 182/16, w którym uznał, że naruszyłem artykuł 212 kk w stosunku do Mariusza Józefa Szalbierza, zamieszkałego we wsi Białośliwie ul. 4 Stycznia 72, redaktora naczelnego nieregularnego czasopisma faktypilskie.pl oraz redaktora naczelnego i wydawcy portalu internetowego faktypilskie.pl.

Wyrokowi temu zarzucam błędne rozstrzygnięcie polegające na bezkrytycznym przyjęciu jako prawdziwych, treści zawartych w prywatnym akcie oskarżenia i wyrokowaniu na podstawie fałszywych przesłanek. Ponieważ dochodzenie do prawdy oparte na błędnych przesłankach - a w tym wypadku na świadomie fałszywym doniesieniu - jest niemożliwe, wyrok jest dotknięty wadą, która powoduje, że narusza on art. 17 kpk.

Mariusz Józef Szalbierz – jak powiada - jest magistrem politologii, dziennikarzem. Podkreśla on swoje posłannictwo służby demokratycznemu społeczeństwu obywatelskiemu w państwie prawa zgodnie z zasadami wyłożonymi w prawie prasowym.
W wykonywaniu zawodu dziennikarza osoby wypełniające tę funkcję muszą sobie zdawać sprawę, że ich ambicje zawodowe, chęć zdobycia i utrzymania pozycji w środowisku a również dobrego nazwiska w społeczeństwie zawsze muszą obywać się bez przekraczania dozwolonych prawem granic krytyki, opierać swoje wypowiedzi na rzetelnych podstawach wiedzy zdobytej legalnie, lub co najmniej bez ingerencji w sferę intymną, domową, rodzinną osób prywatnych. Niezachowanie wymaganej staranności należy traktować jako indiligentia, co jest świadomym zawinieniem, a więc złym zamiarem polegającym na takim zachowaniu, które zmierza do wyrządzenia szkody drugiemu przez wprowadzenie w błąd dla osiągnięcia korzyści.
Według treści wywiadu jakiego udzielił niegdyś kilkunastoletniej adeptce sztuki dziennikarskiej Natalii Matuszewskiej, oskarżyciel prywatny wypowiadając się o dziennikarstwie podnosi odpowiedzialność jako wartość samą w sobie, której bezwzględnie ma służyć. Odpowiedzialność dziennikarza za treść wypowiedzi medialnej, która – jak powiada udzielający wywiadu – żyje własnym życiem, jest dla niego najważniejszym wyróżnikiem sensu działania. Cyt:” Cały czas noszę z sobą harmonijkę”.
„Natalia Matuszewska - Czy praca dziennikarza należy do ciężkich?
Mariusz Szalbierz - Na pewno nie jest łatwa, jakby się na pozór zdawało, ale przede wszystkim musi być odpowiedzialna. Ta dbałość o odpowiedzialność za słowo, które raz napisane żyje już własnym życiem, jest tu wartością nadrzędną...”.
Tyle teoretycznych rozważań, których praktyczne wcielenie w życie według Mariusza Szalbierza owocuje do dzisiaj jako zbiór faktoidów, czyli fałszywych doniesień o właściwościach Janusza Lemanowicza i jego rodziny.
Mariusz Józef Szalbierz jest praktykiem i żyje w realnym świecie. Dlatego dla stworzenia sytuacji dla siebie korzystnej odkłada teorię na bok i dopuszcza się fałszerstw, kradzieży cudzych dóbr o najwyższej wartości, takich jak honor i wolność innych. Szczególnie wolność jest wartością. O nią toczą się boje od zarania cywilizacji, ona wyprowadza lud na barykady pod sztandarami: wolności, równości, braterstwa, burzy Bastylię, symbol opresji i zniewolenia.

W imię ocalenia tych wartości Janusz Lemanowicz w czasie stanu wojennego podjął praktyczne działanie wynikające ze sprzeciwu wobec gwałcenia praw obywatelskich. W tym celu przez cały czas opresyjnych rządów junty pracował w konspiracyjnych strukturach Solidarności, przez co najmniej 8 miesięcy (styczeń – wrzesień 1982) ukrywał w swoim mieszkaniu w Pile działacza opozycji antyjaruzelskiej, powołał Tymczasową Komisję Wykonawczą NSZZ „Solidarność” Region Piła, wydawał pismo „Lech”, zajmował się pracą dziennikarską w podziemiu solidarnościowym. Janusz Lemanowicz ma status działacza opozycji antykomunistycznej nadany przez Urząd do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych.

Sąd odmówił oskarżonemu w ogóle możliwości odniesienia się do treści oskarżenia prywatnego.
Przede wszystkim sąd wzywając Janusza Lemanowicza jako oskarżonego na posiedzenie pojednawcze nie pofatygował się aby poinformować kto i co zarzuca Januszowi Lemanowiczowi. Wobec pewności, że w Polsce jest co najmniej dwóch obywateli oznaczonych jako „Mariusz Szalbierz” niewskazanie bardziej dokładnych danych narusza zasadę przyporządkowania wzajemnie jednoznacznego, możliwości identyfikacji osoby.
Wskutek interwencji, żądania oskarżonego, sąd przesłał prywatny akt oskarżenia, jednocześnie naruszył procedurę odmawiając możliwości odbycia posiedzenia pojednawczego i ewentualnej mediacji, które mogły sprawę załatwić bez rozprawy. Sąd zaniedbał też swój obowiązek pouczenia o możliwości udzielenia w ciągu 7 dni odpowiedzi na akt oskarżenia, co naruszyło art.16 kpk. Na rozprawie oskarżony podnosił tę kwestię. Została ona zignorowana uwagą, że oskarżony wiedział jak ma się zachować w takim razie. Jest to zwalanie swojego niedbalstwa na stronę. Oskarżony odrzuca całkowicie, zawarty w protokole rozprawy pogląd pana Macieja Płóciennika, że oskarżony wiedział o przysługującym mu prawie do odpowiedzi na akt oskarżenia. Nie jest to bowiem kwestia wiedzy oskarżonego a obowiązku sądu wyłożonego jednoznacznie w kodeksie postępowania karnego (art. 338 § 2).

Sąd postanowił pozbawić i pozbawił oskarżonego prawa do obrony odmawiając odroczenia rozprawy dla zapoznania się oskarżonego z dokumentacją postępowania prokuratorskiego i policyjnego. Jednocześnie sąd zechciał skorzystać z art. 394 kpk i przyjąć uznanie zaznajomienia się stron z tymi dokumentami bez odczytania ich na rozprawie i bez zapoznania się strony poza rozprawą. Jest to kuriozum, niedające się wytłumaczyć na gruncie prawa w procesie karnym i zwykłego zdroworozsądkowego myślenia.
Oskarżony nie miał możliwości ustosunkowania się do aktu oskarżenia. Dążenie sądu do redukcji do zera postępowania dowodowego, przez uznanie, że wniosek oskarżonego służy jedynie odwlekaniu rozstrzygnięcia jest niezrozumiałe i nie do przyjęcia

W wielu wyrokach, jakie miał oskarżony okazję przeczytać, podnoszone są kwestie doniosłości społecznej poszukiwania prawdy, interesu społecznego, rzetelności, dbałości o źródła wiedzy, krytycznej analizy źródeł, na których dziennikarz opiera swoje konkluzje, nieraz bolesne dla osób będących przedmiotem krytyki prasowej.
Tym bardziej bolesne są doniesienia prasowe, które nie opierają się na tych podstawowych kryteriach niezbędnych dla właściwej pracy dziennikarskiej. Nierzetelne, kłamliwe artykuły, felietony, stwierdzenia, publikacje prywatnych zdjęć ukradzionych komuś, bez wzmianki skąd pochodzą, są społecznie szkodliwe, rozkładają w dłuższej perspektywie społeczeństwo i państwo. Rozminięcie się z wyżej wymienionymi kryteriami prowadzi do czynów przestępczych.
Przestępstwem prasowym jest każdy czyn popełniony przy użyciu słowa lub obrazu, w szczególności za pośrednictwem publikacji godzących w cześć, wolność osoby, prawdę, porządek moralny, swobodę wypowiedzi. Wymienione tu atrybuty były przez oskarżyciela ignorowane w wypowiedziach mających na celu poniżenie oskarżonego a stałość i nachalność wypowiedzi oskarżyciela tworzyły stan zagrożenia dla oskarżonego i jego rodziny. Eskalacja działań medialnych doprowadziła do pojawienia się gróźb, że członek rodziny oskarżonego zostanie zabity, co było dwukrotnie przedmiotem dochodzenia policyjnego.
Spośród wielotysięcznego zbioru doniesień prasowych, wpisów na forach internetowych, publikacji podsłuchanych bezprawnie rozmów prywatnych osób, prezentacji fotografii i filmów nagranych dla pognębienia konkretnych obywateli Janusza i Krystyny Lemanowicz, przedkładam Sądowi kilka wybranych tekstów dla ilustracji tezy o wadliwości wyroku:

17 10 2013 w sprawie II K 272/12 w czasie posiedzenia pojednawczego Sądu Rejonowego w Pile wnoszący oskarżenie prywatne Mariusz Józef Szalbierz okłamał oskarżonego, pana Rafała Jurkowskiego ze Szczecina, twierdząc fałszywie, że on już od pięciu lat nie pracuje w Tygodniku Nowym. Tymczasem są przykłady publikacji Mariusza Józefa Szalbierza z roku 2012 i dalszych lat aż do dzisiaj, (25 września 2012 roku opublikował w Tygodniku Nowym nr 39 (1182) artykuł-wypracowanie „Jesteś w ukrytej kamerze!” a w następnym numerze Tygodnika Nowego nr 40 (1183) „A tu właśnie leży człowiek” ). Szczegółowe informacje o tych zdarzeniach są w aktach tej sprawy.
Jeśli przyjmiemy, że dziennikarzem jest osoba zajmująca się redagowaniem, tworzeniem lub przygotowywaniem materiałów prasowych, pozostająca w stosunku pracy z redakcją albo zajmująca się taką działalnością na rzecz i z upoważnienia redakcji lub sama jest wydawcą, fakt publikowania tekstów dziennikarskich w konkretnym piśmie bezpośrednio dowodzi, że osoba publikująca pracuje w określonej redakcji. Warunki i zakres współpracy nie są tu istotne. Utrzymywanie poglądu innego jest kłamstwem, którego celem było uniknięcie odpowiedzialności za swoje czyny przez ukrycie faktów. Fakt ten zna sędzia Maciej Płóciennik, gdyż to on przewodniczył sądowi w sprawie II K 272/12.

W prywatnym akcie oskarżenia oskarżyciel prywatny Mariusz Józef Szalbierz zawarł dwa fałszywe zarzuty, których fałsz polega na tym, że podał sądowi jako corpus delicti wycinki wpisów zamieszczonych w Internecie. Nie wchodząc w dociekania autorstwa tych wpisów należy zauważyć, że jest to oskarżenie na podstawie fałszywych przesłanek. W przypadku wpisu oznaczonego w prywatnym akcie oskarżenia jako pierwszy zarzut, faktyczna zamieszczona na portalu internetowym Media Vectra expressTV w Pile treść jest następująca:
„do Lemana 2014-04-04 09:56:31
Leman pisze w imię pederastii jacusia. Podobno Leman chce wydawać niezależne pismo dla rodziców którzy mają hiacyntowych synów. Ma to być czasopismo w formie tygodnika pod tytułem ,,Tłok czekoladowy"
Podobno w Białośliwiu mają wydawać dodatek przed 18 lipcem, a ma wówczas być parada gejów i lesb. Dodatek będzie posiadać tytuł "C *%#)!& w D U P I E".
Dlatego w Białośliwiu, bo to naczelny i wydawca FP (Frajer Pedał) zainicjował ten zlot wszelkich zboków.”
Sąd uznał, że ten tekst nie jest wymierzony w Mariusza Józefa Szalbierza, ale jest niezbicie stwierdzone, że Mariusz Józef Szalbierz spreparował, sfałszował czyjś tekst a więc skłamał.
Oskarżony uważa podobnie jak sędzia Maciej Płóciennik, że tekst w części zmanipulowanej jest wstrętny. Sędzia dał wyraz swojego poglądu o swoistej niskiej estetyce wpisu, przy publikacji wyroku 30 czerwca 2016 roku.
Jednocześnie należy zaznaczyć, że w części pominiętej przez oskarżyciela prywatnego jej treść jest dokładnie taka sama co do piękna formy wypowiedzi i jej zawartości rzeczowej. Zdaniem oskarżonego nie ma bowiem różnicy merytorycznej w formule „Tłok czekoladowy” - a „Chuj w Dupie”. Zważywszy na całokształt tekstu pierwotnego oraz na inicjatywę Mariusza Józefa Szalbierza ogłoszoną na łamach portalu faktypilskie.pl z 30 sierpnia 2013 roku o zwołaniu w Pile na 18 lipca 2014 roku parady gejów i trybad pod hasłem „Lipcowe rżnięcie w Pile”, zorganizowanie publicznej promocji tak zwanej dumy gejowskiej w Pile, są to te same realia inaczej wypowiedziane.
Nie ma najmniejszej wątpliwości, że tekst zatytułowany „do Lemana 2014-04-04 09:56:31” skierowany jest bezpośrednio do Janusza Lemanowicza. Jest bowiem bezspornym fakt ujawnienia pod własnym nazwiskiem i imieniem w rubryce przeznaczonej na oznaczenie autora, w roku 2010 około 300 nazw, jakich używał on na forum dzienniknowy.pl. W tym spisie znajduje się oznaczenie „Leman”. Kto po ujawnieniu tego faktu zwraca się na forum portalu dzienniknowy.pl używając określenia Leman, wie, do kogo kieruje swoje orędzie.
Inicjatywa z 30 sierpnia 2013 roku podjęta przez Mariusza Józefa Szalbierza na portalu faktypilskie.pl i w wydaniu prasowym tak zwanego miesięcznika faktypilskie.pl, organizacji parady gejów i trybad w Pile, przewidziana przez niego na 18 lipca 2014 roku została ubogacona zdjęciem członka mojej rodziny. Wystąpienie autora nosi nazwę „Tęczowe flagi załopoczą nad Piłą?”
W tekście inicjującym organizację parady homoseksualistów w Pile Mariusz Józef Szalbierz na łamach internetowego portalu faktypilskie.pl użył dla ilustracji, zdjęcia syna oskarżonego, zdjęcia ukradzionego ze zbiorów prywatnych. Zamieściwszy serię zdjęć z prawdopodobnie różnych imprez gejowskich w Nowym Yorku, Mariusz Józef Szalbierz nie opatrzył ich notką-metryczką, skąd pochodzą i kto jest autorem. Jest to złodziejstwo cudzej pracy lub własności.

Mariusz Józef Szalbierz jest moralnie i faktycznie odpowiedzialny za kampanię oszczerstw trwającą od końca sierpnia 2013 roku do dzisiaj. Głównym składnikiem informacyjnym nienawistnych komentarzy jest domniemany przez Mariusza Józefa Szalbierza homoseksualizm osób pokazanych na skradzionym zdjęciu przedstawiającym mojego syna w towarzystwie innego mężczyzny. Zatem w każdym przypadku zaistnienia fotografii dwóch mężczyzn należałoby przyjąć, że są to pederaści, co jest oczywistą niedorzecznością.

Tego rodzaju wystąpienia w domenie publicznej naruszają prawo obywateli do ochrony ich wizerunku, niezależnie od ich wyborów w każdej sferze życia, o ile tylko nie naruszają praw innych. W realiach innych państw demokratycznych takie donosy prasowe byłyby napiętnowane. W naszym kraju kampania zainspirowana przez Mariusza Józefa Szalbierza na portalu faktypilskie.pl trwa w najlepsze do dzisiaj i rozszerzyła się od roku 2013 na inne portale, jak dzienniknowy.pl, telewizję kablową i portal Media Vectra expressTV, telewizję kablową Asta w Pile. Jest to stan osaczenia przez bliżej nieokreśloną grupę nienawistników, która sama określa siebie jako GPS100 (grupa pościgowo-szpiegująca 100kłosy). Grupa pościgowo-szpiegująca została powołana przez Henryka Stokłosę 14 kwietnia 2006 roku przez wydanie polecenia Mariuszowi Józefowi Szalbierzowi i Przemysławowi Janickiemu, aby zbadali, co robią moje dzieci. Mariusz Józef Szalbierz był zatem pierwszym hersztem nielegalnej grupy inwigilacyjnej utworzonej dla nękania medialnego Janusza Lemanowicza. Grupa ta działa do dzisiaj, choć należy przypuszczać, że jej skład jest zmienny.

Sąd musi zająć stanowisko wobec mojego poglądu, że posłużenie się tym zdjęciem jest kradzieżą zuchwałą. Mariusz Józef Szalbierz opisywał w swoich felietonach wnętrze mojego mieszkania, interesując się szczególnie wyposażeniem toalety. Mariusz Józef Szalbierz nigdy nie był zaproszony do mnie ani też nie ubiegał się o udzielenie mu audiencji w moim domu. Nie można wykluczyć, że był w moim mieszkaniu w Pile, kiedy nikogo z domowników nie było.

Przypadek kradzieży wymienionej fotografii nie jest jedynym aktem złodziejstwa jakiego dopuścił się Mariusz Józef Szalbierz. W jednym z felietonów, gdzie pouczał europosła Szejnfelda, że nie należy kraść cudzych dzieł, w tym zdjęć, pisał o tym, że sam użył w publikacji, bez pytania i pozwolenia, zdjęcia jakiegoś terenu. Po interwencji właściciela – autora musiał zapłacić i zapłacił kwotę żądaną przez twórcę. A zatem naprawił szkodę, którą wyrządził wskutek kradzieży. Naprawienie szkody nie likwiduje stanu zaistnienia czynu karalnego. Dowodzi to, że takie działanie Mariusza Józefa Szalbierza jest zdarzeniem nie jednostkowym.

Z kolei wpis wyartykułowany przez Mariusza Józefa Szalbierza jako kamień obrazy i użyty przez sąd I instancji do wydania wyroku skazującego jest jeszcze większym fałszerstwem, albowiem stanowi wyrwaną z wpisu część 3/16 całości a więc niecałe 19% czyjejś wypowiedzi medialnej, krytycznej wobec kilku osób.
Sąd w swoich rozważaniach dotyczących autorstwa wpisu w prywatnym akcie oskarżenia przyjął bezkrytycznie, że zaprezentowany przez Mariusza Józefa Szalbierza tekst:„…Ale co uczynić ma zwykły, prywatny obywatel opluwany od lat, opisywany od lat, inwigilowany od lat, kiedy nie ma bata piątej władzy na złodziejstwa, fałszerstwa, takich ludzi jak Barabasz, Zdunek, Noska, Stokłosa, Szalbierz, Ceranowski?” - popełnił oskarżony. Tak nie jest, a zatem roztrząsanie przez sąd szczegółów tego zdarzenia jest bez znaczenia. Dowodzenie, jakoby oskarżony kluczył w swoich wyjaśnieniach co do inkryminowanego wpisu, nie wytrzymuje krytyki opartej na przyjętych zasadach myślenia i wnioskowania.

Odnosząc się do sprawy autorstwa tekstu zawartego w prywatnym akcie oskarżenia oskarżony twierdził, że nie jest to jego wpis. Ten pogląd oskarżony podtrzymuje w apelacji. Należy tu zwrócić się w kierunku podstaw nauki o poprawnym myśleniu, logiki formalnej, w tym, rachunku zbiorów i odpowiedzieć na pytanie: czy część jest tożsama z całością? Sąd założył a priori relację identyczności dwóch zbiorów nierównolicznych. Co więcej, sąd nie znał całościowej wypowiedzi zamieszczonej na portalu telewizji kablowej Media Vectra Express TV. Wprawdzie dla zbiorów nieskończonych przeliczalnych prawdziwe jest twierdzenie o równoliczności części zbioru z całością, to jednak w przypadku omawianych wpisów taka okoliczność nie występuje, bo teksty składają się ze skończonej liczby znaków pisarskich i spacji. Nie można zatem przyjąć aby część wpisu była równoważna całości. Dlatego sąd musi uznać za prawdziwy pogląd oskarżonego, że wypreparowany okaleczony kawałek tekstu nie może być potraktowany jako całość a zatem nie jest wypowiedzą oryginalną a efektem operacji manipulacyjnej politologa o specjalności dziennikarskiej. Jest to przykład nierzetelności dziennikarza a jednocześnie dowód, że Mariusz Józef Szalbierz w swojej działalności nie unika fałszerstw. Oskarżony nie rozstrzyga przy tym, że zacytowany przez niego całościowy tekst przeniesiony z portalu Media Vectra expressTV jest jego dziełem, czy był edytowany i przekształcany przez kogoś nieuprawnionego.
Po odczytaniu całości wpisu, który oskarżony prezentuje: „Checkpoint Charlie
podinspektor Kleks wtorek, 08.07.2014 23:43 ! Mi się wydaje, że ilustracja notatki Ceranowskiego zawiera elementy ukradzione z komputera skazanego już długo po tym, jak policja zabrała z biura dziennikarskiego komputery. Ten komputer widoczny na zdjęciu HP był wypożyczony od połowy stycznia 2013 od znajomych. Bo policja nie oddawała komputerów przez 7 miesięcy. Jest to dowód, że Ceranowski albo się włamał do mieszkania, albo się włamał do komputera.
Ktoś na portalu pisał, że dziennikarstwo przechodzi proces przepoczwarzania z szlachetnej służby społeczeństwu polegającej na kontroli władz: ustawodawczych, wykonawczych i sądowniczych, w pazerną na forsę i zaszczyty degenerację, która ochoczo dołącza do trzech pierwszych, co już zdążyły się zdegenerować. Taki drobny redaktorek Ceranowski zamieszcza kompilację różnych kadrów z mieszkania prywatnych osób i wydaje mu się, że wszystko jest w porządku. A nie jest. Ale co uczynić ma zwykły, prywatny obywatel opluwany od lat, opisywany od lat, inwigilowany od lat, kiedy nie ma bata piątej władzy na złodziejstwa, fałszerstwa, takich ludzi jak Barabasz, Zdunek, Noska, Stokłosa, Szalbierz, Ceranowski? Czy rzeczywiście dziennikarz - choćby tak marnego lotu jak Ceranowski - może bezkarnie manipulować prywatną przestrzenią i zakłócać mir domowy chroniony prawem, czy może z ukradzionych zdjęć cudzego mieszkania robić dowolne kombinacje i publikować je na portalu? Oto są pytania o dzikość tego kraju”… widać, że kompletny wpis odnosi się do zupełnie innej okoliczności, a pytająca forma zdania przytoczonego przez oskarżyciela w ogóle nie upoważnia do wyciągania wniosków co do właściwości kogokolwiek.

Z wypowiedzi w postaci zdania pytającego korzystają chętnie manipulatorzy medialni. Dla przykładu można podać wypowiedź Mariusza Józefa Szalbierza o Januszu Lemanowiczu zawartą w artykule „Pytania do pana w kominiarce” opublikowanym w numerze 860 Tygodnika Nowego: „Dlaczego wokół Janusza Lemanowicza było tak dużo spraw związanych z narkotykami?” Jest to z punktu widzenia zawartości informacyjnej wypowiedź całkowicie fałszywa, bo Janusz Lemanowicz nigdy nie miał styczności z narkotykami. Jest to więc fałszerstwo, świadomie podjęte dla sponiewierania nielubianego obywatela.
Mariusz Józef Szalbierz nie ustaje. W numerze 861 Tygodnika Nowego wypowiada się o uzależnieniu od narkotyków komentując zdjęcie z Sądu przedstawiające Janusza i Krystynę Lemanowiczów, przez co ponawia fałszywe pomówienie.
Następnym ruchem jest komentarz w 864 numerze Tygodnika Nowego. Mariusz Józef Szalbierz zamieścił całostronicowy komiks quasi satyryczny, w którym ponownie fałszywie pomówił Janusza Lemanowicza o używanie narkotyków stwierdzając: „ Hej, Bakutilek (ówczesny login Janusza Lemanowicza na forum portalu i-pila) zwijaj bagaże! Trzeba coś przegryźć, bo samym jaraniem człowiek długo nie pociągnie”. Określenie „jaranie” oznacza palenie marihuany lub pochłanianie amfetaminy, która sprowadza stan braku łaknienia i objawy wzmożonego czuwania bez odpoczynku.
W jednej z wypowiedzi medialnych na łamach Tygodnika Nowego, radzi aby Janusz Lemanowicz dla komfortu cieplnego przykrył się liściem konopi, zaś w wypowiedzi z dnia 11 lipca 2006 roku w stałym kąciku autorskim „Na marginesie” komentując przebieg protestu obywatelskiego przed Komendą Powiatową Policji w Pile 6 lipca 2006, w którym oskarżony brał udział prezentując happening z użyciem kilku rekwizytów, w tym kominiarki, Mariusz Józef Szalbierz wyraził pogląd, że oskarżony wyglądał jak funkcjonariusz brygady antynarkotykowej, co znowu świadczy o uporczywym trwaniu przy wątku narkotykowym. Celem autora felietonu było wówczas wytworzenie wśród czytelników przekonania, że Janusz Lemanowicz jest wciąż tak, czy inaczej powiązany z narkotykami. Mariusz Józef Szalbierz z uporem informował nieznaną liczbę czytelników Tygodnika Nowego, jakoby Janusz Lemanowicz był narkomanem, handlarzem narkotyków, a nawet, że jest odpowiedzialny za śmierć konkretnego obywatela, a więc jest zabójcą.
Te wszystkie wypowiedzi publiczne są fałszywe, bo nie ma w nich prawdy.

Zaprezentowany powyżej całościowy tekst wydobyty z portalu telewizji kablowej Media Vectra Express TV odnosi się do zachowania się człowieka – również reprezentanta lokalnych mediów – Kamila Ceranowskiego. Kamil Ceranowski redaktor naczelny miejscowej sieci telewizji kablowej Media Vectra, w roku 2012 wkradł się do mieszkania Janusza i Krystyny Lemanowiczów pod pozorem nawiązania współpracy w ważnej lokalnie sprawie istnienia na terenie powiatu pilskiego utrapienia dla mieszkańców, spowodowanego pracą zakładów utylizacyjnych resztek poubojowych i padliny, co wiąże się z emisją odorów, smrodów i fetorów. Janusz i Krystyna Lemanowicz jako aktywni członkowie Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej mieli wówczas w swoim domu zbiór dokumentów Stowarzyszenia, nagrania filmowe z akcji w terenie, nagrania rozmów z ludźmi dotkniętymi dyskomfortem życia w smrodzie, dokumentację różnych godnych potępienia zachowań osób związanych z przedsiębiorstwem-konglomeratem rolniczo-handlowo–przemysłowo-medialnym. Te zasoby a szczególnie nagrania nie były publikowane, bo nie miały służyć propagandzie a dokumentacji tego, co działo się na terenie oddziaływania wspomnianego wyżej przedsiębiorstwa-konglomeratu. Kamil Ceranowski przez kilka miesięcy udawał chęć współpracy dla opracowania i opublikowania w lokalnej telewizji kablowej programu, który roboczo nazywał wielką epopeją życia i działalności Henryka Stokłosy. Kamil Ceranowski okazał się osobą albo podstawioną przez ludzi zależnych od biznesmena albo zaprzedał misję informacyjną telewizji na rzecz jakichś, trudnych do oceny, osobistych profitów. Korzystając ze swobody poruszania się po mieszkaniu oskarżonego, porobił dokumentację fotograficzną mieszkania. Te zdjęcia wykorzystał później do kompilacji i opublikował na swoim portalu internetowym Media Vectra expressTV Piła fałszywy obraz z ukradzionej przestrzeni prywatnej. Ten przestępczy uczynek został skrytykowany, jako działanie premedytowane, gdzie w publicznych wystąpieniach w mediach posługiwano się kłamstwem, fałszerstwem, korzystano z ukradzionych oskarżonemu dóbr materialnych i niematerialnych.
Z całości tekstu wynika, iż był on skierowany do kogoś innego. Nie wchodząc w ocenę, czy Kamil Ceranowski ma wystarczające kompetencje do pracy dziennikarskiej należy zauważyć, że z pewnością ma braki w posługiwaniu się słowem pisanym. Janusz Lemanowicz wielokrotnie w okresie współpracy zwracał uwagę na błędy gramatyczne i ortograficzne, styl i szyk zdaniowy tekstów opublikowanych przez Kamila Ceranowskiego na portalu expressTV. Wskazane błędy Kamil Ceranowski poprawiał edytując pierwotny tekst. Miał więc on - i możliwe, że ma nadal - dostęp do manipulacji w tekstach już zamieszczonych na portalu. Kamil Ceranowski ingerował w moje wpisy zamieszczone na portalu expressTV zmieniając diametralnie sens moich wypowiedzi. Dlatego nie ma pewności, czy w inkryminowanych wypowiedziach nie ma zewnętrznej ingerencji w tekst pierwotny. Dla ustalenia odpowiedzialności za treść wpisu należy ustalić, kto jest autorem, czego nie ustalono i czy jest to tekst oryginalny.

Mariusz Józef Szalbierz ośmielił się do fałszywego oskarżania po tym, jak w sprawie II K 272/12 sądy I i II instancji 26 lutego i 25 czerwca 2014 uznały za dopuszczalne osądzenie na podstawie oskarżenia zawierającego wyjątek z tekstu będącego odpowiedzią na wcześniejszy wpis kogoś, kogo sąd nie wezwał dla uzyskania wiedzy o faktach. Ten inkryminowany wpis tylko w szczątkowej części odnosił się do Mariusza Józefa Szalbierza a był obroną przeciwko nieuprawnionym, brutalnym atakom innych osób, niewykluczone, że samego oskarżyciela korzystającego z możliwości nieujawniania tożsamości na forum dzienniknowy.pl i ochrony przez swoich dawnych komilitonów redakcyjnych.

Ukrywanie osób, które wypowiadały się przez lata nienawistnie o Januszu Lemanowiczu na portalu dzienniknowy.pl stosuje z powodzeniem Marek Barabasz – redaktor naczelny Tygodnika Nowego i związanego z nim portalu internetowego dzienniknowy.pl. Dlatego Marek Barabasz jest osobą o zerowej wiarygodności. Ten fakt prowadzi do sformułowania tezy, że pisma podpisane przez niego a określające adresy IP mogą stanowić fałsz.
Marek Barabasz w innej sprawie odmawiał podania adresu IP osoby, o którą pytała Prokuratura, podając powód odmowy, że ta osoba jest współpracownikiem redakcji Tygodnika Nowego i jest chroniona prze prawo prasowe. Kiedy Prokuratura nie znalazłszy w argumentacji Marka Barabasza wątku racjonalnego nakazała ujawnienie autora przestępczych wpisów, ten stwierdził, że nie może podać jego adresu, ponieważ „zaman” wprowadził wątek „Kim jest Le Man i dlaczego trak nienawidzi ludzi” a autorów wątków nie podaje się. Prokuratura poddała się.

Próba pociągnięcia Mariusza Józefa Szalbierza do odpowiedzialności za przestępcze wypowiedzi w Internecie, naruszające dobre imię, honor mój i członka mojej rodziny zakończyła się niczym, mimo, że dochodzenie ustaliło, iż inkryminowany tekst został wyemitowany z komputera redakcyjnego redakcji fakty pilskie.pl, którym posługiwał się w pracy redaktor Mariusz Józef Szalbierz. Ponieważ – jak podał Mariusz Józef Szalbierz – w domu gdzie jest lokatorów wielu, około tuzina, nie licząc koleżanek i kolegów dzieci Mariusza Józefa Szalbierza, policja i sąd nie potrafiły przypisać autorstwa jednoznacznie.
Jest zatem niezrozumiały pogląd sądu – niczym nie poparty, wobec nieuwzględnienia na rozprawie efektów dochodzenia policyjnego pod nadzorem prokuratury - jakoby autorem tekstu o dzikości kraju który stał się podstawą skazania, był Janusz Lemanowicz, kiedy w jego mieszkaniu bywało również wiele osób.

Sądy uznały, że mimo iż w sprawie II K 272/12 oskarżony podawał przykłady zachowania się Mariusza Józefa Szalbierza wyjęte z jego tekstów, felietonów publikowanych w mediach, to nie można tym enuncjacjom przypisać cechy wiarygodności, albowiem nie pochodziły one z wywiadu z Mariuszem Józefem Szalbierzem a pochodziły z lektury frywolnych tekstów o cechach felietonu, więc należy uznać, że są to teksty niepoważne, niezasługujące na miano źródła wiedzy.

Mariusz Józef Szalbierz jako redaktor naczelny Tygodnika Nowego w lipcu 2005 roku zamieścił na pierwszej stronie tego wydawnictwa wizerunek mojej żony sfałszowany w ten sposób, że przedstawił ją w lustrzanym odbiciu. Przy pewnych niedostatkach wynikających ze stanu zdrowia po jej pobiciu przez funkcjonariusza służby bezpieczeństwa 19 czerwca 1983 roku w Częstochowie oraz przy współistniejącym zaburzeniu neurologicznym, w ujęciu z półprofilu, zdjęcie to nadaje osobie niekorzystne cechy wynikające z zafałszowanej perspektywy. Jest klasycznym fałszerstwem. Pod zdjęciem zamieszczonym na pierwszej stronie Tygodnika Nowego podpisał się Mariusz Szalbierz.
Po polemicznej wypowiedzi oskarżonego na temat miałkości intelektualnej, której rozmiary uznał za zmarnowanie wartości niesionych dla istnienia przez kwas dezoksyrybonukleinowy i założeniu niedopuszczalności formalnej takich zabiegów technicznych, które są oczywistym fałszerstwem, Mariusz Józef Szalbierz próbował w jednej z następnych wypowiedzi uciec od konsekwencji własnej aktywności, zganiając rzecz całą na grafika a oskarżonemu przypisał chamstwo i słomianą wyściółkę obuwia.
Oskarżony zakładając tożsamość znaczenia cham z włościaństwem, zaprzecza fałszywemu poglądowi Mariusza Józefa Szalbierza, ponieważ z badań genealogicznych oskarżonego wynika, że jego rodzina w linii męskiej pochodzi z ziemiaństwa, a źródłosłów nazwiska od określenia „leman”, co oznacza wymarłą już klasę lenników zależnych wyłącznie od suwerena a więc szlachtę podległą bezpośrednio królowi.

Według oskarżonego najgorszym uczynkiem, zbrodnią, która polegała na kradzieży tożsamości i wolności obywatela jest zgłoszenie w styczniu 2006 roku, Janusza Lemanowicza przez Mariusza Józefa Szalbierza, do zainicjowanego przez redakcję Tygodnika Nowego konkursu „Kameleon 2005”. Z samej istoty konkursu, jako formy rywalizacji udział w takim przedsięwzięciu jest dobrowolny i świadomy. Do rozstrzygnięcia, w którym według ogłoszenia redakcji wygrał bezapelacyjnie Janusz Lemanowicz, nie wiedział on o przebiegu konkursu. Cytuję treść zgłoszenia: „W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem "Kameleon 2005" zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako "mąż swojej żony". Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał "Opiekunka starszej pani" Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54."

O ile fałszerstwa są oczywistością, których nie trzeba specjalnie dowodzić, kiedy postawi się Sądowi przed oczy fakty, to zawarty w orzeczeniu sądu drugi element wyróżniony cudzysłowem, a więc "złodziejstwo tożsamości" wymaga bardziej szczegółowego dookreślenia. Pierwotny źródłosłów słowa złodziejstwo jest oczywisty, jest to stan dziania się zła wskutek czyjegoś działania. Sąd musi zająć stanowisko wobec wywodu, że podstawienie Janusza Lemanowicza do konkursu "Kameleon 2005" jest aktem złodziejstwa, kradzieży rzeczy ruchomej, mimo, że niematerialnej. Spełnia bowiem definicję kradzieży jako potajemnego zabrania rzeczy cudzej dla osiągnięcia korzyści. Korzyścią może być utrzymanie się w zatrudnieniu na funkcji redaktora naczelnego w należącym do Stokłosy Tygodniku Nowym, pogłaskanie przez szefa, pochwała u Anny Stokłosy - prezes radia 100. Oskarżony Janusz Lemanowicz wielokrotnie na łamach redagowanego przez Mariusza Józefa Szalbierza Tygodnika Nowego i portalu dzienniknowy.pl był określany różnymi epitetami - również przez niego samego - nieraz nieprzyzwoitymi, wulgarnymi, opisywany był jako człowiek nieudacznik, który w życiu niczego nie osiągnął, jest *%#)!& gównem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią, oblechem, *%#)!& *%#)!& kurduplem, grubasem, mordercą. Przykłady można mnożyć. Janusz Lemanowicz przechodził nad tymi wypowiedziami obojętnie. Jednakże skryty zamach na podstawową wartość jaką jest wolność osobista obywatela nie może zostać bez reakcji. Nawet jeśli się przyjmie pogląd o nieudacznictwie i braku osiągnięć, o zerowym dorobku curriculum vitae, to jest jeden istotny atrybut istnienia, który Cycero zawarł w myśli: Omnia mea mecum porto - wszystko, co posiadam noszę ze sobą. Maksyma ta wyraża dobitnie pogląd, że prawdziwym bogactwem człowieka jest jego wartość wewnętrzna. Bez wątpienia wolność osobista jest wartością wewnętrzną. Potajemne wprowadzenie Janusza Lemanowicza do udziału w konkursie, bez jego wiedzy jest kradzieżą jego wolności, a sam sprawca tego zgłoszenia Mariusz Józef Szalbierz jest zatem złodziejem. Janusz Lemanowicz zakłada, że Mariusz Józef Szalbierz nie rozumie, że popełnił czyn zbrodniczy, zuchwałej kradzieży podstawowej wartości ważnej dla osoby, która nic więcej nie posiada, bo nie ma potrzeby ani obowiązku posiadania.
Sąd Apelacyjny zgodzi się z pewnością z tym wywodem, który jest prosty i logiczny.
Bezprawne wyznaczenie kogoś do konkursu, co więcej, przydzielenie mu zwycięstwa, opisanie w prasie i na portalu zawiera element zbrodniczego czynu kradzieży prawa do swobodnego dysponowania sobą przez wolnego obywatela państwa demokratycznego.

Kolegium Redakcyjne zaprosiło - przez ogłoszenie w Tygodniku Nowym - Janusza Lemanowicza do siedziby tygodnika z zamiarem wręczenia mu symbolicznej statuetki. Z oświadczenia publicznego redaktora naczelnego Mariusza Józefa Szalbierza wynika wprost, że zamierzano w czasie tej fety pobrać gametę od laureata konkursu do zakupionego w tym celu terrarium. Jest to obraz zdziczenia, że kolegium redakcyjne zamierzało posunąć się do gwałtu. Nie można tolerować choćby myślenia na takim poziomie.
Jeśliby oskarżyciel próbował zbagatelizować ideę tego wybryku jako niepoważne bzdety, co Sąd II instancji w sprawie II K 272/12 podniósł jako wartość samą w sobie pisząc w uzasadnieniu, że dowolnych, niewymuszonych wypowiedzi Mariusza Józefa Szalbierza nie można traktować jako źródła wiedzy, zważywszy, że nie są to wypowiedzi mające cechy wywiadu, to komunikat redakcji o niestawieniu się Janusza Lemanowicza ma charakter oficjalnej enuncjacji organu prasowego. Daje on obraz kryminalnego poziomu myślenia osób tworzących Kolegium Redakcyjne Tygodnika Nowego.

Wobec takiego faktu upada zarzut, jakoby oskarżony pomówił Mariusza Józefa Szalbierza, w ten sposób pomniejszył szanse jego powodzenia biznesowego i naruszył godność osoby. Należy podkreślić, że Mariusz Józef Szalbierz jako dziennikarz, redaktor naczelny, wydawca ma nie tylko prawa wynikające z udziału w kaście „czwartej władzy”, ma też obowiązki wynikające z moralności, etosu służby społeczeństwu i podlega regulacjom zawartym w Konstytucji RP, prawie prasowym oraz musi przestrzegać zasad poszanowania wolności i honoru innych ludzi, szczególnie zaś osób prywatnych. Artykuł 12 Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka nie pozostawia żadnych wątpliwości, że naruszanie miru domowego, wtrącanie się w wewnętrzne sprawy rodziny jest niedopuszczalne w państwie demokratycznym.
Według oskarżonego Janusza Lemanowicza ten czyn ówczesnego redaktora naczelnego Tygodnika Nowego jest aktem terrorystycznym, złodziejstwem, które nie da się niczym usprawiedliwić.
Jest to tym bardziej akt niegodny, bo właśnie Janusz Lemanowicz w Pile był osobą, która w czasach opresyjnego systemu stanu wojennego czynnie przeciwstawiła się dyktaturze junty wojskowej w przekonaniu, że wolność, swobodny rozwój, są wartościami najważniejszymi nie tylko dla istnienia jednostki ale i dla całych społeczeństw. Dzisiaj Mariusz Józef Szalbierz korzysta z właściwości państwa demokratycznego do poniżania, obmawiania, obywateli, którzy z jakichś powodów są przez niego nielubiani. Kryje się za prawem prasowym, bramą z kłódkami, ochroniarzami, epatuje sąd swoją twórczością edytorską, która zdaniem oskarżonego jest miałka.

Pogląd Mariusza Józefa Szalbierza, wyartykułowany w prywatnym akcie oskarżenia i potwierdzony w zeznaniu przed sądem, jakoby jego syn Maciej Szalbierz był atakowany przez oskarżonego, kiedy publikuje on tylko raz na miesiąc felieton, czy esej w domenie publicznej – w wydaniu papierowym faktypilskie.pl - jest infantylny, pusty od strony intelektualnej i merytorycznie błędny. Kto porywa się na publikacje swoich przemyśleń, pragnie nauczać innych, musi się liczyć z tym, że ktoś inny nie zgadza się z jego ocenami, poglądami, stanowiskami politycznymi i będzie go krytykował. Janusz Lemanowicz uważa, że eseje, artykuły, felietony Macieja Szalbierza są prymitywne, w treści wtórne, nieoryginalne. Poglądy polityczne Macieja Szalbierza są w kontrze do poglądów oskarżonego, dlatego autor musi się liczyć z możliwością zaistnienia krytyki nawet bardzo stanowczej. Osoba niegotowa na przyjęcie krytyki ma pole do poszukiwana w kraju innych sfer aktywności, które nie dają powodu do zderzenia się różnych poglądów, stanowisk i ocen zjawisk społecznych, przyrodniczych, estetycznych, politycznych, religijnych.

Podobnie zeznając jako świadek Mariusz Józef Szalbierz podnosił pretensje, że oskarżony wypowiadał się o jego matce, która jest starsza od oskarżonego o trzy lata. Mariusz Józef Szalbierz zapomina, że jako wydawca prasowy Irena Szalbierz jest osobą publiczną i nie może być uprzywilejowana, chroniona przed krytyką.
Mariusz Józef Szalbierz przyznaje sobie natomiast uprawnienie do krytykowania osób prywatnych, w tym matki Janusza Lemanowicza, którą w publikacji 11 lipca 2006 roku, na łamach Tygodnika Nowego nazwał *%#)!& Należy podkreślić, że Zofia Lemanowicz - matka Janusza Lemanowicza była starsza od Mariusza Józefa Szalbierza o 41 lat i gdy ten wyrażał swoją haniebną opinię nie żyła już od prawie 15 lat. Zatem Mariusz Józef Szalbierz nie znał z pewnością matki oskarżonego. Dlatego też uwłaczające godności zmarłej dawno osoby wypowiedzi publiczne w prasie są fałszywą zniewagą, przestępstwem.

W początkach tworzenia portalu internetowego, który najpierw przybrał nazwę TygodnikNowy.pl a następnie dzienniknowy.pl, zależnego od Henryka Tadeusza i Anny Aleksandry Stokłosów, Mariusz Józef Szalbierz jako redaktor naczelny opublikował we wrześniu 2005 utwór rymowany o treści:
Ogr i Ogrzyca (na melodię "Chłop żywemu nie przepuści")
Kto wierszem wojuje...

Genetyczne obciążenia
Powodują zjawisk kilka
I koszerne przekonania
I odwagę nie od wilka

Nie potrafi zdzierżyć w niczym
Więc obrzuca ludzi błotem
Wysługując się kolesiom
Za nie srebrne polskie złote

Rynsztokową wytwórczością
Świni wszystkim i gdzie może
Egzaltując się mrocznością
Swych kloackich dzieł humorze

W tejże sztuce wnet prześcignie
Urbanowskie arcydzieła
A czy skończy tego nie wiem
Bo nienawiść go pożera

Wciąż więc pisze pod dyktando
Belzebuba lub Rokity
Wyjąc cienkie murmurando
Pod kopytem swej kobity

Tej kobity co w chałupie
Na wsiech ścianach wiszą prącie
A do służby zaciągnęła
Nawet miotłę co jest w kącie

Ona każe to on musi
Wiersze pisać z piekła rodem
Wszystko dla swojej żonusi
Która śmierdzi piekła smrodem

Kto to taki obskurancki?
W łeb walnięty Obuchowicz?
Nie! To prostak, cham i świnia!
Co się zowie Lemanowicz.
Antymit
Natychmiast pojawiły się wpisy internautów krytykujące i zachwalające ten utwór a szczególnie jego autora:
a.. Żenada . Poziom Pańskiej riposty Panie Szalbierz to żenada.
Nawet taki jak Pan prowincjonalny dziennikarzyna nie powinien tak babrać się na łamach TN. I co ciekawe widać,że na tym poziomie intelektualnym nieźle Pan sobie radzi i dobrze czuje. Taki jest poziom TN, oprócz ogłoszeń , bo te są na o wiele wyższym. Jeszcze raz żenada.
Fred
a.. Gratuluję! Nareszcie ktoś napisał prawdę!!!
Najwyższy kunszt literacki, głęboki sens i prawdziwa treść. Tak właśnie należy odpowiadać takim jak pan L. Autorowi gratuluję, a jeżeli jest to p. Szalbierz to też gratuluję, ale nie uchylę czoła Jego postawie w obronie smrou ze Śmiłowa. Pan wybaczy...!
set
a.. Antymit jest wspaniały!
Anda
a.. riposta
Jak było latwo zauważyć - riposta była dostosowana do poziomu pana JL
a.. Granica nie do pokonania
Brawo p. Antymit! Słyszę też opinie, że poziom riposty jest za wysoki jak na p. L., a poza tym frustracja przekroczyła chyba pewne granice i niemożliwy jest zwykły kontakt.
Mis
a.. Opublikować wiersz Antymita
Ten wiersz należy wydrukować w następnym n-rze TN. Nie wszyscy mają dostęp do internetu.
K.K.
a.. Wiersz znakomity. Poziom Młynarskiego czy Wolskiego, lecz szkoda, że dotyczy takiej kreatury. Znam-y "bohaterów" od lat i twierdzę, że wiersz jest w 100-tu procentach prawdziwy, a poza tym jest znakomity!
Leopold
a.. Jeszcze frustracja czy już choroba?
A jak już mowa o p. Januszu L., to zobaczcie z jaką nienawiścią zaatakował dziś o 4 nad ranem na forum www.i-pila.pl pod ksywą bakutilek, pana Jacka Ciechanowskiego. To już frustracja granicząca chyba z chorobą psychiczną. Ciekawe też jest, że Ciechanowskiego tak zajadle atakują ludzie związani wyłacznie z Horodeckim i koalicją porozumienie.
Ciekawy
Mariusz Józef Szalbierz nigdy nie odciął się od treści wypowiedzi przypisujących mu autorstwo tego utworu. Ten utwór, to solidny worek pomówień, inwektyw, zniewag, jakich dopuścił się w tym dziele. Ostatni wers nie pozostawia wątpliwości, kogo wziął na swój warsztat dziennikarski Mariusz Józef Szalbierz. Zawartość tego tekstu mogłaby wypełnić sale sądowe na kilka lat procesów o zniewagi, zniesławiania i pomówienia, fałszywe oskarżenia.

Latem 2013 roku Mariusz Józef Szalbierz wziął udział w akcji bezprawnej, przestępczej inwigilacji Janusza i Krystyny Lemanowicz, niewykluczone, że w ramach działalności grupy pościgowo-szpiegującej 100 (GPS100). Całością dowodził przez kilka tygodni podglądania, Jerzy Utkin - ówczesny zastępca redaktora naczelnego Tygodnika Nowego i portalu dzienniknowy.pl. Efektem tej roboty jest kłamliwy film w telewizji internetowej dzienniknowy.pl. Fakt udziału w tworzeniu tego filmu potwierdza internetowy zbiór zdjęć pod hasłem „Szalbierz”, gdzie jest zamieszczone zdjęcie z mojej dorywczej pracy w barze „Plaża Ty i Ja” w Tucznie w ilości 50 godzin w ciągu dwóch miesięcy. Postępowania organów państwa, wszczęte wskutek donosów na portalu dzienniknowy.pl nie stwierdziły naruszeń prawa, unikania podatków, nieuiszczenia opłaty składki zusowskiej.

Reasumując, podane niektóre, wybrane przykłady uzasadniają tezę, że wieloletnie zachowanie się Mariusza Józefa Szalbierza wobec Janusza Lemanowicza wypełnia dyspozycje podanego na wstępie art. 213 kk.
Ponadto, oskarżony zauważa, że postępowanie przed sądem nie wykazało, kto jest autorem wpisów, bo na rozprawie nie podjęto próby analizy efektów postępowań organów ścigania.
Dlatego oskarżony wnosi o uniewinnienie, jak na wstępie.
11:37, 13.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

AlergysAlergys

1 0

Można tak 11:39, 13.11.2022


REKLAMA

wpis wyżejwpis wyżej

0 0

Sami oceńcie, co ten starzec ma w głowie. Oj, boli skazanie, oj bardzo boli!🤣👎 🔥🔥🔥💩 13:39, 13.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

dzieciorobydziecioroby

Zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.


212/77212/77

0 0

Więc hejtuje💩💩💩, bruzda ciśnie🤣, wyrok boli, oj jak boli👎🔥🔥🔥🔥🔥. A obok popjerduje z tęsknoty baba niCiJa 😭😥 Przedstawiaj się dalej, umysłowa pokrako - niech cię cała Piła jeszcze lepiej pozna👎🔥💩🤣😡 21:03, 13.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

klub idiotów pilskicklub idiotów pilskic

0 0

Piła, milicyjno-ormowski grajdoł we współpracy z białośliwską czarną dziurą niewiedzy i zapomnienia, kierownictwo ze śmiłowskiego ronda smrodu i śmierci niech się zbierają na konwentyklach, niech przy flaszkach deliberują, dywagują, piredolą głupoty. Poznanie wymaga wysiłku. 17:35, 14.11.2022


taka jest prawda :)taka jest prawda :)

0 0

13.10.2022 r. Janusz Lemanowicz, lat 77, został prawomocnie skazany z art. 212 kk za zniesławienia. 17:40, 14.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

o szalbierstwieo szalbierstwie

1 0

Tygodnik Nowy – redaktor naczelny Mariusz Szalbierz (1962) – artykuł Gumowe ucho IP: 83.16.217.54 z dnia 2006-01-25 09:32:27.
W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. W związku z rozpisanym przez Tygodnik Nowy konkursem ,,Kameleon’’ zgłaszam jako kandydata do tego tytułu Janusza Lemanowicza, pospolicie znanego jako ,,mąż swojej żony’’. Uzasadnienie: komentując na stronie internetowej Tygodnika Nowego materiał ,,Opiekunka starszej pani’’ Janusz Lemanowicz wystąpił tam pod 13 postaciami. Dowód: posługiwanie się przy każdym wpisie tym samym komputerem o adresie IP: 83.16.217.54. I tak: 1). 4 stycznia 2006 o godz. 16:40:27 Janusz Lemanowicz wystąpił na stronie internetowej TN jako Janusz Lemanowicz, zarzucając nam podanie we wspomnianym artykule nieprawdy. Dwa tygodnie temu dowiedliśmy, że to nie my w swoim tekście, a właśnie J. L. w komentarzu do niego dopuścił się bezwstydnej manipulacji. 2). 4 stycznia 2006 o godz. 21:39:05 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Mariusz’’, ,,zbulwersowany okładką TN’’. ,,Ludzie mają dość tego szmatławca’’ – zagrzmiał. 3). 5 stycznia 2006 o godz. 00:58:42 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,ten, co wie’’, zarzucając nam ,,łajdactwo w najgorszym wydaniu’’, metody ,,od Minca i Bermana, od Noski i Szalbierza’’ oraz ostrzegając, że ,,kręcimy sobie bata na swoją nieatrakcyjną parszywą dupę’’. 4). 8 stycznia 2006 o godz. 23:51:26 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,obserwator z osiedla’’, który ,,podpisuje się pod wpisem sąsiadów’’. 5). 9 stycznia 2006 o godz. 13:19:53 Janusz Lemanowicz wystąpił jako JL, ględząc coś o ,,kryterium prawdy’’. 6). 9 stycznia 2006 o godz. 17:30:48 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,sąsiad M.Ś.’’, pocieszając sam siebie: ,,Szkoda pisania panie L. Do tej hołoty to nie dociera. (…) W TN same kłamstwa. Myślę, że kiedyś będą musieli za wszystko zapłacić’’. 7). 9 stycznia 2006 o godz. 22:59:35 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,M.J.’’, pisząc m.in.: ,,Jestem młodym wolontariuszem, ale nie wyobrażam sobie, żeby pracować z tak ciężko chorą osobą przez wszystkie dni tygodnia po 24 godziny na dobę i przez 5 lat bez wynagrodzenia’’. 8). 9 stycznia 2006 o godz. 23:32:44 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Zarząd Stowarzyszenia Hospicjum Piła’’ i po części jako ,,mąż swojej żony’’. 9). 10 stycznia 2006 o godz. 12:50:19 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Aleksander Kiepel’’ pisząc: ,,Wstyd Panie Redaktorze’’ i życząc mi ,,dobrego samopoczucia’’. 10). 10 stycznia 2006 o godz. 16:06:04 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Jarek Z.’’, pisząc o Tygodniku Nowym: ,,to nie gazeta, to szmata’’. 11). 12 stycznia 2006 o godz. 16:02:00 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,Agnieszka S.’’, która popiera Janusza Lemanowicza jako ,,Jarka Z.’’ słowami: ,,Zgadzam się z Panem Jarkiem. Nic dodać, nic ująć’’. 12). 15 stycznia 2006 o godz. 00:36:25 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,zwolniony z Farmutilu’’, radząc autorce artykułu ,,uporządkować swoje własne sprawy’’, mnie zaś: ,,Panie Szalbierz, pofolguj pan’’. 13). 16 stycznia 2006 o godz. 16:21:43 Janusz Lemanowicz wystąpił jako ,,gumowe ucho’’, popierające wypowiedź Janusza Lemanowicza jako ,,zwolnionego z Farmutilu’’. Wniosek: IP to unikalny adres, przypisany konkretnemu komputerowi. Teoretycznie można założyć, że wszystkie wymienione wyżej osoby wpisały się naprawdę, a Janusz Lemanowicz tylko udostępnił im w tym celu swój sprzęt. W rzeczywistości szybciej uwierzę w niezwykłość gamety, która spowodowała pojawienie się Janusza Lemanowicza, niźli w to, że około północy przy jego klawiaturze zasiadł ,,obserwator z osiedla’’, o ,,zwolnionym z Farmutilu’’ nie wspominając. Ech, panie Lemanowicz, szczerze mi Pana szkoda. Tyleś się Pan naprodukował i wszystko o kant kloaki rozbić!

Należy dzisiaj zapytać świat prawa i bezprawia: czy Mariusz Szalbierz podając adres IP komputera Janusza Lemanowicza dopuścił się przestępstwa, naruszenia prawa? Status prawny adresów IP z punktu widzenia zasad ochrony danych osobowych nie dopuszcza możliwości, żeby ktoś , jakiś anonimowy osobnik znikąd, z ulicy mógł dowiedzieć się danych strzeżonych przez prawo. W tym czasie przeciwko Januszowi Lemanowiczowi nie toczyło się żadne postępowanie karne, które by upoważniało organ państwowy (GIODO) do wydania pozwolenia upublicznienia adresu IP komputera prywatnej osoby. Zatem ujawniając bezprawnie adres IP, Mariusz Szalbierz dopuścił się przestępstwa, które można zakwalifikować jako zbrodnię przeciwko porządkowi prawnemu w państwie prawa. Ponadto Mariusz Szalbierz nie miał i nie ma żadnej wiedzy, kto konkretnie dokonywał wpisów używając komputera o IP 83.16.217.5. W tym czasie w domu pp. Lemanowiczów działało Stowarzyszenie Hospicjum Piła, gdzie prezesem była Krystyna Lemanowicz. Użyczyła ona jeden pokój na biuro stowarzyszenia łącznie z możliwością korzystania z komputera. Po publikacji dwóch plugawych artykułów Kai Kunickiej (TN 13.12.2005; 4.01.2006) znieważajacych osoby związane z działalnością stowarzyszenia, wolontariusze wpisywali swoje krytyczne uwagi o podłej robocie dziennikarki Kai Kunickiej i całej redakcji tygodnika. Nie ma żadnych przesłanek do tego, by autorstwo tych wypowiedzi przypisać Januszowi Lemanowiczowi. Mariusz Szalbierz dopuścił się szalbierstwa polegającego na sfałszowaniu adresu IP, co po zwróceniu mu uwagi w Internecie uzasadnił swoim posłannictwem do zbadania bystrości opluskwianego obywatela. Jest to ormowski sposób istnienia wzorowany na rosyjskich modelach ochrany, razwiedki i czerezwyczajki. Mariusz Szalbierz jest miłośnikiem języka rosyjskiego, co odnowano szczególnie w segmencie znajomości wulgaryzmów rosyjskich.
18:05, 15.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

diagnozadiagnoza

0 0

Świat z perspektywy wiochy jest odbierany inaczej, bo wiejska populacja inteligencji szpagatowej nastraja do lenistwa, leżenia do góry duupą, pijaństwa, bzykania wiotkim zaganiaczem w luźnej dziurce. Dlatego siedzą i leżą pokotem po chawirach przekonani o omnipotencji a oni są impotencjalni. 10:09, 19.11.2022


o robaku-dupniku o robaku-dupniku

1 0

Chcieliśmy zapytać Szalbierza, jak tam owsik w duupie? Ale nie zapytamy. Niesety w naszym kraju obecne jest 262 Szalbierzy. Nie będziemy popiredalać po kraju, żeby szukać tego obgniłka pijackiego. 14:49, 18.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

maxmax

1 0

W *%#)!& pijaków owsiki mają problem alkoholowy. Podobno owsiki nie lubią penetracji analnej, bo narażone są na zmiażdżenie przez napalonego pedzia jego zgłębnikiem. Baby też lubią w zadek! 10:00, 19.11.2022


212/77212/77

1 1

Hejter wpisał się 5 razy pod rząd💩💩, sam z sobą żarliwie dyskutując😡. Już chyba z tej 1 bruzdy też zrobiła się papka🤣 Boli wyrok, oj jak boli🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥 17:26, 18.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

reprintreprint

0 0

Skazanie przez Płóciennika (1972) i w konsekwencji przez Sygrelę (1960) w ramach solidarności kastowej nie boli wcale a daje powód do chwały i krytyki wymiaru sprawiedliwości, który jawi się raczej jako biuro wymiaru kary typu okienko na poczcie. Płóciennik dopuścił się systemowego niedbalstwa, nie zapoznał z aktami sprawy, co go dyskwalifikuje od tej roboty. Naruszył podstawowe prawo do uczciwego procesu, którego zasady są zawarte w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka: każdy ma na warunkach całkowitej równości prawo, aby przy rozstrzyganiu o zasadności wysuwanego przeciw niemu oskarżenia o popełnienie przestępstwa być słuchanym sprawiedliwie i publicznie przez niezależny i bezstronny sąd; każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki nie udowodni mu się winy zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym zapewniono mu wszystkie konieczne środki obrony. Czy uporczywe wysyłanie wezwań do sądu na niewłaściwy adres jest realizacją prawa do obrony? Czy sąd zapytał oskarżonego o potrzebie pomocy adwokata? Czy pouczył delikwenta o przysługujących mu prawach procesowych? Skoro więc nie wyciągnął wniosków z ujawnionych przez stronę okoliczności dotyczących miejsca zamieszkania, podeptał zasadę kontradyktoryjności obowiązującej w polskim prawie karnym, a zawartej w sentencji Audiatur et altera pars (trzeba wysłuchać i drugiej strony). Szalbierz (1962) publikując relację o nieprawomocnym wyroku uchybił, skopał zasadę zawartą w Deklaracji obowiązującej w Polsce. Robi to od lat, od 2014 roku. 17:00, 16.12.2022


poprawka poprawka

0 0

*%#)!&
du
pach 10:03, 19.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lemanleman

0 2

oj, jak mnie boli to skazanie, jak cholernie boli, bruzda gore na okrągło 🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥😡😡😡😡 10:27, 19.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

JLJL

1 0

Skazanie przez Płóciennika (1972) i w konsekwencji przez Sygrelę (1960) w ramach solidarności kastowej nie boli wcale a daje powód do chwały i krytyki wymiaru sprawiedliwości, który jawi się raczej jako biuro wymiaru kary typu okienko na poczcie. Płóciennik dopuścił się systemowego niedbalstwa, nie zapoznał z aktami sprawy, co go dyskwalifikuje od tej roboty. Naruszył podstawowe prawo do uczciwego procesu, którego zasady są zawarte w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka: każdy ma na warunkach całkowitej równości prawo, aby przy rozstrzyganiu o zasadności wysuwanego przeciw niemu oskarżenia o popełnienie przestępstwa być słuchanym sprawiedliwie i publicznie przez niezależny i bezstronny sąd; każdy oskarżony o popełnienie przestępstwa ma prawo, aby uznawano go za niewinnego dopóty, dopóki nie udowodni mu się winy zgodnie z prawem podczas publicznego procesu, w którym zapewniono mu wszystkie konieczne środki obrony. Czy uporczywe wysyłanie wezwań do sądu na niewłaściwy adres jest realizacją prawa do obrony? Czy sąd zapytał oskarżonego o potrzebie pomocy adwokata? Czy pouczył delikwenta o przysługujących mu prawach procesowych? Skoro więc nie wyciągnął wniosków z ujawnionych przez stronę okoliczności dotyczących miejsca zamieszkania, podeptał zasadę kontradyktoryjności obowiązującej w polskim prawie karnym, a zawartej w sentencji Audiatur et altera pars (trzeba wysłuchać i drugiej strony). Szalbierz (1962) publikując relację o nieprawomocnym wyroku uchybił, skopał zasadę zawartą w Deklaracji obowiązującej w Polsce. Robi to od lat, od 2014 roku.

22:18, 20.11.2022


ciekawska damaciekawska dama

0 0

Czy Szalbierz wiedział o miejscu zamieszkania oskarżanego obywatela w miejscu innym, niż uporczywie wysyłane wezwania na nieaktualny adres? 09:22, 21.11.2022


oj Mariusz osrałeś soj Mariusz osrałeś s

0 0

Wiedza Szalbierza jest tu bez znaczenia. Sąd nie dzieli się z oskarżycielem swoim nieróbstwem czy ignorowaniem realiów ujawnionych w aktach procesowych. Znany z niewiedzy i niepamięci Szalbierz zapewne ucieszył się, że oskarżony nie pojawił się w sądzie. Podobnie Szalbierz ucieszył się - według jego relacji w Tygodniku Nowym - kiedy po odczekaniu kwadransa uznał, że Lemanowicz nie przyszedł po odbiór statuetki-pokraki i może dochlać się koniakiem. Jak widać Szalbierz lubi się cieszyć, nic go nie boli. Co może kogo boleć po konsumpcji koniaku z gwinta? Alkohol jest analgetykiem. Tyulko ten owsik w duupie ciągle na haju. 09:55, 21.11.2022


pytacz(ka)pytacz(ka)

0 2

leman, co ty o tym zaganiaczu, dziurkach itp na okrągło *%#)!& zboczony jesteś 👍czy to z uwagi na śpCiJę? ;) 10:34, 19.11.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

ewentualnościewentualności

2 0

Chodzi tu o interes owsika w duupie. Szalbierz na portalu posłużył się zdjęciem z innego czasu do opisu sytuacji z jeszcze innego czasu, późniejszego. To jest straszne dziadostwo stosowane z upodobaniem przez śmieciowe wydawnictwa typu: faktypilskie, Tygodnik Nowy. Zdjęcie będące przedmiotem obecnych rozważań zostało zrobione 4 października w trybie owsik w duupie. Za tego robala przebrał się oskarżyciel prywatny i pstryk z duupy strony, jak to owsik w duupie. Zdjęcie wywołał i utrwalił przez tydzień i przy okazji innego zdarzenia 13 października poparł swoją wypocino-wypierdzinę zdjęciem nieadekwatnym do sytuacji, co jest buractwem absolutnym, dyskwalifikującym. Ale podobno owsik w duupie żyje krótko, czego życzymy autorowi zdjęcia. Jest tu problem trzeźwości owsika w duupie ciągle pijanej. Podobno jeśli chodzi o CiJa-ę ktoś proponował aby Lemanowicz nassrrał na grób Ciechanowskiego. Lemanowicz nie wie i nie będzie się dowiadywał gdzie przebywa w podziemiu Ciechanowski - wieczny knspirator z podziemia. Spadł śnieg i jest zimno. Lemanowicz nie będzie wystawiał duupy na wiatr, mróz i śnieg a dodatkowo jest ryzyko, że go namierzy znowu owsik w duupie i może zechce się do niego wprowadzić, jak to zamierzał Szalbierz w redakcji Tygodnika Nowego pod pretekstem wręczenia trofeum Kameleon2005. Wtedy bowiem czaił się z zespołem Kolegium Redakcyjnego żeby wydobyć z czeluści Lemanowicza porcję gamet. Mógł go wówczas zainekować na przykłąd owsikiem w duupie. 14:57, 19.11.2022


i to by było na tylei to by było na tyle

2 0

Podaje się dowiadomości ludności czytelniczej portalu faktypilskie.pl, że owsik w duupie żyje 4 tygodnie.
Jednocześnie zwracamy uwagę na nieszczęśliwy przypadek jaki zdarzył się w ostatnim zdaniu ewentualności14:57, 19.11.2022; -Mógł go wówczas zainekować na przykłąd owsikiem w duupie. A powinno być: Mógł go wówczas zainfekować na przykład owsikiem w duupie. 15:04, 19.11.2022


owsik w duupie?owsik w duupie?

3 0

faktypilskie.pl 13 kwietnia 2022-04-13 15:30:13 Mariusz Szalbierz: Ku przestrodze innych hejterom, którym nienawiść przesłania rozum. Pilski hejter skazany w I instancji Sąd Rejonowy w Pile uznał dzisiaj 76-letniego Janusza L. za winnego popełnienia przestęstwa...
Melania Poch    22.04.2022 11:06  (aktualizacja 16.07.2022 15:25) Mąż pilskiej działaczki skazany w I instancji Sąd Rejonowy w Pile uznał 76-letniego Janusza L. znanego pilskiego hejtera za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk.
Kaja Kunicka: BRAWO!!! Leman do więzienia!
Agata Madej: Bardzo dobrze! Czas wreszcie porządnie karać hejterów.
Kamil Ceranowski: Leman?
Kiedy sadysta medialny woła o masochistyczny odzew od kogoś poniewieranego od lat, nie zawsze mu się uda trafić na właściwy trop. Dla przykładu podam, że kiedyś w sądzie okręgowym w Poznaniu niejaki Mariusz Józef Szalbierz (1962) chciał się przytulić do Lemanowicza. Dostał krótką piłkę lekarską: spadaj. Nie ma ustalonej relacji, że należy kochać wrogów swoich, nadstawiać drugi policzek kiedy się oberwie z liścia albo z kopa. Przesłanie biblijne jest zupełną, nierealistyczną abstrakcją proponowaną dla martwego społeczeństwa nieantagonistycznego, złożonego z samych aniołów. Realny świat jest bardziej niesympatyczny, stąd zgoda na oddanie koszuli gdy ktoś wyrwie płaszcz prowadzi niechybnie do ogołocenia nieboraka również z butów i ostatnich gaci z tyłka. Agresor zaś wzbogaci się, jak jaki zwycięzca w sprawie II K 76/22, stanie za rogiem, będzie rechotał z uciechy i rewidował kieszenie zdobyczy. Posłuszny biblijnemu nakazowi zostanie bosy, goły i zbity a może i zabity, jak to proponuje grupa speców od mokrej roboty napuszczonych przez ojca chrzestnego miejscowego układu sitwy: nożem w plecy, śmiertelne pobicie, śmierć na drodze, śmierć w opuszczonym płonącym domu. Rozum nakazuje, że w pewnym momencie trzeba powiedzieć: non possumus, barbares ante portas. Nie istnieje przymus kochania kogokolwiek, w tym szczególnie nienawistnika, który szwenda się za ofiarą, węszy w domu i na ulicy, skrada się jak jednoosobowa wataha likaonów. Mimo to nie jest sam bo za nim idą szakale mediów miejscowych: kropnięta w miejsce na mózg Melania, Kaja Kunicka, która już raz kajała się u osoby poturbowanej medialnie i zostało jej wybaczone, Agata Madej o zredukowanej osobowości belferskiej, i na końcu pachołek Wielkiego Smrodatora, Kamil Ceranowski herbu KonArt (konfident artysta). 21:36, 20.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

oj boli, boli!!!!!!!oj boli, boli!!!!!!!

0 0

Wali hejtera💩💩 w 77-letni baniak😡 z 1 bruzdą🤣. Wyrok tylko to gotowanie 1 bruzdy zwiększył. No i starzec świruje - piątek, świątek, a dziś od nowego tygodnia👎🔥🔥💩💩 09:57, 21.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

jaja

0 0

To nie działa. 17:15, 22.11.2022


piździecpiździec

1 0

Biedny, Krzysztof Kuźmicz wysmażył wypocino-wypierdzinę, którą nawet ubogacił względem pierwotnych denuncjacji Mariusza Szalbierza na portalu faktypilskie.pl, przerośniętej Melanii Poch na portalu przestępcy medialnego i kapusia expressTV Kamila Ceranowskiego - KonArt (konfident artysta). Kuźmicz zapodał, dodał od siebie określenie troll (cyt: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!). Następnie w transie twórczym jak imbecyl do *%#)!& wypowiedział idiotyczną formułkę, wynik swojej pracy umysłowej, jakoby skazany przez trybunały wzorowane na Pani Twardowskiej używał najczęściej ksywy Leman. To się nie da utrzymać i może być podstawą oskarżenia o zniewagę albo fałsz. (cyt: Znany w Pile hejter, który używał wielu pseudonimów został prawomocnie skazany. Leman, bo tak najczęściej podpisywał swoje posty…). W połączeniu ze słowem hejter upoważnia do troski, czy Kuźmicz ma iloraz inteligencji (IQ) jednocyfrowy w systemie liczenia dziesiętnym, pozycyjnym. Wypocino-wypierdzina Kuźmicza jest klasycznym przykładem nienawistnictwa instytucjonalnego karmionego lenistwem i brakami w sferze intelektu. Powtórzył przygłupiaste formułki Szalbierza i Poch: Wydział Karno-Odwoławczy Sądu Okręgowego w Poznaniu…, uznający 77-letniego Janusza L…, Pozew o zniesławienie złożył redaktor naczelny Faktów Pilskich. Poniżenie Mariusza Szalbierza jest zadaniem przekraczającym możliwości wszystkich piszących gdziekolwiek. Kto w życiorysie zawodowym ma twórczość, pod której delatorskim ciężarem *%#)!& się dno, fałszerstwa cudzych danych, złodziejstwa cudzych zdjęć dla wzbogacenia swoich dywagacji, wulgarne odzywki do domowników przy obiedzie, peregrynacje do burdelu, podglądanie prywatnych ludzi w domu, szwendanie się po cudzym mieszkaniu w trybie białego przeszukania, może mieć tabliczkę chwały tylko na poziomie rynsztoka i nie ma zdolności honorowej do odczuwania czegoś takiego jak godność, poniżenie, zniesławienie. Kuźmicz wpisuje się swoim tekstem w ciąg osób klasy śmieciowego dziennikarstwa miejscowego układu koteryjnego. Dziennikarz, nie dennikarz pewnie zapragnąłby dowiedzieć się czegoś od osoby poniewieranej przez Szalbierza, Ceranowskiego, Poch, Kuźmicza. Audiatur et altera pars obowiązuje również kogoś, kto chce obrzucić wiadrem góvna człowieka prostego. Skazany oczywiście zapłaci haracz wypracowany w pocie czoła przez Płóciennika, który rutynowo, tradycyjnie nie czyta akt. 16:14, 22.11.2022

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

jaja

1 0

Wypipczenie zwrotów: ...jak imbecyl do *%#)!& , ...pod której delatorskim ciężarem *%#)!& się dno, dowodzi, że portal jest tak samo rozwinięty jak jego wydawca i redaktor naczelny. 16:29, 22.11.2022


.Nowoczesna.Nowoczesna

1 0

Nieczytanie akt, to nowa, nowoczesna metoda procedowania w sądownictwie postkomunistycznym. 17:32, 22.11.2022


zajebistośćzajebistość

0 0

Zwroty: ...jak imbecyl do *%#)!& , ...pod której delatorskim ciężarem *%#)!& w pierwotnym zapisie miały brzmienie:
...jak imbecyl do
deb
ila

...pod której delatorskim ciężarem *%#)!&
urw
ało.
Nie ma tu wulgaryzmów, ale u Szalbierza na portalu wszystko jest wulgaryzmem nie wyłączając wydawcy-redaktora naczelnego. 19:24, 22.11.2022


mymy

1 0

Jest jeszcze jeden aspekt imbecylizmu dziennikarza, kiedy on zapodaje do ludu pracującego miast i wsi, robotników, chłopów, inteligencji pracującej, że sąd okręgowy w swojej robocie: =postanowił utrzymać w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile uznający 77-letniego Janusza L. za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk=. Otóż sąd nic nie postanowił a wyrokował w sprawie. Postanowienie jest czym innym niż wyrok. Skazany od ponad miesiąca oczekuje na uzasadnienie właśnie wyroku, ale 62-letni sędzia Sygrela musiał odpocząć w październiku, listopadzie i grudniu, dlatego poszedł sobie na urlop i urlopuje, a uzasadnienie, które musi być w ciągu 14 dni? Olewatorek działa.Takie rzeczy powinien mieć dziennikarz w małym palcu. Jeśliby odwołać się do wielkich dytyrambów Szalbierza (1962) w segmencie wiedzy Lemanowicza o technicznym aspekcie działania Internetu, komputerów, Szalbierz w styczniu 2013 roku wyraził pogląd, że Lemanowicz sprawy techniczne powinien mieć w małym palcu a nie w duupie. Szalbierz wciąż o duupie, leżeniu do góry duupą, nie wiemy tylko jak u niego z duupceniem hetero- czy homo-. 20:47, 22.11.2022


Beata GrubaBeata Gruba

1 0

Z flaka po kaszance z grilla nie uczynisz krakowskiej suchej, czy choćby podwawelskiej. 20:49, 22.11.2022


kuśtyk45kuśtyk45

0 1

13.10.2022 r. Janusz Lemanowicz, lat 77, został prawomocnie skazany z art. 212 kk za zniesławienia.👎 16:32, 22.11.2022

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

anelskamanelskam

1 0

W sprawie SO Poznań IV Ka 1218/07 został skazany prawomocnie za zniesławienie Mariusz Sz. 🤣, łysy kudła troglodyta mediów. 17:20, 22.11.2022


ciekawska damaciekawska dama

0 0

Czy Mariusz Sz. to Mariusz Szalbierz? 17:27, 22.11.2022


pipczenie tekstówpipczenie tekstów

1 0

To jest możliwe, prawie pewne, ale prąć go wie. 17:29, 22.11.2022


i ch..j i ch..j

1 0

i ch..j 15:39, 25.11.2022


dubldubl

1 0

Jest dwóch osobników o danych: Mariusz Szalbierz. Musi być zatem uściślenie, czy chodzi o poznaniaka czy o tego z wiochy na peryferiach. 16:48, 07.12.2022


cała prawdacała prawda

0 1

Bruzda ciśnie nie do wytrzymania 🔥🔥🔥🔥🔥 💩💩💩💩Oj, boli, boli. Szczególnie ten wstyd, że w takim wieku takie CV sobie sprawił 77-letni starzec - i to na własne życzenie🤣🤣🤣🤣 19:22, 22.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

faktypolskiefaktypolskie

1 0

Wstyd, to jest chlać w pracy jako redaktor naczelny i czekać na gościa, żeby wybrandzlować z niego przy udziale członków i członkiń kolegium redakcyjnego porcję gamety do terrarium do kolekcji redakcyjnych gwałtów fizycznych i medialnych. 77-letni starzec winszuje sobie, aby 60-cioletni dziś młodzieniec z 4 Stycznia 72 nie dociągnął do tak zaawansowanego wieku i mając wiedzę o nałogach, uchlewaniu się w pracy i w domu, narażeniu na zakażenia przenoszone drogą płciową w burdelu, w tym hiv, skończy do 1 Maja. 19:32, 22.11.2022


212/77212/77

0 1

Bruzda ciśnie nie do wytrzymania 🔥🔥🔥🔥🔥 💩💩💩💩Oj, boli, boli to (prawdopodobnie najstarszego w Polsce) hejtera. Szczególnie ten wstyd, że w takim wieku takie CV sobie sprawił 77-letni starzec - i to na własne życzenie🤣🤣🤣🤣 20:05, 22.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

blue jeans brownblue jeans brown

1 0

Wstyd jest wtedy, gdy w programie o charakterze publicystyczno-satyrycznym Szydercy jakiś niedomyty facet w brudnych portkach ujmuje się za nieszczęsnym losem ludzi z zespołem downa.
Wstyd jest, gdy kierownictwo deleguje swojego pracownika po zakup soku grapefruitowego, bo naczelny wódz padł w pracy od nadużycia flaszek z zawartością. Podobno sok grapefruitowy - według oświadczenia Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego - ma właściwości rozjaśniania umysłu zaćmionego flaszkami.
Wstyd w rodzinie jest, kiedy ojciec musi powściągać zapędy córki do kontaktów erotycznych z przedstawicielami gromady gadów. To jest wstyd -Sodoma i Gomora.
Wstyd jest, gdy niejaki Szalbierz zechciał w sądzie okręgowym przytulić się do Lemanowicza i dostał ofertę: spadaj. I spadł.
Wstyd jest, gdy żona nie wytrzymuje chamstwa i brutalności swojego ochlapusa, samca alfa i opuszcza chawirę, by osiąść w innym miejscu, gdzieś na wschodzie.
Wstyd, sromota na całą gminę, kiedy dochodzi do mieszkańców, że miejscowa wydawczyni portalu internetowego zamawia projekt i konstrukcję wiatraka odbytniczego z wałem osadczym dla zaspokojenia wdowiej chuci a naczelny za granicą.
Wstyd jest, gdy sędzia nie czyta akt sprawy i decyduje bez niezbędnej wiedzy o faktach, na korzyść faceta z układu sitwy miejscowego grajdoła mafijnego. cdn.
09:37, 23.11.2022


ciekawska damaciekawska dama

1 0

Czy córka, to Milena 1987? 09:42, 23.11.2022


zagwozdkazagwozdka

1 0

Tego nie wie nikt, bo obecnie tendencje do dewiacji, zboczeń, sodomii są popierane przez zboczone systemy wartości popularyzowane w mediach również lokalnych. 15:37, 25.11.2022


hejter77hejter77

0 2

A więc jednak ciśnienie się wzmaga - już ruszył😡, już atakuje hejtem.🔥🔥🔥🔥💩💩💩 Okaże się, ile się tu jeszcze z dziś na jutro wykasztani🤣👎💩. Stary umysłowy *%#)!& z 1 bruzdą w papce, gdzie powinien być mózg. A obok krycha tęsknie w(z)dycha ;) a syna walą w helenie, aż idzie mu ogień z d...🔥💩 21:19, 22.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

rozsądekrozsądek

1 0

To nie działa. 09:40, 23.11.2022


MensaMensa

2 0

Ta wypocino-wypierdzina jest efektem dziedzicznego chamstwa i nawykowego kłamstwa. W chwili wydawania kuriozalnego wyroku przez sędziego Sygrelę skazaniec nie miał 77 lat. Nasz klub Mensa wnioskuje, że tę wypocino-wypierdzinę opublikował redaktor naczelny portalu faktypilskie.pl, bo on potrafi się posługiwać - z trudem - tylko prostymi operacjami w zbiorze liczb całkowitych. Dla niego liczą się 2022 - 1945 = 77. To duupek o cechach *%#)!& burdelowego. 10:06, 23.11.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

poprawkapoprawka

1 0

*%#)!&
du
pia
rza 10:07, 23.11.2022


pytaczepytacze

2 0

To już drugi na koncie Janusza L. wyrok za zniesławienie.
To już drugi miesąc kariery Mariusza S. jako owsika w duupie.

Pytaliśmy Janusza L. o konto. Nie ma. Ale w razie czego wali z buta w ryło nawet przy wzroście Mariusza 1854 mm. Podajemy w mniejszych jednostkach [mm], bo on taki umny jak wieko od trumny. 01:02, 27.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

JLJL

0 1

Tylko totalny umysłowy *%#)!& 😡mimo skazania hejtuje💩💩💩 dalej👎👎👎👎 08:21, 27.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

MSzMSz

1 0

*%#)!& - geniusz
13:24, 27.11.2022


flaszka piwa - FPflaszka piwa - FP

1 0

Ta czerwona morda 😡 jest egzemplifikacją ryła Maryjósza. Od wódki, koniaku, piwa i nadciśnienia pochodzenia nerkowego. U ochlapusów, opojów, pijaków jest to tradycyjna forma protestu organizmu przeciwko stałemu podawaniu środków halucynogennych (vide: Kaczyński w Sarbinowie), które musi przerobić niewydolna wątroba marskościowa przypominająca wyglądem siatkę w bramce piłki nożnej. 21:26, 29.11.2022


mgr polonistyki mgr polonistyki

1 0

Tera som miszczostwa świata, to se oglondne jak wyglonda siadka bramkowa. 21:29, 29.11.2022


hejterskazanyhejterskazany

0 0

Czyżby ruszał...?💩💩💩💩💩 pewnie bruzda coraz mocniej ciśnie 😡😡😡👎🔥🔥🔥🔥😠 14:00, 27.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

filonfilon

1 0

Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!

Znany w Pile hejter, który używał wielu pseudonimów został prawomocnie skazany. Leman, bo tak najczęściej podpisywał swoje posty usłyszał wyrok w Sądzie Okręgowym w Poznaniu. Sąd postanowił utrzymać w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile uznający 77-letniego Janusza L. za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk. Krzysztof Kuźmicz

Na portalu Faktypilskie pojawiła się informacja, że Wydział Karno-Odwoławczy Sądu Okręgowego w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile uznający 77-letniego Janusza L. za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk.
Pozew o zniesławienie złożył redaktor naczelny Faktów Pilskich.
Mariusz Szalbierz poczuł się zniesławiony dwoma wpisami z 2020 roku, które Janusz L. zamieścił na swoim profilu na Facebooku. Odebrał ich treść jako kłamliwą i nie mającą nic wspólnego z prawdą.
Zdaniem oskarżyciela prywatnego, treść wpisów mogła go poniżyć w opinii publicznej i narazić na utratę zaufania niezbędnego dla wykonywanego zawodu dziennikarza.
Pilski sąd w całości uznał argumentację oskarżyciela, że zarówno jeden, jak i drugi wpis miały charakter pomówienia i wyczerpywały znamiona przestępstwa zniesławienia. Janusz L. został skazany na karę grzywny w wysokości 100 stawek dziennych, musi też zwrócić koszty procesu.
Wyrok sądu pierwszej instancji podtrzymał także Sąd Okręgowy w Poznaniu, do którego odwołał się oskarżony.
To już drugi na koncie Janusza L. wyrok za zniesławienie. Po raz pierwszy został skazany z artykułu 212 kk w 2014 roku - wtedy również przegrał sprawę wytoczoną z oskarżenia Mariusza Szalbierza. Tamten wyrok uległ już zatarciu.

Biedny, Krzysztof Kuźmicz wysmażył wypocino-wypierdzinę, którą nawet ubogacił względem pierwotnych denuncjacji Mariusza Szalbierza na portalu faktypilskie.pl, przerośniętej Melanii Poch na portalu przestępcy medialnego i kapusia expressTV Kamila Ceranowskiego - KonArt (konfident artysta). Kuźmicz zapodał, dodał od siebie określenie troll (cyt: Sławny pilski troll internetowy ps. Leman skazany prawomocnie!). Następnie w transie twórczym jak imbecyl do deebila wypowiedział idiotyczną formułkę, wynik swojej pracy umysłowej, jakoby skazany przez trybunały wzorowane na Pani Twardowskiej używał najczęściej ksywy Leman. To się nie da utrzymać i może być podstawą oskarżenia o zniewagę albo fałsz lub kryminalną niekompetencję. (cyt: Znany w Pile hejter, który używał wielu pseudonimów został prawomocnie skazany. Leman, bo tak najczęściej podpisywał swoje posty…). Fałsz, to jest to, w czym najbardziej lubią się nurzać hołysze mentalni lokalnych mediów. Leman w połączeniu ze słowem hejter upoważnia do troski, czy Kuźmicz ma iloraz inteligencji (IQ) jednocyfrowy w systemie liczenia dziesiętnym, pozycyjnym. Wypocino-wypierdzina Kuźmicza jest klasycznym przykładem nienawistnictwa instytucjonalnego karmionego lenistwem i brakami w sferze intelektu. Powtórzył przygłupiaste formułki Szalbierza i Poch: Wydział Karno-Odwoławczy Sądu Okręgowego w Poznaniu…, uznający 77-letniego Janusza L…, Pozew o zniesławienie złożył redaktor naczelny Faktów Pilskich, Tamten wyrok uległ już zatarciu. To są wypowiedzi samo poniżające dla autorów. Poniżenie Mariusza Szalbierza jest zadaniem przekraczającym możliwości wszystkich piszących gdziekolwiek. Kto w życiorysie zawodowym ma twórczość, pod której delatorskim ciężarem *%#)!& się dno, fałszerstwa cudzych danych, ujawnienie szczegółów dochodzenia w toku, złodziejstwa cudzych zdjęć dla wzbogacenia swoich dywagacji, wulgarne odzywki do domowników przy obiedzie, peregrynacje do burdelu, podglądanie prywatnych ludzi w domu, szwendanie się po cudzym mieszkaniu w trybie białego przeszukania, może mieć tabliczkę chwały tylko na poziomie rynsztoka i nie ma zdolności honorowej do odczuwania czegoś takiego jak godność, zniesławienie. Kuźmicz wpisuje się swoim tekstem w ciąg osób klasy śmieciowego dziennikarstwa, miejscowego układu koteryjnego. Dziennikarz, nie dennikarz pewnie zapragnąłby dowiedzieć się czegoś od osoby poniewieranej przez Szalbierza, Kunicką, Ceranowskiego, Poch, Kuźmicza. Audiatur et altera pars obowiązuje również kogoś, kto chce obrzucić wiadrem góvna człowieka prostego. Skazany oczywiście zapłaci haracz wypracowany w pocie czoła przez Płóciennika, który rutynowo, tradycyjnie nie czyta akt a który według wszelkich zasad obowiązujących w sądownictwie powinien był się wyłączyć od orzekania w tej sprawie, bo już swoje zrobił 26 lutego 2014 w orzekaniu, które upadło w czterech piątych. Kodeks postępowania karnego wyklucza możliwość orzekania przez sędziego, który orzekał w innej sprawie z udziałem tego samego delikwenta, a wyrok się nie ostał w apelacji. Za to Szalbierz kocha orzekanie przez Płóciennika, który tradycyjnie orzeka bez zapoznania się z aktami.


. 20:48, 29.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

dokładkadokładka

2 0

Tamten wyrok uległ już zatarciu.
Głupota autora tej wypocino-wypierdziny jest udokumentowana między innymi tym zdaniem. Wyrok nie zaciera się, tylko jest wykonany lub nie jest. Czego można oczekiwać od takiego mydłka bez wiedzy?
Zatrzeć można skazanie w rejestrze karnym po czasie jaki sąd wyznaczył w wyrokowaniu. Jest to fikcja prawna, ale nikt nie może po upływie terminu do zatarcia skazania podnosić publicznie takiego zdarzenia. Mimo to w dzisiejszych układach mafijnych: biznes, sądownictwo, administracja, polityka, media, w grajdole zależnym od miejscowego kacyka używa się notorycznie w argumentacji przypomnień, które są przestępstwem, że ktoś kiedyś został skazany przez Płóciennika, który nie czyta akt.



21:07, 29.11.2022


resortowe dzieciresortowe dzieci

2 0

Facet pięćdziesięcioletni ma już dość czytania, pisania, myślenia. Najlepiej w takim stanie wiekowym siedzieć wygodnie duupą na fotelu sędziowskim, schować się za monitorem komputera i przysypiać, popiardywać, dłubać w nosie. To jest życie! Tylko ten łańcuch z orłem taki ciężki! Ciekawe, czy jak Tuleya nie złożył ślubowania przed prezydentem a przed Komorowskim, czy Schetyną. W polskim systemie wymiaru kary istnieje straszny Płóciennik, co tępił sądowo w wojnę polsko-jaruzelską ludzi przeciwnych wojskowej radzie ocalenia -hłehłehłe - narodowego. Dziś orzeka w sądzie najwyższym. Może nasz lokalny jest rodziną resortową. 12:58, 30.11.2022


Kurde molekKurde molek

1 0

To ciekawy wątek Tuleya jest rocznik 1970 a Płóciennik 1972. Są to więc faceci prawie rówieśnicy i mogli uczestniczyć jednocześnie w fałszywym zaprzesiężeniu.
13:08, 30.11.2022


pytaniepytanie

0 1

lemanowicz - a dałbyś radę wytrzymać - dajmy na to - chociaż trzy dni? 21:00, 29.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

3 x 24 = 72.3 x 24 = 72.

2 0

Maryjusz napij się kilka flaszek, śpij, potem idź po piwo na kaca, potem uchlaj się znowu, śpij półtorej doby, wypij sześciopak piwa, każ córeczce przytargać dwie Finlandie po 3 litry i trzy beczułki piwa po 6 litrów. To ci starczy na trzeci dzień. I masz spokój. Może pokaże ci się Kaczyński w Sarbinowie. Ukochaj wnuczkę. 21:13, 29.11.2022


Janda z kupąJanda z kupą

2 0

Do usera pytanie jest informacja, że lemanowicz bije z buta i jeśli trafi na *%#)!& pytacza może spowodować, że on będzie miał trzy dni wolnego w śpiączce pourazowej i tydzień w śpiączce farmakologicznej. Potem odmóżdżony ma szansę robić wielkie kupy, które będzie rozkosznie obwąchiwać tatuś redakcyjny. On kocha wąchać kupy. 12:43, 30.11.2022


odpowiedźodpowiedź

0 0

pytanie21:00, 29.11.2022
lemanowicz - a dałbyś radę wytrzymać - dajmy na to - chociaż trzy dni?

Niech ten żłób =pytanie= złoży podanie na piśmie w trzech egzemplarzach z prośbą o wytrzymanie chociaż trzy dni. Opłatę do decyzji lemanowicza w wysokości 2999 zł niech prześle pocztą na adres znany Szalbierzowi.
16:44, 07.12.2022


212/77212/77

0 2

a jednak nie da rady. Mózg całkowicie zlasowany hejtem🔥🔥💩💩💩, po wyroku 👎degrengolada się dopełniła😡🔥💩. 21:13, 29.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

kuśtyk77kuśtyk77

0 2

Jakie spustoszenie zrobiła nienawiść we łbie, skoro mimo skazania starzec hejtuje dalej💩 Przypadek całkowicie nieuleczalny. Noc długa, niech sobie ulży na tej 1 płonącej bruździe🔥 21:36, 29.11.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

3-2-1-0-start!3-2-1-0-start!

0 3

Uwaga: wzrasta ciśnienie🔥🔥🔥 w 1 bruździe😡 A to dopiero popołudnie, potem wieczór i noc. To jest dopiero uzależnienie💩💩💩💩💩 14:31, 30.11.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

szczegółyszczegóły

2 0

Uzależnienie jest, kiedy naczelny wychlewa w pracy półtorej flaszki, aż trzeba cucić sokiem grapefriutowym. Kto publicznie na profilu facebooku zaprasza kogokolwiek do wytrąbienia z nim flaszki 0,7 litra Highlander, na drugi dzień ma zwidy rendez-vous z Kaczyńskim, rozpacza po utracie flaszątka, cieszy się z perspektywy dochlania się konakiem przeznaczonym pierwotnie na toasty, ma problem uzależnienia. 20:17, 30.11.2022


szokszok

2 0

To się zaczyna w wieku młodzieńczym, jeszcze w szkole średniej zapijają się byle czym. Potem z wiochy idą do woja. W wojsku oczywiście za komuny fala i chlanie, porucznik Płotek wypuszcza po flaszki na miasto wojewódzkie w reżimie reformy gierkowskiej. Młody zdolny rekrut po okresie unitarnym jest już wojskiem. Napycha kieszenie wódką, co w realiach roku stanu wojennego jest zadaniem trudnym i niełatwym. Najlepiej do meliny pijackiej po bimber albo i wódkę drogą jak cholera. Radośnie chleją do pobudki. Utrwala się tkankowy ciąg alkoholowy i zostaje jako dobro najwyższe w wieku dojrzałym. Tacy opoje poszukują miejsc, gdzie by mogli w robocie narąbać się do zbydlęcenia. Półtorej flaszki, koniak, łiskacz, piwo, czysta żołądkowa, to wyznaczniki sensu istnienia. Chałupa pełna pustych flaszek i puszek, rozgardiasz, syf po ścianach łazi, ale chlejemy. Jeśli smutno ci ogromnie weź pół litra i przyjdź do mnie. To hasło przyjaciela pozwala zawsze wstępnie się zasmucić i w Polskę idziemy drodzy panowie, w Polskę idziemy... 20:48, 03.12.2022


komfort piciakomfort picia

2 0

Żeby pochlać w robocie, dobrze mieć funkcję kierowniczą, na przykłąd redaktora naczelnego, który siedzi grubą duupą w redakcji i pochlewa. 00:06, 04.12.2022


pytaniepytanie

1 0

Czy zamieszczenie cudzego zdjęcia wizerunku osoby prywatnej, bez winietki informującej skąd pochodzi, bez podania autora jest złodziejstwem? Czy taki czyn mieści się w obyczaju redaktora działającego w trybie owsik w duupie? Bo na portalu faktypilskie.pl Szalbierz umieścił skradzione z cudzego komputera zdjęcie prywatnej osoby dla ilustracji swojej inicjatywy zorganizowania w Pile hecy pederastów i trybad zwanej paradą równości pod hasłem Lipcowe Rżnięcie w Pile z użyciem Tłoka Czekoladowego (według informacji z zespołu przyjaciół redagujących portal, tłok czekoladowy, to prąć upaprany w kupie po penetracji analnej). Tryb owsik w duupie powstał na podwórku sądu okręgowego w Poznaniu 4 października 2022 roku. 12:13, 07.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

supersuper

0 1

ale boli, kuśtyka, boli :) 18:25, 07.12.2022


jedwabnikjedwabnik

1 0

Rozkwit hodowli owsika w duupie boli. Tak boli, że dotknięty tym hobby często kuśtyka, upada od wódki, łatwo się rozkrochmala emocjonalnie, jest skłonny do płaczu i idiotycznych oskarżeń w bzdurnych sprawach. Ale ma sędziów strasznych strachliwych. 17:04, 09.12.2022


przepytywaczeprzepytywacze

1 0

To już drugi na koncie Janusza L. wyrok za zniesławienie - według wypowiedzi przepytanego Janusza L. on nie ma w ogóle konta. Śmieciowe dziennikarstwo gminne z wioch na peryferiach nie uwzględnia w swojej robocie strony znaczeniowej języka. Taki Noska - magister filologii polskiej błądzi w ortografii, 21:02, 08.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

212/77212/77

0 1

No to ruszył🤠🤣😡. Ciśnienie wygięło bruzdę w łuk🔥, musi teraz se ulżyć hejtersko💩💩💩. A więc do dzieła, starcze!🤠 21:41, 08.12.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

opowieśćprzedwigilijopowieśćprzedwigilij

1 0

212/7721:41, 08.12.2022, to dobra chwila przed wychlaniem przez naczelnego przedostatniej musztardówki (250 ml) i zagryzieniem ogórem. Jeszcze oko nie ślepnie i można trafić w klawisz. Jeszcze nie sika pod siebie do góry duupą. Ludzik w czapce 🤠 jako żywo przypomina Rycha rocznik 1940, kiedy dawał Mariuszowi rocznik 1962 umyć pałę ormowską po akcji lania niesfornych roboli z pegeeru. Aż komendant wojewódzki 🤣 cieszy się jak norka, że robola 😡 krew zalała. Dlatego trzeba umyć pałę ormowską. Mariusz ma wprawę, potrafi z zapałem 🔥 wyszorować, żeby nie został choć ślad de-en-a, czy włos ze łba robola 😡. Wtedy wszyscy trzej gonią do gaju tujowego i: 💩💩💩 sru. Rychu 🤠 szczęśliwy, że udało mu się po 12 dobach wykiprować z siebie 8 kilo 💩. 17:51, 09.12.2022


Babcia IrenaBabcia Irena

0 0

Jacy, którzy trzej? 17:58, 09.12.2022


precyzerprecyzer

1 0

Dawne dzieje, jeszcze były województwa 49, małe. Komendant dostępny, Rychu w formie, Mariusz entuzjastyczny. I trzy klocki 💩💩💩. Mariusza się nie pokazuje, bo on jest takie nic, zero jak jego felietony we wszystkich czasopismach. Tylko jego góvno towarzyszy śmierdząco tym dwóm. Wyjątki są dwa: wywiad dla Anny Czapli, wywiad dla Natalii Matuszewskiej. 18:04, 09.12.2022


212212

1 0

Niespodzianki nie ma - ruszył!!!🤣😡. Ciśnienie tak wygięło bruzdę w łuk🔥, że spadł modystki kapelutek 🤠 Więc teraz niechybnie będzie sobie hejtersko💩💩💩luzować na bruździe . A więc do dzieła, starcze, przedstawiaj się!🤠🤣🤠🤣🤠💩 Jesteś skazany, ale może to nie być ostatnia adnotacja w twoim hejterskim cv 👎 Pracujesz na to ustawicznie, jako totalny 77-letni i.d.j.i.ota 🙄🤠💩🔥 19:09, 09.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

..

0 1

Należy się sprzeciwić, kiedy jakiś niedorobiony mydłek od 60-cioletniego durnia - wydawcy pozwalał sobie na poufałość i tykał Jego Excelencji. 20:49, 10.12.2022


____________________

1 0

Formułę owsika w duupie, z naszych doświadczeń pamiętamy, zastosował redaktor naczelny Tygodnika Nowego w roku 2005 przed wyborami parlamentarnymi. W sierpniu grupa ze Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej weszła na drogę gminną w Śmiłowie. Ludzie ze smrodosytni robili zdjęcia, w tym w trybie owsik w duupie, które później redaktor naczelny * zadekretował jako właściwe do ilustracji podłych tekstów znieważających wolontariuszy Stowarzyszenia Hospicjum Piła.
__________________________________________________________________________
* redaktor naczelny TN 2004 - 2007 - Mariusz Józef Szalbierz (1962) 20:46, 10.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

JanuszJanusz

1 0

Przypomnę, że formułę owsika w duupie zastosował jako pierwszy serhan korkmaz, mocząc swą turecką kiełbasę w dópie nowelasa, syna hejtertasa 💩💩💩💩💩💩 00:04, 11.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

różniczka zupełnaróżniczka zupełna

0 0

Piszesz bez rozeznania. Kiełbasa, szczególnie krakowska sucha od Olewnika albo choćby podwawelska musi być strawiona, żeby owsik w duupie mógł się pożywić. Ponadto należy zauważyć, że akcja turas w dópe nowelasa odbywa się za przychylną zgodą obustronną. Bo jak korkmaz ma kiełbachę w dópie, to i nowelas ma kiełbachę w dópie. W wypadku autora zdjęcia z 4 października na podwórku sądu okręgowego w Poznaniu jest on tajnym agresorem dobierajacym się od dópy strony. A to co innego. 16:44, 15.12.2022


212kk212kk

1 0

Janusz Lemanowicz, rocznik 1945, został 13.10.2022 roku skazany prawomocnie za zniesławienia👎 19:16, 11.12.2022

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

i ch.uji ch.uj

0 0

i *%#)!& 16:36, 15.12.2022


dokładnościomierzdokładnościomierz

1 0

*%#)!&
ch
uj 16:37, 15.12.2022


okolicznośćokoliczność

1 0

Mariusz Szalbierz rocznik 1962 został 4 grudnia 2007 roku skazany prawomocnie za zniesławienie człowieka prostego, obywatela.
Nie wiadomo, czy ten żul był skazany za inne zbrodnie albo występki. Nie szuka się po archiwach.
Są przesłanki, by ustalić że córcia musiała mieć kłopoty, bo we wniosku do krajowego rejestru karnego zawarła fałsz podając nazwisko inne, niż wynika z żądania w treści formularza. 16:52, 15.12.2022


lubjejący duupeczkilubjejący duupeczki

1 0

Ale córcia to jest niezła duupencja do bara-bara. 16:54, 15.12.2022


pszczółka majapszczółka maja

1 0

O ile pamiętam ze zdjęcia miała na maxa fajne cycki. Mój doktor powiadał, że cycki są atawistyczną reminisencją tyłka, kiedy jeszcze małpoludy waliły swoje samice tak, jak koń wali kobyłkę. Wiadomo z osobistego zwiadu, że babska skarbonka w majtkach jest wysoce nieestetyczna i nie zachęca a męski filut ozdobny w jaja też nie jestniczym szczególnie pięknym. Dlatego ewolucja, czy stwórca wymyślił żeby cycki były zachętą do dalszych peregrynacji i w końcu do wgłębienia dla prokreacji lub samej radochy z bzykania. 14:42, 16.12.2022


ojciecpedałaojciecpedała

0 2

Więc znów ruszył!!!🤣😡. Ciśnienie tak wygięło bruzdę w łuk🔥, że spadł modystki kapelutek 🤠 Więc teraz niechybnie będzie sobie hejtersko💩💩💩luzować na bruździe. A więc do dzieła, starcze, przedstawiaj się!🤠🤣🤠🤣🤠💩 Jesteś skazany, ale może to nie być ostatnia adnotacja w twoim hejterskim cv 👎 Pracujesz na to ustawicznie, jako totalny 77-letni i.d.j.i.ota 🙄🤠💩🔥, z którego głupoty leje Piła i okolice 14:03, 12.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

pytanie do OWDpytanie do OWD

1 0

Jak się ma wielki Owsik W Duupie w skrócie OWD, wielki redaktor i wydawa z wiochy na peryferiach? Czy dalej czai się, żeby zajrzeć Lemanowi od duupy strony, bo nie stać go stanąć w świetle prawdy na wprost i usłyszeć: spadaj?
Nie wiemy, czy okres adwentu jest dobrze znoszony przez OWD, bo deficyt kupy pochodzącej z mięsa a nadmiar produktów trawienia żarcia roślinnego może być dla OWD dyskomfortem trawiennym i wymaga wódki. Choć wódka też jest pochodzenia roślinnego, jej właściwości są pożądane w innej sferze istnienia OWD. 16:35, 15.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

taka prawdataka prawda

0 1

13 października 2022 roku Janusz Lemanowicz - rocznik 1945 - został skazany z art. 212 kk za zniesławienia. Dopuścił się tego wpisami w internecie, zatem mówiąc dzisiejszym językiem - został skazany za hejt. 20:42, 15.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

i chuji chuj

0 0

I c.h.u.j! 14:31, 16.12.2022


poszło się jebać poszło się jebać

0 0

Niestety Henryk Tadeusz S. nie został skazany za przestępstwo niegospodarności z ówczesnego artykułu 217 kodeksu karnego z roku 1969. Otóż sprawa karna w sadzie rejonowym w Pile II K 23/82 pod przewodnictwem sędziego Hejduka została zawieszona a potem umorzona. Tylko gdzie 676560 złotych polskich z końca lat 70-tych i początku lat 80-tych, gdy nie było jeszcze galopujacej inflacji? 14:50, 16.12.2022


się okażesię okaże

0 1

Już 🤠stoi w blokach hejterskich?💩🔥💩 15:19, 16.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

co u OWD?co u OWD?

1 0

Jak się ma OWD? Czy dzisiaj, jak tradycja nakazuje spożył postną strawę 40% alkoholu? Może Jarek albo Janusz uczestniczyli? Po godzinie 15-tej jest dobry czas, żeby wstać z siennika na napepie i walnąć girami o polepę? A tu flaszka wdzięcznie się uśmiecha, pękata jak stara w rozjazdach na wschód. Bo jak tu wytrzymać smród? 15:23, 16.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

korektorkorektor

1 0

jest: napepie
ma być: nalepie 15:24, 16.12.2022


ciasny kapelutekciasny kapelutek

0 0

Jakim trzeba być totalnym umysłowym z-.je-.b.em🤠😡, by po wyroku za hejt, wstydzie na Piłę i jeszcze dalej - hejtować nadal. No ale jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem, to tak to wygląda. Oj boli to skazanie, jak boli!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩💩💩 16:27, 16.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Jego ExcelencjaJego Excelencja

0 0

Piła jest miastem przeklętym o nieznanej w kraju lokalizacji. Zresztą są co najmniej dwie Piły i Piłka, choć nie wiadomo czy Piłka to mała Piła, czy kulista nadmuchana zabawka. A w ogóle wsi i przysiółków o nazwie Piła jest multum. Wracając do miasta zwanego przez szkopów Schneidemühl, jest to miasto przeklęte esbecko-żołdackie z czasów słusznie minionych. To dwaj parlamentarzyści z Piły umożliwili wybór Jaruzelskiego na prezydenta wybieranego przez zgromadzenie narodowe. Związki z Piłą miała Renata Beger, którą wykorzystali jak niemowlę dwaj przedstawiciele zbioru hien dziennikarskich: Morozowski i Sekielski, dla osłabienia większości rządowej. Tak więc, kto jest z Piły i ma zamiar się wstydzić, niech popatrzy na tych wielkich obywateli, w tym Jacka Ciechanowskiego upadłego wielkiego polityka o wielkiej wiedzy, jak zwykł był mówić o sobie ten kapuś senatora. Były wielokadencyjny senator - jest tu zwieńczeniem patologicznego układu społecznego, człowiekiem z pieniędzmi, niebędącym pireduśnicą z politycznego targowiska. Nie dziw, że nas tu przeklinają, wszak to już siwy człek, gdy nam z Poznania nasyłają samych łajdaków stek. 20:39, 19.12.2022


212/1218/04/12/07212/1218/04/12/07

0 0

212/1218/04/12/07 Nasz Mariusz sygnalizuje: sześć musztardówek wódki (🔥🔥🔥🔥🔥🔥) i osiem defekacji patologicznych, śmierdzących trupem intelektualnym i biologicznym (💩💩💩💩💩💩💩💩). A stara nie wie i nie cierpi, bo wyjechała na wschód. To prezent gwiazdkowy w rodzinie opartej na wiatraku odbytniczym z wałem osadczym. 12:16, 20.12.2022


FP - fasolkowe pierdFP - fasolkowe pierd

0 0

Z treści wypowiedzi: - jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem - można wysnuć hipotezę o dużym prawdopodobieństwie zgodności z faktami, że napisał to miłośnik leżenia do góry duupą, redaktor wydawca śmiesznego wydawnictwa miesięcznego, którego przydatność do ubogacenia świata jest jak kawałek papieru toaletowego umajonego właśnie guwnem. 20:45, 19.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

212212

0 1

Jakim trzeba być totalnym umysłowym z-.je-.b.em🤠😡, by po wyroku za hejt, wstydzie na Piłę i jeszcze dalej - hejtować nadal. No ale jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem, to tak to wygląda. Oj boli to skazanie, jak boli!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩💩💩 20:49, 19.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

212/1218/04/12/07212/1218/04/12/07

2 0

Nasz Mariusz sygnalizuje: sześć musztardówek wódki (🔥🔥🔥🔥🔥🔥) i osiem defekacji patologicznych, śmierdzących trupem intelektualnym i biologicznym (💩💩💩💩💩💩💩💩). A stara nie wie i nie cierpi, bo wyjechała na wschód. To prezent gwiazdkowy w rodzinie opartej na wiatraku odbytniczym z wałem osadczym. 12:14, 20.12.2022


REKLAMA

jaja

1 0

Dalej w tym idiotycznym artykule tkwią infantylne błędy - dzieci głupoty, lenistwa umysłowego. To dziaderstwo żurnalistyki wieśniackiej. 12:24, 20.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Mariusz i Zbigniew Mariusz i Zbigniew

0 0

Ale Fakjufejk ma się dobrze do góry duupą. Po co mu się trudzić, czytać jak Hołownia. Wystarczy Maksymilian, co już jako dwudniowy osesek patrzy mądrze i przenikliwie. A dziadek wącha żółciutkie kupki i cieszy się aromatem i kolorem. 18:16, 20.12.2022


212212

0 0

no jak tam hejter - czas kabzą ruszyć! 17:38, 20.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

PDPCiOPDPCiO

1 0

21217:38, 20.12.2022 no jak tam hejter - czas kabzą ruszyć!
Światowa populacja wieśniaków na peryferiach nic nie wie o potrzebie manewrów kabzowych. I wisi jej to zdechłym psem z 4 Stycznia 72, który był wyprowadzany, żeby się odlał lub wykasztanił. A jego pan wtedy mógł chyłkiem boczkiem zapieradlać do sklepiku, żeby wziąć na kredyt flaszkę i wychlać w gwinta w podwórku pod parapetem, żeby stara nie widziała. 212Mariusz kocha kabzy, bo w dawnych wiekach były to woreczki na pieniądze robione ze skóry, najchętniej z moszny końskiej, koziej, byczej, baraniej. Nie wiemy, czy hieny dziennikarskie miejscowe mają scrotum nadajace się hoćby na 50 groszy. Bo jak fiut półtora cala, to torba - według Mariusza Szalbierza z 22 odcinka szyderców - prawie zero. Wobec braku zainteresowania światowej opinii publicznej zagadnieniami torby i jej kinematyki można założyć, że ten wpis mógł wypracować w pocie czoła pokrzywdzony śmieć pilskiego grajdoła medialnego. Dziennikarstwo schodzi na psy i są to zarobaczone kundle, jak autor zdjęcia z 4 października, zrobionego w trybie owsik w duupie. Owsiki, to robaki obłe. 18:58, 20.12.2022


19.03.194219.03.1942

1 0

Coś bolesnego jest w Mariuszu, bo matka nie była kurvą a on nestety zachowuje sie jak skurvysyn. 19:02, 20.12.2022


212/04/12/2007212/04/12/2007

2 0

no jak tam delikatny subtelniaku owsiki w duupie się mają? żebyś nie zaraził wnuczki, bo będzie śmiechu w klasie! 19:40, 20.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

sąd miał racjęsąd miał rację

0 1

Jakim trzeba być totalnym umysłowym z-.je-.b.em🤠😡, by po wyroku za hejt, wstydzie na Piłę i jeszcze dalej - hejtować nadal. No ale jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem, to tak to wygląda. Oj boli to skazanie, starca, jak boli!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩💩💩 20:15, 20.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Irena nie była kurvąIrena nie była kurvą

2 0

Piła, to miasto przeklęte. Wprawdzie Kozaczko i Nowicki odeszli, ale ich dzieło jeszcze wiele lat, a może pokoleń będzie się kładło cieniem na życie narodu. Dlatego to właśnie tych dwóch gentlemanów zasługuje na wstyd od ludzi prawych. Nie wchodzą tu w pulę zawstydzonych pomioty ormowców, dziennikarze z wiochy, sprzedajni jak jaka kurva na Pigalaku.
...chyba, że czegoś nie wiemy 17:57, 22.12.2022


komentarzkomentarz

1 0

Zawstydzające jest, że w sądach złodzieje i fałszerze, znajdują zrozumienie ze strony kasty orzekającej, że bandyci słowa o płaczliwej, miękiszonowej osobowości są przytulani do szerokiej piersi płytkich intelektualnie patronów trybunałów i cieszą się z sukcesów upodlenia ludzi z klasą, ale bez układów wśród zatęchłej sitwy o cechach mafii. W tym stanie nirwany zachleją sześć musztardówek 🔥🔥🔥🔥🔥🔥 (250 - 380 ml) i osrrają się po pachy na osiem kupek 💩💩💩💩💩💩💩💩. A morda czerwona 😡 jak u tatusia ormowca 🤠. 18:13, 22.12.2022


Białośliwie walczyBiałośliwie walczy

2 0

W imieniu ruchu Sylwii Spurek życzenia świąteczne składają zieloni do bólu entuzjaści kochania zwierząt pozaludzkich. Tym bardziej jest miłe, że istnieje jakiś hodowca owsików w duupie, który poświęca się nawiązaniu przyjacielskich relacji redaktor-owsik w duupie. 17:50, 22.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

pożądaniepożądanie

2 0

Byłoby symetryczną cechą pozytywną posiadanie przez partnerkę życiową jakichś pierwotniaków, typu trichomonas vaginalis. 18:31, 22.12.2022


exPZPRowiecJLexPZPRowiecJL

0 1

Trzeba być totalnym umysłowym z-.je-.b.em🤠😡, by po wyroku za hejt, wstydzie na Piłę i jeszcze dalej - hejtować nadal. No ale jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem, to tak to wygląda. Oj boli to skazanie, starca, jak boli!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩💩💩 19:42, 22.12.2022

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

Z. Gen. FanClubówZ. Gen. FanClubów

2 1

Zarząd Generalny FanClubów Jego Excelencji Le Mana wnioskuje, że exPZPRowiecJL, to w zamierzeniu elukubranta ze stajni Grupy Pościgowo-Szpiegującej 100Kłosy Janusz Lemanowicz. Niewiedzącym zapodajemy, że nasz Idol miał zaszczyt być przedmiotem rozważań Sekretariatu KM PZPR odbytego w dniu 21 grudnia 1981 roku. W konkluzji swoich rozważań Sekretariat Komitetu miejskiego PZPR w Pile podjął decyzję o wydaleniu z Partii O., tow. Janusza Lemanowicza dotychczasowego Sekretarza POP COBR Polam za niewłaściwą postawę polityczną brak współpracy z KZ i instancją miejską, za zatrzymywanie informacji z POP do instancji oraz prowadzenie własnej polityki niezgodnej ze Statutem Partii. Podpisał I Sekretarz KM PZPR Jan Jankowski.
Źródło: Archiwum Państwowe Poznań Oddział w Pile; ul. Podpułkownika Aleksandra Kity 5, 64-920 Piła 17:12, 23.12.2022


Towarzyszka ŁunaTowarzyszka Łuna

1 2

Po 41 latach każdy może sobie podbijać piłeczkę swojej chwały, bo łatwo kłamać temu, kto przychodzi z daleka. 18:00, 23.12.2022


JaCiJaCi

0 2

Po 41 latach można se robić legendy pełne chwały. 21:44, 23.12.2022


ZG FCZG FC

2 0

W Archiwum Państwowym w Poznaniu Oddział Piła jest teczka PZPR KW w Pile 1975 - 1989. Ma numer 346 pod hasłem KM PZPR protokoły z posiedzeń Egzekutywy z załącznikami I - XII 1981; sygnatura 4/III - tom 13; karta 327. 22:57, 23.12.2022


kosmetologiapryszczykosmetologiapryszczy

2 0

A cóż to takiego, wyrok za hejt? Orzeczenie wydane przez przez patronów trybunałów pełnych pustki mentalnej, ze zredukowaną umiejętnością myślenia abstrakcyjnego, błądzących w ortografii jak jakie szkraby z podstawówki jest warte 2000 zł grzywny. Teraz za przekroczenie prędkości na szosie można zaliczyć mandat taki, że 2000 to pryszcz. 23:23, 23.12.2022


JacekJacek

1 1

Janusz, wiem, że do dziś mi tego nie wybaczyłeś i to jest zarzewiem twego hejtu. Ale to też nie tylko moja wina, że Krystyna była dla mnie otwarta każdym otworem. Łącznie z klappowieką. Więc waliłem, ile się dało w tych 9 miesiącach 1982. Dzięki za pomidorówkę ;) 19:23, 23.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

JanuszJanusz

0 1

ja 🤠nie wybaczę💩💩💩👎🔥🔥🔥 19:37, 23.12.2022


FP - Farmazon PilskiFP - Farmazon Pilski

0 0

Ponieważ topik, wszczęty artykułem redakcyjnym *Pilski hejter skazany prawomocnie!* jest poświęcony Panu Januszowi Lemanowiczowi, należy założyć, że wpis użytkownika *1951 Jacek †2020 odnosi się do tego właśnie obywatela i opisuje okoliczności będące nie do sprawdzenia, bo Jacek umarł 6 listopada 2020 roku i nie mógł się wypowiedzieć 22 grudnia 2022. Jedynym zdarzeniem potwierdzonym, wielokrotnie opisywanych w różnych okolicznościach na portalach lokalnych, jak i-pila, jest apetyt Jacka na zupę potrafił wmłócić trzy talerze zupy pomidorowej z kluskami własnej roboty typu makaron. Zmiany w sprawności władania powieką pojawiły się gdzieś około roku 1985 po pobiciu jej w stanie wojennym przez funkcjonariusza bezpieki peerelowskiej w biurze-katowni komendy wojewódzkiej MO w Częstochowie, 19 czerwca 1983 roku. Profesor Feliks Tokarz z kliniki neurochirurgii akademii medycznej w Poznaniu w 1982 roku ostrzegał, żeby unikała gwałtownych ruchów głową w płaszczyźnie czołowej. Nie udało się. Instytut Pamięci Narodowej w segmencie prokuratorskim wszczął śledztwo przyjąwszy to skatowanie za zbrodnię komunistyczną. Okazało się, że funkcjonariusz - damski bokser zmarł. Jacek Ciechanowski (Robak, Karol, Józef - ksywy stanu wojennego) przebywał od 12 stycznia do 31 sierpnia a więc 7,5 miesiąca.
Jacek Ciechanowski, jak wskazano wyżej, nie mógł napisać tego postu: *Janusz, wiem, że do dziś mi tego nie wybaczyłeś i to jest zarzewiem twego hejtu. Ale to też nie tylko moja wina, że Krystyna była dla mnie otwarta każdym otworem. Łącznie z klappowieką. Więc waliłem, ile się dało w tych 9 miesiącach 1982. Dzięki za pomidorówkę ;)*. Zrobił to ktoś z ferajny czarnego barana pikadora, spec grupy bandytów medialnych, skoszarowanych w Grupie Pościgowo-Szpiegującej 100Kłosy. Jacek, kiedy przeszedł na garnuszek kapusia Stokłosy musiał mu i jego ludziom naopowiadać różnych rzeczy i teraz taki śmieć dziennikarski, pijak i wałkoń po śmierci Jacka dorabia na jego koszt szalbiercze teksty do durnego portalu. 00:04, 24.12.2022


CiJa to KrychaCiJa to Krycha

0 0

Janusz, wiem, że do dziś mi tego nie wybaczyłeś i to jest zarzewiem twego hejtu. Ale to też nie tylko moja wina, że Krystyna była dla mnie otwarta każdym otworem. Łącznie z klappowieką. Więc waliłem, ile się dało w tych 9 miesiącach 1982. Dzięki za pomidorówkę z kluskami;) 08:57, 24.12.2022

Odpowiedzi:8
Odpowiedz

ZG FC Le ManaZG FC Le Mana

1 0

Ponieważ topik, wszczęty artykułem redakcyjnym *Pilski hejter skazany prawomocnie!* jest poświęcony Panu Januszowi Lemanowiczowi odznaczonemu przez Ojczyznę Krzyżem Wolności i Solidarności oraz Krzyżem Kawalerskim Orderu Odrodzenia Polski, należy założyć, że wpis użytkownika *1951 Jacek †2020 odnosi się do tego właśnie obywatela i opisuje okoliczności będące nie do sprawdzenia, bo Jacek umarł 6 listopada 2020 roku i nie mógł się wypowiedzieć 22 grudnia 2022. Jedynym zdarzeniem potwierdzonym, wielokrotnie opisywanym w różnych okolicznościach na portalach lokalnych, jak i-pila, dzienniknowy.pl, jest apetyt Jacka na zupę. Potrafił wmłócić trzy talerze zupy pomidorowej z kluskami własnej roboty typu makaron. W tych czynnościach zatracał się do tegostopnia, że kiedyś nie zmieścił i klusek wyleciał mu przez nos. Nos miał potężny, żydowski. Ta cecha nosowa współgra z nazwiskiem, bo Żydzi przyjmowali często polsko brzmiące nazwiska od nazw miejscowości gdzie mieszkali. Co do domniemanej troski Jacka o narząd wzroku Krystyny, zmiany w sprawności władania powieką pojawiły się gdzieś około roku 1985 po pobiciu jej w stanie wojennym przez funkcjonariusza bezpieki peerelowskiej w biurze-katowni komendy wojewódzkiej MO w Częstochowie, 19 czerwca 1983 roku. Profesor Feliks Tokarz z kliniki neurochirurgii akademii medycznej w Poznaniu w 1982 roku ostrzegał, żeby unikała gwałtownych ruchów głową w płaszczyźnie czołowej. Nie udało się, oberwała od bandyty esbeka w lewe ucho i policzek z tak zwanego liścia. Straciła przytomność. Wypuszczono ją po kilku godzinach zakrwawioną, półprzytomną z kwitem na kwotę 6150 zł do zapłacenia grzywny za noszenie na pielgrzymce znaczka Solidarności. Instytut Pamięci Narodowej w segmencie prokuratorskim wszczął śledztwo przyjąwszy to skatowanie za zbrodnię komunistyczną. Okazało się, że funkcjonariusz - damski bokser zmarł. Jacek Ciechanowski (Robak, Karol, Józef - ksywy stanu wojennego) przebywał od 12 stycznia do 31 sierpnia a więc 7,5 miesiąca. Należy zauważyć, że we wcześniejszych enunjacjach bandytów medialnych kierowanych od 14 kwietnia 2006 roku przez Szalbierza, podawano, że Jacek dobierał się do Krystyny w roku 1983. Po wpisie korygującym o niemożności piredolenia przez Jacka w tym czasie roku 1983, teraz trolle z grupy Fakjufejka piszą o roku 1982. To dziecinada.
Jacek Ciechanowski, jak wskazano wyżej, nie mógł napisać tego postu: *Janusz, wiem, że do dziś mi tego nie wybaczyłeś i to jest zarzewiem twego hejtu. Ale to też nie tylko moja wina, że Krystyna była dla mnie otwarta każdym otworem. Łącznie z klappowieką. Więc waliłem, ile się dało w tych 9 miesiącach 1982. Dzięki za pomidorówkę ;)*. Zrobił to ktoś z ferajny czarnego barana pikadora, spec grupy bandytów medialnych, skoszarowanych w Grupie Pościgowo-Szpiegującej 100Kłosy. Jacek, kiedy przeszedł na garnuszek kapusia Stokłosy musiał mu i jego ludziom naopowiadać różnych rzeczy i teraz taki śmieć dziennikarski, pijak i wałkoń, po śmierci Jacka dorabia na jego koszt szalbiercze teksty do durnego portalu. 11:36, 24.12.2022


ciekawa podfruwajkaciekawa podfruwajka

1 0

Czy Jacek - Robak- Karol-Józef wielki polityk o wielkiej wiedzy był odznaczony za Solidarność? 12:30, 24.12.2022


SOLIDARNOŚĆSOLIDARNOŚĆ

1 0

Nie był. 13:10, 24.12.2022


znaki zapytaniaznaki zapytania

0 0

To musiał mieć jakiś syf niewyleczony w życiorysie. Może to chodziło o wyłudzenia kredytów z banków? Może ktoś z Trzcianki protestował bo Jacek w maju 1983 zbałamucił, zerżnął nastolatkę-córkę dobrodziei swoich, bo Jacek w lipcu 1982 zmłócił mężatkę na Nowotki w Pile i doprowadził do rozpadu małżeństwa? 13:47, 24.12.2022


6969

1 0

Jacek konspirator podziemny wielki, wielkim yeabaccą był! Z myśleniem u niego gorzej. 16:03, 24.12.2022


dziejopisdziejopis

1 0

Jacek nie mieszkał w Ciechanowie! 16:05, 24.12.2022


Peregrynator Peregrynator

2 0

W Ciechanowie mógł mieszkać żydowski pradziadek po linii męskiej. Matka Stefania była córką Eustachego Jezierskiego i Malwiny z domu Krupa. Ojciec Zygmunt Ciechanowski też nie mieszkał w Ciechanowie. Wojnę przebalował na Węgrzech. W 1945 roku pojawił się w Chorzowie, następnie w 1947 w Brzegu nad Odrą, w 1949 we Wrocławiu, w 1950 w Miliczu, gdzie zmajstrował Jacka Ciechanowskiego (*1951). W1953 zawitał do Brzozowego Mostu koło Świecia, w 1957 pojawił się w Czarnej Wodzie, w1960 zawitał do Szczecinka skąd wyprowadził się do Zgorzelca w 1963 a stamtąd do Łęgu w 1966. Podróż po kraju zakończył w 1967 roku w Pile. 16:50, 24.12.2022


Jacek - placekJacek - placek

1 0

Najczęściej takie peregrynacje po kraju odbywali agenci bezpieki w pogoni za zaplutymi karłami reakcji. Zygmunt Ciechanowski jaki widać w ciągu 20 lat przeflancowywał się w 10 miejsc w Polsce zachodniej, gdzie szukano uporczywie konspiratorów i ludzi nieoddanych stalinizmowi-satanizmowi. 16:32, 31.12.2022


pytacz(ka)pytacz(ka)

0 0

ma jedną nogę krótszą? 15:42, 24.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

zbałamucona ze Stobnzbałamucona ze Stobn

2 0

U Jacka nieważne nogi a co między nogami i wcale nie krótsze, co żem sama stwierdziła jęcząc pod jego zaganiaczem. Tylko z gęby mu zawsze waliło trupem. 16:57, 24.12.2022


kostuchakostucha

1 0

Waliło, aż sam walnął. 15:00, 28.12.2022


pomidorówkapomidorówka

0 0

Ale ciśnie ten 1982 rok😡🤣 08:47, 25.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA

bonpocbonpoc

2 1

Przypomnienie oficjalnego komunikatu Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego pod redakcją naczelną Mariusza Szalbierza. Zwraca się uwagę na niewymuszone żadnymi naciskami zewnętrznymi oświadczenie Szalbierza, że wytrąbił w czasie wstępnej fazy obrad Kolegium półtora flaszki aż trzeba było go ratować od nieświeżości umysłu. Jakim środkiem z flaszek zaprawił się Szalbierz, kroniki milczą a nam to ganz genau was auch immer und wsio rawno (всё равно). Tradycyjne płyny butelkowane mające właściwości uwalniania od świeżości, to wódka, whisky, likiery, spirytus, kompot z łętów papaver somniferum, winiak, cokacola z burbonem lub z dodatkiem metylobenzoiloekgoniny, koniak z odzysku, bimber - berbelucha. Komunikat redakcji, cytuję: "Kameleon" przechodni 8.3.2006 Zdrowie Henia! Mimo naszego publicznego zaproszenia, Janusz Lemanowicz, laureat konkursu ,,Kameleon’ 2005’’, nie zgłosił się do redakcji po odbiór okolicznościowej statuetki. Odczekawszy zatem w ubiegły czwartek studencki kwadrans, zwołaliśmy w trybie nadzwyczajnym kolegium redakcyjne, aby zadecydować o dalszym losie nagrody. Około połowy drugiej flaszki wykrystalizowały się w tym temacie dwie koncepcje. Wedle pierwszej, forsowanej przez red. Annę Czaplę, ,,Kameleon’’ miałby trafić na aukcję w Radiu ,,100’’, a uzyskane tym sposobem pieniądze przeznaczone byłyby na urozmaicenie diety kameleonów jemeńskich (Chamaeleo calyptratus), zamieszkujących stare ZOO w Poznaniu. Zwolennicy drugiej opcji chcieli pójść na łatwiznę i wysłać statuetkę pocztą, napotkali jednak na sprzeciw naszej bardzo skrupulatnej księgowej, która przypomniała, że odbiór każdej zakupionej przez redakcję nagrody musi zostać potwierdzony na stosownym kwicie. Negocjacyjny pas przerwała dopiero zmiana popitki na sok grejpfrutowy. Okazało się, że specyficzna aromatyczna goryczka zadziała odświeżająco także na nasze umysły, albowiem teraz już bardzo szybko - i to zdecydowaną większością głosów - postanowiliśmy o przekształceniu ,,Kameleona’’ w nagrodę przechodnią. Stara to prawda, że nie ma tego złego, co by na dobre nie wyszło. Jakby nie było, zaoszczędziliśmy na Lemanowiczu stówę z hakiem. Nie licząc kawy, ciastek, lampki koniaku i symbolicznego terrarium na ewentualną przyszłą gametę naszego laureata.
*_* ~_* *_* *_~ *_* ~_~ *_* ~_* *_* *_~ *_* ~_* *_* *_~ *_* ~_~ ~_~ ~_~
Sądy wszelkiej maści od Płóciennika przez Andrzejczak, Płóciennika, Sygrelę uznały, że powołanie się na profilu facebooka przez Lemanowicza na ten akt spożycia w pracy jest przestępstwem medialnym. Należy założyć, że i w sądownictwie powszechnym przyjęte jest posilanie się szczególnymi płynami z flaszek. Temida ślepa jest a czy potrafi wywąchać aromat, usłyszeć chlupot-gulgot? Kto wie? 16:48, 27.12.2022

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lemanowiclemanowic

0 0

Trzeba być totalnym umysłowym z-.je-.b.em🤠😡, by po wyroku za hejt, wstydzie na Piłę i jeszcze dalej - hejtować nadal. No ale jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem, to tak to wygląda. Oj boli to skazanie, starca, jak boli!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩💩💩 21:48, 27.12.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

o Fakjufejkuo Fakjufejku

2 0

lemanowic21:48, 27.12.2022
Trzeba być totalnym umysłowym z-.je-.b.em🤠😡, by po wyroku za hejt, wstydzie na Piłę i jeszcze dalej - hejtować nadal. No ale jak się ma jedną bruzdę wypełnioną guwnem, to tak to wygląda. Oj boli to skazanie, starca, jak boli!!!! 🔥🔥🔥🔥🔥🔥💩💩💩💩💩💩💩💩


Piła, to miasto wstydu, miasto przeklęte, które wydało Polsce parlamentarzystów odpowiedzialnych za wprowadzenie Jaruzelskiego na funkcję prezydenta. To odium piekielne będzie trwać jeszcze przez co najmniej dwa pokolenia. Dlatego pisanie o wstydzie totalnego umysłowego z-.je-.b.a jest puste, bez treści. Autor posługujący się ksywą lemanowic musi być jakimś zasrańcem, redaktorem gdzieś w opłotkach wiochy zabitej kołkami. U niego, albo chlać, albo tarzać się w guwnie. I brązowy, smrodowy-fetorowy-odorowy starym zwyczajem opoja-gumisia siada na nalepie i wychlewa sześć ( 🔥🔥🔥🔥🔥🔥) musztardówek wódki. W tym stanie, normalnym do bólu, spada z nalepy na polepę, by wydobyć z siebie do portek osiem defekacji ( 💩💩💩💩💩💩💩💩) śmierdzących jak on sam. 14:18, 28.12.2022


znawca kinaznawca kina

2 0

Graficzna refleksja musztardówkowa chyba jest reminiscencją sceny z filmu >Popiół i diament<, gdzie Cybulski z Pawlikowskim dzielą się wspomnieniowymi wódkami płonącymi duchem i zabitych kumpli z konspiry antyniemieckiej i antyruskiej. 14:26, 28.12.2022


erratorerrator

2 0

jest: .... i zabitych...
powinno być: .... ich zabitych... 14:28, 28.12.2022


WeganieWeganie

2 0

Jak się ma paparazzo Owsik W Duupie z Białośliwia? 14:45, 28.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

loc loc

1 0

Białośliwiański Owsik w Duupie podobno powrócił z Bydgoszcza po terapii i wysmażył głupawy felieton na niecałe 650 znaków. Ale żyje. Czy pije? Pewnie, że pije. Z Bydgoszcza bliżej do Kowalewa, gdzie zainstalowała się zdemobilizowana matka rodu. 21:34, 30.12.2022


:):)

0 2

Jak się ma skazany 13.10.2022 r. lemanowicz? 15:30, 28.12.2022

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

zg fc jwp l mzg fc jwp l m

2 0

otrzymał stanowisko sądu tak niedorzecznie infantylne, pomylone, że musiał oddać do poprawki. dlatego żurnalist - zbrodniarz medialny musi czekać na zwrot akcji. i to jest bardzo chu..jowe. oczywiście zostanie zaspokojony, bo lemanowicz kasiorny jest, ale wszystko ma swój tok. może potrwać z miesiąc, bo młyny sprawiedliwości powoli mielą, jak głosi doktryna nojmana. 23:34, 28.12.2022


Hiroszima Hiroszima

1 0

:) - to coś przypomina mi redaktorską wnuczkę z klapciatym noskiem, jak japońska świnka. 12:33, 30.12.2022


tarapaty rodzinnetarapaty rodzinne

2 0

Dziadek wnuczki z noskiem świńskim powinien ją lekceważyć, odrzucać zważywszy, że on sam jest prawdopodobnie skutkiem kolizji gamety o właściwościach judaistycznych z wielkim jajem mamusi. Wiadomo zaś, że żydzi nie tolerują świniny. 14:11, 30.12.2022


i to by było na tylei to by było na tyle

2 0

Na publikacji wyroku w Poznaniu sędzia Sygrela zaczął od ogłoszenia utrwalonej niewiedzy, którą można nazwać głupotą ignoranta semantycznego. Oznajmił, że według jego poglądu istnieje konflikt zadawniony pomiędzy Szalbierzem - oskarżycielem a Lemanowiczem - skazańcem. Skazaniec zaprotestował wobec tego dictum. I oczywiście został opeirdolony przez sędziego sprawozdawcę, że on tu grzecznie deliberuje w swoim stylu i życzyłby, żeby mu nie przeszkadzano dywagować a jeśli skazaniec nie może się powstrzymać od uwag może skorzystać z prawa i wypiredala z sali ogłoszeń wyroków. Patroni trybunałów żyją w jakiejś bańce - izolatce i nie mają gotowości do przyjęcia innego poglądu. Konflikt może być o babę albo o chłopa w razie układu pederastycznego, o pieniądze, o kolejność dziobania w korycie, o miejsce przy swoim panu, koryfeuszu. W wypadku skazańca i oskarżyciela nic takiego nigdy nie zaszło, choć Szalbierz przestrzegał córkę, żeby nie puszczała się z facetem kameleonem, co bezpośrednio wiąże się ze skazańcem, który według Szalbierza jest Kameleonem roku. Skazaniec nie zabrałby się za córkę Szalbierza z powodu dyskomfortu estetycznego wytatuowanej duupy. 16:20, 31.12.2022

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Liga Obrony CnotyLiga Obrony Cnoty

2 0

No, córka jest atrakcyjną rozwódką z przychówkiem i cyckami, że hoho. Tu się nie zgadzam. Puszczalskość przechodzi z wiekiem, ale w niektórych przypadkach nie przechodzi a kto ma mniej niż 36 wiosen może jeszcze dać czadu, foxtrota na wznak, że hohoho! 19:44, 04.01.2023


cała prawdacała prawda

0 1

Tak, wszyscy są winni, sędziowie z Piły i Poznania👎 także. A prawda jest taka, że trzeba było ciasny umysłowo 🤠🔥staruchu nie hejtować💩. No ale skoro tak ci zlasowało te jedną bruzdę, to teraz masz, co chciałeś. Tylko na śmiech (drugi raz) się naraziłeś🤣. 77 lat i idjiota 17:52, 31.12.2022

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Bromus Bromus

1 0

kto jest bez winy, niech rzuci flaszką z Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z 8 marca 2006 w portret Henryka. 00:18, 04.01.2023


pliz-plizpliz-pliz

0 0

Nikt nie oskarża sędziów o zawinienia. Natomiast krytyka roboty sędziów jest dozwolona i konieczna po ich wybrykach, lekceważeniu realiów, nieróbstwie, dowolności interpretacji prawa. Sędzia jest takim samym wyrobnikiem jak murarz, oborowy w pegeerze, górnik z kopalni Wujek. 17:40, 05.01.2023


owsiki w duupieowsiki w duupie

2 1

Mamy nadzieję, że w wielkim redaktorze i wydawcy buszują całe zastępy owsików w duupie. Jest to symbioza wielkiego redaktora i owsików w duupie. Dzięki współdziałaniu występuje synergia i pomnaża się we wnętrzu redaktora chęć do pracy, gdzie można na Kolegium wytrąbić co najmniej półtorej flaszki i cieszyć się na flaszkę koniaku z odzysku. 00:16, 04.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

środowisko mendialneśrodowisko mendialne

0 0

Nie tylko owsiki, ale dobrze się czują w środowisku wnętrza wielkiego wydawcy i redaktora naczelnego askarydy (Ascaris lumbricoides) popularnie zwane glizdą a faktycznie glistą ludzką, nie mylić z dżdżownicą (Lumbricus terrestris). Wielkiemu redaktorowi życzymy również pierwotniaków bytująych w cewce oczowej, rzęsistka pochwowego (Trichomonas vaginalis), żeby mógł ubogacać swoje liczne fanki i kochasiów. 13:04, 17.01.2023


AshelmintesAshelmintes

1 0

Wiadomo, że owsiki egzystują nie tylko w samej duupie ale w esicy, jelicie grubym, jelicie ślepym i wyrostku robaczkowym dając efekt od chorób cielesnych w brzuchu do rozstroju psychicznego. Winszujemy naszemu redaktorowi, żeby mu mu było jak najgorzej. 16:48, 28.01.2023


212/77212/77

0 2

Każdy inny na miejscu skazanego hejtera siedziałby cicho, by o tym wstydzie było jak najmniej mówione. A ten d.e.b.i.l sam podnosi ten temat. Tak mu hejt całkiem wymóżdżył tę resztę papki w baniaku. 08:02, 04.01.2023

Odpowiedzi:8
Odpowiedz

czipsy bekonowo-cebuczipsy bekonowo-cebu

2 0

Pilski hejter skazany prawomocnie a białośliwski hodowca owsików w duupie, jak się ma? Czy nie wstyd mu ciągle drapać się po najważniejszym organie i wydłubywać co bardziej pijane owsiki w duupie? Ale on jest skazany na wielką troskę o swoje owsiki w duupie więc gdyby zaniedbał i wyzdychały, musiałby sięgnąć w inne miejsce do drapania, an przykład czachę. A tam pustka, wymóżdżenie kompletne, wątroba w zaniku, trzustka nieczynna, cukier 450 mg/dL, OB-325, leukocytoza 70000 komórek/μl, alkomat 3,8 ‰, zaległość za prąd i wodę - 12000. To jest życie. Tyko już nie ma chęci kopulowania dla powołania nowych *%#)!& tym bardziej, że stara wybiła się na niepodległość na wschodzie. Wprawdzie jest duupeczka chętna, już piąta, niestety flet, który kiedyś uchodził za klarnet, czy nawet fagot, teraz jest fujarką przeżartą przez korniki. I wszystkie flaszki puste a przyjaciel nie jest dzisiaj smutny ogromnie, bo mu stara wygodziła loda. Nie przyjdzie! 19:37, 04.01.2023


flaszki pusteflaszki puste

2 0

leman osraj ich wszystkich, olej i oprykaj. oni gonią resztkami a konkretnie resztkami z flaszek po sylwestrze. jest refleksja sylwestrowa, że w sylwestra mamusia w ścisłej współpracy z kimś tajemniczym, nierozszyfrowanym przez tatusia powołała do życia wielkiego redaktora. a flaszki puste i puste, i puste. go mać! 20:06, 04.01.2023


wódko, pozwól żyć!wódko, pozwól żyć!

2 0

212/77 08:02, 04.01.2023 Każdy inny na miejscu skazanego hejtera siedziałby cicho, by o tym wstydzie było jak najmniej mówione. A ten d.e.b.i.l sam podnosi ten temat. Tak mu hejt całkiem wymóżdżył tę resztę papki w baniaku.
Wielostronna analiza patopsychologiczna tego tekstu prowadzi niechybnie do człowieka o osobowości ruskiego mużyka z czasów opriczniny i późniejszej tradycji poddaństwa. Jest pan i jest cham, na kolana, czapką do ziemi, łeb schyl i patrz w ziemię. I pan batoży, żeby było wiadomo, kto pan a kto cham. Na naszym gruncie wiejskim dziennikarstwa gminnego z aspiracjami do miasta jest wydawca o tych cechach cywilizacji turańskiej. Jakoś tak atawistycznie kocha on język Bułhakowa, Lermontowa, Błoka, Rasputina, Wysockiego w segmencie plugawego wulgaryzmu. Z litości radzę, by przy podanych parametrach RR 212/77 pilnie poradził się nefrologa, bo ten stan sugeruje katastrofę w patologii alkoholowej kłębuszków nerkowych. 23:39, 04.01.2023


Milena 1987Milena 1987

2 0

Czy może tu chodzić o przykład chamstwa genetycznie uwarunkowanego z dnia 11 lipca 2006, kiedy w eseju -Koń by się uśmiał- autor określił matkę Bakutilka* jako kurvę w języku właśnie Bułhakowa, Lermontowa, Błoka, Rasputina, Wysockiego i oczywiście Puszkina- pijaka i awanturnika, pomiotu Murzyna z Abisynii.
__________________
* - login Janusza Lemanowicza na portalu i-pila. 10:38, 05.01.2023


Ciekawa podfruwajkaCiekawa podfruwajka

2 0

Kto wysmażył tak podłą wypowiedź publiczną o matce Janusza Lemanowicza? 10:41, 05.01.2023


Tutti FruttiTutti Frutti

2 0

Cytuję z pamięci wypowiedź Mariusza Szalbierza w Tygodniku Nowym numer 28 (858) z 11 lipca 2006 roku, na ostatniej stronie rubryka -Na marginesie-. Autor Mariusz Szalbierz - redaktor naczelny w tekście -Koń by się uśmiał- pisze: - W tym żenującym towarzystwie najbardziej żenujący był laureat naszego konkursu na -kameleona roku-, który wystąpił pod kolejną postacią - tym razem w antyterrorystycznej kominiarce i z manifestacyjnie obnażonym numerem swego PESEL na piersi.
Co prawda obiecałem sobie kiedyś okolic kloaki męża swojej żony więcej nie tykać, teraz muszę jednak uczynić wyjątek. Job twoja mać, Bakutilek - ale ci w tej kominiarce do twarzy! Jakbyś robił za członka brygady antynarkotykowej. Nawet koń by się uśmiał, gdyby cię zobaczył w tej roli!
________________________
Job twoja mać - po polsku: kurva twoja mać. 11:11, 05.01.2023


drapidup grzebiącydrapidup grzebiący

2 0

Z treści tego manifestu Mariusza Szalbierza wnioskujemy, że on kocha grzebać w miejscach odpowiedzialnych za wyprzątanie z organizmu niestrawionych resztek pokarmu. Może to być kloaka, może jakiś inny koniec odcinka przewodu pokarmowego. Dzisiaj wiadomo o fascynacji hodowlą owsików w duupie, co daje wiele możliwości grzebania i drapania prywatnie i publicznie. 12:19, 05.01.2023


puk, puk policjapuk, puk policja

2 0

Mariusz Szalbierz w tym eseju, felietonie, wypocino-wypierdzinie odkrywa dla świata swoje refleksje, jakoby Bakutilek sprawił zażenowanie redaktora pokazując się w kominiarce i z widocznym peselem, przed Komendą Policji 6 lipca 2006 roku. Mariusz Szalbierz nie zrozumiał, czemu się nie dziwię, tego przedstawienia. Nie dopatrzył się jeszcze dwóch elementów performance - happeningu. Tylko osoby o właściwym ilorazie inteligencji, nie jednocyfrowym jak to miał ówczesny redaktor naczelny Tygodnika Nowego, mogły zrozumieć, o co chodzi. Najłatwiej jest wyszydzić, obrzucić wiadrem góvna, bez zrozumienia. Nie dotarły do Szalbierza jeszcze dwa istotne elementy przedstawiające postulowany element zaufania do policji (tel. 997) i odpowiedzialność organu za ujawnienie osobom nieuprawnionym danych obywateli (art. 266 kk). Złożenie czterech elementów w całość przekroczyło możliwości intelektu Szalbierza. Wiadro góvna, którym obrzucił Szalbierz Lemanowicza, to insynuacja jakoby Lemanowicz miał kontakty z narkotykami, o czym już wcześniej uwiadamiał gawiedź internetową. 13:14, 05.01.2023


w języku hejtera JLw języku hejtera JL

0 0

Ten event ze świnią i knurem przypomina taką dykteryjkę. Podłapał Jacek Krystynkę chyłkiem, gdy pomidorówka się warzyła, boczkiem do kąta kuchni przydusił, a w tym czasie, Janusz - hejter przyszły - niczego nie podejrzewając, walił kasztana w sąsiednim pokoju. Jacek wchodzi w Krystynkę i młóci. Młóci i młóci a Krystynka: Jacek, kończ bo umrę! Jacek już chce wyjąć, a do wyjmowania ma dużo, a tu wchodzi młody przyszły pedał: wujku Jacku, grzej mamę, bo od tego żadna nie umarła, więc Jacek pogłębiaczem wali dalej. Krystynka prawie wymłócona do ostatniego źdźbła piszczy: Jacku, kochany, kończ bo zemgleję! Bo się zesrom. Na to Janusz, mąż, z sąsiedniego pokoju: CiJa kończ, bo pomidorówka stygnie! 12:31, 05.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

Charlotte Charlotte

1 0

Jacek lubiał młode duupeczki, dlatego zwracał się do nich pieszczotliwie, zdrobniale, choć zaganiacza miał wielkiego muskularnego. W Trzciance zakuutasił i zbałamuciłą nastolatkę, w Wałczu miał do czynienia z Krychą, Krystynką na rogu Południowej, Bohaterów Stalingradu i Bydgoskiej. Tam walił za piwo albo paczkę Sport. Jako osobnik drobnej postury z wielkim *%#)!& miał czasem zaćmienia, kiedy mu flet stanął drągiem, większość płynów układu krwionośnego była zaangażowana w usztywnienie palanta. To sprawiało niedokrwienie mózgu i zmniejszenie wrażliwości na bodźce. Mógł więc dmuchać baby od świtu do nocy. Jacek bywało, że dmuchał mamę kiedy tatuś walnął w kalendarz 1979. Mama namawiała, żeby też się wziął za Malwinę z domu Krupa, babcię, ale już umarłą. Mamusia umarła w 1983. I kogo by miał wtedy bzykać? Ujawnił się z działek wałeckich, gdzie go futrował kiełbasą i wódką Piątek. Czy tam jakąś rypał? Wiadomo, że w Wałczu miał siostrę i ją mógł w ramach rodzinnych usług tentegować. Ale te wszystkie wyrobione do cna staruchy zaopiekowywały się Jackiem w ogromniastym wackiem, żeby mu ulżyć w potrzebie. Był to bezpieczny seks bez ryzyka prokreacji. Nie to, co w Trzciance z młodą entuzjastką rypania konspiracyjnego 1983 - 1984. Przykrym zdarzeniem było doprowadzenie przez Ciechanowskiego Jacka (CiJa) do rozpadu małżeństwa w Pile, kiedy w lipcu 1982 będąc w konspiracji u znajomego na tak zwanych Dołkach *%#)!& żonę kumpla. Gdyby CiJa dobrał się do żony hejteraJL, nie umarłby 6 listopada 2020 a w stanie wojennym. Miałby ładny nagrobek z taniego lastrika z epitafium: tu leży CiJa Jacek, co w życiu prowadził go wacek. CiJa był prymitywem o cechach królika, co by tylko biegał po babach i walił, walił, tentegował, bzykał, rypał, jako to królik. 17:34, 05.01.2023


Koń by się uśmiałKoń by się uśmiał

2 0

Mariusz Szalbierz w tym eseju, felietonie, wypocino-wypierdzinie odkrywa dla świata swoje refleksje, jakoby Bakutilek sprawił zażenowanie redaktora pokazując się w kominiarce i z widocznym peselem, przed Komendą Policji 6 lipca 2006 roku. Mariusz Szalbierz nie zrozumiał, czemu się nie dziwię, tego przedstawienia. Nie dopatrzył się jeszcze dwóch elementów performance - happeningu. Tylko osoby o właściwym ilorazie inteligencji, nie jednocyfrowym jak to miał ówczesny redaktor naczelny Tygodnika Nowego, mogły zrozumieć, o co chodzi. Najłatwiej jest wyszydzić, obrzucić wiadrem góvna, bez zrozumienia. Nie dotarły do Szalbierza jeszcze dwa istotne elementy przedstawiające postulowany element zaufania do policji (tel. 997) i odpowiedzialność organu za ujawnienie osobom nieuprawnionym danych obywateli (art. 266 kk). Złożenie czterech elementów w całość przekroczyło możliwości intelektu Szalbierza. Wiadro góvna, którym obrzucił Szalbierz Lemanowicza, to insynuacja jakoby Lemanowicz miał kontakty z narkotykami, o czym już wcześniej uwiadamiał gawiedź internetową. 13:12, 05.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

nagość na zwisienagość na zwisie

2 0

Po latach od happeningu przed Komendą Policji nie doszukałam się wśród bywalców forum sygnału, by ktoś zrozumiał intencje tego przedstawienia. Jest to za trudne dla ludzi zbyt prostych w swojej prostocie. Szalbierz, który jest odpowiedzialny za pojawienie się tego tekstu na łamach Tygodnika Nowego i który dla zrealizowania rozkazu swojego ówczesnego właściciela zachował się jak szalbierz, w ostatnim zdaniu pisze już od siebie: Czekamy więc na odpowiedź, Szanowny Panie z obnażonym PESELEM; przekroczył próg absurdu, bo pesel nie jest czymś, co można obnażyć. Szalbierz obnażył w ten sposób niedojrzałość intelektualną absolwenta politologii, czyli człowieka godnego politowania. 17:04, 05.01.2023


Myszkujący szczurekMyszkujący szczurek

1 0

Czy Szalbierz jako redaktor naczelny, przewodniczacy Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego w latach 2004 - 2007 wydał komunikat redakcyjny 8 marca 2006, że w czasie obrad Kolegium, a więc w pracy, wypił co najmniej półtorej flaszki aż trzeba go było ratować przez podanie soku grapefruitowego, który ma właściwości przywracania sprawności umysłu? Czy Szalbierz cieszył się, że z okazji nie przyjścia laureata może wytrąbić jeszcze koniak?
Czy Szalbierz oskarżył Lemanowicza, że ten poważył się podnieść wypowiedź prasową Szalbierza o piciu flaszek w czasie obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego w dniu 8 marca 2006? Czy w tym oskarżeniu prywatnym Szalbierz określił swoje stanowisko, że Lemanowicz kłamał w wypowiedzi zaczerpniętej z publikacji zawierającej oficjalny komunikat Kolegium Redakcyjnego o piciu flaszek w pracy?
Czy Szalbierz dzisiaj wyobraża sobie pracę bez picia z flaszek, mimo że już nie pracuje w Tygodniku Nowym, bo został usunięty z redakcji z powodów, których nie będziemy tu podnosić? Zostały opisane w Internecie.
11:12, 06.01.2023


REKLAMA

pytacz(ka)pytacz(ka)

0 2

Czy praprzyczną permanentnego hejtu skazanego starca💩 może być fakt, że 77 lat temu mamusia wymodzila mu za ciasny kapelutek🤠? 18:09, 06.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

lemanowiclemanowic

0 2

i jeszcze te przeklęte sądy są przeciwko mnie 08:55, 07.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

srrasrra

2 0

Czy sądy są przeklęte? Może są, ale na pewno są niekompetentne w tym przeklętym mieście z tradycją bezpieki, zomo, ormo, wojska peerelowskiego.
lemanowic srra na wszystkie sądy i przesądy. 15:57, 10.01.2023


CiJa w ryjaCiJa w ryja

1 0

Krycha złodziejka z klappowieką 21.01.2020, 20:09
lemnowicz, żenujący jesteś stary hejterze - niczego w życiu nie osiągnałęś prócz wyroku za hejtowanie. Oj boli to!
26112006 22.01.2020, 17:16
Ktokolwiek kryje się za "Krycha złodziejka z klappowieką" powinien znać podstawy, wiedzieć, że twarde boje, to nie czas na czułe słówka. Dlatego trzeba przyjąć do wiadomości premedytowaną postawę liczenia się autora korespondencji na portalu z tym, że jakiś nadwrażliwy dziennikarz, redaktor, felietonista autor wypocino-wypierdzin, bluesman, posiadający babską osobowość rozpłacze się i poskarży, choć sam jest wynajętym spotwarzaczem. To już daleka przeszłość, rzecz rozliczona, zapłacona, przedawniona. Należałoby się spodziewać zwyczajowego zapomnienia, nie poruszania spraw przebrzmiałych. Ale farma trolli Czarnego Barana Pikadora działa dalej bez refleksji, stąd, będzie się przypominać za każdym razem skazanie Szalbierza, Barabasza, Stokłosy, Czapli-Furtacz. Delikwent został skazany za ujawnienie skłonności do pijaństwa autora plugawych tekstów przeciwko Januszowi Lemanowiczowi. Uzależnienie, którego objawy można bez trudu skonstatować na podstawie lektury licznych felietonów, artykułów, komunikatów prasowych z działalności redakcji nie pozostawiają wątpliwości, że w redakcji chlano w pracy, że czujący dyskomfort ciągle nawiązuje w pismach do różnych zdarzeń z alkoholem jako podstawą rozważań. Konsultacja z wybitnym terapeutą uzależnień utwierdza w słuszności poglądu, że występuje tu związek emocjonalny i fizjologiczny: ochlapus – alkohol – receptor. Sąd, który rozstrzygał prawomocnie przyjął koncepcję winy podsądnego uznając, że wypowiedzi o sobie samym w felietonach nie są źródłem wiedzy, zatem wykorzystanie treści tych tekstów nie uprawnia do wydawania opinii lub stwierdzenia stanu rzeczy. Kładzie to na łopatki całą twórczość dziennikarza, która jawić się musi jako ględzenie, bredzenie nie na temat, co klasycznie nazywa się dywagacją. Sąd nie uwzględnił faktu, że najbardziej miarodajnym było oświadczenie, komunikat Kolegium Redakcyjnego, gdzie stwierdza się oficjalnie, że sam naczelny redaktor podczas posiedzenia wypił półtora flaszki. Ponadto cieszył się, że laureat nie przyszedł, co dało pozytywny z punktu widzenia ochlapusa efekt w postaci lampki koniaku do wychlania. Ludzie pod wpływem alkoholu bywają, jedni pasywni, śpiący, inni agresywni i wulgarni, skłonni do przemocy. Autor ochlapus pisze w jednym z esejów-felietonów, że będąc po dwóch, lub większej ilości wypitych puszek piwa, lubi pofolgować chamskiej fantazji zwracając się nawet w porze obiadowej do małżonki słowami brutalnymi i wulgarnymi, co małżonka kontestuje i prosi aby chociaż przy obiedzie powstrzymał się od chamstwa. Jest to jeden z objawów uzależnienia, wyłażenie z głębi istnienia negatywnych składników osobowości. Skłonność do wulgaryzmów ujawnia się w zapisie, że autor przeklina siarczyście i usprawiedliwia się, że było to już po obiedzie, pofolgował potrzebie. Jeśli zatem ten wulgaryzator i jego farma trolli-gnomów uważają ten przebrzmiały incydent prawomocnie zakończony i przedawniony za wart permanentnego wspominania, musi liczyć się z wspominkami w drugą stronę. 16:09, 09.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

koma i amokkoma i amok

0 0

Nie interesuje nas, czy redaktor naczelny Tygodnika Nowego z lat 2004 - 2007 utrwalił w sobie potrzebę ciągłego moczenia ryja w wódce, jak to demonstrował w komunikacie Kolegium Redakcyjnego. Zwisa nam, dynda i powiewa, że w grudniu 5517 dni temu został redaktor skazany na grzywnę 4000 zł plus 400 zł kosztów sądowych za plugawy tekst opublikowany w 2006 roku w Tygodniku Nowym. Nie współczujemy Beacie, która znosiła wytrwale domowe chamstwo, bluzgi, ciągłe leżenie do góry duupą. Do czasu. W końcu wyjechała na wschód zostawiając wolne miejsce na nowe duupeczki redaktorskie, z gotowością do zaciężenia dla wygody chowania bękarta, bo przecież redaktor kasiorny jest jak krezus a po wódce bzykanko jest potrzebne jak piwo na kaca. 14:24, 10.01.2023


na maksana maksa

1 0

Pilski hejter skazany prawomocnie! 14.07, 13.10.2022
KOMENTARZ (366)
Użytkownik 14:44, 13.10.2022
Naruszono regulamin portalu lub zgłoszono nadużycie. Komentarz został zablokowany przez administratora portalu.
Zakładam, że wywalony komentarz odnosił się do treści artykułu „Pilski hejter skazany prawomocnie!” Zabolało, jakby kto na mendę nasypał azotoxu. I nie wytrzymał administrator i wywalił, bo jak to tak, żeby kto się odniósł krytycznie?
Kiedyś facetowi, urodził się wnuk Max. Znajomy zobaczył wnuka Maxa na fejsbuku, bo dziadek zachwycony nieodpadniętą pępowiną i cudownym zapaszkiem żółciutkiej kupki wpuścił zdjęcie na swój profil dziadka ze wsi na peryferiach. Znajomy zachwycił się inteligencją i bystrością wnusia, który w tym czasie rzeczywistym był obiektem ssąco-śpiąco-defekującym w oczekiwaniu na odpadnięcie pępowiny. I tego nikt nie wywalał, bo jak to, żeby wywalać o wnuczku Maxiu mądrym i przenikliwym? 15:46, 10.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

A to cieszyA to cieszy

2 0

Czy może być, że wnusio to Max od redaktora i wydawcy z wiochy na peryferiach? Bo tak to wygląda z oglądu. Obecnie na zdjęciu wygląda jak pedzio z kuzynem pedziem. Ale podobno pedzie są średnio powyżej średniej z inteligencją i bystrością. A to cieszy. 15:50, 10.01.2023


rymarzrymarz

2 0

Dobry rym do Tymek jest odtylcowy wydymek. 15:59, 10.01.2023


pytacz(ka)pytacz(ka)

0 1

Czy to prawda, kuśtyku, że ten, co w wieku 17 lat dał nogę, ma ustawiczne zatwardzenie od ubijania kupki w kiszce? 19:56, 10.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

precypitacja precypitacja

2 0

Odnośnie do kupki ubijanej należy nie zgodzić się ze stwierdzeniem pytacz(ka). Otóż gówvno jest płynem nienewtonowskim o cechach tiksotropowych, a więc jest rozrzedzany ścinaniem, zatem ubijanie kupki w kiszce sprzyja rozrzedzeniu a nie zagęszczeniu. 13:37, 11.01.2023


calendariumcalendarium

0 0

Pojutrze będą 3 m-ce od skazania starego hejtera🤣🤠💩💩💩 13:49, 11.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

wódka, wódka, 😡😡😡wódka, wódka, 😡😡😡

1 0

I zacznie się czwarty miesiąc. Na takie szczęście zrobimy okolicznościowy festyn dla okolicznych ochlapusów, pijaków i alkoholików z udziałem mieszkańców chawiry w Białośliwiu 4 Stycznia. Będzie wzorowany na okoliczności udekorowania jak w Białystoku 15 września 2019. Na pewno przyjdzie przyjaciel z półlitrem, choć ma wciąż pod górę, czy idzie do, czy z. Główną atrakcją będzie wspomnienie naczelnego i kiełbasiano-wódczany model spożycia. A więc wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, kiełbasa ze spadów i kaszanka. Wódka w wytwornych musztardówkach z okresu wczesno-środkowego Gierka, kiedy to przyszedł na świat nasz wielki tentegowiec. 😡😡😡 20:48, 12.01.2023


ewentualność ewentuewentualność ewentu

0 0

No ale ten skazaniec może jeszcze w dniu dzisiejszym piredolnąć w kalendarz i całe Białośliwie medialne będzie nieszczęśliwe. Dlatego by mogli zrobić niezależną okolicznościową popijawę dla pijaków, ochlapusów, opojów. A więc wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, wódka, piwo, piwo, kiełbasa ze spadów i kaszanka. Wódka w wytwornych musztardówkach z okresu wczesno-środkowego Gierka, piwo z gwinta albo z puszki. 21:31, 12.01.2023


buhahahahabuhahahaha

0 1

Najlepsze jaja były, gdy ciasny 🤠 chciał rok więzienia dla Mariusza za nazwanie go hejterem i ryło rozciągnięte o 1/3. Aż sędzina patrzyła na starca jak na osobnika niespełna rozumu🤣🤣🤣 20:52, 12.01.2023

Odpowiedzi:5
Odpowiedz

bara-bingobara-bingo

1 0

Artykuł 216 kodeksu karnego nie przewiduje niższej ani wyższej, tylko właśnie 1 rok. Pogląd o reakcji sędzi Moniki Smaga - Leśniewskiej jakoby doszukała się u starca niepełnego rozumu mógł się wyplenić z mózgu oskarżonego Mariusza Szalbierza, bo młody kauzyperda Stefaniak nie miał interesu, aby kontemplować i komentować wygląd i reakcje emocjonalne Moniki Smaga-Leśniewskiej. Gdyby kodeks przewidywał karę do 12 lat odsiadki, należałoby się zwrócić do sądu o maksymalną. W tym procesie Szalbierz ujawnił w wyjaśnieniach, że to on podrobił podpis córki dla wszczęcia sprawy karnej przeciwko Lemanowiczowi. Lemanowicz wnioskował o zbadanie autentyczności podpisu, ale sędzia Smyczyński żyjący w traumie po stracie brata, który jako nawigator nie poradził sobie z lądowaniem w Mirosławcu, odmówił arbitralnie skierowania podpisu do zbadania przez biegłego analizy pisma odręcznego. Sędzia nie ma wiedzy w temacie analizy pisma. Sprawa upadła po akcji prokuratury, która doprowadziła do zbadania pisma i okazało się, że córka nie podpisała, choć akt oskarżenia prywatnego opiewał na nią jako sprawcę oskarżenia. Smyczyński proponował 10 miesięcy więzienia dla Lemanowicza. A w uzasadnieniu wyroku, który padł jak jętka jednodniówka, podał, że on tak sobie bredzi, ględzi rozwlekle nie na temat. 21:47, 12.01.2023


analizator analizator

2 0

Rzeczywiście, pogląd o właściwościach starca jako kogoś o rozumie nie całkiem pełnym mógł popełnić tylko Mariusz Szalbierz. Sędzia Smaga - Leśniewska nie ma żadnych powodów, żeby opowiadać o swoich zadziwieniach na sali sądowej, w dodatku na durnowatym portaliku bez publiczności. Stefaniak - rabulista Szalbierza ma duszę kauzyperdy i raba, dlatego nie ma on zdolności mentalnej do tak wzniosłych obserwacji, jak pustostan we łbie strony procesu. Poza tym jemu zwisa, dynda i powiewa, czy ktoś jest niespełna rozumu, czy przeciwnie. Jemu chodzi o wypłatę szmalu. Zostaje obserwator Szalbierz. On jako dziennikarz, który musi być zawsze w miejscu, gdzie dzieje się coś ważnego. A co może być bardziej ważnego, niż ryło starego hejtera? Takie obserwacje, to chleb powszedni i wódka czysta dla redaktora obserwatora wszystkego, co ważne. Nie ma zatem innego rozwiązania kwestii obserwacji i wniosków z niej płynących. Dodatkowy argument, to użycie ulubionej formuły "najlepsze jaja". On musi coś o jajach, torbie, cyckach w kaplicy, ogórku pod sutanną. Ergo: buhahahaha = Szalbierz. 00:40, 17.01.2023


ciekawa podfruwajka ciekawa podfruwajka

2 0

Znaczy, nikogo innego nie było na sali sądowej w sądzie rejonowym (wieśniakim) w Poznaniu? 00:44, 17.01.2023


o byciuo byciu

1 0

Nie było, bo po co? 23:29, 18.01.2023


dusza-kopertuszadusza-kopertusza

2 0

Należy poważnie założyć hipotezę, że gdyby pojawiła się publiczność, Smaga - Leśniewska pogoniłaby obserwatorów, jak Płóciennik w Pile na rozprawie II K 272/12/3. Obgniły system wymiaru kary, chroniony uporczywie przez kastę, panicznie boi się wpływu czynnika zewnętrznego na postępowanie sądowe. Dlatego zostali wyrugowani ławnicy jako udział ludu pracującego miast i wsi. Dla sędziów koteryjnych to hulaj dusza-kopertusza. 11:35, 22.01.2023


dobra radadobra rada

0 1

Jak ten stary hejterski idjota🤠 daje się łatwo wciągnąć w swoje nikogo tu nie interesujące wypocino-wypierdziny o przegranej przeszłości. Bo musisz pamiętać, że twoje starcia z Panem Redaktorem mają wynik 0:2. Lepiej capie przewietrz chatę, bo te gnijące słomianki stwarzają już zagrożenie epidemiologiczne. 07:30, 13.01.2023

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

bezradność z wiochybezradność z wiochy

1 0

Kiedy Pan Redaktor, zleceniodawca tych manifestów, zapije się na śmierć, świat nie zauważy tego Endlosung. Tylko co wy wtedy zrobicie? Będziecie jak psy łańcuchowe uwiązane od zarania, które wypuszczono na drogę. A wy nie wiecie, co to jest droga. Jedyny plus, to żona uwolniona od terrorysty-tyrana, która odjechała na wschód, będzie mogła po bożemu połączyć się z nowym tyranem gdzieś między Toruniem w Brodnicą. 11:29, 25.01.2023


212/77+212/77+

0 1

Więc po dniu przerwy (związanej z przełączeniem się jednej bruzdy z opcji srąnie na hejtowanie) znów ruszył. Ogień poszedł z bruzdy🔥😡 Oj boli ten wyrok, boli!!!!! 👎👎💩💩 ale się hejtowało, to się teraz ma piękne CV🤣🤣🤣 No to, jachój: 3-2-1-0-start💩💩💩💩💩💩 09:38, 17.01.2023

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

miszcz medjalnymiszcz medjalny

2 0

Ilekroć wejdę przypadkiem na "Pilski hejter skazany prawomocnie" nie mogę wyjść z szoku, jak dziennikarz, który żyje z używania słów, może w dwóch zdaniach popełnić trzy błędy merytoryczne. To jest obraz upadku, dziadostwa mentalnego i przekonuje, że studia w szkółce niedzielnej nie nauczą niczego, choćby delikwent uparł się być politologiem ze specjalnością: dziennikarstwo. Ma rację ktoś, że politolog, to człowiek godny politowania. 12:55, 17.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

nieznanynieznany

2 0

Dobre... 12:56, 17.01.2023


kompel z konspirykompel z konspiry

2 0

leman, uważaj, bo on znów się rozryczy, pójdzie do nagrzanego sądu a sąd ci znowu przypiredoli, jak proponował kiedyś dywagujący sędzia, 10 miesięcy więzienia. 11:38, 25.01.2023


REKLAMA

212/77+212/77+

0 2

kolejne przedstawienie się skazanego hejtera🤠💩💩💩. poziom rynsztoka 👎👎🔥 ale wiadomo - wyrok boli, oj boli😡😡🔥🔥 14:38, 17.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

wiesiołyje riebjatawiesiołyje riebjata

2 0

Jeśli smutno ci ogromnie, weź pół litra i przyjdź do mnie woła Jarek, co ma zawsze pod górę. Mamy to ponownie autoreklamę: Mariusz i Jarek, i musztardówki z wódką [😡😡🔥🔥]. I ryje czerwone od wódki. 11:46, 25.01.2023


heniek a 09heniek a 09

1 0

Musztardówki najbardziej kochają jak leją w nie spirytus ci co się uchlają. 18:40, 26.01.2023


bezczelny naczelnybezczelny naczelny

1 0

**Wydział Karno-Odwoławczy Sądu Okręgowego w Poznaniu utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Pile uznający 77-letniego Janusza L. za winnego popełnienia przestępstwa z artykułu 212 kk.
Pozew o zniesławienie złożył redaktor naczelny Faktów Pilskich.**

Można śmiało zastosować do (fp) formułkę FATALNA POMYŁKA, kiedy w dwóch zdaniach robi się trzy błędy merytoryczne. Od dziennikarzy zajmujących się stroną informacyjną mediów należy oczekiwać podstawowej wiedzy o temacie swoich wystąpień publicznych. Jedynym usprawiedliwieniem może być niepełnosprawność intelektu redaktora naczelnego Faktów Pilskich. W niektórych mediach używano zwrotu: zmarnowane deena. Jest to dobra formuła, bo każdy może w swoim istnieniu zmarnować to, co zmajstrowali tata z mamą doprowadzając zwykłe spółkowanie do przypadkowej kopulacji. Wiadomo od starożytności, że rodzice pragną dla swoich pociech, by były źródłem dobra, prawdy i piękna. Co zrobią same dzieci ze swoim życiem? Widać po głupocie wypocino-wypierdzin na przykład: Pilski hejter skazany prawomocnie. 10:29, 19.01.2023

Odpowiedzi:4
Odpowiedz

córka z cycemcórka z cycem

1 0

Ja bym jeszcze zauważyła, że określenie - pozew o zniesławienie - jest błędem podwójnym, bo nie tylko, że w prawie karnym nie ma pozwów, ale też...o zniesłwienie... jest formą błędną,. Z niego bezpośrednio wynika, że redaktor naczelny chce, żeby zastosowano wobec niego czynność zniesławiającą. Domaga się: chcę, żebyś mnie zniesławił. Poprawną formą jest: ...o zniesławienu. Ale kto tam będzie się zastanawiał nad niesprawnością redaktora naczelnego? 10:39, 19.01.2023


nieznanynieznany

1 0

Dobre.... 10:40, 19.01.2023


Nasza grupa Nasza grupa

1 0

O, *%#)!& córko z cycem, poprawianie tatusia z portkami blue jeans w kolorze brown od kupy, jest zajęciem jałowym. Daj mu wódki w musztardówce i karkówkę z grilla, mimo że w spiżarce ma tylko kawał kaszanki śmierdzącej zgnilizną. Niech śpi do góry duupą i marzy o zabiciu Lemana przez swoich ludzi w Czarnego Barana Pikadora (śmierć w płonącym domu, nożem w plecy, śmiertelne pobicie, katastrofa na drodze). Nasza grupa nie życzy mu takich przygód, jedynie niech mu w burdelach wygodzą pracownice seksualne, albo zarobkowi pederaści, niech załapie syfa, gonokoka, hiva, covida, brodawczaka (hpv), gruźlicę, czarną ospę, tyfus plamisty, A 09 od swojego guru. 11:12, 25.01.2023


Jacek z trumnyJacek z trumny

1 0

A 09 to tylko od Ojca Chrzestnego w trybie wylizania tego, co się mieści z tyłu. 11:15, 25.01.2023


212/77+212/77+

0 1

Pocisnęło na bruzdę 77-letniego starca z ogromną dóópą🔥🔥🔥. Sądy, oczywiście, też są winne, że on hejtował. Ale wiadomo - to prawomocny skazaniec 👎👎👎💩💩💩💩. A skazanie boli, oj jak boli!!! 🤣🤣🤣🤣 12:25, 22.01.2023

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

Checkpoint CharlieCheckpoint Charlie

2 0

Nie masz nic do powiedzenia, więc bździsz od kilku lat to samo. Ale jak się ma RR 212/77, to jest sytuacja zdrowotna ryzykowna, do tragicznego końca wkrótce.
Jeżeli prawdą jest, że starzec ma duupę ogromną, to Mariusz redaktor i uczestnik programu Szydery mógłby dóópą okryćPiłę, Śmiłowo, Białośliwie, Jeziorki z pałacem, i Poznań z sądem okręgowym. 20:05, 23.01.2023


o Mariusz daj ciałao Mariusz daj ciała

1 0

Mógłby, mógłby okryć a kumpel co ma pod górę, przyszedłby by go pokryć w trybie tłoka czekoladowego. 10:55, 25.01.2023


Serchan KorkomasSerchan Korkomas

1 0

Jak w NYC dorwałem robertasa, to tak mu odbyt klaprował, że było w Pile słychać u teściów. 20:22, 23.01.2023

Odpowiedzi:3
Odpowiedz

PegasusPegasus

1 0

Przeszukanie światowego rejestru żywiołu ludzkiego daje pewność, że nie istnieje nikt o cechach administracyjnych Serchan Korkomas. 12:08, 25.01.2023


nieznanynieznany

1 0

Dobre.... 12:09, 25.01.2023


Feniksus z PopiołusFeniksus z Popiołus

1 0

Pegasusie, jak ma się do czynienia z bandą głupków Czarnego Barana Pikadora, dowodzonych przez herszta, pijaka i ochlapusa, to czego można oczekiwać? Nawet nie potrafią zlokalizować osoby i podać właściwych danych. 13:06, 25.01.2023