Obrady 17. sesji Sejmiku Województwa Wielkopolskiego zdominował temat umowy o wolnym handlu z państwami Ameryki Łacińskiej. Przygotowano specjalne stanowisko, które zostało zgłoszone do porządku obrad. Po długiej debacie radni jednogłośnie przyjęli treść stanowiska.

Podczas wczorajszych obrad radni klubów Polskiego Stronnictwa Ludowego, Platformy Obywatelskiej i Polski 2050 zgłosili do porządku obrad punkt poświęcony „Stanowisku Sejmiku Województwa Wielkopolskiego o potrzebie zmiany zapisów umowy o wolnym handlu z państwami Ameryki Łacińskiej (MERCOSUR) celem przekazania do Komisji Europejskiej”.

Zaproponowana treść zapisów umowy budzi silne emocje oraz kontrowersje całego polskiego i europejskiego sektora rolniczego. Radni sejmiku widząc liczne zagrożenia dla sektora rolniczego w regionie, wynikające z zapisów umowy, wystosowała treść specjalnego stanowiska wspierającego głos polskiego rządu, który sprzeciwia się jej finalizacji.

Na specjalne zaproszenie wicemarszałka województwa wielkopolskiego Krzysztofa Grabowskiego udział w sesji wziął wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi Adam Nowak.

Sejmik województwa wielkopolskiego obserwuje niepojące działania Komisji Europejskiej prowadzące do pogorszenia sytuacji finansowej i opłacalności produkcji w całej Europie. Wielkopolska jest regionem silnie rolniczym o rozwiniętej produkcji oraz wysokiej jakości produkcji rolnej. W Wielkopolsce staramy się wszelkimi dostępnymi sposobani pokazać wspólne negatywne zdanie na temat umowy Mercosur oraz okazać wsparcie dla całego sektora rolniczego w tej sprawie. Stanowisko podkreśla nie tylko obawy ale wspiera także działania władz krajowych. To bardzo ważne by kwestii mającej wpływ zarówno na producentów jak i konsumentów mówić jednym głosem.

- Wielkopolscy radni ze wszystkich klubów jednogłośnie poparli treść stanowiska, co jest wyraźnym sygnałem dla rządzących o znaczeniu realizacji tej umowy na nas wszystkich - mówi wicemarszałek województwa wielkopolskiego, przewodniczący Wielkopolskiej Rady Rolniczej Krzysztof Grabowski.

Przyjęte stanowisko wyraźnie zaznacza szereg obaw o destabilizację rynku europejskiego i krajowego. Głównym zagrożeniem jest wprowadzenie bezcłowego kontyngentu na import wielu produktów spożywczych. Podkreśla, że przy bardzo wyspecjalizowanej produkcji rolnej na terenie UE dojdzie do spadku cen oraz zablokowania możliwości sprzedaży nadwyżek z produkcji. W stanowisku zaznaczono, że polski sektor rolniczy to jeden z największych udziałowców eksportu produktów pochodzenia rolniczego poza swoje granice.

Kolejnym z argumentów o konieczności zmiany zapisów umowy są różne podejścia i zapisy prawne w kwestii jakości produktów, dobrostanu zwierząt oraz ochrony środowiska i ograniczenia wpływu działalności rolnej na klimat. Europejscy rolnicy ponoszą znacznie wyższe koszty z tym związane, względem produkcji w krajach Ameryki Łacińskiej tym samym zmniejszając konkurencyjność miejscowej produkcji.

W sprawie stanowiska głos zabrał uczestniczący w sesji wiceminister rolnictwa i rozwoju wsi Adam Nowak.

- Bardzo cieszy, że polski rząd ma wsparcie regionalnych samorządów i stoi na tym samym negatywnym stanowisku co do zapisów i założeń umowy z krajami Mercosur. Szczególnie ważny głos płynie z Wielkopolski. Województwa silnie rolniczego będącego jednym z największych i najbardziej rozwiniętych europejskich regionów o silnie ugruntowanej i dużej skali produkcji rolniczej.

Radni w stanowisku popierają stanowisko polskiego rządu i Prezydenta RP, apelują o uwzględnienie interesów polskich w tym wielkopolskich producentów żywności, a zwłaszcza o zachowanie równowagi w konkurencji regionów.