Zamknij
REKLAMA

Czy Związkowi Międzygminnemu PRGOK grozi rozpad?

09:38, 28.01.2020 | fp
REKLAMA
Skomentuj

Rada Miasta i Gminy Wysoka opowiedziała się za wszczęciem procedury wystąpienia gminy ze Związku Międzygminnego "Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi".

Wniosek radnego Krzysztofa Kowalskiego poparło 10 radnych, 2 wstrzymało się od głosu.

To nie jedyna zapowiedź wyjścia ze Związku Międzygminnego po ogłoszeniu przez władze PRGOK wysokich podwyżek cen za odbiór odpadów komunalnych (29 zł od osoby za segregowane, 58 zł za niesegregowane). Jednogłośnie decyzję o opuszczeniu Związku ogłosili radni Okonka. W ich ślady zamierza pójść gmina Krajenka. Coraz głośniej o wyjściu z PRGOK mówi się też w Jastrowiu. W gminie Wyrzysk trwa zbiórka podpisów za zgłoszeniem projektu obywatelskiej inicjatywy uchwałodawczej w sprawie wystąpienia gminy ze Związku. Jako pierwsza, sześć lat temu, szeregi PRGOK opuściła gmina Szydłowo.

Czy w takiej sytuacji PRGOK może grozić rozpad?

- Związek Międzygminny "PRGOK" tworzą niezależne gminy, nie mamy wpływu na to, jakie decyzje podejmą samorządy. Póki co, zgodnie ze statutem Związku, gminy pozostają w nim do końca 2020 roku, więc z perspektywy mieszkańca nic się nie zmieni - komentuje Małgorzata Sypuła, przewodnicząca Zarządu ZM "PRGOK". - Czy gminy, które odejdą ze Związku, skorzystają na tym? Tego nie wiemy. Wójtowie czy burmistrzowie będą musieli sami zorganizować system gospodarki odpadami na terenie swoich gmin, m.in. ogłosić przetarg na odbiór i zagospodarowanie odpadów, będą również zobligowani takimi samymi obowiązkami i przepisami jak my. Nie ma pewności, że jeżeli gmina w pojedynkę będzie organizować system gospodarki odpadami, to będzie taniej. Możliwe, że na początku gmina ustali niższe ceny, ale istnieje ryzyko, że do przetargu nie zgłosi się żadna firma, która zgodzi się wywozić odpady za te stawki. Do takiej sytuacji doszło niedawno w gminie Gostynin, która wyszła ze Związku Gmin Regionu Płockiego i kiedy sama ogłosiła przetarg, otrzymała oferty tak wysokie, że opłata na mieszkańca musiałaby wzrosnąć z 11 złotych do 28 złotych od osoby za opady segregowane, aby pokryć koszty funkcjonowania systemu. Z kolei w Opolu na początku roku nie były odbierane odpady zmieszane, ponieważ firma wywozowa zażądała większą kwotę niż miasto było w stanie zapłacić. Chwilowo w Opolu sytuację udało się opanować, ale już mówi się, że mieszkańców czekają kolejne podwyżki.

Działający od siedmiu lat Związek Międzygminny "Pilski Region Gospodarki Odpadami Komunalnymi" zrzesza obecnie 14 gmin, w tym z terenu naszego powiatu Piła, Białośliwie, Kaczory, Miasteczko Krajeńskie, Ujście, Wyrzysk i Wysoka. Włodarze samorządów są zarazem członkami Zgromadzenia Związku. W podwójnej roli występuje tam prezydent Piły, który jest zastępcą przewodniczącego Zgromadzenia, a zarazem reprezentuje 30-procentowe udziały miasta Piły w spółce Altvater, która od początku jest operatorem odpowiedzialnym za odbiór i zagospodarowanie odpadów.

(fp)

Co sądzisz na ten temat?

podoba mi się 0
nie podoba mi się 0
śmieszne 0
szokujące 0
przykre 0
wkurzające 0
facebookFacebook
twitterTwitter
wykopWykop
komentarzeKomentarze
REKLAMA
REKLAMA

komentarz (9)

pilanin3643567pilanin3643567

26 3

Pani Sypuło, proszę się nie ośmieszać. Skoro Gostynin ma stawkę 28 zł to przecież jest to i tak taniej niż w Pile! Szydłowo, które wystąpiło dawno temu z PRGOK ma stawkę 20 zł, ponadto już dawno mogą korzystać z własnego PSZOK-u. PRGOK to całkowicie zbędny twór, którego istnienia drastycznie podraża koszty. Widać, że poszczególne gminy przejrzały na oczy. W Pile układ jest niestety niekorzystny dla mieszkańców, bowiem władze mają interes w tym, żeby utrzymywać obecny układ, z racji udziałów w Altvaterze. 11:26, 28.01.2020

Odpowiedzi:1
Odpowiedz

KrisKris

7 0

Piła powinna wyjść też w tego związku! a PROGOK jest nam całkowicie zbędny, rozliczać może gmina! 10:23, 30.01.2020


DrDr

13 1

Dla mnie to trochę chore, jak gminy mają płacić kogoś długi, mieszkańcy płacą za wywóz śmieci a nie za wygody zwiazku, według mojej teorii to związek powinien zarabiać na odpadach nie ludziach 10:18, 29.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

AgataAgata

5 1

Zakładając, jak podaje PRGOK, że tylko 140 tys mieszkańców ( a nie 170 tys) wszystkich gmin należących do tej śmiesznej organizacji płaci najniższą stawkę 28 zł miesięcznie/osobę to: 140 000,00 x 28 zł = 3 920 000,00 zł/ miesiąc. W ujęciu rocznym to 3 920 000,00 x 12 miesięcy = 47 040 000,00 zł/ rok!!!!!!!
Ponoć takim stawkom winna jest polityka rządu? bo podnieśli opłatę za składowanie. Można jednak śledząc informacje o funkcjonowaniu PRGOK, dowiedzieć się, że utrzymanie tej organizacji to 8% pobieranej opłaty śmieciowej. Biorąc powyższe wyliczenia wychodzi, że utrzymanie PRGOKu kosztuje nas rocznie: 3 763 000,00 zł/ rok!!!!!!! (słownie :trzy miliony siedemset sześćdziesiąt trzy złote). W przeliczeniu na 1 mieszkańca, kwotowo stanowi to 2,24 zł/ mieszkańca / miesiąc. Może zatem wartałoby się zastanowić czy nie zlikwidować PRGOK?! wówczas płacilibyśmy nie 28 zł, a (28zł -2,24zł) 25,76 zł/osobę/ miesiąc), co w skali roku daje 2,28 zł x 12 miesięcy = 27,36 zł/osobę/rok. Dla 4 osobowej rodziny to już oszczędność (4 osoby x 27,36) 109,44 zł!!!!!! 08:37, 31.01.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

tubylectubylec

2 7

Sorry ale chcieliśta PiS no to rachunek Wam właśnie wystawiamy👍 następnym razem pamiętajcie na kogo głosować.Partia Oświeconych! 13:01, 01.02.2020

Odpowiedzi:2
Odpowiedz

MarekMarek

4 0

Nie wiem. Śmiać się z tej wypowiedzi czy płakać, że taki ktoś ma prawo głosu? 14:18, 01.02.2020


AgataAgata

3 0

czasami warto pójść do lekarza, bo może przepisze coś na nogi!. z głową podejrzewam to już za późno panie tubylec 09:01, 07.02.2020


jerzyleonardjerzyleonard

3 0

W 2011 roku za rządów PO - PSL została wprowadzona ustawa śmieciowa zadaniem jej nie było usprawnienie lecz jak najlepiej wydymać społeczeństwo, od tego czasu zlikwidowano w większości uczciwe firmy odbierające odpady zastąpiono je zagranicznymi firmami pod ładnymi nazwami firmy te wykazywały zawyżone rachunki to znaczy, że społeczeństwo nagle zaczęło ponad 100 % produkować więcej odpadów przez co gminy płaciły ściągając należności od społeczeństwa. Nie jestem za żadną partią ale za wszystko winić PIS to świadczy o ograniczeniu umysłowym, czy za brak śniegu tez winny jest PIS ? 07:27, 07.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

ATEM ATEM

1 1

TEMATY ZNAM ,,,,,,,,, JA,,,,,,, PRZEDSTAWIŁEM NAUCE ŚWIATOWEJ EKOLOGIĘ ,,,,,,,,,,,,,BEZ NIEJ TO UPADEK CYWILIZACJI ,,,,,,,,,,,,BEZ OWOCNIE SZUKALI ROZWIĄZAŃ ,,,,,,,,,,,,,A TU WYSOKI POZIOM WIEDZY ,,,, ZWRÓCILI SIĘ DO POLITYKÓW ,SEJMU O PRYWATYZACJĘ UWŁASZCZENIE CHCIELI POROBIĆ WSZYSTKO ,,,,,,,,,ALE NIE UMIELI ,,,,,,,,,,GMINY SIĘ MIELI ZAJMOWAĆ EKOLOGIĄ ,,,,,,, POWIATY MIAŁY MIEĆ KLINIKI LECZENIA BIOLOGICZNEGO ,,POROBILI ,,,,,,,SZPITALE REHABILITACYJNE ,,,,,REHABILITANCI ,,,,DYLETANCI ,,NIC NIE UMIEJĄ ,,,,,,,,DIETA +ZIOŁA + KINEZY = NOWOCZESNA MEDYCYNA,METODY , ZA PACJENTA AKADEMIE MEDYCZNE PŁACĄ 1 MILION ERO ,,,MŁODZIEŻ BY MIAŁA PRACĘ NAUKA WAS POTRZEBUJE ,,,,,,,,,,,,BĘDĄ KARY ZA EKOLOGIĘ ,,,,,,,,,I WSZYSCY BĘDZIEMY PŁAKAĆ ,, I PŁACIĆ ,,,,,,,KAŻDY POWIAT DOSTAŁ PO 1,5 BILIONA ERO I WRÓCIŁY DO UNII =800 BILIONÓW , ZAREZERWOWALI BILIONY ,,,50 BILIONÓW NA ROK ,,,,,SZOK ,,,,,ZA MOJĄ WIEDZĘ , ,,,,,,,PIŁA NIE CHE BYĆ CENTRUM NAUKI ŚWIATOWEJ ,,,,,,,ZA WYSOKIE PÓŁKI ,,,,KASA LEŻY W MINISTERSTWIE 1 MILIARD NA SZPITAL,,,,,, 13:46, 15.02.2020

Odpowiedzi:0
Odpowiedz

REKLAMA
REKLAMA
© faktypilskie.pl | Prawa zastrzeżone