Główny świadek oskarżenia Stokłosy miał kontakty z... Bogiem

Każdy sędzia sądu apelacyjnego ma możliwość wypracowania wiadra góvna, żeby w razie potrzeby obrzucić nim świadka w sprawie karnej Henryka S. Henryk S. Ma wielkie możliwości zaopatrzeniowe w góvno, mierzwę i inne produkty przemiant materii.

Refleksja poetycka z 5 sierpnia 2005 roku po wizycie grupy Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej na drodze gminnej przy działce 85 w Śmiłowie, gdzie sączył się smród rozkładającej się padliny, emisja gazów rozkładowych spowodowała spulchnienia i rozpadliny w miejscu grzebowiska: Ziemia popękała/ Bo była za mała...

Nie wychylaj nosa z bryki,
Bo tu mąci Heniek dziki.
Pracodawca, skarb narodu,
Wytwórca ścieków i smrodu.
Sława jego nie przeminie.
Znają go aż w Margoninie!
Budował tam hotel nowy,
Kiedy przyszło mu do głowy,
Że trzy piętra wymuruje,
A za cztery szmal skasuje.
Stare to, komusze dzieje.
Górą szuje i złodzieje!
Nawet partia marksistowska
Zawołała: Matko Boska,
Heniek, toż to syf i kiła
I go z członka wywaliła.
A ten zaśmiał się ponuro:
Skasowałem, jestem górą.
Dam prostaczkom żarcia worek
Wnet zostanę senatorem.
Jak powiedział, tak się stało,
Jest parlamentarne ciało.
Za łyk piwa i kiełbasę
Skołował roboczą klasę.

Płaczą starce, krzyczą młodzi,
A senator smrodzi, smrodzi!
Gdy zawieje wiatr ze wschodu,
Można zrzygać się od smrodu.
Płynie strumień zafajdany:
Siarkowodór, merkaptany,
Skatol, szczyny i amoniak.
Ten dla Heńka jest, jak koniak.
I trójmetyloamina,
Co woń śledzi przypomina.
Tak już od dwudziestu lat
Zasmrodzony mamy świat.
Nie wystarczy mu, że Piła
Zapleśniała i przegniła
Za darmo, w czynie społecznym,
By być bardziej użytecznym
Podjął tytaniczny trud:
Uszczęśliwić Wałcza lud!
Zapaskudził całe miasto
Mączką kostno – śmierdzielastą.
Więdną trawy, liście białe,
Skurczone, chore i małe,
Co wielkie kiedyś, jak dłonie,
Smutno chwieją się na klonie.
A przecież zielone były,
Zanim przybył Henio miły.
Pandemonium ty, czy raj?
Biedny naród, chory kraj.

Przez lata ludzie mieszkajacy w Pile i okolicach byli doprowadzani do szaleństwa, chorób somatycznych jako skutku stresu wynikającego z dyskomfortu życia w środowisku skażonym fetorami, odorami. Nie było gdzie się schować od wszechobecnego smrodu ze Śmiłowa. Dlatego grupa obywateli powołała Stowarzyszenie Ekologiczne Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej, żeby się przeciwstawić twórczości Wielkiego Smrodatora i zmusić go do wprowadzenia takich rozwiązań technicznych, które zapewniłyby likwidację emisji fetorów i odorów rozkładowych do atmosfery.

Nie ma to, jak posiadanie wiadra w robocie. Wtedy można je w razie potrzeby wystawić w kiblu sądowym, żeby uczynni pracownicy gotowi na wszystko, ponasrywali i obrzucić góvnem świadka.

"Sąd apelacyjny podzielił argumenty obrony i uchylił wyrok z 28 lutego 2013 roku. Orzeczenie Sądu Okręgowego sprzed roku zostało podtrzymane tylko w jednym wątku: uniewinnienia Henryka Stokłosy od zarzutów dotyczących nielegalnego składowania padliny. Prokurator zaskarżył ten punkt, ale jego apelację sąd uznał za bezzasadną."
Mimo uchylenia wyroku i uniewinnienia Stokłosy, nielegalne składowisko 5643 ton odpadów biologicznych rozkładało się w gruncie działki 86 w Śmiłowie. A poeci-amatorzy pisali: ziemia popękała, bo była za mała. Sąd może sobie uznawać, co zachce, a miazmaty rozkładu i trucizny typu kadaweryna, putrescyna już 17-ty rok migrują coraz głębiej, dotrą któregoś dnia do wielkiego, podziemnego, naturalnego zbiornika słodkiej wody i go zatrują na wiele lat. Sprawcy oczyszczeni sądowo od swoich zbrodni zostawią przyszłym pokoleniom chaos, środowisko apokaliptyczne. Sami zaś w kompanii z sędziami, współsprawcami bezkarności, umrą w chwale i sławie antycywilizacyjnych szkodników z pieniędzmi.

Teraz widać co potrafią nagrzani sędziowie. "To film zarejestrowany z ukrycia przez Krystynę i Janusza L. w ich mieszkaniu. Marian J., wtedy główny świadek w sprawie Stokłosy, nie wie, że jest nagrywany. Od 14 min. 20 sek. opowiada Krystynie L. o swoich kontaktach z Bogiem".
Sędzia Janusz Sz. Nie wie, kto i w jakim celu nagrywał rozmowę Mariana Janowiaka z Krystyną Lemanowicz. Uczynił to edaktor naczelny Media Vectra express TV Kamil Ceranowski. Ale na *%#)!& sędziemu wiedzeć, kto ustawił kamerę i w jakim celu? On się fascynuje dialogiem Janowiak - Bóg! Jakim prawem ren kaścior wtrynia tu Janusza Leanowicza? Bo kasty nikt nie ruszy.

http://www.youtube.com/watch?v=0T-UQcqxZ7Q ten link kieruje do filmu, który w pierwszych 45 sekundach pokazuje jak Kamil Ceranowski - ówczesny redaktor naczelny kablówki pilskiej expressTV, a jednocześnie członek grupy redakcyjno-realizacyjnej (GR-R) spółki Ceranwod ustawia na półce kamerę żony w ciąży, umieszczoną w segregatorze. GR-R powołano do opracowania i publikacji wielkiego programu multimedialnego o życiu i dziele Henryka Stokłosy. Okazało się, że Kamil Ceranowski był faktycznie kapusiem zadaniowanym przez układ trzymający władzę w Pile na obalenie procesu karnego III K 445/08 w sądzie okręgowym w Poznaniu. Kamil Ceranowski nie był ekologiem a człowiekiem nieszczęśliwym z powodu zagrożonej ciąży i konieczności spłacania rat lizingu toyoty. Musiał się gdzieś, jakoś doposażyć żeby sprostać. Wiadomo od starożytności, że kapusie, jak choćby Sanderus w Krzyżaków nie pracowali za darmo a jednocześnie byli kryci przed fiskusem.

Cytat: A na początku tego filmu obejrzeć można, jak małżeństwo pilskich ekologów przygotowuje się do wizyty Mariana J. - m.in. ukrywają w skoroszycie kamerę ustawioną w kierunku, gdzie niebawem zasiądzie ich gość.

Tylko ktoś spłodzony w kiblu lub szatni na balandze pijackiej może formułować takie durne, fałszywe donosy na ludzi, którzy nie podobają się wielkiemu smrodatorowi, panu i władcy redaktora z wiochy na peryferiach.

Podobno istnieje podejrzenie, że nasz bohater został poczęty na zabawie sylwestrowej 1961/1962. Na takich zabawach chleje się i bzyka a baba pijana dópa sprzedana.

Odniosę się do autorytatywnej wypowiedzi sędziego sprawozdawcy o relacji Kiełek - Lemanowicz. Prokurator Robert Kiełek nie miał nigdy egzekutywy w stosunku do Krystyny Lemanowicz, a więc nie mógł jej niczego polecać. Sędzia ten kłamie twierdząc, że Lemanowicz "włączyła i go [Mariana Janowiaka] nagrywała przez godzinę czterdzieści minut". Prokurator Robert Kiełek przeciwnie, ostrzegał, aby członkowie Stowarzyszenia, które otrzymało status obserwatora w sprawie karnej Stokłosy, nie podejmowałi żadnych działań o charakterze quasi operacyjnym, bo od tego są służby. Gdyby sędzia obejrzał inkryminowane nagranie - co należało do jego obowiązków, kiedy podniósł na rozprawie lub przy ogłoszeniu wyroku jakieś argumenty, czy niesprawdzone wieści, które on uważa za fakty - zobaczyłby, że włączył Kamil Ceranowski - redaktor naczelny Vectra Media express TV. To widać na początku, bo kamerę małżonki Kamila Ceranowskiego należało włączyć przed umieszczeniem jej w segregatorze a następnie na półce. Swoją rolę w tym nagraniu Kamil Ceranowski - podczas przesłuchania na policji w Pile 20 czerwca 2013 roku - określił jako inicjatywną. To jemu zależało, aby - jak podnosił niejednokrotnie - uzyskać wiarygodne materiały do obszernego reportażu o Stokłosie, reportażu określanego w rozmowach jako wielki życiorys biznesmena i polityka. W roku 2012 od nowego roku do zaawansowanego lata twierdził, że wytrwale opracowywał koncepcyjnie i faktycznie kompletował materiały medialne już od 2011 roku. Dlatego też był bardzo szczęśliwy z powodu nawiązania w styczniu 2012 współpracy dziennikarskiej z Krystyną Lemanowicz i Januszem Lemanowiczem, ponieważ Krystyna Lemanowicz posiadała znaczny zasób materiałów dokumentacyjnych z lat 2004 - 2009, nadających się do wykorzystania w wielkiej multimedialnej pracy dziennikarskiej dotyczącej Henryka Stokłosy. Kamil Ceranowski jednocześnie utrzymywał stanowczy pogląd o konieczności zawiadomienia prokuratora referenta Roberta Kiełka, że w procesie dzieje się źle. Posiadając dodatkową wiedzę magiczną pochodzącą od Jana Korytowskiego, tajemniczego korespondenta z Poznania zamieszkałego przy ulicy Pszennej pod numerem 50, numerem zbyt wielkim jak na tak niewielką ulicę, a przewidująco donoszącego o hipotetycznych zdarzeniach w czasie rozpraw, które w przyszłości faktycznie nastąpiły, Kamil Ceranowski stwarzał wrażenie pryncypialnego dziennikarza śledczego zdecydowanego ujawnić treść nagrania organom śledczym. Z nagrania wynikała próba korupcyjnego wpływania na postępowanie sądowe poza salą sądową, a listy Jana Korytowskiego wzmacniały - według Ceranowskiego - jego przeświadczenie o kombinacjach w procesie i potrzebie ukrócenia matactwa. Tak więc, stwierdzenie sędziego jest wniesieniem do przestrzeni publicznej fałszu. Zgodnie z ustalonym wspólnie trybem postępowania z rzeczonym nagraniem zostało ono przesłane do prokuratora referenta Roberta Kiełka. Nie było przeznaczone do publikacji. Przekazanie nagrania Tygodnikowi Nowemu dowodzi, że Kamil Ceranowski był w tym procesie stukaczem i prowokatorem na usługach Henryka Stokłosy, dlatego nie budzi zdziwienia publikacja nagrania rozmowy sędziów w czasie przerwy w rozprawie, podstępnie sporządzonego już w połowie lutego 2012 roku.
Prezes sądu apelacyjnego, do którego zwróciła się obywatelka Krystyna Lemanowicz indagowany w sprawie sponiewierania jej w publicznym wystąpieniu sędziego sprawozdawcy sądu apelacyjnego odpisał: sędzia może wszystko powiedzieć, bo oni tak mają, że mogą i nic tu szary żuczek nie jest w stanie osiągnąć. Wniosek stąd taki, że sąd może powiedzieć cokolwiek, obrzucić świadka wiadrem gówna, a co powie to musi być przyjęte z pochylonym czołem przez lud.
Sędzia Szrama ujawniając publicznie fragmenty toczącego się ówcześnie postępowania przygotowawczego dopuszcza się złamania praworządności, co jest jednym z etapów utrupiania Rzeczypospolitej. Na niedopuszczalność ujawniania danych z postępowania przygotowawczego, szczególnie przez organ państwa zwrócił uwagę w swojej mowie Maciej Gutowski - adwokat Stokłosy. I chociaż odnosił się on do innego, drobniejszego przykładu wejścia policji z nakazem odebrania urządzeń do gromadzenia informacji przez redakcję, a mogących mieć znaczenie w śledztwie, to samo prawo nie pozostawia watpliwości, że postępek sędziego Szramy naruszył przepis art. 241 §1 kodeksu karnego. Profesor prawa karnego - a więc wybitny znawca, Piotr Kruszyński - w wypowiedzi cytowanej przez express TV oznajmił, że ujawnienie danych z postępowania przygotowawczego jest niedopuszczalne.
W argumentacji sędziego Szramy występują elementy pomieszania różnych spraw. Sędzia nie radzi sobie z uporządkowaniem zdarzeń w czasie. Przystając na nieuprawnione oceny adwokata Macieja Gutowskiego, który świadomie, celowo miesza dwie różne sprawy sądowe w toku, sędzia Szrama staje w ordynku z Gutowskim, któremu basuje wytrwale jakaś kobieta w opończy adwokata. Refleksje moralne, estetyczne wymogi, standardy, są dla nich utrapieniem, niepotrzebnym balastem. W swojej zapalczywości ta pani przebiła Gutowskiego. Nikt nie odmawia adwokatowi realizacji jego uprawnienia i obowiązku obrony klienta, ale adwokat musi się miarkować względem osoby nie będącej jego klientem a obywatelką, która stawiła się na wezwanie sądu, w swojej działalności społecznej nigdzie nie naruszyła prawa a wprost przeciwnie, została dwukrotnie odznaczona złotym krzyżem zasługi Rzeczypospolitej. Prawo do obrony oskarżonego nie może być prawem adwokata oskarżonego do szmacenia ludzi, obywateli wezwanych przez sąd do świadczenia w procesie, którzy spełnili dawno ten obowiązek, są wolni a nie są nastawieni poddańczo do oskarżonego o ciężkie zbrodnie Henryka Stokłosy. Są też wolni od jakichkolwiek zarzutów karnych.
Obrońca Turczynowicz również niewybrednie atakował werbalnie, pomawiając Krystynę Lemanowicz o podłe czyny. Turczynowicz, który szeroko opisuje rolę adwokata, w piątej minucie komentarza na gorąco tuż po wyroku, podał fałszywą, niesprawdzoną wiadomość o właściwościach świadka, kiedy postępowanie śledcze wszczęte po donosie Kamila Ceranowskiego było w toku (źródło You Tube). Zakończyło się w marcu 2015 roku, podczas gdy sąd apelacyjny zakończył swoje dzieło w marcu 2014 roku. Co konkretnego mógł wiedzieć adwokat Turczynowicz w sprawie postępowania przygotowawczego w toku? Może coś wiedział, a jeśli tak, ujawniając swoją wiedzę naruszył prawo. Pan Turczynowicz w swoim komentarzu na gorąco powiada, że adwokat powinien wykazywać się profesjonalizmem, nie angażować się emocjonalnie a działać według zasad, a robi coś zgoła przeciwnego. Ta wiedza dziurawa, oparta na pomówieniu okazała się niewiedzą. Można się martwić o degenerację zawodu adwokata, skoro doświadczony - jak się zdaje po wyglądzie, obrońca - pozwala sobie na lekceważenie zasad, którym ma służyć. Faktycznie zaś służy utrupianiu Rzeczypospolitej.
Śledztwo wszczęte donosem Kamila Ceranowskiego do Prokuratury Rejonowej w Pile dnia 12 września 2012, następnie przeniesione do Prokuratury Okręgowej w Koninie zostało prawomocnie zakończone umorzeniem 5 marca 2015 roku. Sąd, który zakończył postępowanie nie dopatrzył się, aby Robert Kiełek, Krystyna Lemanowicz, Janusz Lemanowicz lub Marian Janowiak dopuścili się czynów inkryminowanych im przez Kamila Ceranowskiego. Skoro postępowanie sądowe w sprawie karnej Stokłosy trwało od kwietnia 2009 roku do marca 2014 roku, nic nie stało na przeszkodzie, aby sąd odczekał jeszcze rok i dowiedział się prawdy. Innym rozwiązaniem mogło być powstrzymanie się tych uczestników rozprawy apelacyjnej od podnoszenia, komentowania spraw w przygotowawczej fazie postępowania śledczego. Ale wtedy oczywiście nie byłoby na czym oprzeć wydmuszki, która była nakierowana na utrącenie rozstrzygnięcia sądu I instancji.

Skazany Henryk S. doprowadził do upadku całego procesu i ponownego rozpoznania sprawy 21 zbrodni i występków. Proces zakończył się skazaniem 6 października 2021. Czy jest prawomocny, kto wie? Bo skazaniec może znowu apelować i tak do usranej śmierci przestępcy lub sądownictwa.

Podobno odwołała się prokuratura.

Przez lata ludzie mieszkajacy w Pile i okolicach byli doprowadzani do szaleństwa, chorób somatycznych jako skutku stresu wynikającego z dyskomfortu życia w środowisku skażonym fetorami, odorami. Nie było gdzie się schować od wszechobecnego smrodu ze Śmiłowa. Dlatego grupa obywateli powołała Stowarzyszenie Ekologiczne Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej, żeby się przeciwstawić twórczości Wielkiego Smrodatora i zmusić go do wprowadzenia takich rozwiązań technicznych, które zapewniłyby likwidację emisji fetorów i odorów rozkładowych do atmosfery.

Rok 1989 - poniosę wasz głos do Warszawy! Ale smród, fetor, odór i zakopane szczątki zwierzęce zostawił w Pile i okolicach.

Skazaniec nie chce się odlać na te elukubracje. Kiedy sędzia Szrama raz występuje jako Janusz a innym razem w tej samej sprawie jako Jarosław, to co się dziwić, że Janowiak miał kontakty z Bogiem? Wprawdzie Szrama jest w rozdwojeniu, nie jest to trójca, ale już coś.

Co tu w tym temacie robi Janusz Szrama były patron trybunału? To nie jest hejter, tylko sędzia sądu apelacyjnego, który mógł obrzucić wiadrem gówna świadka w sprawie karnej Stokłosy! A obrzucenie wiadrem góvna nie jest hejtem.

Zakopano według raportu ochrony środowiska i opinii prof. Sołtysiaka - biegłego 5643 tony. To według ówczesnych stawek dotacji państwowej 400 zł za tonę jest 2250000 zł.

Według wiedzy specjalistów ochrony środowiska zakopanie zwłok jednej krowy jest zagrożeniem dla środowiska. jedna setna z 5643 ton, 56,43 tony. Jeżeli jedna krowa ma masę 550 kg, to jest sto krów zdechłych, zakopanych w ziemi.

Wielki wójt Brunek, we współpracy z Heńkiem, po odkryciu na działce 85 w Śmiłowie grzebowiska 5643 ton padliny i resztek poubojowych, zrobili numer dwudziestolecia istnienia Farmutilu. Mimo nakazanego obowiązku wykopania z działki zdechlizny pod nadzorem służb ochrony środowiska, Brunek zobowiązał Heńka, żeby on usunął coś tam, coś tam, ale miejsce wyznaczył całkiem inne. Tam ekipa wykopała coś mniej niż 4 tony, wywiozła do utylizacji a wójt Brunek uznał, że Heniek zrobił jak należy i te 3,7 tony, to jest wszystko, co zakopał. Brunek zapodawał w swoich wystąpieniach, że nasz Henryk kochany tyle dobrego zrobił dla gminy, że ho ho! A Heniek do Brodali na zebraniu wiejskim: pańskie gówna, które pan wykicha w swoim domu ja biorę na swoją oczyszczalnię i muszę je wąchać.

Wąchanie czyichś gówien nie jest zakazane. Raz w sądzie w Chodzieży widziano pewnego biznesmena, który z zapałem obwąchiwał swoje buty. Lubił powąchać. Aż żona tw Aleksandra ofuknęła go: Henryk opanuj się, co ty robisz!?

"A na początku tego filmu obejrzeć można, jak małżeństwo pilskich ekologów przygotowuje się do wizyty Mariana J. - m.in. ukrywają w skoroszycie kamerę ustawioną w kierunku, gdzie niebawem zasiądzie ich gość".

To jest kłamstwo, jeśli nie fałszerstwo, które też jest kłamstwem. To inicjator akcji nagrania rozmowy, Kamil Ceranowski, zainstalował kamerę swojej żony, będącej wówczas w ciąży, w segregatorze (nie skoroszycie), ustawił ją na półce i uruchomił a po zakończeniu nagrania zabrał nagranie. Miało być wysłane do prokuratora sprawozdawcy w sprawie karnej SO Poznań III K 445/08. Ceranowski natychmiast wykonał kilka kopii i jedną wręczył Barabaszowi - redaktorowi naczelnemu Tygodnika Nowego będącego tubą propagandową właściciela Henryka S. akurat pod presją oskarżenia o 21 przestępstw kryminalnych.
W tym czasie była to siedziba "Grupy Redakcyjno - Realizacyjnej" Media Vectra expressTV, której przewodził Kamil Ceranowski - właściciel kablówki expressTV.

Proces karny III K 445/08 Henryka Tadeusza S. rozpoczął się 1 kwietnia 2009 roku a zakończył się w apelacji 28 lutego 2013. Nieuczciwe jest wciskanie kitu ziobrystycznego do kitu tuskowego.

Ziobro doszet do wadzy 25.10.2015.

6 października 2021 Wielki Smrodator został skazany.

Co tu szacować? Wielki Smrodator powinien siedzieć już w 1982/1983 roku za malwersacje będąc dyrektorem przedsiębiorstwa państwowego. 676560 zł w roku 1980 to była suma ogromna. Sprawę karną umorzono, bo co to jest 676560 zł? A Śliwińskiego odwołano z funkcji wojewody pilskiego. Tu maczały krwawe paluchy tajnych służb bezpieczniackich PRL. Niedarmo opublikowany film z posiadłości Króla Flaków pokazał Jerzego Milewskiego - szefa Biura Bezpieczeństwa Narodowego u Wałęsy, generałów, oficerów służb na balandze alkoholowej i z kaszanką na gorąco w tle, a na drugim planie kamera filmująca na wszelki wypadek.

Czy Jerzy Milewski był stukaczem - kapusiem peerelowskiej bezpieki?

Niech Mietas wymieni jednego choćby dziennikarza, który został nagrany. Zakładam, że Mietas odnosi się do roku 2012, bo tylko ten czas może być brany pod uwagę. Okazało się wkrótce, że ci odważni dziennikarze są odważni do pewnej sumy. Ani Gadzinowski, który przesiadywał po kila godzin prawie codziennie przez co najmniej pół roku, ani Pinkowska, ani Kledzik, ani Świderska, ani Kunicka nie byli nagrywani. Ale ludzie się starzeją, z buntowników przeistaczają się w oportunistycznych wyżeraczy. Z wypowiedzi "wyszły przy okazji ich 'smaczki' rodzinne..." można wnioskować, że to ci wielcy dziennikarze jak Ceranowski, Szalbierz, Utkin, Barabasz, Noska szwendali się po ludzkich życiorysach zostawiając w ich prywatnej przestrzeni swój syf i pornografię, swoje *%#)!& i słomę z butów jako dobro najwyższe.

*%#)!&
wypo
cino -
wypi
erd
ziny

Znaleziono kości z padliny i odpadów poubojowych zakopanych na działce 85 w ilości 5643 tony. Takie były ustalenia ochrony środowiska. Według biegłego z akademii rolniczej we Wrocławiu już zakopanie jednej zdechłej krowy jest zagrożeniem.

Ktoś o wrażliwości i zdolnościach poetyckich, po wizycie na drodze gminnej sąsiadującej z działką ubogaconą potężną ilością padliny i resztek poubojowych, napisał:
Ziemia popękała
Bo była za mała.
Rzeczywiście nadkładziemi wybrzuszył się pod wpływem zwiększenia objętości wskutek aktywności drobnoustrojów. Ze spękań wydobywał się obezwładniajacy fetor rozkładającej się zdechlizny.

Jaką trzeba być kurvą medialną, żeby wywalić wpis bezpośrednio się odnoszący do komentarza "TO logiczne".

TO logiczne19:33, 14.03.2014 0 2 Coś mi tu nie pasuje. Przeciez ta kobieta byla świadoma co robi i wiedziała wg mnie,ze gdy to ujawni to pomoże Stokłosie.
MnemozynaMnemozyna18:26, 14.07.2022 Ta akcja była zainspirowana przez Kamila Ceranowskiego w ramach działania "Grupy Redakcyjno-Realizacyjnej" powołanej do wyprodukowania wielkiej pracy multimedialnej o życiu i działalności Stokłosy. Tak to wyglądało w czasie rzeczywistym. Rozmowa z Marianem J. odbyła się już po zakończeniu jego zeznań w sądzie. Podobnie rozmówczyni była już zwolniona przez sąd po złożeniu zeznań. Obywatel nie jest ubezwłasnowolnionym przedmiotem działań sądownictwa. Ceranowski zeznając na policji jako świadek przyznał, że on był inicjatotrem nagrania i wysłania go do Prokuratury Warszawa Praga oraz użycia uzyskanych materiałów do opracowania programu telewizji kablowej expressTV Media Vectra. Faktycznie zaś Ceranowski natychmiast przekazał nagranie Markowi Barabaszowi redaktorowi naczelnemu Tygodnika Nowego, tuby gebelsowskiej Stokłosy. A więc w rezultacie okazało się, że Ceranowski był od początku roku 2012 podstawionym stukaczem - kapusiem Stokłosy dla obalenia procesu sądu okręgowego III K 445/08. To on "zapomniał" wyłączyć kamerę zostawioną na sali rozpraw na czas przerwy i narady sędziów i to "przypadkowe" nagranie z lutego 2012 roku przekazał Barabaszowi. TO logicznne.
https://faktypilskie.pl/pl/11_wiadomosci/1628_glowny-swiadek-oskarzenia-stoklosy-mial-kontakty-z-b.html#dodaj-komentarz

Janowiak nie był głównym świadkiem. W ogóle prawo karne nie rozróżnia ważności i główności świadków. Był świadkiem w wątku korupcji.

Szrama ujawniając zeznania świadka Janowiaka w delikatnej sferze osobistej, nie rozumie, że każdy ochrzczony ma kontakt z Bogiem. Ale czego można wymagać od sędziego sądu apelacyjnego? O może mieć kontakt z interesem Stokłosy.

Każdy sędzia sądu jakiegokolwiek sortu może wypracować sobie wiadro góvna, żeby w razie czego obrzucić nim świadka.

Czy sędzia sprawozdawca nie pomylił długiej ręki ze swoją jeszcze dłuższą

Pan tak ładnie wygląda Panie Marianie:)) ... ,,w oku mojej kamer,, - to mógł orzec tylko Kamil Ceranowski właściciel kablówki expressTV po odtworzeniu nagrania z kamery swojej żony w ciąży. Według pierwotnych założeń Grupy Redakcyjno - Realizacyjnej Media Vectra expressTV Piła ul. Dąbrowskiego 8, powołanej do opisu działalności Stokłosy, w tym jego przestępstw przeciwko porządkowi ekologicznemu, korupcji, terroru wobec pracowników, nagranie miał otrzymać tylko prokurator Kiełek. Czas pokazał, że Kamil Ceranowski był podstawionym agentem do uwalenia procesu III K 445/08 w sądzie okręgowym w Poznaniu. Przekazał nagranie Barabaszowi, totumfackiemu Stokłosy. Ostateczny wyrok okazał się według oceny prasy porażką wymiaru sprawiedliwości. Agentura ma siłę destrukcji.

Taśmotekę sprzedał Ceranowski Barabaszowi.

*%#)!&

Heniu na starostę (Bugajskiego) czaił się w zajeździe - barze "U Dąbka" w Skępem. Tu stawał na popas starosta Bugajski żeby posilić się smażoną rybką. Jaki wielki musiał mieć interes (nie mylić z *%#)!& aby jechać 200 kilometrów, czaić się nie wiadomo jak długo. I nic! Bo kierowca starosty zauważył auto Heńka i zrobił szybką nawrotkę do Piły.

"A na początku tego filmu obejrzeć można, jak małżeństwo pilskich ekologów przygotowuje się do wizyty Mariana J. - m.in. ukrywają w skoroszycie kamerę ustawioną w kierunku, gdzie niebawem zasiądzie ich gość". Jest to indiligentia, czyli zamierzone, świadome niedbalstwo dziennikarza, który się nie ujawnia a siedzi w ciepłym jak robak w duupie. Robi to dla pieniędzy, dla wygodnego życia. Kamerę zainstalował Kamil Ceranowski - stukacz oskarżonego w procesie Wielkiego Smrodatora. To widać na filmie.
* - Konfident - Artysta

J. Lemanowicz pierwszy raz rozmawiał z prokuratorem warszawskim w roku 2013. To jest w materiałach śledztwa Prokuratury Okręgowej w Koninie.

" My tę nerwowość rozumiemy..."
Jest to manifest informujący o pracy zbiorowej 'my...rozumiemy...'. Kto zaś może rozumieć w zespole? To Grupa Pościgowo-Szpiegująca 100Kłosy powołana 14 kwietnia 2006 przez Stokłosę z jednoczesnym ustanowieniem na funkcji herszta tej grupy przestępczej redaktora naczelnego Tygodnika Nowego - Mariusza Szalbierza. Tę funkcję dowódcy kamaryli stukaczy ma pełnić do dzisiaj, jak donoszą ozety od Krupy. Jest ciekawostka, że oni nie nerwowi są. Mają bowiem kontenerki wódki, sześciopaki piwa, kurczaki ze spadów, kiełbasy z gnilnym ślizgiem powierzchniowym. Czego chcieć więcej? Nawet nie trzeba musztardówki, bo wali się z gwinta.

ręce opadają, bo jak flet wisi to i onanista biełośliwski nic nie poradzi. Musi się posiłkować terrarium z gametami.

*%#)!&
pie
rdo
lić
*%#)!&
pie
rd
oli
*%#)!&
pie
rdo
le
nie
*%#)!&
pie
rdo
li

Wywalenie tego wpisu to skurvysyństwo kwalifikowane, choć podobno mamusia cnotką była.

Wypowiedź "thru" daje do myślenia. Jest zbieżna z manifestem zabicia skierowanym 5 marca 2013 roku do Krystyny Lemanowicz. Ponieważ Krystyna i Janusz zawsze są razem, oferta z natury rzeczy jest skierowana do obojga. A więc: nożem w plecy, śmiertelne pobicie, katastrofa na drodze, śmierć w płonącym domu.

A w tle Wielki Smrodator, Król Flaków.

Można się domyślać, że oferta z 5 marca została sformułowana w wyniku nostalgicznych rozważań w rocznicę śmierci Józefa Stalina, wielkiego językoznawcy.
Co do wyciągania kopyt, leman ma gnata i w razie potrzeby go wyciągnie bez wahania.

Kto nie ma ciągu do wiedzy od lemana, niech się przeczołga na Pudelek.

*%#)!&
pie
rdu
śni
cą

Πerduśnica, to osoba z rozwiązanym językiem, gadatliwa. Nasz bohater nieΠerduśnik raczej mieści się w klasie Milczka z Zemsty Fredry.

Π czytaj - Pi lub pi.

Śpiewała Maryla Rodowicz piosenkę Agnieszki Osieckiej: Póki świecą światła rampy i choć został jeden widz, to do szczęścia nie potrzeba nic.
To wy gonicie w piętkę, dupki z Grupy Pościgowo-Szpiegującej 100Kłosy.

ale jest to stary dziad, dzban dziaders. Kto jest staruchem powinien mieć zabrany dowód żeby nie głosował i młodzi powinni jemu nakaszleć covidem, żeby zdech. To proponowała Joanna Bąkowska -szojring - wielgus.

A na czele antystokłośnych był Leman i on do teraz ma problemy z bandą przestępczych podejbywaczy, amatorów śledzenia nawet w kiblu - jak Farmazon - herszt hunwejbinów zgromadzonych w GP-S100. Apaszka-Wziątkiewicz dostał zadanie nękania Lemana pod najbłahszymi pozorami. I ten Fakjufejk to robi dla wódki, dla kiełbasy i kurczaka ze spadów. Posuwa się do jawnych fałszerstw swoich robótek medialnych, co daje mu miejsce w zbiorze hien dziennikarskich jak Gembarowski, Morozowski, Sekielski, Lis.

lex będzie wzywany do sądu.

A co miał niby wpisać do protokułu sędzia w sądzie?

Jest kancelaria tajna i tam mogło być zdeponowane wyjaśnienie i wpis do protokołu rozprawy, że odpowiedź oskarżonego jest objęta klauzulą poufności, czy tajności.

Filipika kauzy16:46, 03.08.2022 "masz zryty łeb od nienawiści, leman?" jest nie na temat wpisu użytkownika jl. Ale jak się myśli duupą, na koniec musi wypaść góvno.

Nie ma obowiązku kochania. Kto jako nienawistnik instytucjonalny, karany w grudniu 2007 z artykułu 212 kodeksu karnego za przestępstwo umyślne pomocnictwa do plugawego pomówienia, domaga się hymnów uwielbienia, jak w przypadku tabliczki w Białymstoku, jest walnięty w miejsce na mózg.

Dobre....

nie wszyscy mają miejsce na mózg ale za to mają więcej miejsca na flaszki.

Jaką karę poniósł trybun złego słowa?

To było dawno, kiedy córkę przestrzegał przed zoofilią, rok 2006. Wydaje się, że 4000 + 400 [zł] kosztów. Sprawa trwała ponad rok.

A tu właśnie leży człowiek...
Środa, 26 Wrzesień 2012 15:38
Zaraz po ujawnieniu pierwszych produkcji z wytwórni filmowej przy ulicy Wawelskiej w Pile, szefowa Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej wydała oświadczenie, że stowarzyszenie nie inicjowało i nie brało udziału w realizacji tych nagrań. Niestety, to zapewnienie nijak ma się do rzeczywistości.
Dwie główne „kinooperatorki”, Jolanta Koper i Krystyna Lemanowicz, to przecież osoby ze ścisłego gremium rządzącego stowarzyszeniem, a ich niecodzienne zamiłowanie do rejestracji wszystkich i wszystkiego bynajmniej nie narodziło się dzisiaj. Wystarczy przypomnieć, jak już z dobrych sześć lat temu pierwsza z pań – w towarzystwie sprzętu rejestrującego obraz – uprawiała polny jogging po farmutilowskich gruntach jako przewodniczka Telewizji Trwam. Albo jak mniej więcej w tym samym czasie obie foto-ekolożki wyprawiły się do mojej rodzinnej miejscowości, by wyskoczywszy z auta z szybkością górskich kozic po klimakterium sfotografować (albo nagrać) dom, w którym mieszkam.

Te wydarzenia sprzed lat bardziej wtedy bawiły, niż irytowały. Jednak to, czego dowiadujemy się o „filmowcach” ze SEPZN teraz, już do śmiechu nie skłania.

Na kolejnych nagraniach z filmoteki Lemanowicz & Co, które opublikowano na stronie internetowej Tygodnika Nowego, jawią się coraz jaskrawiej niecne metody stosowane przez działaczy stowarzyszenia. A przy okazji poznajemy prawdziwe charaktery ludzi, którzy mienią się obrońcami osób uciśnionych, prześladowanych i społecznie bezradnych. Na przykład poznajemy obłudę Krystyny Lemanowicz, która bezczelnie kłamie w oczy swoim rozmówcom zapewniając, że ich nie nagrywa. Albo jej troskę o bliźniego, kiedy „na żywo” w taki oto sposób komentuje namierzonego kamerą człowieka, który leży na ziemi: „Tu jest pana Stokłosy bar. Siedzą jego pracownicy, piją, oczywiście za pół darmo, piwko. A tu właśnie leży człowiek, który nie wiadomo z jakiego powodu leży, trzeba to po prostu sprawdzić, ale może jest tak po prostu schlany”.
Oczywiście, wrażliwa na ludzką niedolę Krystyna Lemanowicz przyczyn, które sprowadziły mężczyznę z pionu do poziomu, nie sprawdziła. Ważna była insynuacja, że nieszczęśnik zaprawił się „stokłosowym” piwem. Bo, oczywiście, piwem z zaprzyjaźnionego z ekologami baru schlać się nie mógł.
Dlatego oświadczenie przewodniczącej Ireny Sienkiewicz, że taśmy z Wawelskiej nie mają z działalnością Stowarzyszenia Ekologicznego Przyjaciół Ziemi Nadnoteckiej nic wspólnego są tak samo zgodne z prawdą, jak zapewnienia Krystyny Lemanowicz, że ma wyłączoną kamerę.
I od jednej takiej "prawdy" i od drugiej człowiekowi robi się niedobrze. Od tej drugiej szczególnie.
Mariusz Szalbierz faktypilskie.pl/felietony/11295-a-tu-wanie-ley-czowiek

Podobno ten wielki łeb z blaszką w Białymstoku nie umie liczyć. To co ty chcesz liczyć, na co liczysz, że się doliczysz do ośmiu i zaraz zapomnieć?

*%#)!& - 3,14erdoli
*%#)!& - 3,14erdolić

Wszystkie Janusze, to dupki, oprócz Lemana.

Co to w ogóle znaczy w wypowiedzi sądu: "w zasadzie"? Czy ten zwrot ma znaczenie merytoryczne, że według jakiejś zasady prawnej, moralnej, boskiej, ludzkiej sąd orzeka, wydaje wyrok?
Kiedy byłem studentem w Szczecinie, na egzaminie z fizyki odpowiadając na pytanie o zasady dynamiki użyłem tego zwrotu "w zasadzie" w sensie przerywnika czy coś takiego, profesor Rewaj wygonił mnie na poprawkowy, chociaż nie wstawił oceny do indeksu, bo dotychczas miałem wszystko na 5+. Jeszcze mi dokopał sentencją, że fizyka jest wystarczająco piękna, by ją ubogacać bzdurnymi dodatkami bez znaczenia.

Turczynowicz to samo gołosłowne pustosłowie: "...jakby ponad miarę utożsamił się ze sprawą...". Dlaczego jakby, czy to nie tak by, tylko ino jakoś? Ten żargon ma źródło w rządzącym środowiskiem kauzyperdów postulatem ostrożności procesowej, żeby nie dać się złapać na konkrecie a owijać, owijać, owijać.

Nic nie jest w porządku, nie jest dobrze. Geolog zeznający w sądzie w sprawie SO Poznań III K 445/08 zauważył, że produkty rozkładu resztek biologicznych będą drążyć w głąb ziemi. Struktura złóż morenowych jest nieciągła, co stwarza dogodne warunki do penetracji w pokładach przepuszczalnych. Po kilkudziesięciu latach te substancje wnikną do podziemnego, wielkiego naturalnego zbiornika wody pitnej i go zatrują na wiele dziesięcioleci. cdn

Czym zatrują?

znowu te kurvy cenzorskie nie wpuszczaja postówDobre....

Dobre....

szalbierz, tu nie ma miejsca na złodziejstwo.

Co komu ukradł Szalbierz?

Szalbierz wyznał na portalu faktypilskie.pl, czyli na swoim portalu propagandowym, że bez pytania, bez wiedzy i zgody właściciela dzieła w postaci zdjęcia zabrał z Intwrnetu zdjęcie jakiegoś terenu, dla ubogacenia swojego artykułu czy felietonu. Jest to złodziejstwo wlasności intelektualnej.
Szlabierz obrabował Lemanowicza z wolności i ukradł mu tożsamość zgłaszając go bez jego wiedzy i oczywiście bez zgody do konkursu =Kameleon2005=. Jest zatem bandytą medialnym nieliczącym się z cudzą wlasnością.

Szalbierz jest też fałszerzem.

To wyznanie przekazał światu owsik w duupie, który 4 października dorósł już do operowania aparatem fotograficznym lub nawet kamerą wideo. Owsiki kochają, uwielbiają w duupie.

Szrama uważa, że doświadczenie życiowe ma jakieś zasady, którymi się kieruje. To coś absolutnie absolutnego jak oczywista oczywistość.

Czy donosiciel Kamil Ceranowski poniósł konsekwencje swojej roboty szpiegowsko-donosicielskiej? Czy ścigano go za fałszywe oskarżenia sformułowane w 36 zarzutach kryminalnych? Czy państwo może tolerować tworzenie przez Ceranowskiego kosztów śledztwa i postępowań sądowych trwających ponad dwa lata?

Takiej treści wpis jest skutkiem wrednej roboty sędzi Moniki Smaga - Leśniewskiej z sądu rejonowego w Poznaniu, która zechciała nie dostrzec plugawości wystąpienia Mariusza Szalbierza. Nie zajęła się wniesionym przez prezesa sądu Paliwodę z Piły problemem naruszenia prawa prasowego. Przez uwolnienie Szalbierza od odpowiedzialności za prymitywną robotę żurnalisty wiejskiego znieważającą osobę pokrzywdzoną dała sygnał chamstwu medialnemu do dalszej wytrwałej roboty znieważającej. Najprościej jest przypiredolić się do wyglądu zewnętrznego, urody, chudości lub otyłości, zeza, skrzywienia kręgosłupa, żylaków, niekompletnego uzębienia, miodu z ucha, kiedy samemu ma się śmierdzące giry obezwładniającym kwasem, zionie na dwa metry przetrawioną wódką Rasputin strong 1 litr solo, portki nieprane od nowości. Monika Smaga - Leśniewska zauroczyła się efektem pracy umysłowej Szalbierza na poziomie sześciolatków z przedszkola dla dzieci specjalnej troski. Dała w ten sposób sygnał: rzucajcie moi mili wiadrem góvna, bo my tu właśnie tworzymy nową hybrydę wyjątkowej kasty z układem żurnalistyki wiejskiej o ambicjach do nauczania ludu. Ten wpis jest chyba już setnym z kolei o tej samej treści, nie wnosi nic nowego a jest przejawem prostracji trollowiska fermy nienawistników instytucjonalnych kierowanych przez układ Tygodnik Nowy - faktypilskie.

Śledzę wytrwale to, co się wyrabia na łamach Tygodnika Nowego w stałej rubryce Czarny Baran Pikadora. Udziela się tu stały wulgaryzator życia publicznego, *%#)!& z Białośliwia na garnuszku Senatora Smroda. Wtóruje, dokłada się z głupotą denny portal z zabitej kołkami wsi o mieście - stolicy północnej Wielkopolski. Nie dziwi mnie, że proces sprymitywizowania średniej krajowej inteligencji również na naszym terenie ma się świetnie.

*%#)!&
pie
rdu
śni
ka- fur
fan
te

Bywało, bywało. Kiedy miałem okoliczność z pewną panienką w Wałczu, za moich młodych lat kawalerskich, moja dama poczuła się w pewnym momencie zmęczona. Było to koło kina Tęcza. podniosłem ją na tak zwanego barana i zaniosłem do domu w pobliżu 107 szpitala wojskowego. Tak więc wypowiedź trolla - p - trafia w sedno z maja 1967, że miałem duupę na karku, dupeczkę właściwie, bo moja wybranka ważyła wtedy 45 kilogramów.

Co to jest halloween? Bo nie wiem.

Halloween jest to tradycyjne pozdrowienie skierowane do bardzo pilnego ucznia lub studenta. ween, znaczy kujon. Miałem kiedyś kolegę klasowego w ogólniaku, który był pilnym kujonem i nawet do kina chodził z ksiażką i zeszytem. Kino na początku lat 60-tych było praktycznie najpopularniejszą rozrywką. Można powiedzieć do takiego pilniaczka, żeby się oderwał od książki: Hallo ween, chodź na oranżadę w proszku, nie kuj kujonie bo i tak zapomnisz. Od stacji umieć do stacji zrozumieć daleko.

Dobre....

Kto pożyje a kto zachla się na śmierć jako owsik w duupie, który jest całościowo z.a.s.r.a.n.y, jeszcze się okaże. Nikt nie badał odporności owsika w duupie na zawartosć alkoholu w duupie. Nasz ulubieniec potrafił niegdyś w robocie, jako redaktor naczelny, wychlać, wytrabić, wyżłopać nie mniej niż półtorej flaszki. Podobno takie stężenie jest niegroźne dla askarydów, ale owsik w duupie????

Czy tu chodzi o Mariusza skazanego w grudniu 2007 za hejt mafijny? Razem z nim skazano jakąś nieboraczkę Annę, która jako słup redakcyjny musiała robić, co kazał Wielki Smrodator. To syndrom Kai Grubaśnej-Sferycznej.

Co to są askarydy?

Właściwie, to askaryty. Robaki obłe - platyhelmintes.

Zwrot -Potem ocenimy- jest kluczowy w tej wypocino-wypierdzinie. Wskazuje, że jest zespół, miejsce, gdzie odbywają się konwentykle grupy trolli, gnomów, kapusi, pomiotów ormowca z bachorami, tajnych współpracowników esbecji, grubych Kai, ochroniarzy-speców od mokrej roboty. Dowodzi naczelny wydawca z wiochy na peryferiach. Chyba, że jest zagranicą. Wtedy mamusia robi za synusia. Oni tam się rozkładają ze swoimi wódkami, piwami, żarciem ze spadów od szefa i oceniają w wolnych chwilach między chlaniem półtorej flaszki, konsumpcją a wybranzlowaniem gamet z ochoczych donżuanów, czy wyssaniem zawartości coli uteri. Nie wspomina się o tłoku czekoladowym, bo to rutyna w tej grupie. Jest to zgrana fachowo i *%#)!& Grupa Pościgowo-Szpiegująca 100Kłosy powołana 14 kwietnia 2006 roku.

Co będzie, jak Heniek yaebnie w kalendarz? A już 74 tuż, tuż!

Mariusz, dopóki jest w bańce ochronnej układu trzymającego władzę w powiecie na czele z Wielkim Smrodatorem, może się czuć bezpiecznym wyrobnikiem medialnym od najgorszej roboty. Zawsze też może liczyć na kontenerek flaszek, kaszankę ze ślizgiem ze spadów, kiełbasę lekko zzieleniałą, karkówkę drugiej świeżości, torbę węgla do grilla, piwo - 3 sześciopaki piwa strong. W razie, jak żona wyjedzie na wschód, są gotowe na wszystko sprzedajne duupy wielokrotnego użytku. Duupy mogą być damskie, lub męskie.

Co będzie, jak Heniek yaebnie w kalendarz? A już 74 tuż, tuż! Czas szybko mija, już torba dłuższa od kija. A puszka z Pandorą to nie mensil.

W ramach zanurzenia w odmętach tolerancji, akceptacji i afirmacji dla wszelkich zboczeń, dewiacji i nałogów informujemy społeczeństwo trzeźwości i normy biologicznej, że Maciej jest pedałem, który korzystając z mimikry, w celu utajnienia swoich chuci ożenił się i zmajstrował bachora, który będzie w przyszłości rozszerzał i pogłębiał dynamiczny rozwój genderyzmu mnogiego. Według wstępnych danych biznesowych, wykorzystując doświadczenia przodków, w tym dziadków, ma rozwinąć i doskonalić produkcję wiatraków odbytniczych z wałem osadczym o zmiennej długości i średnicy od ołówka monterskiego do postulowanego przez użytkownika =prawda= przelotu wielkości wiadra. Prędkość obrotowa zmienna z wykorzystaniem manualnej skrzyni biegów z ciężarówki MAN od kumpla z Podgórnej a posuw regulowany przez korbowód wymontowany ze złomowanej kolejki wąskotorowej z Białośliwia. Tatuś Maćka, wytrwały inicjator i organizator marszów zboczeń jest zachwycony. Dlatego kupił kontenerek wódki 15 flaszek (1,75 litra tzw Krowy) i dziesięć czteropaków piwa strong Warka 6,5 % ekstrakt 13,6%, żeby pochlać. Tradycyjnie chowa pod pryczą flaszkę koniaku lub brandy 0,7 litra a w szufladzie pod gaciami i skarpetami whisky Jack Daniels 1,75 litra oraz dwie bombki Highlander 0,7 litra. Znając upodobania jasia hejterka, którego ubogacił w 22 odcinku programu publicystyczno-satyrycznego =Szydercy= resztką swojego urobku pijackiego, za komputerem redakcyjnym schował amerykańskiego Whiskey Bourbon Evan Williams 43% 1litr za ponad stówę. Przy drugiej flaszce jest wszystko jedno, czy on wali starą w picz, czy wnuka w tył w trybe tłok czekoladowy. I tak toczy się szczęśliwe życie rodzinne wokół picia, chlania i bzykania.

Czy roschodzi sie o komputer IP 77.45.84.46, co mu kupiła żem w czasokresie wielkiej miłości między nami?

Czy demontaż złomu wąskotorówki nie wymaga zgody Piotra Rogozińskiego?

U Maryjósza nie da rady inaczej, jak na koniec trzy co najmniej musztardówki żołądkowej gorzkiej ???. Wtedy na drugi bieg biegnie do bryki i bryka do redakcji, żeby być tam, gdzie każdy dziennikarz musi być. Albowiem jest ryzyko, że może zdarzyć się coś, co wymaga jego obecności twórczej. Ale wychlać trzeba, oczywiście w towarzystwie grajka dancingowego, co ma zawsze pod górkę. U starych steranych samców jest bowiem problem z defekacją. Tylko uchlanie się do zbydlęcenia zapewnia wypływ klocków fekalnych jak nie przymierzając u bydła ???, co daje ulgę i możliwość obserwacji skrzepów hemoroidalnych, a wlew musztardówkowy sprzyja dezynfekcji i ogranicza inwazję owsików w duupie. I tylko stara ma robotę pozbierać, wyprać gacie, wytrzeć polepę. Pomiary objętości utwierdzają wiedzę, że musztardówka to 250-260 mililitrów.

Mamy tu, jak zwykle zresztą, siedem kolejek dla każdego z czterech czerwonych od wódki mord pijackich. I nie chodzi tu o kieliszki, literatki ale o musztardówki. Musztardówka średnio 250 ml. 250 x 7 = 1750 ml. A to jest 1,75 litra na łba. Jest tu klasyczna tak zwana Krowa alkoholowa. Ile wytrąbili ci czcigodni pijacy? 1,75 x 4 = 7 litrów. To się mniej więcej mieści w zwyczaju Mariusza, który pijał z kumplem w pół drogi dużego Jack Daniels'a. To flaszka 3 litrowa.

Zakładam, że te flaszki każdy miał przy sobie, bo ochlapusy są zazdrośni o swoje zasoby środka halucynogennego. Nieraz dochodziło do bardzo dramatycznych wydarzeń z użyciem tak zwanego tulipana, czyli pobitej butelki.

Postać Szramy jest tu niepotrzebna, chyba żeby obrzucić wiaderm góvna świadka w sprawie Stokłosy. Bo nie moze być tak, żeby nie obrzucić wiadrem gówna świadka, który nie pasuje do linii sądzenia w sądzie apelacyjnym o cechach kopertowych.

*%#)!&
pie
rdo
ły

Facet, który chleje w pracy co najmniej półtorej flaszki, może czuć się dotknięty, że krytyczna wypowiedź będąca cytatem z oficjalnego komunikatu Kolegium Redakcyjnego o chlaniu w czasie obrad Kolegium Redakcyjnego jest tak skromna w swojej treści, bo nie doinformowuje gawiedzi o dalszym toku imprezy. A to przecież nie wszystko, co można było wytrąbić w robocie 8 marca 2006 roku przy ulicy Roosevelta 39. Niedokładność relacji kładzie się cieniem na możliwościach krytyka. Jest jeszcze radocha z absencji laureata co stworzyło możliwość dochlania się koniakiem przeznaczonym pierwotnie na toasty, czego nie omieszkał podać do wiadomości redaktor naczelny* Tygodnika Nowego.
___________________
* - Mariusz Józef Szalbierz 1962 pesel 621012088xx

Nikt nie lubi, kiedy ktoś postronny komentuje jego nałogi, chlanie w pracy, narowy, braki intelektualne erudyty z przeceny, czy że kto ma w rodzinie pederastę, lesbijkę, pedofila, żonę na wschodzie, znawcę filmoteki, *%#)!& pozamałżeńskiego, dziecioroba ciągle uciekającego od swoich pomiotów, choć *%#)!& się chce. Takie rzeczy od razu kwalifikują się do roboty w nagrzanych sądach rejonowych i okręgowych pełnych sędziów leniuszków nie czytających akt i orzekajacych bez zrozumienia.

Jest tu Jarek, co ma zawsze pod górę [?], i trzech zasrańców [???] redakcyjnych z redakcji (fp) - Futurologia Przeszłości według Blaira. Każdy wali siedem kolejek [???????] z musztardówek i ryje czerwone [????].

sprawa nie jest zakończona, bo nie ma uzasadnienia wyroku na piśmie. wprawdzie było przysłane, ale z takimi durnymi błędami rzeczowymi i ortograficznymi, że musiało odpłynąć do rekonstrukcji. sygrela się nie popisał albo się zestarzał. już mija miesiąc a tu nic. może się w końcu zawali ta zmurszała instytucja wymiaru kary!

Mariusz jest starą purchawką ciągle niedopitą, ciągle w ciągu flaszkowym, syndromie delirki i spotkań z Kaczyńskim w Sarbinowie, gdzie akurat nie ma Kaczyńskiego. Ale zwidy sfilcowanego umysłu każą ustalić, że Kaczyński jest wszędzie, gdzie zagoni ochlapusa musztardówka z wódką. Względem uchlewania się Mariusz v Janusz jest nieskończoność : zera.[∞ : 0].

Oby Mariusz żył wiecznie. Podobno glizda (Lumbricus terrestris) jest nieśmiertelna. Jak ją przetniesz łopatą, to ona się zregeneruje. I taki jest Mariusz - dżdżownica. Układ nerwowy typu łańcuszkowego ze zwojem mózgowym po stronie brzusznej, nie ma bruzdy, jak skazany, Dlatego lubi do góry duupą.

Turczynowicz, to jakby zużyty mentalnie i moralnie trep piechura polskiej palestry. Córcia jakby nie lepsza.

Turczynowicz można zatem orzec, jest jak orda ottomańska 1683 pod Wiedniem.

Przykryj się liściem konopi, jak radził Mariusz Józef Szalbierz (1962) panu Lemanowiczowi w roku 2006 w jednym ze swoich durnych artykułów redaktora - gówniarza lat 44. Gość może dociągnąć po pijaku do emerytury, a gówniarstwo w nim trwa.
Pytaliśmy Pana Lemanowicza, czy wyrok Płóciennika i Sygreli go dusi, uwiera. Odrzekł krótko: nie. Natomiast uważa, że umysłowe podniesienie przydałoby się Szalbierzowi, który chełpi się niewiedzą i niepamięcią a więc składnikami wymaganymi do uznania osoby za posiadacza IQ jednocyfrowego. Pan Lemanowicz według testu mensy ma IQ 148. Tak więc umysłowo jest podniesiony i nie opada.
Sędzia, który wysyła wezwania na adres jakikolwiek prócz właściwego dla strony, jest ciężko upadłym umysłowo egzemplarzem quasi inteligencji. To wielki wstyd i hańba dla wymiaru sprawiedliwości, który degeneruje się w kierunku wymiaru kary. Płóciennik powinien był się wyłączyć od orzekania w tej sprawie, bo już raz kiedyś dał popis swoich *%#)!& koncepcji prawnych w temacie treści artykułu 357 kodeksu postępowania karnego, które Lemanowicz skrytykował w Internecie. To musiało się nie spodobać i ustawić stronniczo względem strony oskarżanej przez płaczliwego gemelę żurnalistyki wiejskiej. Gdyby Lemanowicz był prawidłowo wezwany, wystąpiłby z wnioskiem o wyłączenie Płóciennika ze względu na możliwą stronniczość, jak również jego wkurvienie emocjonalne na Lemanowicza po rozprawie IV Ka 471/14 w sądzie okręgowym, kiedy upadły cztery pretensje z pięciu zafasowanych Lemanowiczowi przez Płóciennika w sprawie II K 272/12/3. Płóciennik 17 października 2013 roku na posiedzeniu pojednawczym dopuścił się niebywałego deliktu zezwalając oskarżycielowi aby podszedł do ławy oskarżonego z jakimś przesłaniem. Oskarżyciel ma zwracać się do sądu a nie szwendać się po sali sądowej, w tym szczególnie do strony przeciwnej. Istnieje bowiem obyczaj zachowania dystansu między stronami. Taki rozemocjonowany oskarżyciel, który proponował w Internecie aby spotkać się i dać sobie po mordzie, mógł mieć w rękawie asa w postaci brzytwy albo ormowskiej pały po tatusiu.

tak, lemanowicz, ten wyrok cię dusi
Trzeba być dobrze ukształtowanym śmieciem umysłowym, żeby zwracać się do Pana Lemanowicza pisząc jego nazwisko małą literą, co jest błędem ortograficznym według kryteriów naszej polskiej kultury języka. Ponadto, taki autor, którego można określić jako mającego najwyżej kopę lat pozwala sobie tykać zwracając się do osoby dużo starszej, zasłużonej dla Ojczyzny.
Ciekawe, w jakim wojsku służył poborowy Szalbierz w stanie wojennym. Może w jednostkach po korpusie bezpieczeństwa wewnętrznego, jak WSW, może zastępczo w ZOMO? Wiadomo, że lubił pochlać ostro.

Według treści wywiadu, jakiego Mariusz Szalbierz udzielił Annie Czapli-Furtacz, w wojsku roku 1983 już jako dwudziestolatek lubił ostro popić...

Hejtem jest ze strony Szalbierza inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony Szalbierza jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest góvnem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony Szalbierza jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony Szalbierza jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony Szalbierza jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl, nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony Szalbierza jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony Szalbierza jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny imputowanie w prasie miejscowej, jakoby Lemanowicz na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony Szalbierza jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią Szalbierza jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem Szalbierza jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.

Hejtem jest ze strony Szalbierza inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony Szalbierza jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest góvnem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony Szalbierza jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony Szalbierza jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony Szalbierza jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl, nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony Szalbierza jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony Szalbierza jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony Szalbierza jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią Szalbierza jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem Szalbierza jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza.

Żaden wyrobnik medialny tutejszego grajdoła nie ma kompetencji do odbierania zasług osobom zasłużonym. Kiedy Lemanowicz z konspiratorami stanu wojennego stworzył Tymczasową Komisję Wykonawczą NSZZ Solidarność Region Piła w styczniu, czy lutym 1982, niektórzy bohaterowie dzisiejszej hejterady medialnej byli szczylami ledwo pełnoletnimi a już kochali się narąbać, nachlać, ostro napiredolić wódki. Niech więc zamilkną i posypią głowy popiołem, dziś akurat jest okazja.

Hejtem jest ze strony Szalbierza inkryminacja medialna, jakoby Lemanowicz brał udział w zabójstwie Ryszarda Winkowskiego. Hejtem ze strony Szalbierza jest publiczne imputowanie Lemanowiczowi ćpania, jarania. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja wierszem i prozą, że Lemanowicz jest góvnem, łajnem, chamem, prostakiem, świnią. Hejtem ze strony Szalbierza jest w publikacji medium podającego się za informacyjne, karykaturalne fałszowanie wizerunku Lemanowicza. Hejtem ze strony Szalbierza jest uganianie się za synem Lemanowicza, zaglądanie mu do tyłka, czy czasem nie jest pederastą. Hejtem ze strony Szalbierza jest użycie zdjęcia syna Lemanowicza w Nowym Jorku 2011 i ucieczka przed sądem w niewiedzę, czyje zdjęcie umieścił bez pytania na swojej stronie internetowej faktypilskie.pl, nie zamieścił wymaganej przez prawo prasowe winietki źródła pochodzenia cudzego dzieła. Dla ilustracji hejterskiego tekstu promującego przemarsz przez Piłę różnych zboczeńców, dewiantów, uranistów, transwestytów, pedałów i lesb dopuścił się zbrodni kradzieży cudzego dobra lub co najmniej paserstwa od złodzieja, kumpla z kablówki miejscowego układu medialnego. Hejtem ze strony Szalbierza jest szwendanie się po mieszkaniu Lemanowicza w trybie białego przeszukania i publiczne sprawozdanie w Internecie, co on tam ma, nie wyłączając wyposażenia kibla. Hejtem ze strony Szalbierza jest sfałszowanie podpisu prywatnego oskarżenia i napuszczenie córki Mileny na wytoczenie sprawy karnej dla wsadzenia Lemanowicza do więzienia na 10 miesięcy. Hejtem ze strony Szalbierza jest insynuacja jakoby Lemanowicz zwracał się grubiańsko do swojej żony. Hejtem ze strony Szalbierza jest publikacja w Tygodniku Nowym sfałszowanego zdjęcia wizerunku żony Lemanowicza. Hejterską zbrodnią Szalbierza jest nieuprawnione zgłoszenie Lemanowicza do konkursu zorganizowanego przez Tygodnik Nowy. Hejterskim występkiem Szalbierza jest publikacja w prasie sfałszowanego adresu IP komputera Lemanowicza. Hejtem wynikającym z szaleństwa Szalbierza była przewidywana przez niego zbrodnicza akcja pobrania od Lemanowicza, do specjalnie zakupionego terrarium, gamety w razie, gdyby przybył na wezwanie Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego po odbiór trofeum konkursu, do którego nie przystąpił. Należy poważnie wziąć pod uwagę opinię specjalistów, że konkurs Kameleon 2005 był przedsięwzięciem z góry nastawionym na moralne skompromitowanie Lemanowicza, dokonanie premedytowanego gwałtu, być może zbiorowego, w ramach zajęć Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego w marcu 2006.

W roku 1981 Lemanowicz nie był pezetpeerowcem, bo został wyrzucony w trybie karnym partyjnym.

Zagorzałość leman??icza miała ten skutek, że 19 grudnia 1981 roku został wezwany na posiedzenie sekretariatu KZ PZPR Polam Piła ul. Kossaka 150 w celu wymuszenia na nim, jako mającym poważanie wśród towarzyszy po pewnym evencie z roku 1979, żeby podpisał się pod partyjnym manifestem poprawnościowym do załogi zakładu afirmującym stan wojenny. leman??icz odmówił. W takim razie obecny na tym konwentyklu Granops Stefan - sekretarz KM PZ na etacie - zapodał, że on wystąpi o wydalenie. 21 grudnia 1981 roku Egzekutywa czy Sekretariat KM PZPR w Pile usunął z partii robotniczej obywatela Janusza Lemanowicza. Taka była to zagorzałość. leman??icz utworzył w swoim domu Tymczasową Komisję Wykonawczą NSZZ Solidarność Region Piła, wydawał pismo ,,Lech,, ukrywał Polamowskiego działacza Jacka Ciechanowskiego. Taka to była zagorzałość.

Pomioty ormowców, esbeków po 42 latach mają czelność puszczać smrodliwe wpisy typu: ,,Najgorsi tzw. bohaterowie to byli zagorzali PZPR-owcy. Jak leman??icz, któremu potem łeb zrył permanentny hejt ???????????.,, Jak się siedziało w chawirze u tatusia ormowca i chlało wódkę w wojsku po koncercie, to wieśniacki dupek nie ma pojęcia o ryzyku roboty konspiracyjnej w mieście pełnym milicji, ormowców, zomowców, kapusi, bezpieczniaków, wykładowców szkoły milicji z rodzinami i wyższej szkoły oficerskiej samochodowej, lotników, oficerów wojska peerelowskiego. Najlepsi zaś są synalkowie z wielką misją, musem pisania głupot w reżimowej prasie. Jeden taki pomiot ormowca w wywiadzie dla Natalii Matuszewskiej podał do ludu, że on od zawsze lubił pisać, choć jeszcze do dzisiaj nie ma wiedzy, jak liczyć. Tkwi w zapomnieniu i niewiedzy.

leman??icz spasuj z tymi opowieściami, bo szalzapitol rąbnie z nerw w kalendarz śmierdzącymi girami do przodu.

W wpisie KC jest informacja o właściwościach trawiennych szalbieża. Mianowicie po wstępnym akcie defekacji ??, wychlaniu musztardówki Rasputin strong ? od razu ryj czerwony? i natychmiast przewlekły stan zapalny kichy prowadzi go do sławojki, gdzie wysrywa z siebie wielką, wielokrotną patologię odbytową ???????.

Dzisiaj Mariusz zarządził, że bez wódki i musztardówki ??. Bo podobno Mariusz się nawrócił po pierwszym epizodzie z przewrotką i nieznośnym kłuciem za mostkiem. Jutro będzie lepiej i jest perspektywa, że będzie chlane i ryło czerwone ??. A w moczu krew i rzęsistki.

Mariusz jest starcem fizjologiczno-anatomiczno-neurologicznym po wielu latach odpowiedzialnej roboty kapusiowskiej, łażenia za nielubianymi obywatelami, chlania do zbydlęcenia, pisania głupot w niszowych publikatorach, aktywności w obs.ry.waniu ??? na polecenie swojego właściciela. Kto ma ponad kopę lat i długi staż w piciu wódki, ten jest już starcem zaawansowanym. A lubił wychlać jeszcze jako dwudziestolatek. 40 lat minęło jak jeden kac.

lemanowicz nie wie i mu to dynda zwiędłym liściem pora ze zbioru 1987 w Czarnobylu. Podobno Mariusz ma podbiegnięcia krwawe po licznych upadkach z powodu niewydolności układu sercowo-naczyniowego i trudności z wentylacją. Poza tym krwiomocz, nadciśnienie pochodzenia sercowo-nerkowego i śmierdzą mu giry. Według lemanowicza, to jest w porządku i jest nadzieja na zakup wiązanki pogrzebowej.

Właśnie. Temat jest Janusz L. to na chój tu nużnyj Janusz Szrama, kiedy on na Sz. jak Szalbierz?

lemanowicz odlewa się na ... . Taki śmieć ... nie ma wiedzy i nie ma kompetencji do oceny curriculum vitae lemanowicza. Poza tym, kto tego głąba upoważnił do tykania lemanowiczowi? To brak kindersztuby, chamstwo zadomowione w chawirze ormowca 1940.

Szalbierz chciał się bratać z Lemanowiczem. Może mimo otrzymania komendy: spadaj, utarło mu się we łbie, że już, już. I ten biedak zafiksował sobie w cieniutkim umyśle, jakoby był kumplem. Tak bywa u ludzi o pamięci zbliżonej do alzheimera.

Kiedy urodził się leman, nie było jeszcze PZPR. Dlatego określenie ,,pomiot PZPR-owca,, jest pusty pod względem znaczeniowym, jak flaszka wypita na Kolegium Redakcyjnym przez Naczelnego redaktora 2004 -2007 jest pusta pod względem zawartości płynów procentowych. Miejscowy odiumer redakcyjny nie może istnieć bez wypominek a sam jest jedynym synem Rycha-ormowca, który urzędowo jest ojcem metrykalnym. A kto go zrobił, kto wie? W tradycji ormowiec jest najgorszym sortem ludzi zaopatrzonych w pałę, beret, buty glany, szaro-bury mundurek, opaskę ormowską, pas parciany.

Czy w czasie, kiedy podano komunikat redakcyjny z obrad Kolegium Redakcyjnego Tygodnika Nowego z 8 marca 2006 o wypiciu przez naczelnego redaktora co najmniej półtora flaszki i uciechy z dopicia się koniakiem, tym redaktorem naczelnym był Mariusz Szalbierz, który doznał uszczebku na kontakcie z rzeczywistością i trzeba było mu iść z pomocą przez rozcieńczenie wypitej zawartości flaszek?

Żeby w końcu ustalić, kto go zrobił, trzeba by pobrać na początek od Rycha z grobu próbkę z zawartością deena i żeby Mariusz dał swoje wycieki dla porównania. Gdyby się okazała niezgodność profilu, konieczna by była dalsza analiza próbek continuum starych trepów z wiochy i okolicznych miast. Nie ma pewności, że się trafi, bo nietańcory z sylwestra 1961 mogą już być po tamtej stronie tragedii dramatycznej i metafizycznej, gdyby się okazało, że istnieje duże prawdopodobieństwo użyczenia żyjątek przez ortodoksyjnego żyda. Wspominał o możliwości eventu kopulacji żydowskiej i nieokreślonej po względem narodowości żeńskiej aktywistki w kiblu lub szatni sam redaktor. Może być, że owoc nie jest pomiotem ormowca.

ten wpis to dowód śmieciowej osobowości gościa o IQ jednocyfrowym.

trafiony centralnie w ryj własnym życiorysem

kiedy bywa, że idzie się złą drogą, zawsze jest możliwość zawrócenia.

Zagorzałość Lemanowicza chemika z Polamu miała ten skutek, że 19 grudnia 1981 roku został wezwany na posiedzenie sekretariatu KZ PZPR Polam Piła ul. Kossaka 150 w celu wymuszenia na nim, jako mającym poważanie wśród towarzyszy, po pewnym evencie z roku 1979, żeby podpisał się pod partyjnym manifestem poprawnościowym do załogi zakładu afirmującym stan wojenny. lemanowicz chemik z Polamu odmówił. W takim razie obecny na tym konwentyklu towarzysz Granops Stefan - sekretarz KM PZPR w Pile na etacie - zapodał, że on wystąpi o wydalenie. 21 grudnia 1981 roku Egzekutywa czy Sekretariat KM PZPR w Pile usunął z partii robotniczej obywatela Janusza Lemanowicza. Taka była to zagorzałość. lemanowicz chemik z Polamu utworzył w swoim domu Tymczasową Komisję Wykonawczą NSZZ Solidarność Region Piła, wydawał pismo ,,Lech,, ukrywał Polamowskiego działacza Jacka Ciechanowskiego. Taka to była gorliwość zagorzała. Zagorzała kojarzy się z gorzałą, którą wychlewał w wojsku nasz wydawca. Pewnie mu zostało do teraz. Rzeczywiście konspiracyjna działalność przeciwko juncie WRON wymagała zagorzałej gorliwości z wiatrem.
Źródło: Archiwum Państwowe w Poznaniu o/Piła Teczka PZPR KW w Pile 1975 - 1989 nr 346; teczka PZPR protokoły z posiedzeń Egzekutywy z załącznikami I - XII 1981; sygnatura 4/III - tom 13 karta 327.

Może parę słów o tym evencie 1979?

Już było gdzieś, może na portalu dzienniknowy.pl, jeśli po ponownej zmianie szaty graficznej i innego uporządkowania obrazu na wzór złotowskiego palanta Ceranowskiego, Barabasz nie wywalił niepasujących redakcji tekstów. Trzeba poszukać. Chodzi o storpedowanie przez Lemanowicza na posiedzeniu Komitetu Zakładowego z udziałem sekretarzy POP inicjatywy towarzysza Jana Borzęckiego obarczenia wszystkich sekretarzy obowiązkowym członkostwem w Ochotniczej Rezerwie Milicji Obywatelskiej w skrócie ORMO. Lemanowicz zauważył po prostu, że kiedy coś jest ochotnicze, to nie może być obowiązkowe. Sprawa upadła i sekretarze ocaleli a Borzęcki mało że nie rozleciał się z wkórwienia.

Po tym zebraniu sekretarze podchodzili do Lemanowicza i dziękowali mu za to, że ich uwolnił od bycia ormowcem. Uważali, że ormowcy to najgorszy sort ludzi ale nie mieli odwagi, żeby się przeciwstawić dyktatowi Borzęckiego. Jeden sekretarz na samym końcu powiedział do Lemanowicza: stary, kurva, oni cię zaejbią. Nie można się stawiać okoniem a Borzęcki to szara eminencja betonu partyjnego tu na zakładzie i w komitecie miejskim.

Tekst: ,,Polamchemik 11:47, 20.03.2023 0 0 Takie farbowane lisy są najgorszym typem człowieka. Gorliwy tu, gorliwy tam. Jak wiatr zawieje.,, mógł popełnić krętacz, mszalbierz - odiumer względem Lemanowicza albo jakiś inny troll ze stajni GP-S100Kłosy. Najgorsi byli w czasach słusznie minionych ormowcy, tacy jak tatuś redaktora - wydawcy ulotki FP - flaszka pusta, z wiochy na peryferiach. To nie były żadne lisy a hieny bijącego serca partii.
... żołnierz na łące rozłożył nogi i rence.

Ciekawe, czy Król Flaków - Wielki Smrodator odsiedział 21 dni - co mu zostały po odliczeniu odsiadki w areszcie Rakowiecka 37 - w więzieniu za swoje przestępstwa? Jolka Turczynowicz - Kieryłło czyniła starania, żeby odkumkał w bransoletce dozoru elektronicznego. Ale to nie to samo, co siedzieć pod celą i wpiredalać obiadki na bardaszce.

Szrama chce się przytulić do Lemana jak kiedyś Szalbierz w Poznaniu. Ale faktycznie on jest tu zbędny. Bycie Januszem to za mało!

Mariuszu nienawistniku instytucjonalny zwany odiumerem. Czujesz ból ogromny, boś sie wysrał aż ci kicha się wynicowała ??. Siedem musztardówek Rasputin Imported Crystal – Clear Vodka Smooth and Genuine 80% razy 380 ml. Dlatego czerwień pijackiego ryja musi być ujawniona poczwórnie ????.

*%#)!&
je
bnął

szalbierz znowu na kacu spadł z nalepy na polepę i *%#)!& mu we łbie shift i caps lock.

*%#)!&
je
bnął

Wcale nie jakby...

noce coraz krótsze do 20 czerwca. Bradykardia.

Dobre....

Tym razem nie ma o bólu. Czyżby wydawca - redaktor naczelny pobrał kilka flaszek 80% dojelitowo ? Rasputin Imported Crystal – Clear Vodka Smooth and Genuine z użyciem musztardówki? Alkohol w dużych dawkach ma właściwości analgetyczne. A redaktor - wydawca potrafi się znieczulić chlejąc nawet w pracy.

W przypadku tego wpisu:
,,ZG FC Le Mana Milena09:39, 23.05.2023
Co Janusz Szrama na to dictum jakiegoś (.)?: ,,A na początku tego filmu obejrzeć można, jak małżeństwo pilskich ekologów przygotowuje się do wizyty Mariana J. - m.in. ukrywają w skoroszycie kamerę ustawioną w kierunku, gdzie niebawem zasiądzie ich gość,,.

Kamerę cyfrową swojej żony w ciąży umieścił w segregatorze (nie skoroszycie) Kamil Ceranowski właściciel kablówki express TV w Pile ul. Dąbrowskiego 8, Choć sam jest z mieściny o nazwie Złotów. W czasie rzeczywistym tego zdarzenia Kamil Ceranowski podawał się za dziennikarza zainteresowanego wielką postacią Stokłosy i miał posłannictwo do stworzenia epopei o życiu i robocie tego obywatela. Według założeń specjalnie utworzonej dziennikarskiej Grupy Redakcyjno-Realizacyjnej kablówki, które legły u podstaw zamiaru nagrania Janowiaka było ustalenie, czy w obrocie gospodarczym związanym z przedsiębiorstwem utylizacyjnym zachodziły działania ,,...gdy załatwić chcesz sprawę, każdy pod stół zerka, czy nie leży tam żółta, wypchana koperta,,. Pierwotne ustalenia w GR-R zakładały przesłanie nagrania do prokuratora referenta w procesie karnym w sądzie okręgowym w Poznaniu III K 445/08. W dalszym rozwoju sytuacji okazało się, że Kamil Ceranowski był kapusiem-prowokatorem podstawionym dla uwalenia procesu karnego III K 445/08 ciągnącego się 4 lata. Kamil Ceranowski przesłuchiwany przez policję w Pile w czerwcu 2013 roku zeznał, że inicjatorem nagrania rozmowy z Janowiakiem był on jako właściciel i redaktor naczelny telewizji kablowej express TV. Żona w ciąży, toyota w lizingu a jeść trzeba. Link http://www.youtube.com/watch?v=0T-UQcqxZ7Q ujawnia, że to Kamil Ceranowski instaluje w siedzibie GR-R kamerę. Dowodzi tego wygląd postaci instalującej, szczególnie ręki ze sznytami, które sobie porobił jako nastolatek, co ujawnił chcąc nie chcąc swoim członkom GR-R. Prymitywizm tej wypowiedzi medialnej sugeruje, że autorem może być wydawca i redaktor naczelny portalu lubiący wypić w pracy półtorej flaszki.
Ludzie z niedostatkami rzemiosła dziennikarskiego, jak na przykład (.) lepiej niech chleją i leżą do góry duupą w chawirze wiochy zabitej kołkami i dechami.,,
...konieczne było użycie funkcji kopiuj-wklej, żeby nie przepisywać a mieć pewność, że wszystko zostanie dokładnie zapisane dla ilustracji, o co chodzi.

Według kompletnych materiałów Instytutu Pamięci Narodowej oddział w Poznaniu tw ,,Kmicic,, zwerbowany jako rezydent w Drawsku Pomorskim w roku 1950 został zarchiwizowanyw roku 1962 z powodu braku współpracy z ub a potem sb. W aktach jest tylko zobowiązanie do współpracy, nie ma zaś ani jednego meldunku ani też pokwitowania pieniędzy za robotę.
Fałszywa ,,ciekawa podfruwajka,, fałszywie podaje rok 1979. Bo jest to podfruwajka fałszywa, jak wszystko, co robi Szalbierz przeciwko hejterowi na swoim wieśniackim, zaściankowym portaliku z wiochy zabitej kołkami i dechami leżąc do góry duupą w chawirze na nalepie pełnej pustych flaszek.
Tę sprawę mógł on przekalkować z wypowiedzi Janusza Różańskiego byłego starosty wałeckiego, który dzięki zastarzałym układom z towarzyszami resortowymi peerelu dowiedział się co nieco i opublikował na portalu facebook. Janusz Różański jest zatwardziałym komuchem, o czym z zapałem informuje ludność nawet w kolejce oczekiwania na wizytę specjalistyczną w szpitalu psychiatrycznym. Po pewnym czasie ten komuch usunął swoje wpisy, ale wielki redaktor wydawca zakarbował sobie na swoim pendrajwie kopię tych danych i odczekał jakiś czas, żeby dzisiaj, 24 maja 2023, 31 lat po śmierci gościa dać ponownie znać światu, że on czuwa jak tatuś z ormo, i wie.
Kto ma inne informacje, inną wiedzę, niech ujawni a jeśli nie ma niech zamilknie,.

Była sobota 26 października 1962 roku. Chodziłem już do klasy maturalnej. Siedziałem w tak zwanym dużym pokoju a przy biurku ojciec coś pisał, jakieś bilanse, jakieś salda, procenty. Nie lubiłem tych ojcowych krzyżówek, bo mnie ciągle pytał o jakieś ilorazy, sumy, żebym pomógł liczyć. Dało się słyszeć pukanie do drzwi wejściowych. Ojciec powiedział: Janusz, zobacz kto tam się dobija, jest sobota. Ja odrabiałem lekcje z matematyki a właściwie z geometrii - trygonometrii. Niechętenie polazłem. Patrzę, jakiś gość o nieokreślonym wizerunku, przygryzał wargę. Ja do taty - powiedział. Otworzyłem drzwi i on wszedł. Ja wróciłem do swojego zadania. Gość się przedstawił, że jest z milicji i chce porozmawiać chwilę. Rozmawiali cicho, ojciec wiedział, że to esbek, który przyjechał z Koszalina po pięciu miesiącach od zakończenia delegacji do Spółdzielców z Belgii. Pytał, czy ojciec gdzieś był w jakimś biurze emigrantów polskich. Odpowiedział, że nie był. Dalej drążył tematy związane z uczestnikami delegacji. Wiadomo było o jednej pani, że wyjechała z kimś do Antwerpii a przyjechała na drugi dzień rano z jakimiś paczuszkami. Ojciec odrzekł, że różni członkowie grupy delegacji, po południu w Brukseli, gdzie byli dwa dni, udawali się na zwiedzanie miasta a szczególnie chcieli zobaczyć tego sikającego Maneken Pis. Ojciec nie zaprzeczył, że ktoś mógł się udać w jakąś podróż poza miasto. Miał on sam przekazać list od swojego znajomego Bronka Hęćki z Wałcza do brata w Belgii. Ale ten się nie pojawił. Na tym zakończyły się pytania i zapisywanie odpowiedzi ojca. To wyglądało jak przesłuchanie, tak mi się kojarzy teraz po latach, kiedy 16 kwietnia 1982 byłem wałkowany przez esbeka na przesłuchaniu na ulicy Ogińskiego. Ja siedziałem sobie pod oknem i rozwiązywałem trudne zadanie z ostrosłupem o podstawie sześciokąta foremnego. Wszystko zapamiętałem. To było coś niesamowitego, że w sobotę, a ja musiałem odrobić lekcje, bo w niedzielę jechaliśmy z drużyną na rozgrywki koszykówki w ramach ,,Turnieju Miast,,.

lj 21:36, 13.07.2023
do tekstu: Była sobota 26 października 1962 roku wnosi się korektę. Chodzi o sobotę 27 października.

Jak sobie wpisywali znudzeni towarzysze milicjanci i ubecy, to nie jest ważne. Ważny jest ostatni zapis w papierach. A on pochodzi z roku 1962. ...który pamięta. Hehehe! Wystarczy wejść na inwentarz archiwalny IPN. Tylko trzeba umieć czytać.
Lemanowicz to nie Szalbierz. Tu pełna zgoda, Szalbierz to szczyl ze śmierdzącymi girami, nie może się porównywać z Lemanowiczem. Kiedyś zachciał się przytulić do Lemanowicza na korytarzu sądu okręgowego w Poznaniu. Dostał krótką komendę: spadaj. I spadł, nie wiadomo gdzie.
Gdyby kto zechciał zapoznać się z materiałami, niech przybędzie in persona. Za godzinę cena 475 zł plus vat, co daje 584,25 zł. Przewidywany czas do zapoznania się z dokumentacją 5 godzin, co daje 2921,25 zł. To by prawie wyrównało koszty grzywien, opłat i innych ciężarów zapłaconych w sprawach Szalbierza II K 76/22 i IV Ka 798/22. Nie wolno korzystać z komputerów, telefonów komórkowych, kamer, aparatów fotograficznych, skanerów. Żadnej elektroniki, żadnej informatyki, tylko łeb, pamięć jeśli kto ma. Podobno ,,inwentarz IP Kmicica,, ma. Nie zapewniamy żadnych pomocy naukowych ani wódki ani żarcia. ,,inwentarz IP Kmicica,, używa czyichś nazwisk a sam chowa się jak owsik w duupie, co jest zbliżone mentalnie i operacyjnie do redaktora i wydawcy w koncernie prasowym z wiochy na peryferiach, zabitej kołkami i dechami. W razie nagłej potrzeby kupy, korek imienia Noski. Sikanie w lesie.

W odpowiedzi na zapytanie markizy Demandiac, według raportu - wniosku Inspektora Wydziału II Gr. IV o przekazanie materiałów operacyjnych Wydziału C KWMO w Koszalinie zadania tego nie wykonał.
Ponadto w piśmie Komendy Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej w Koszalinie naczelnik Wydziału C ppłk. St. Szymański informuje pismem z dnia 8.XI. 1976 naczelnika Wycdziału C KWMO w Pile: Odpowiadając na drugostronne pismo, uprzejmie informuję, że materiały archiwalne nr.I-3254 dotyczące Lemanowicza Jana nie stanowią przeszkody w dopuszczeniu go do wykonywania prac obronnych stanowiących tajemnicę państwową. W/w w latach 1950-53 był operacyjnie wykorzystywany przez Służbę Bezpieczeństwa w charakterze rezydenta poi.Kmicic. Innych materiałów nie posiadamy. Wykonano w 2 egz. Podpisał ppłk. St. Szymański

Co to za dopuszczanie do tajemnic obronnych?

Jan Lemanowicz był radnym powiatowym w Wałczu . Zaproponowano jego pracę radnego na funkcji przewodniczącego komisji d/s obronności i mobilizacji. To stanowisko wymagało decyzji służb o dopuszczeniu do informacji niejawnych. Stąd informacja bezpieki, że nie ma przeszkód do objęcia przez niego tej funkcji z wyboru radnych.

Świat lubi niespodzianki. Bo jeśli tw Kmicic, to tw Aleksandra. Wielka epopeja narodowa a w tle schorowany Różański jak Janusz Radziwiłł.

Co jest Różańskiemu?

,,analiza Potopu,, to jest góźdź do trumny głupoty zespołu trolli kierowanego przez pełnego niewiedzy i niepamięci Szalbierza, który jest w tym przypadku kommemoracją właściwości poszczególnych uczestników fakjufejku. Wzorcowa głupota jest samonapędzającą się katastrofą o cechach fraktali. To mówię wam ja, książę Bogusław.

Odpowiadając ciekawej podfruwajce na pytanie: Co jest Różańskiemu?, z jego wynurzeń i oświadczeń publicznych mamy wiedzę, że jest komuchem, co świadczy o kondycji intelektu i dowodzi, że jest niezdrowy psychiatrycznie. Poza tym stwórca udzielił mu ostrzeżenia i ubogacił w nowotwór kichy, który został zastąpiony sztuczną kichą wiele lat temu.

To Stwórca był łaskawy dla Różańskiego.

?? - to są typowe awatary dwóch ochlapusów. Mariusz czerwone ryło od wódki i Jarek kumpel od 38 lat, ale z ryjem zażółconym, od też od wódki, w chorobie odalkoholowej wątroby i niewydolności nerek.

Jak sobie wpisywali znudzeni towarzysze milicjanci i ubecy, to nie jest ważne. Ważny jest ostatni zapis w papierach. A on pochodzi z roku 1962 i opisuje zabiegi bezpieki dla uzyskania informacji o działalności na wygnaniu emigracji patriotycznej od Kmicica będącego w delegacji służbowej do Belgii, dawno bo w 1953 roku zarchiwizowanego.
Lemanowicz to nie Szalbierz. Tu pełna zgoda, Szalbierz to szczyl ze śmierdzącymi girami, nie może się porównywać z Lemanowiczem. Kiedyś zachciał się przytulić do Lemanowicza na korytarzu sądu okręgowego w Poznaniu. Dostał krótką komendę: spadaj. I spadł, nie wiadomo gdzie.
Gdyby kto zechciał zapoznać się z materiałami, niech przybędzie in persona. Za godzinę cena 600 zł plus vat, co daje 738 zł. Przewidywany czas do zapoznania się z dokumentacją 5 godzin, co daje 3690 zł. To by prawie wyrównało koszty grzywien, opłat i innych ciężarów zapłaconych w sprawach Szalbierza II K 76/22 i IV Ka 798/22. Nie wolno korzystać z komputerów, telefonów komórkowych, kamer, aparatów fotograficznych, skanerów. Żadnej elektroniki, żadnej informatyki, tylko łeb, pamięć jeśli kto ma. Nie zapewniamy żadnych pomocy naukowych ani wódki ani żarcia. W razie nagłej potrzeby kupy, korek imienia Noski. Sikanie w lesie. ,,przyp,, przypomina dane obywatela w sposób nieco kamuflujący, nie jak ,,inwentarz IP Kmicica,, który używa czyichś nazwisk. Chowają się jak owsiki w duupie imienia Szalbierza, co jest właściwe mentalnie i operacyjnie dla redaktora i wydawcy w koncernie prasowym z wiochy na peryferiach, zabitej kołkami i dechami, pełnej wódki, pustych flaszek od wódki i puszek po piwie.

Jest ciekawość, czy ten zarchiwizowany w 1953 roku Kmicic będąc w Belgii służbowo coś się dowiedział o emigracji polskiej i raportował do tajniaków?

W odpowiedzi na zapytanie markizy Demandiac, według raportu - wniosku Inspektora Wydziału II Gr. IV o przekazanie materiałów operacyjnych Wydziału C KWMO w Koszalinie zadania tego nie wykonał.
Ponadto w piśmie Komendy Wojewódzkiej Milicji Obywatelskiej w Koszalinie naczelnik Wydziału C ppłk. St. Szymański informuje pismem z dnia 8.XI. 1976 naczelnika Wycdziału C KWMO w Pile: Odpowiadając na drugostronne pismo, uprzejmie informuję, że materiały archiwalne nr.I-3254 dotyczące Lemanowicza Jana nie stanowią przeszkody w dopuszczeniu go do wykonywania prac obronnych stanowiących tajemnicę państwową. W/w w latach 1950-53 był operacyjnie wykorzystywany przez Służbę Bezpieczeństwa w charakterze rezydenta poi.Kmicic. Innych materiałów nie posiadamy. Wykonano w 2 egz. Podpisał ppłk. St. Szymański

On dysponuje tu wiadrem góvna żeby obrzucić nim świadka w procesie Stokłosy.

Nie można wykluczyć takich emocji. Można zapytać Annę Aleksandrę Cyganek tw Aleksandra, pana Arno Giese tw Parys, Eligiusza Naszkowskiego tw Grażyna.

Dobre....