Bartosz ma 32 lata. Zachorował w wieku 10 lat. Od 2004 roku jest osobą całkowicie ubezwłasnowolnioną, zdaną na opiekę matki. Mężczyzna ma znaczną spastyczność czterokończynową, nie mówi, nie chodzi, nie zgłasza potrzeb fizjologicznych. Porozumiewa się za pomocą artykułowanych dźwięków i gestów adekwatnych do sytuacji. Oprócz tego ma skoliozę, kamicę nerkową i ograniczone pole widzenia w prawym oku.
Od ponad dwudziestu lat pani Beata nie pracuje, gdyż jej dorosły dzisiaj syn wymaga całodobowej opieki: przy ubieraniu, jedzeniu, higienie osobistej i innych czynnościach dnia codziennego.
- Kiedy w ubiegłym roku byłam z Bartkiem na turnusie rehabilitacyjnym, dowiedziałam się od innej matki o możliwości otrzymania ze środków publicznych wynagrodzenia za sprawowanie całodobowej opieki nad ubezwłasnowolnioną osobą pełnoletnią w wysokości 1/10 przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia. O tym, że jest taka możliwość, tamtą matkę poinformowała opieka społeczna. Rozprawa trwała pół godziny i wyszła z sądu z przyznanymi pieniędzmi. Bartek jest całkowicie ubezwłasnowolniony od 2004 roku, byłam przekonana, że spełniamy wszystkie kryteria.
W lutym 2018 roku pani Beata złożyła stosowny wniosek do Sądu Rejonowego w Chodzieży - Wydział Rodzinny i Nieletnich, który sprawuje nadzór nad wykonywaniem przez nią opieki na synem. Na początku marca br. sąd wyznaczył termin rozprawy na 21 maja w sprawie przyznania jej wynagrodzenia za opiekę nad osobą pełnoletnią.
Wydawało się, że to tylko kwestia formalności i sprawa zostanie pozytywnie rozpatrzona. Tymczasem 26 marca br. wójt Krzysztof Rutkowski udzielił radcy prawnemu z kancelarii "Votum" w Nakle nad Notecią pełnomocnictwa do "reprezentowania Gminy Białośliwie przed sądami wszystkich instancji" w sprawie wniosku pani Beaty.
Jeszcze tego samego dnia radca prawny wystąpiła do sądu w Chodzieży o oddalenie wniosku w całości. W argumentacji podniesiono, że "wnioskodawczyni jest matką, a zatem ciąży wobec niej obowiązek alimentacyjny wobec niepełnosprawnego syna", a także że pobiera już świadczenie pielęgnacyjne.
Konkluzja pisma była taka: "Uczestnik Gmina Białośliwie podnosi, że sytuacja wnioskodawczyni nie uzasadnia przyznania jej wynagrodzenia ze środków publicznych za sprawowanie opieki, gdyż z tych środków otrzymuje już świadczenie pielęgnacyjne, które zostało właśnie przyznane z powodu osobistej opieki nad niepełnosprawnym synem. Zdaniem uczestnika świadczenie to w wysokości 1.477,00 zł obejmuje opiekę w pełni tego słowa znaczeniu. Ponadto zarząd majątkiem syna nie powoduje zwiększonego nakładu pracy ze strony wnioskodawczyni".
Zarazem kancelaria wniosła o przesłuchanie w charakterze świadka kierownika GOPS w Białośliwiu na okoliczność korzystania ze świadczeń z pomocy społecznej przez panią Beatę i jej syna oraz na temat ich sytuacji finansowej.
Szefowa GOPS stanęła przed sądem 12 lipca.
- Przed rozprawą spytałam ją, dlaczego była przeciwna mojemu wnioskowi, że przecież chodzi o pieniądze z budżetu państwa, a nie gminy. Potem sąd zapytał, czy wie w jakiej sprawie została wezwana. A ona, że… nie bardzo.
Zaraz po przesłuchaniu kierowniczka GOPS wystąpiła o zwrot kosztów podróży autem z Białośliwia do Chodzieży. Wypłacono jej 23,04 zł.
*
Dlaczego wójt Krzysztof Rutkowski i kierownik GOPS sprzeciwili się przyznaniu mieszkance Białośliwia wynagrodzenia, które zagwarantowało polskie państwo i którego wypłata nie ma żadnego wpływu na budżet gminy? Dlaczego gminna opieka społeczna, zamiast doradzić matce w sprawie możliwości uzyskania ustawowo zabezpieczonych przez państwo środków, wytoczyła przeciwko niej oręż w postaci kancelarii prawnej? Dlaczego pod wszczęciem tej prawnej batalii przeciwko pani Beacie i jej synowi złożył swój podpis wójt Rutkowski?
Być może pewnym wyjaśnieniem będą tu ubiegłoroczne zdarzenia związane z wizytami pani Beaty w Urzędzie Gminy w Białośliwiu.
- Mieszkam w lokalu gminnym, więc bywałam w urzędzie w sprawach mieszkaniowych. Podczas którejś z wizyt wójt wskazał na Bartka i powiedział: "Proszę z nim więcej nie przychodzić". Ale przychodziłam, bo z kim mam go zostawić? Potem doszło do mnie, co wójt powiedział o Bartku. Strasznie mnie to zabolało, szczególnie, że sprawa wyszła na zewnątrz. W sierpniu ub.r. na dożynkach wójt podszedł do mnie. Chciał dowiedzieć się, od kogo to usłyszałam. Powiedziałam, że nie jest ważne od kogo, lecz ważne jest to, że powiedział, że Bartek mu śmierdzi w urzędzie. "Obraził pan mojego syna i mnie. Bartek nie może się bronić, bo nie mówi, więc ja go muszę bronić". A on jakby tego nie słyszał. Cały czas naciskał, skąd mam tę informację. Byłam tą rozmową mocno zniesmaczona. Na koniec wręczył mi wizytówkę z prywatnym numerem telefonu: "Pani do mnie zadzwoni i powie kto to był, a ja pani pomogę w zaległościach mieszkaniowych. Bo ja dużo mogę". Byłam wściekła, że w tak prostacki sposób chce zrobić ze mnie donosiciela. Może teraz w jakiś sposób chciał się za to odegrać? - zastanawia się matka Bartosza.
*
Dla pani Beaty każdy wyjazd do sądu to uciążliwa wyprawa. Musi zorganizować transport, by przewieźć syna, przenieść go z wózka do samochodu, potem dźwignąć z samochodu na wózek. To niełatwe, tym bardziej, że sama zmaga się z chorobą nowotworową.
Ostatnia rozprawa odbyła się 4 października. Pojechała do Chodzieży z Bartkiem, który miał wysoką gorączkę. Jeszcze tego samego dnia chłopak trafił na kilka dni do szpitala z ostrą niewydolnością nerek.
Z Urzędu Gminy w Białośliwiu nikt na rozprawę się nie wstawił.
*
W ubiegłym tygodniu przesłałem do kierowniczki Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Białośliwiu zapytanie prasowe następującej treści: "Proszę o udzielenie informacji, dlaczego GOPS był przeciwny przyznaniu pani Beacie […] wynagrodzenia ze środków publicznych za sprawowanie całodobowej opieki nad jej całkowicie ubezwłasnowolnionym synem Bartoszem?".
Do momentu złożenia materiału do gazety odpowiedź nie nadeszła.
*
Wyrok w sprawie przyznania pani Beacie wynagrodzenia za cały okres sprawowania opieki na pełnoletnim synem zapadnie w najbliższy piątek.
0
0
0
0
0
0
Realia11:04, 17.10.2018
To juz nawet nie jest śmieszne juz nawet w gminie patrzy się oczamy prywatnosci, dwa lata temu na dniach B-wia w parku stali w kółku wójt, przewodniczacy (były) i moze jeszcze dwie trzy osoby , przechodzila osoba (byly pracownik) a oni patrz na nią i zobacz jak wygląda >>> utkwiło mi to w pamięci, od tego czasu nic mnie nie zdziwi ale niech dalej myślą że to nagonki!! Nie to poprostu rzeczywistość.
Podly11:31, 17.10.2018
Jak można być tak podłym człowiekiem jako wojt i osoba prywatna powinna zawinąć wrotki i wyprowadzić się na koniec świata. Brak słów to zamało.
Szok11:40, 17.10.2018
Urzędasy wyjazd z naszej gminy bo na niczym się nie znacie tylko wstyd przynosicie mieszkańcom gminy i całym okoliczngm społeczeństwu.
Ww11:43, 17.10.2018
Podly to jest redaktorzyna ktory wykorzystuje chorego czlowieka do prowadzena kampani wyborczej i osagania wlasnych celów.
Paula11:45, 17.10.2018
To jest chore, chore jest podejscie urzednikow i orzecznikow w spr osob niepelnosprawnych. Moze ktos sie zamieni z Ta Pania i zobaczy jak to jest zyc z osoba niepelnosprawna w tak znacznym stopniu i walczyc o przezycie za te marne pieniadze . ..moze Pani z gopsu chce na tydzien tak pozyc albo Pan? I zrozumiec o co Pani Beacie chodzi. Sielanka.juz nie wspomne o sile fizycznej przy doroslej osobie ktora trzeba dzwigac.
Podziwiam Pania Beate i niech Pani walczy bo w naszych realiach trzeba i trzeba sie odwolywac!
Mieszkaniec11:50, 17.10.2018
Bardzo współczuję Pani Beacie i środki najpewniej jej sie należą. Ale wykorzystywanie tej historii do kolejnej nagonki to już niesmaczne zachowanie. "Ktoś powiedział coś, że wójt coś powiedział" i komu mam wierzyć czy to prawda czy tylko dodatek do historii żeby jeszcze przy okazji czyjejś tragedii wójtowi dowalić? W zasadzie to może być zwykła plotka wymyślona przez kogoś wojtowi wrogiemu. (Oczywiście zaraz zostanę skrytykowany i obrażony, że mam otworzyć oczy itd itp.) Ale cały czas patrzę i to znów kolejna gierka, wykorzystywanie biednych ludzi do brudnej polityki. Sprawa zaczęła sie w marcu, dni Białośliwia byly dawno temu, a nagłaśniana jest tydzień przed wyborami. Dlaczego Pan Redaktor nie zajął się nią wcześniej i nie wstawił się za Panią Beatą? Skoro tak bacznie śledzi losy mieszkańców. Tak samo radni którzy sprzyjają z Panem Redaktorem się tym nie zajeli wczesniej?
oj Renia Renia11:52, 17.10.2018
przeczytaj pismo podpisane przez wójta, zaraz powiesz że ktoś je sfałszował, aby dowalić biednemu wójtowi???
Wyrok12:01, 17.10.2018
Jaka kampania wyrok zostanie odczytany w ten piątek. Tak to jest jak urzędasy siedzą i nie umia czytać. Wstyd!! Wstyd!!
Mieszkaniec12:03, 17.10.2018
Nie mówię o całej sprawie sądowej, bo jak napisałem, pieniądze jak najbardziej Pani Beacie sie należą. Tylko o dalszym ciągu tej historii.
Anonim12:36, 17.10.2018
Niestety Anonim, gdyż dla tego całego KWW DS lepiej nim pozostać niż przed sądem stanąć. Odpowiedź do użytkownika mieszkaniec - święte słowa
Do MIESZKANIEC 15:41, 17.10.2018
ŚWIĘTE SŁOWA!!!!!! popieram.
szok11:50, 17.10.2018
I to jest wójt??? Mieszkaniec Białośliwia???
Marian11:58, 17.10.2018
Ww czy ty czasami nie jestes bylym redaktorem tym samym człowiekiem co wszystko wie?? Na moje powinna być pomoc a nie ściganie po sądach dramat dramat, by pomyślał skoro ma problemy z zapłatą za mieszkanie to trzeba dac może się spłaci, widać myślenie boli z drugiej strony kazdy kto bywa w gopsie a nie jest znajomych to czuje się jak w areszcie w kazdej chwili masz atak
Mieszkaniec12:22, 17.10.2018
Przeraża mnie to jakie osoby reprezentują urząd. Wojt a tym bardziej szef
GOPSU powinien posiadać takie cechy jak wrażliwość i empatia.
U.K12:31, 17.10.2018
Za wójta Tamasa jak się wchodziło do urzędu to było widać że jest Włodarz który to trzyma w ryzach teraz to nawet słowa brakuje jak nazwać to co sie dzieje w urzędzie.
Haha15:48, 17.10.2018
Do U.K : uważasz że chodzić do pracy z bólem brzucha z nerwów to fajna sprawa?tak właśnie wyglądała praca z poprzednim wójtem. To powodzenia życzę.
Bsz16:15, 17.10.2018
Taki porządek, że córeczki niektórych mamuś odwiedzały w pracy co chwilę. Ż wnuczusiami nawet. A petent poczeka jeszcze tylko brakowało, żeby babciulka cycusiem nakarmila
Do bsz17:34, 17.10.2018
W sadzie tez będziesz taki mądry ?
Białośliwianin12:28, 17.10.2018
Informacja wyssana z palca. Pani Beato Współczuję Pani. Jednak usłyszała Pani to od osoby trzeciej. Może od fana Pana Tamasa lub osoby z nim współpracującej. A Pan redaktor wykorzystuje Panią do nagonki na Rutkowskiego tak jak w przypadku państwa Chlebek. Jednak skutek miało to inny niż zamierzony, niestety... zamiast współczucia pośmiewisko. Panie redaktorze skończ już skłócać mieszkańców. Bo widać tylko to Panu wychodzi.
....12:37, 17.10.2018
jak widać urzędnicy trzymają ze sobą murem
Wrog12:39, 17.10.2018
Udowodnij swoja teze!!! Masz czarno na białym jak było. Tak samo można powiedzieć ze jesteś fanem obecnego wójta. Tym bardziej ze z ust poprzedniego wojta nic nie slyszalem dziwnego o konkurencji a od .. brak slow
Szok16:16, 17.10.2018
Bo w kwwmds mają wybitną specjalistkę do skłócania ludzi
Widz16:34, 17.10.2018
Tak jak z artykułem "uderz w stół...........".Pan J.uderzył i jaki zrobił się raban. Inne przysłowie mówi źe winny się tłumaczy .I kto się tłumaczył ?
X12:40, 17.10.2018
O tym że nie ma z NIM przychodzić do urzędu Pani Beata usłyszała od samego Wójta
Kasia12:54, 17.10.2018
Pani Beata nie domagała się pieniędzy gminnych. Budżet by na tym nie ucierpiał oczekiwała pomocy od wójta i gops a oni stanęli przeciwko niej zamiast pomoc
Maus14:02, 17.10.2018
Właśnie Pani Justyna musiała walczyć i Pani Beata także więc ja się pytam po co są te urzędy stolki? Chyba po to aby brać panstwowke bo nic innego nie przychodzi mi do glowy.
Pokazali empatię w obu dwóch przykładach gdzie UG jest dla ludzi a nie na odwrót. To tam załatwia się swoje sprawy Ale jak widać w tym urzędzie z tepymi ludźmi którzy nie znają się na swojej pracy. Tylko do łopaty się nadajecie lub do sklepu Pana R. Chociaż i tam bym się zastanawiał czy byśmy się nadawali. SZOK SZOK SZOK a ludzie dalej krzyczą NAGONKA NAGONA. Ciemnogród w innych urzędach nie ma takich cyrkow co Ty bo siedzą kompetentne osoby a tu...
Mieszkanka15:45, 17.10.2018
Bo to jest nagonka!!!!
Czemu wcześniej nikt się nie zainteresował biedna pani Justynka i P. BEATA. Dziwna sprawa,przed wyborami wielce się każdemu coś uraja w głowach. Żenada żenada!!!!
P. S. I tak Krzychu wygra!!!!!
Jas23:24, 17.10.2018
A Ty co Jasnowidz jestes ze tępy człowiek wygra.
Pani Beata spreparowala postanowienie sądu które ma być odczytane w pt.
Ja nie mogę jaki tępy mieszkaniec tej gminy!!
Radca13:02, 17.10.2018
A kancelaria ciekawe ile skasował za reprezentowanie gminy?
Mieszkaniec 15:10, 17.10.2018
Jak ktoś wogole może nadal pisać ze to nagonka ? Może to redaktor zatrudnił kancelarie przeciwko pani Beacie i może to on wystąpił o 20 zł zwrotu za dojazd ?
obatel15:23, 17.10.2018
Zakochana Natka, Renulka, Pepa i in. zrobią wszystko dla wójta niekoniecznie dla ludzi szczególnie niepełnosprawnych
Do OBATEL 15:43, 17.10.2018
OBATEL: stuknij się w głowę hahaha. I to tak z rozpędu..
Szpic23:43, 17.10.2018
Ciekawe czy będzie tym osobom do śmiechu jak Rutkowski wyląduje w *%#)!& za swoje czyny bo ten kiep nie zdaje sobie sprawy co mu grozi ale najlepiej mydlic oczy Kampania.
Brak kultury i poszanowania.
pobudka15:27, 17.10.2018
dokładny cytat z Wikisłownika: https://pl.wiktionary.org/wiki/kawa%C5%82_chama
związek frazeologiczny
(1.1) ktoś wyjątkowo chamski
przykłady:
(1.1) Krzysiek udaje takiego kulturalnego, a to jest kawał chama.
należy pamiętać że na końcu tak i tak wyjdzie Cham.. kto miał do czynienia z Mistrzem ściemy i obiecania wszystkim wszystkiego to wie...
123456715:36, 17.10.2018
Tu walka o parę złotych a na koniec roku do Goku trzeba bedzie dorzucic z 50 tyś bo kampania bardzo drogo wyszła.
ściema15:39, 17.10.2018
teraz podwarza się wiarygodność FPilskich ale 4 lata temu jak obsmarowywano Franka , a później przez prawie 4 lata bito w radnych z opozycji to było ok. Teraz Krzyś prosi o spokojna kampanie. Zapomniał ze kto mieczem wojuje od miecza ginie
Anonim 19:14, 17.10.2018
No wszystko przez to że owy Krzyś poklócił się z redaktorkiem szmatławca i teraz redaktorek do przeszłości odmieniony wraca...
Do anonim 19:20, 17.10.2018
Jakiś ty *%#)!& czytaj ze zrozumieniem od redaktora się odczep tylko dziękuj Bogu ze takie rzeczy wychodzą mogłeś być na miejscu pani Beaty
Idealny radny wg wój15:41, 17.10.2018
O nic nie pyta, na niczym mu nie zależy, o nic nie walczy , grzecznie podniesie rączkę..?
Ft16:11, 17.10.2018
Masz na myśli F.T?
Antonim 20:56, 17.10.2018
Do ft. No i kuźwa prawda. Rutek lekko nie miał przez te 4 lata. Radni blokowali większość inwestycji a teraz pod pseudo kww mds rzygają mu ich brak. Śmiech.
do antonim14:37, 18.10.2018
rutek to umie tylko podpisywać, nawet nie czyta co bo i tak nawet sportu w gazecie nie zrozumie
Hudy15:45, 17.10.2018
No to teraz Pan redaktor pojechał, takie rzeczy wyciągać co to da. Dobrze że wybory za4 dni i może przestanie się ten chłam pisac
Anka16:29, 17.10.2018
Powiesz to Beacie jak ja spotkasz ?
gróby16:49, 17.10.2018
To raczej rutek do sądu poszedł z mieszkanką, a nie redaktor
...,17:25, 17.10.2018
Pojechał prawdą - sam jej nie wymyślił
Do mieszkaniec 15:53, 17.10.2018
Żal ci Pani Beaty ? Nie sytuacji ale artykułu? A gdzie miała szukac pomocy jak nie w mediach? W pt ogłoszenie wyroku zobaczymy czy Rutkowskiemu uszy nie zbieleją od tego
Przydupasy18:04, 17.10.2018
Przydupasom rutkowskiego nawet teraz nie jest żal chorego człowieka i chorej pani Beaty. I tak uważają ze to nagonka. A przecież wszustko jest do sprawdzenia każdy może jechać na ogłoszenie wyroku - ciekawe czy wygra Pani Beata czy może starania rutkowskiego przyniosą rezultaty i pani Beacie nie przyznają pieniążków i będzie ske cieszył głupek. Macie czarno na
Białym macie pismo rutkowskiego. A polachowska chciała 20 zł za dojazd ? Żenada! Mogła te 20 zł oddać pani Beacie która tez musiała
Dojechać i wziąć ze sobą Bartka którego trzeba dźwignąć a który na rozprawie musiał być. Wstyd! Oby ludzie zauważyli sprawę faktur która oszust zamiata pod dywan, sprawę Michała i Justyna którym wojt mydlił oczy i kłamał i sprawę Bartka który oczekiwał razem z mama pomocy od urzędu a nie wojny ! Czuje ze wygra Rutkowski bo to jest sekta jakaś a ludzie ciemni nic nie rozumieją. Ale mam nadzieje ze porem zajmie się tym CBA i już noe będzie cackania się!
Mieszkaniec19:17, 17.10.2018
Za te lewe faktury już dawno na zbity pysk powinien wylecieć
...19:31, 17.10.2018
nie Pola... tylko szefowa GOPS
Pola19:34, 17.10.2018
Z domu pola...
wszystko dla domu18:20, 17.10.2018
podły to ten co muzyczki słucha z komórki w swoim gabinecie i bierze za to grube pieniądze z naszych podatków i okradanego budżetu
xlo19:30, 17.10.2018
Fakt. Ta non stop lecąca muzyczka w czasie rozmowy z petentem jest denerwująca i nie na miejscu!!!!!
Marti 22:40, 17.10.2018
Grube to brał ale poprzedni Wójt.
Petent08:29, 18.10.2018
No tak, bo w trakcie rozmowy ft ż petentami nie można było usłyszeć nic- bo nie rozmawiał z petentami.
Spokojnie18:45, 17.10.2018
Faktury czy są czyste czy nie to jedna strona medalu. Ale już samo ich nieudostępnienie jest ZłAMANIEM prawa
Antonim 20:48, 17.10.2018
Faktury są do wglądu w urzędzie gminy. Każdy mieszkaniec na do nich dostęp. Wójt jednak nie zniżka się do niektórych poziomu i nie afiszuje ich na Facebook bo ktoś ma taki kaprys. Jednak zainteresowani mogą się udać do UG i rozwikłać zagadkę z Archiwum X
Do Antonim 22:36, 17.10.2018
Wniosek o faktury złożony przez kww mds jest taki sam jak przez każdego innego który by poszedł. I w każdym przypadku wojt MUSI UDOSTĘPNIĆ . Za brak odpowiedzi na wniosek grozi mu rok więzienia a za te machlojki które są na tych fa pewnie kilka lat. Na samym Kranie dla Justyny i Michała urżnął urząd na 160 zł- pomysł ile tych przypadków było więcej ... moja kukoels pracuje w księgowości w ug to już w zeszłym roku mówiła ze tyle faktur jest z jego sklepu ze aż jej wstyd na te oszustwa patrzec
Do tego wyżej.. 23:47, 17.10.2018
O patrz, twoja znajoma pracuje w UG, wiadomo teraz kto gada po wiosce znajomym takie rzeczy. Brawo ty. Właśnie wydałes swoją znajomą.
Aaa07:56, 18.10.2018
To bliska znajoma nie tylko moja ale zaufana wojta
Prostak19:15, 17.10.2018
A może nie wszyscy są ze swity KR, ale *%#)!& ich ta nagonka? I widzą, że i tak jest lepiej niż za ft, a redaktor nie jest autorytetem, więc tym bardziej zagłosują wbrew temu co "delikatnie sugeruje " redaktorek?
Dupek19:18, 17.10.2018
Spójrz w oczy pani Beacie kretynie i wtedy dla madruj! Głosuj na kogo chcesz - wolisz oszusta to będziesz miał! Tamas 18 mln inwestycji ten 4. Czego ty jeszcze nie widzisz ?
Krysia 20:26, 17.10.2018
Dupie-tamas był 16 lat, a nie 4.
Do Krysia 20:53, 17.10.2018
18 mln przez 4 lata a nie 16!
Anonim 21:13, 17.10.2018
No a długi gminy się ciagną do dziś. Jak można jednocześnie inwestować miliony i spłacać długi po poprzednim Wójcie który przecież tak wiele osiągnął. Dodam że jak wygra wybuduje nam basen pewnie za jakieś 30 mln co tam że budżet gminy jest dużo mniejszy. Pewnie Unia dołoży 28 mln bo Tamas im tak powie
Do anonim21:35, 17.10.2018
Twój wójt zmiejszył zadłużenie a zaraz jedną inwestycją- kanalizacja w Niezychowie- wróci do tego samego zadłużenia które "przejął". Tylko wiesz jaka jest różnica? Właśnie w tym, że Tamas wykonał inw na 18 mln a Twój Wójt tylko na 4. Szach i mat.
Ale ma21:57, 17.10.2018
Ale ma na te kanalizację. A kwwmds ma plany. Żaden budżet nie jest z gumy. A jeśli oceniamy przydatność na wójta po kryterium, kto potrafi wydać więcej, to ja wygrywał. Tylko mi dajcie
Antonim 22:08, 17.10.2018
Nie wiem czy jest ci bliski program Pana Tamasa. Ale z tego co wyczytałem z tej gazetki to jakieś 40-50 mln. Zauważ że sama modernizacja basenu w pile kosztowała 33 mln więc po co modlić ludziom oczy o sprawach nierealnych. W biało mieszka ok 2500 osób a on obiecuje nam basen? Trochę chora tą kampania. Takie obiekty trzeba później utrzymać itp. Nasza gmina i tak ma sporo na głowie. Min niedociągnięta i niedopilnowana sprawa ścieków gdzie w roku mamy ponad 100 tys strat za same nielegalne podłączenia deszczówki itp. Dużo by wymieniać a to tylko jeden problem. Kolejnym byłby basen który musiałby w miesiącu przyjąć pewnie tysiąc klientów żeby zarobić. Pytam skąd. Nie jestem fanem żadnego z tych fanów jednak nie cierpię sciemy.
Do Antonim 22:21, 17.10.2018
Porównujesz basen w pile awuapark do małego basenu przyszkolnego dla naszych dzieci ? Na kwwmds masz napisane jakie koszt skąd źródła ile trzeba dołożyć - jak krowie na rowie . A program rutkowskiego ? Do dziś nie wiem jaki ma bo ta ulotka to śmiech na sali . Asekuracja zeby za 4 lata powiedzieć ze nic nie obiecywał. Niestety mieszkańcy przez 4 lata się rozleniwili i nie wierzą w zadne ambitniejsze plany niż imprezy disco polo
Antonim 22:46, 17.10.2018
Wolę imprezy disco polo pani michalskiej które ściągają tłumy jak za czasów pani płaczek i sonnenberg ktorych tamas się pozbył, niż scieme, długi i świerszcze na dożynkach za panowania Tamasa. Białośliwie zaczyna się rozkręcać jak kiedyś zanim zostało zepsute. Wspominam czasy pani kowalskiej i pana kujawskiego.
Ble ble ble19:49, 17.10.2018
Pani Beata dźwiga wielki ciężar na swych plecach szacunek. Ale to przyjaciółką żony redaktora i ten nagły artykuł przed wyborami ..... Dlaczego wcześniej nie było poruszane dobro dziecka i matki na FP . I dlaczego gazeta regionalna nie pisze o ważnych sprawach np dzisiejszy wypadek na 10 drugie tym samym miejscu jak rok temu . Zginęło drugie małżeństwo czy to jest nie istotne i na to szkoda trzcionki na fp
Ala20:00, 17.10.2018
Nie widzisz artykułu p wypadku to otwórz oczy. Kiedy miał pisać o sprawie pani Beaty jak wyrok w piątek ? Myśl to nie boli
Marti 21:10, 17.10.2018
Dokładnie. Fakty bialosliwskie a nie pilskie. Ostatnio samo ble ble ble. Pan redaktor dla kolegi psuje wizerunek gazety. Znajomi z piły mówią że już mają dosyć bo Bialosliwie tylko na tapecie.
Nicki00:09, 18.10.2018
Nic nie ma o wypadku? Chyba wiem dlaczego. Pan redaktor siedzi przed kompem i smaruje te wszystkie komentarze? A i jeszcze kilka kont na FB do ogarniecia? To nie jest takie proste, paluszki bolą. A pomylić się można, bo to raz Michał raz Zuza, raz anonim. Ciężka jest praca redaktors
Obserwuje07:09, 18.10.2018
Michał i Zuza piszą tak samo jak inni. Martyna Przyb, przedzskolanka, córka sonego? Pseudo redaktor ze swoją listą pytań do Franka. Oni są be, a tamci dobrzy???? Bo nie mają takiego zdania jak Ty? Czemu o nich nie wspominasz,? Masz jakąś manie? Każdy ma prawo do wyrażenia swoich opinii i oni z tego korzystają. A Ty wylewaj swoje gorzkie żale pod pseudonimem.
Tlmek20:33, 17.10.2018
No tak nieważne ze wojt nie pomógł ze zrobił ja w chu, ze wystąpił przeciwko niej a pepa chciała 20 zł zwrotu... nie ważne. Ważne ze wyszło to na jaw
Krysia22:15, 17.10.2018
Też byś polazl po 20zl za drogę jakbyś mógł. Raczej każdy by poszedł!
Mieszkaniec20:40, 17.10.2018
Aż strach pomyslec o czym bedzie artykuł w sobote .Pierwszy raz jestem świadkiem takiej kampanii wyborczej ????????
Wlodek20:52, 17.10.2018
Zapytaj rutka co ma za uszami może wtedy uda się zgadnąć o czym będzie
Ja21:18, 17.10.2018
O tym co spotkało p. Beatę B. wiedziałam już dawno ona sama nie chciała rozgłosu z uwagi na syna i także na siebie samą. Natomiast osoby pracujące w pomocy powinny kierować się zrozumieniem i empatią. Nie życzę żadnemu człowiekowi 24 h opieki nad osobą z niepełnosprawnością. GOPS do wymiany.
Jako pierwsi powinni pomóc taka ich rola. Zimne i....
Krysia22:05, 17.10.2018
Komitet P. Tamasa boi się przegranej. To dlatego te wszystkie artykuły, ta cała nagonka na wójta. To są jakieś słowa wyrwane z kontekstu, wymyślone przez te osoby żeby tylko dowalic i wzbudzić sensacje. A może i dostali jakiś pieniądz za to?
Oby ludzie nie uwierzyli w te obelgi na wójta Rutkowskiego. To już się zrobiło nie smaczne, trzymam kciuki za naszego!
Mieszkaniec22:16, 17.10.2018
Popieram
Krysia glupolku22:17, 17.10.2018
Krysiu jeśli to jest wymyślone to czemu pan wojt nie zgłosił sprawy do prokuratury? Lub choćby pozew o zniesławienie.Pismo przeciwko pani Beacie podpisane przez wójta tez sfabrykowane ?sprawa w sadzie która się toczy i w pt jest wyrok tak na prawdę nie istnieje ? Faktury tez chce pokazać ale nie może ich biedny znaleźć? Krysia żyj i opamiętaj się
Do Krysi22:50, 17.10.2018
Ty połla babo!! Tak cholera jasna dostała mln zł za to a wyrok sadu kosztował kolejne 2mln. Jak możesz wogole tak pisać wstyd wstyd!! Szkoda że Bartek jest niepełnosprawny bo powinien nakopać Pani do dupy żeby Ci do rozumu doszło.
Marti 22:55, 17.10.2018
Sprawa nie jest już taka świeża a dopiero wyszło na światło dzienne. Ciekawe dlaczego!!!!???? Hmmmmm a faktury niech KWW MDS poczyta sobie w UG bo są dostępne dla każdego.
Otwórzcie oczy03:50, 18.10.2018
Sprawa cały czas się toczy. Jak na moje mógł artykuł wyjść w pt po wyroku. I nie zdziwię się jak wyjdzie kolejny artykuł o kimś innym. Ludzie nabierają odwagi na ujawnianie prawdy dopiero jak widza,że ktoś inny się na to zdobył. Głosujcie na kogo chcecie. Ja głosuje na Tamasa. A Wam życzę dużo zdrowia, abyście nie musieli potrzebować pomocy od innych, bo możecie byc właśnie tak zgnojeni.
z jednostki budżetow07:59, 18.10.2018
Po 1 jeżeli piszesz że ktoś kogoś kupił, to pokazujesz że ty tak samo działasz i wszystkich opłacasz Po 2 zgodnie z ustawą tylko wybrane osoby mogą zażyczyć sobie wglądu do faktur,np. członkowie komisji rewizyjnej. W innym przypadku gmina złamałaby prawo.
Ja duzo moge07:07, 18.10.2018
Sprawa z fakturami jest przeciagana do po wyborach jak ktoś ma trochę honoru i czyste sumienie to pokazał by te faktury ODWAGI PANIE WOJCIE
Wypłata07:25, 18.10.2018
I nawet jak będzie sprawa to potrwa kilka miesięcy a co wpłynie na konto to moje
porażony znieczulicą08:08, 18.10.2018
Skoro zwolennicy Rutkowskiego twierdzą że to tylko kampania, to niech wójt poda dziennikarza w trybie wyborczym do sądu o pisanie nieprawdy. Do piątku na pewno zdąży z wyrokiem. A jak nie wniesie pozwu to znaczy, że osoby biedne, chore i starsze czeka w tej gminie gehenna
Solo08:51, 18.10.2018
Pozywanie mieszkańców to metoda innego wojta
Wójt08:33, 18.10.2018
Panie Mariuszku, ale pan żeś się wkręcił w tę politykę w skali megamikro. Pani Jadzia coś powiedziała na panią Krysię, a pani Krysia doniosła na panią Jadzię pani Wiesi. A pani Wiesia... Lubisz to? Rajcuje cię to? Może chociaż jakimś sołtysem zostaniesz?
Białośliwaik08:58, 18.10.2018
kompetencje na sołtysa to ma obecny ,,wójt'' a i to mało wątpliwe by sobie poradził. POKAŻ FAKTURY! bez znaczenia jaki będzie wyrok, cos czuje, ze z fakturami to redktor Krzysiowi nie popusci i wyczuwam CBA i srebrne bransoletki na nadgarstkach i to już nie długo i bardzo dobrze!
Do wojt 09:21, 18.10.2018
Powiedz do Beacie *%#)!& suko.
Blazej09:26, 18.10.2018
Ludzie nadaj broniący obecnego wójta - czy wy się z chu na głowy pozamienialiscie ? Macie dowody przekrętów takich ze pod prokuraturę to podchodzi. I nie prdl ze każdy może iść faktury zobaczyć-przestańcie kłamać. Tylko członkowie z komisji rewizyjnej ale i im pewnie Krzysztof tego nie pokazuje. szkoda Beaty szkoda Bartka oby jutrzejszy wyrok był dla nich łaskawy. Szkoda Michała i Justyny i gratuluje odwagi. Szkoda wszystkich mieszkancow za to ze pan wojt wzbogacił się kosztem mieszkancow i inwestycji. Każdemu komentującemu tu i mie widzącego krzywdy Bartka powinno być wstyd spojrzeć w lustro
Dowody09:39, 18.10.2018
Takie dowody to ch**j nie dowody.
Ola09:46, 18.10.2018
Tak naprawdę, należałoby mieć pretensje najpierw do kierujących państwem, za to, że nie ma pieniędzy dla ludzi chorych, dla dzieci, które muszą umierać, a ich rodzice błagać obcych ludzi o pomoc finansową na drogie leczenie zagranicą. Teraz wszyscy się nagle budzą, przed wyborami zaczyna się wyciąganie brudów. Panie Szalbierz, dlaczego ten temat dopiero teraz? Dlaczego nie wcześniej? Może wtedy Pana artykuł pomógł by Pani Beacie? Bo teraz, to on nie ma na celu pomocy kobiecie w potrzebie, a jedynie wytykanie błędów wójtowi.
Ania10:36, 18.10.2018
Jutro dopiero wyrok równie dobrze moglby napisać dopiero jutro
ot empatia10:57, 18.10.2018
Przeczytaj uważnie artykuł.Państwo właśnie przeznaczyło pieniądze na ten cel, ale wójt stwierdził że nie wolno dać mamie Bartka bo nie
HEHE09:58, 18.10.2018
A Ci wszyscy co czytają FP jak biblię, myślą że podpisane pełnomocnictwo do reprezentowania w sprawie to "NIEPODWAŻALNY DOWÓD" że Pan wójt robi pod górkę Pani Beacie. Skoro Pani Beata wystąpiła z wnioskiem do sądu to ktoś musi gminę reprezentować, a takie pisemka podpisuje wójt. Dzisiaj każdy potrzebuje takiego świstka żeby za kogoś, gdzieś coś załatwić. Ale nie! trzeba WIERZYĆ we wszystko co tu jest napisane! Bo tylko TU! Jest PRAWDA! Wyjęta z kontekstu ale PRAWDA! Manipulacja opinią publiczną, nic więcej.
do hehe10:09, 18.10.2018
a ty się chyba jeszcze modlisz do fp
Kasia10:38, 18.10.2018
Wystąpił wojt przeciwko . Było jasno napisane ze PRZECIWKO I ZE SOE BEACIE NIE NALEŻY
Kasia 10:52, 18.10.2018
No i ze mu śmierdzi i ma zakaz przychodzenia tez Beata wymyslila
bez wstydu10:56, 18.10.2018
Szanowni urzędnicy! Czy nie należy wydać oficjalnego pisma podpisanego przez wójta skoro czuje się on urażony, uważa, że ktoś napisał nieprawdę zamiast pisać na forach pod różnymi nickami, twierdząc że mama Bartka kłamie, że Pani Justynie nic się nie należy... Za chwilę napiszecie że Pan Bartek symuluje chorobę aby wyłudzić pieniądze, które są przeznaczone na bardziej "szczytny" cel... zakupy we Wszystko Dla Domu. Wasz sposób obrony aż bije po oczach pozbawiając wszystkich wątpliwości o posiadaniu przez Was odrobiny współczucia dla chorych, biednych i starych.
Tom10:59, 18.10.2018
Prawda! I niech wydadzą oświadczenie ze każdy rzekomo może przyjść zobaczyć faktury i zapraszają :D
Krysia13:24, 18.10.2018
Wójt Rutkowski nie będzie się znizal do poziomu tych ludzi. I bardzo dobrze robi nie reagując na te brednie i wybrane z kontekstu problemy.
Najlepiej nie reagować, to jeszcze bardziej denerwuje tych wszystkich którzy pracują tak namiętnie nad tymi artykułami
Do krysia13:50, 18.10.2018
Krysieńka ty chyba lubisz być w chu robiona jeśli myslisz ze jego milczenie jest spowodowane tym ze woli soe nie tłumaczyć bo tłumaczy się winny. Niestety dowody obciążające wójta są bezsporne i niestety wyjaśniać to już będą instytucje czy racje ma Rutkowski i jego wyznawcy czy tez artykuły i pokrzywdzeni ludzi
do Krysia14:40, 18.10.2018
Krysia się dopiero zdziwisz jak Krzysia cba wyprowadzi o 6 rano, a ręczę ci ze tak będzie. Brak odpowiedzi to tez odpowiedz. A to nie zostanie mu odpuszczone daje wam słowo, ze odpowiedni ludzie w końcu pokaza wam jak rzadzi ,,wojt'', może wtedy otworzycie oczy, ale białosliwie takie jest. Jak wam nikt bezpośrednio portfela niepod..pierdoli to jest ok barany
Antoni.11:58, 18.10.2018
Tylko Krzysztof. Wygra w niedziele. Już nie mogę się doczekać obstrukcji na faktach plotkarskich.
skromny20:14, 18.10.2018
Pycha kroczy przed upadkiem
Antoni.17:19, 24.10.2018
I co napiszesz teraz "skromny"? Hehehehe.
M@us12:40, 18.10.2018
Zaskakujące jest ze w obu przypadkach Pani Justynie i Pani Beacie odmawiano pomocy ktorej im się należy z tych właśnie instytucji a mianowicie tutaj Gmina, które to one są po to aby w takich przypadkach pomagać a nie rzucać kłody pod nogi. To z naszych pieniędzy te "brudne" urzędasy tam siedzą,a w tych przypadkach zabrakło jakiejkolwiek empatii zrozumienia i braku szacunku do chorych i biedniejszych. Co jeszcze muszą zobaczyć ludzie żeby zrozumieć ze Ci (wójt, Gops) nie zasługują na szacunek wsparcie dobre imię naszego małego otoczenia. Co jeszcze musi się wydarzyc aby lód przejrzał na oczy. Następnym razem może być jeszcze gorzej choć to co spotkało tych Państwa jest karygodne i nie do zrozumienia.
Zbyszek 13:13, 18.10.2018
Nie możecie się doczekać jak w niedziele wygra Krzychu i jesteście ciekawi jaka będzie reakcja zwolenników Tamasa czy tez faktów ? Tylko Taka ze będzie wstyd za mieszkancow za ciemnogród który mieszka w bialosliwiu i który zagłosował na oszusta rutkowskiego. Trzeba będzie po prostu soe uśmiechnąć i współczuć ludziom głupoty
Sebek14:17, 18.10.2018
Ja bym chciał, żeby Tamas wygrał. Zacznie się płacz i lament.
Haha14:58, 18.10.2018
No a pepa fur.... pójdzie pierwsza z gratulacjami i kwiatami tak jak wtedy wchodziła mu w dupę zeby dał jej stanowisko kierownicze. A teraz tak obrosła w piórka Ze jest pierwszym donosicielem rutkowskiego -
Szkoda tylko ze mu fakty przekręca zeby wyszło na jej korzyść a niekorzyść innych. No ale jak się nie ma empatii dla niepełnosprawnych to dla zdrowych tez
Nie
Ja15:06, 18.10.2018
Wygra Tamas!
ja też 21:14, 19.10.2018
Nie wygra zobaczysz.
Ha ha 215:49, 18.10.2018
Do ha ha żal ci dupę ściska bo jesteś do lepszym donosicielem FT z twoją widzą to nawet piórka nie pomogą... Żenada
koma20:43, 18.10.2018
Dawaj Krzychu. Olej fakty plotkarskie.
Empatia na pokaz21:01, 18.10.2018
Same standardowe procedury. Sprawa musi się odbyć w sądzie , więc to nie wójt kogoś pozwał. Wyznaczył pełnomocnika jak zwykle, a ten pewnie według stałych procedur odrzucił wiosek. Wierzycie , że wójt powiedział coś takiego mieszkając w tej samej wsi?
Tak11:53, 19.10.2018
Tak wierzymy :) miał wydać opinie czy pani Beacie się należą pieniądze a on ze nie :) kawał chu
w desperacji21:12, 19.10.2018
Już nie mają co wymyśleć i piszą o tych bredniach.
m15:31, 20.10.2018
https://www.youtube.com/watch?v=DtOMymRISMA&t=149s
Karr17:05, 20.10.2018
LUDZIE ZACHOWUJECIE SIĘ JAK DZIECI W PRZEDSZKOLU , ŻAŁOŚNI WSTYD MI ZA WAS .
11117:33, 20.10.2018
Nasze Panie i Panowie z opieki powinni pierw nauczyć się przepisów a potem zająć odpowiednie stanowisko bo naprawdę nie znaa sie na przepisach a po drugie osoby niepełnosprawne to chyba dla nich kłopot niestety taka jest prawda .
Pilanin pilanin81r17:34, 20.10.2018
Pewnie ta pani nie chciała kupować w tym samym sklepie co urząd gminy. A moim skromnym zdaniem Białośliwianie powinni iść po rozum do głowy przy wyborach
kto19:54, 20.10.2018
Nie pójdą bo kto umorzy wtedy podatki sadownikom i większym firmom.
21 5
najlepiej pozamiatać pod dywan i głośno klaskać wójtowi wstyd!
14 1
Jak widac Pani Beata opisala ta sytuacje bo czula sie tym zniesmaczona i propozycja wydania osoby od ktorej to uslyszala. Wiec nijak to ma sie do postu wyzej....
16 9
Oj ludzie szkoda ze nie macie wlasnego zdania. Bo to co czytacie w FP nie jest raczej rzetelna informacja.
15 5
W końcu prawda wychodzi na jaw.
12 2
Do Ww jest w Białosliwiu od kilku miesięcy mówi się o tej sprawie szkoda że tak późno o tym napisano.
6 0
podły to ten co muzyczki słucha z komórki w swoim gabinecie i bierze za to grube pieniądze z naszych podatków i okradanego budżetu
2 0
Widzac te wszystkie komentarze i nagonki sadze że ani jeden ani drugi nie powinien wójtem. Bo co wy sobą reprezentujecie... I ta cała reszta to jakaś błazenada :)
0 0
Kiedyś musi się to skończyć!!! WSTYD!!! Takie sprawy trzeba głosić, a nie zamiatać pod dywan. Nikt tutaj nikogo nie wykorzystuje. Pozdrawiam